Lehet-e Az Univerzum Tudatosság A Tudomány Szempontjából - Alternatív Nézet

Lehet-e Az Univerzum Tudatosság A Tudomány Szempontjából - Alternatív Nézet
Lehet-e Az Univerzum Tudatosság A Tudomány Szempontjából - Alternatív Nézet

Videó: Lehet-e Az Univerzum Tudatosság A Tudomány Szempontjából - Alternatív Nézet

Videó: Lehet-e Az Univerzum Tudatosság A Tudomány Szempontjából - Alternatív Nézet
Videó: Hogyan Jött Létre az Univerzum ❓ || Az Univerzum 5 Leggyakoribb Kérdése 2024, Szeptember
Anonim

Az ókorban az emberek az istenek akaratát a természeti jelenségekhez rendelték, tulajdonságokat és személyiséget adva nekik. Manapság a tudat kérdését vizsgáló tudósok megpróbálják megérteni, hogy ez csak az egyes alanyokban vagy az egész világegyetemben rejlik-e.

Az a kérdés, hogy mi a tudatosság és honnan származik, az egész világon elfoglalta a közösségeket, mióta az emberek megtanultak spekulálni. Manapság egyre több fizikus, kognitív tudós és idegtudós dolgozik ezen a kérdésen.

Ma két fő elmélet található ebben a témában. Az első a materializmus. Ez az a koncepció, amely szerint a tudat az anyagból származik, a mi esetünkben - az agyban lévő neuronok munkáján keresztül.

Ha eltávolítjuk az agyat ebből az egyenletből, akkor a tudat egyszerűen megszűnik. Hagyományosan a tudósok többnyire döntő materialisták. De ez arra késztette őket, hogy megbotlik a materializmus korlátaival. Ha átgondoljuk az általános relativitáselmélet és a kvantummechanika közötti különbséget vagy a Heisenberg bizonytalanság elvét, akkor az összes következetlenség gyorsan megjelenik.

A második elmélet a lélek és test dualizmusa. Talán leginkább ezt a nézetet a vallásban és a különféle szellemi gyakorlatokban tartják fenn. Ezen elmélet szerint a tudatosság elkülönül az anyagtól. Ez a személyiség egy másik aspektusának része, amelyet a vallásban léleknek hívnak.

Van azonban egy harmadik szempont, amely a tudományos körökben egyre népszerűbb - panpszichizmus. Ezen ötlet szerint az egész világegyetem tele van tudattal. Manapság néhány tudós támogatja ezt a hipotézist, ez már heves vita tárgyává vált. Nagyon őszintén szólva, a panpszichizmus hasonlít arra, amit a hinduk és a buddhisták Brahmannek hívnak - az egyetemes isten-abszolútnak, amelynek minden része. Például a buddhizmusban az egyetlen dolog, ami valóban létezik, a tudatosság. A híres Zen koan erről közvetlenül beszél: "Hallja-e az erdőben eső fa hangját, ha senki nincs a közelben?" Vagyis meg kell értenünk, hogy mindent, amit megtapasztalunk, az agyunk szűr és értelmez. Nélkül - vagy legalábbis tudatosság nélkül - hogy megfigyelje azt - az univerzum egyszerűen nem létezik. Egyes fizikai körökben betartják a protoki tudat bizonyos területének elméletét.

A kvantummechanikában a részecskéknek nincs meghatározott alakja vagy pontos helye, amíg meg nem figyelik vagy meg nem mérik. Ez volt a protoki tudatosság eredménye? John Wheeler fizikus és filozófus úgy gondolta, hogy ez lehetséges. Ő volt az, aki megalkotta a "fekete lyuk" kifejezést. Szerinte az anyag minden részecskéje tartalmaz egy kis tudatosságot, amelyet abszorbeálnak a proto-tudat ezen mezőjéből.

A kvantumhullám funkció a művész által látott módon. A hullámfüggvény kulcsfontosságú matematikai kifejezés, amely leírja a kvantummechanikai fizikai rendszereket. A mérésig vagy a megfigyelésig a részecske szuperpozícióban van, meghatározott helyzet vagy alak nélkül / Adam Becker
A kvantumhullám funkció a művész által látott módon. A hullámfüggvény kulcsfontosságú matematikai kifejezés, amely leírja a kvantummechanikai fizikai rendszereket. A mérésig vagy a megfigyelésig a részecske szuperpozícióban van, meghatározott helyzet vagy alak nélkül / Adam Becker

A kvantumhullám funkció a művész által látott módon. A hullámfüggvény kulcsfontosságú matematikai kifejezés, amely leírja a kvantummechanikai fizikai rendszereket. A mérésig vagy a megfigyelésig a részecske szuperpozícióban van, meghatározott helyzet vagy alak nélkül / Adam Becker.

Promóciós videó:

Elméletét "a részvétel antropikus elvének" nevezte, amely szerint az emberi megfigyelő a létezés egyik kulcseleme. Wheeler erről beszélt: "Nemcsak attól, hogy távol álljunk tőlünk, hanem távoli és ősi is hozzunk részt." Ebből a szempontból, mint a buddhizmusban semmi sem létezik, amíg a tudatosság meg nem érti azt.

Christoph Koch, az Allen Institute of Brain Science idegtudós kutatója szintén a panpszichizmus támogatója. Koch állítása szerint manapság ez az egyetlen tudatosságelmélet, amely az önmagával és a világgal kapcsolatos tudatosság szintjéről beszél. A biológiai organizmusok tudatosak, mert amikor új helyzetbe kerülnek, megváltoztathatják viselkedésüket, hogy megbirkózzanak vele. Dr. Koch meg akarja mérni a szervezetben levő tudatosság szintjét.

Számos kísérletet tervez állatokkal. Az egyikben az orvos össze akarja kötni két egér agyát. Ezért azt akarja látni, hogy az információ végül átkerül-e közöttük. Vajon a tudatosság valamikor egy kevert, integrált rendszerré válik? Ha a kísérletek sikeresek, Koch megpróbálhatja két ember agyát összekapcsolni.

A brit fizikus, Sir Roger Penrose szintén ragaszkodik a panpszichizmus gondolatához. Az 1980-as években Penrose azt állította, hogy a tudat kvantum szinten létezik és az agy szinapszisában helyezkedik el. Többször összekapcsolta a kvantummechanika néhány mechanizmusát a tudattal.

Ennek ellenére Dr. Penrose nem áll készen arra, hogy panpszichistának nevezze magát. Mint ő maga mondja: "A fizika törvényei bonyolult rendszerekhez vezetnek, és ezek a bonyolult rendszerek tudatossághoz vezetnek, amely aztán a matematikát hozza létre, amely tömör és inspiráló módon kódolhatja a fizika alapvető törvényeit, amely azt szülte."

Gregory Matloff, a New York-i Műszaki Főiskola Városi Egyetemének fizikusa szerint előzetes bizonyítékokkal rendelkezik arról, hogy a panpszichizmus legalábbis nem lehetetlen. Az NBC News interjújában azt mondta: "Ez mind nagyon spekulatív, de ellenőrizhetjük, vagy megerősíthetjük, vagy tagadhatjuk."

2006-ban az elméleti fizikus, Bernard Haisch azt javasolta, hogy a tudatot kvantum-vákuumban vagy egyszerűen üres térben hozzák létre és továbbítsák. Bármely olyan rendszer, amely elég bonyolult és bizonyos szintű energiát teremt, képes tudatosságot generálni vagy továbbítani. Dr. Matloff felvette a kapcsolatot egy német fizikussal, és felajánlotta, hogy végezzen megfigyelő tanulmányt ennek igazolására.

Megvizsgálták a Parenago-effektust, amely szerint a hűvösebb csillagok (mint például a Nap) a Tejút közepe körül forognak gyorsabban, mint a forróbbok. Egyes tudósok szerint ennek oka a gázfelhőkkel való kölcsönhatás. Matloff más nézetet vett fel, és egy cikkben írta le a Journal of Consciousness Exploration and Research számára.

A hűvösebb csillagokból származó fúvókák tudatos fellépés lehetnek / NASA Goddard űrrepülési központ / Wikimedia Commons
A hűvösebb csillagokból származó fúvókák tudatos fellépés lehetnek / NASA Goddard űrrepülési központ / Wikimedia Commons

A hűvösebb csillagokból származó fúvókák tudatos fellépés lehetnek / NASA Goddard űrrepülési központ / Wikimedia Commons.

A forró csillagoktól eltérően, a hideg csillagok gyorsabban mozoghatnak az "egyirányú sugárhajtómű kibocsátása" miatt. Az ilyen csillagok jet-t bocsátanak ki a kialakulásuk korai szakaszában. Matloff szerint ez a helyzet egy csillagnak a tömegével szándékos manipulációjával lehet a sebesség elérése érdekében.

A megfigyelési adatok megbízható mintát mutatnak a Parenago-effektus megfigyelésének minden esetben. Ha a jelenlegi elméletnek megfelelően a gázfelhőkkel való kölcsönhatásról lenne szó, akkor minden felhő eltérő kémiai összetételű lenne, ami befolyásolná a velük kölcsönhatásban lévő csillagok működését is. Akkor miért viselkednek egyformán?

Noha ezek az adatok nem elegendőek a pontos elmélet kidolgozásához, az Európai Űrügynökség (ESA) Gaia távcsője, amelynek küldetése a csillagok feltérképezése volt, előfordulhat, hogy további adatokat szolgáltathat, amelyek megerősítik vagy gyengítik ezt az elképzelést. Ugyanakkor Dr. Matloff azt állítja, hogy a protoki tudatosság jelenléte helyettesítheti a sötét anyagot.

A sötét anyag állítólag az univerzum kb. 95% -át teszi ki, bár a tudósok még nem tudták közvetlenül regisztrálni. Tehát, ha feltételezzük, hogy a tudatosság olyan tulajdonság, amely a szubatomi szinten lép fel, amikor a részecskék kölcsönhatásba lépnek, akkor hogyan összekapcsolódnak ezek a apró tudatosságdarabok?

Giulio Tononi idegtudós és pszichiáter, a madisoni Wisconsini Egyetem kissé eltérő perspektívát kínál a panpszichizmus - integrált információelmélet számára. E gondolat szerint a tudatosság olyan jelenség, amelynek valós fizikai helye van valahol az univerzumban. Csak még nem találtuk meg. Talán ez az égi test sugárzza a tudatot - ugyanúgy, ahogy a nap sugárzik a fényt és a hőt.

Dr. Tononi egy metrikát is javasolt a tudatosság mennyiségének mérésére valamiben. A mértékegységet phi-nek hívják. Ez azt mutatja, hogy egy lény mennyire képes ellenőrizni magát és tárgyait. Az elmélet elválasztja az intelligenciát a tudattól, amelyeket gyakran ugyanaznak tekintnek.

Vegyük például a mesterséges intelligenciát. Különböző feladatok elvégzésekor már esélyt adhat az emberek számára. De AI-nek nincs saját akarata. A szuperszámítógép, amely képes a fejlesztési csapatokon kívül valamilyen módon befolyásolni a világot, tudatosnak tekinthető. Sok futurisztikus - Ray Kurzweiltől Elon Muskig - meg van győződve arról, hogy egy ilyen nap a következő tíz évben jön létre, és készen kell állnunk.

Vladimir Guillen