A geológusok, a fizikusok, a biológusok és a csillagászok nemzetközi csapata összejött az élet eredetének legmegbízhatóbb változatának elkészítésére. A tudósok szerint a hatalmas égitest, amely a távoli múltban ütközött a Földdel, a hibás.
Sok kozmológiai elmélet szerint a pusztítás nem önkényes káosz, hanem a teremtéshez szükséges folyamat, mivel ő az, aki megtisztítja az utat a jövőbeli növekedéshez és fejlődéshez. 2018-ban Stephen Benner, a Floridai Alkalmazott Molekuláris Evolúció Alapítvány életkutató kutatója meghívta a geológusokat, vegyészeket, biológusokat és bolygócsillagászokat, hogy osszák meg elméletüket arról, hogyan kezdődött az élet a Földön. A tudomány különféle területein szereplő tények és bizonyítékok felhasználásával a szakértők megpróbálták összerakni ezt az egyedülálló rejtvényt, és új elméleteket fogalmaztak meg az összetett molekulák, például az RNS megjelenéséről. A kettős szálú DNS-től eltérően, a ribonukleinsav kivétel nélkül minden élő szervezetben megtalálható, és felelős az élő sejtekben levő fehérjék szintéziséért.
Ennek eredményeként egy nagyon érdekes hipotézis szerzett a legnagyobb népszerűséget. Elmondása szerint néhány hatalmas égitest (valójában egy kozmikus szikla) ütközött a Földdel körülbelül 4,5 milliárd évvel ezelőtt. Az ütközés az olvadt vas örvényévé vált, amely magyarázza a vas-oxidok és más fémek jelenlétét a bolygó felszínén. Ennek az eseménynek olyan hatalmas hatása volt, hogy sok molekuláris kötés elpusztult, és a bolygó burkolózásához vezetett a hidrogén fátyla alatt, amely további 200 millió évig meggyújtott és megégett.
Ez a hidrogénizoláció képezte elvileg az RNS képződésének szakaszát. A pontos kémiai útvonalak továbbra is heves vita és kísérletezés tárgyát képezik, ám konszenzus alakult ki az RNS-világ elképzelése körül.
Ez az elmélet azt sugallja, hogy az "élet építőkövei" százmillió évvel korábban jelentek meg a Földön, mint ahogy azt jelenleg feltételezik. Ez a grafikonbeli eltolás összhangban áll a legújabb geológiai és kémiai kutatásokkal - emellett egy ilyen forgatókönyvben a sejtes formáknak elegendő idejük lenne az evolúciós fejlődéshez. A tudósok így magyarázták a 3,5 milliárd év régi fosszilis mikrobák "misztikus" nyomait.
Valójában létezik sok összetett kísérlet és elméleti modell katalógusa, amelyeket a kémiai evolúció bizonyítására és megismételésére készítettek. Vigyázzunk azonban két fontos tényezőre: először is, a ribóz csak egy folyékony közegben képes életben maradni, amely az első szerves reakciókhoz szükséges, különben az anyag túlmeleged és megkezdi a bomlás. És ahhoz, hogy a víz folyékony állapotban létezzen, szükséges, hogy a bolygó hőmérséklete 100 Celsius fok alá csökkenjen.
Itt játszik szerepet Benner új, a Föld nedves-száraz klímájáról szóló új elmélete. Közvetett bizonyítéka az ősi ásványi lelőhelyek, az úgynevezett cirkók. Az Egyesült Államok és Japán kutatócsoportjaival együtt Benner bebizonyította, hogy a kén-dioxid (a vulkáni aktivitás terméke) reakcióba lép a formaldehiddel, hogy hidroxi-metánszulfonátot vagy rövid ideig HMS-t képezzen. Az aszály alatt sok ilyen vegyület halmozódik fel a felszínen, és amikor az esőzés megkezdődött, a víz természetesen tavakba és tározókba vitte azt, ahol a HMS egy RNS prekurzormolekulákat tartalmazó "szerves tápközeggel" találkozott, amelyek a hírhedt ásványokat képezték.
Benner elméletét a Colorado Egyetem geológusa, Stephen Moijsis alátámasztja, akinek munkája szerint a Föld fémekben gazdag felülete egy nagy tárgyakkal ütköző bolygó törmelékeinek esője. A tudós szerint az ütközésből származó "hegek" bizonyos urán és ólom izotópok formájában maradtak.
Promóciós videó:
A tudósok még az új elmélet érvényessége ellenére sem tudták megmagyarázni az RNS önmásoló jelenségét. Az ilyen megválaszolatlan kérdések azonban nem diszkriminálják az elméletet, hanem csak a tudósok érdeklődését serkentik, ösztönözve őket további kutatásokra és az igazság keresésére.
Vaszilij Makarov