A Naprendszeren kívül valószínűleg vannak olyan bolygók, amelyek potenciálisan lakhatóak, de a Földről még a modern távcsövek használatával sem láthatók. Az RT csillagásznal, a Moszkvai Állami Egyetem fizikai tanszékének docensével, az Állami Csillagászati Intézet vezető kutatójával, Vladimir Surdinnel beszélt arról, hogy miként vizsgálják meg az ekstrasoláris égtesteket és mikor léphet be valaki a Vörös Bolygó felületére.
RT: Egy exoplanet, azaz a Naprendszeren kívüli bolygó 1995-ben történt felfedezése óta a csillagászok több mint három ezer ilyen égi testet fedeztek fel. Az egyiket ezen a nyáron regisztrálták. Mit tudunk ma az exoplanetekről?
VS: A szomszédos csillagok közelében lévő bolygót több mint 20 éve találtak, és az évek során nagyon sokféle módszer halmozódott fel. Közülük kettő közül a legtermékenyebb, amelyeknek köszönhetően az összes exoplanet 90% -át fedezték fel. Radiális sebesség-módszer és bevonási módszer.
A sugárirányú sebesség módszerével mérik egy felünk felé forduló vagy tőlünk távol lévő csillag sebességét a spektrumuk szerint. Az úgynevezett Doppler-effektus miatt a spektrum kissé megváltoztatja alakját: a spektrális vonalak a spektrum kék vagy piros végére tolódnak, attól függően, hogy egy csillag közeledik hozzánk, vagy távolodik tőlünk.
Ez több okból is megtörténhet. Például maga a csillag pulzálhat - akkor a felülete megközelíti vagy visszahúzódik. De pontosan kitalálható, mikor ezek a csillag parókái összekapcsolódnak a mellette lévő bolygókkal. Ebben az esetben periodikus változások történnek, és több keringési periódus nyomon követésével megbizonyosodhatunk arról, hogy a bolygó „rázza” csillagát. Így 1995-ben fedezték fel az első exoplanetot, és a mai napig az exoplanetek kb. 30% -át fedezték fel ezzel a módszerrel.
Ha véletlenül sikerült megtalálnunk magunkat a bolygó keringési mozgásának síkjában, akkor használhatjuk a második módszert. A csillag körüli minden fordulatnál a bolygót vetítik rá. Vagyis mi, a Föld lakosai, látni fogjuk, hogyan halad át a csillag korongjának háttere és kissé lefedi. A csillag fényereje kissé csökken, de észreveheti. A lefedettségi módszer - angol fordításból tranzit módszernek nevezik - lehetővé tette a többi csillagban található bolygók 50-60% -ának felfedezését és katalogizálását.
Mindez azt jelenti, hogy csak gondolkodunk a létezésükről. A bolygók halványan ragyognak, tehát a távcső nem ismeri fel őket. Ennek ellenére már körülbelül 80 exoplanetot fényképeztek. Ez nem sok, mert 3,5 ezer exoplanettát fedeztek fel. A képek, amelyeket sikerült elkészíteni, óriási és az élet keresése szempontjából érdektelenek. És olyan kicsi embereket, mint a Föld, még nem is fényképezték - nem tudunk róluk semmit, kivéve a létezésük, tömegük és méretük tényét. Emiatt rájuk nem az életkeresés folyik, várjuk a nagyobb távcsöveket, hogy képeket és spektrumokat kapjanak. Ezen adatok alapján megtudhatjuk a bolygók légkörének összetételét, amely utalhat arra, hogy van-e ott élet vagy sem.
RT: Meg lehet-e megbízhatóan meghatározni, létezik-e élet egy exoplaneten vagy sem?
Promóciós videó:
VS: A biológusok nem tudnak más életmódot, kivéve a föld, a szén, amely oxigénben gazdag légkörben él. Igaz, vannak élőlények altípusai: egyesek oxigént lélegeznek, másoknak nem kell. Így vagy úgy, kevés lehetőség van. Feltételezzük, hogy ha a bolygó vízgőzben gazdag légkörrel rendelkezik (és, mint tudod, egyetlen életforma sem képes víz nélkül megbirkózni), ha oxigén, szén-dioxid, esetleg metán, mint hulladék termék van, akkor a felületen légy élet. Ha a felszín alatt rejtőzik, akkor módszereink nem tudják felderíteni.
RT: Milyen hasznos ismereteket szerezhet az exoplanetek tanulmányozásával? Segítenek valamit a Földről?
VS: Egyáltalán nincs haszontalan tudás, előbb vagy utóbb mind megtalálják az alkalmazást. 200 évvel ezelőtt senki sem értette, miért foglalkozik Faraday elektromos árammal, és ma senki sem élhet fél órát nélküle. A kérdés, hogy miért van szükség erre, meglehetősen naiv. Az emberi faj csak abban nyilvánul meg, hogy felhalmozza a tudást. Ezért az ember lett a természet királya.
Az összes többi élő lény nem olyan kíváncsi, mint egy ember, ezért alárendelt állapotban vannak. A különféle bolygók összehasonlításával jobban el tudjuk képzelni a Föld múltját és jövőjét - a jövője különösen fontos számunkra. Talán nincs más alkalmazás erre a tudásra.
RT: A közelmúltban olyan jelentések voltak az interneten, hogy az egysejtű életet - mikrobákat - találták meg a Marson. Ez az információ igaz?
VS: Ha az ilyen üzenetek elterjedtek, akkor csak a disztribútorok tulajdonságairól beszél, nem másról. Ez azt jelenti, hogy az emberek nem tudják, hogyan kell szűrni az információkat. Az ilyen érzések terjesztése egy rosszul képzett közvélemény költségén történik, amelyet megkérdőjelezhető információk formájában lehet felhasználni.
Ha valaki alapvető ismeretekkel rendelkezik a természetről, akkor nem annyira könnyű megvásárolni, mint túlzott szenzációt. Vagyis a családdal és az iskolával kell kezdeni, egy hozzáértő, kritikusan gondolkodó ember oktatásával.
RT: A közelmúltban a politikusok arról beszéltek, hogy a 2030-as években fel lehet állítani a Marsot. Gondolod, hogy ez reális?
VS: Nincs szó a gyarmatosításról. A kolónia egy különálló település, amely saját költségén él, saját forrásaival.
A Marson nincsenek források. Ha valaki odaér oda, kénytelen lesz magát a Földről kiszállítania, ami nagyon drága. Ezért, amíg feltárjuk a Marsot, sokkal hatékonyabb robotok kezével megtenni.
Megbízhatóak, évtizedek óta dolgoznak a Mars közelében és annak felületén. A bolygón lévő ember még nem tudja igazolni jelenlétét - sok erőforrást kellene költenünk repülésére, ellátására, az élet fenntartására.
Ezenkívül sem Oroszországnak, sem Amerikának, sem Kínának még nincs fizikai képessége erre: nincs elég erősen rakéta. Valószínűleg hamarosan megjelennek, 2025-2028-ra. De még nem lesznek képesek élve és jól eljuttatni egy embert a Marsra, mert a sugárzás dózisa, amelyet az űrhajós repül a repülés során, nagyon nagy.
Igaz, Elon Musk (a Space X. - RT alapítója) bejelentette egy gyors repülési tervét, amely két-három hónapig tart, és ősszel bemutatta a rakéta új verziójának tervét. Ha Muszknak sikerül megvalósítania szándékait (és általában sikerrel jár), akkor egy ilyen repülés körülményei között az ember képes elérni a Marsot, megőrizve egészségét, és ott dolgozva egy ideig. De ez még mindig drága és indokolatlan. Eddig csak a bolygók felfedezéséről beszélünk. Amikor megértjük, mi a Mars, milyen feltételek állnak fenn az élethez, ha a bolygónak saját élete van, a marsi, akkor már lehet beszélni a gyarmatosításról. Talán az első ember ellátogat Marsra, csakúgy, mint egyszer a Holdon. De ha a gyarmatosításról beszélünk, akkor azt hiszem, hogy ez az idő nem hamarosan jön - egy évszázad alatt, és talán még több.
RT: Az elmúlt évben volt olyan felfedezés vagy fejlemény, amely lenyűgözött?
VS: Ha a bejelentett projektekről beszélünk, akkor az új Elon Musk rakéta projektje nagyon érdekes. Véleményem szerint ez technikailag megvalósítható.
A már bevezetett programok közül a gravitációs hullámdetektorokat nevezem, amelyek elsőként vették fel a gravitációs hullámokat. Ez 2015 szeptemberében történt, de egy tudományos publikáció 2016 elején jelent meg. Mostanáig megfosztottuk minket az információcsatornától, és időközben a legáthatóbbnak és áthatóbbnak bizonyult: a gravitációs hullámoknak nincs akadálya.
Most megkezdjük annak feltárását, amiről még nem is tudtunk álmodni: a fekete lyukak összeolvadása, a neutroncsillagok robbanása.
Nehéz elképzelni, hogy mit láthatunk még, ám az elmúlt év ezen eredménye már működni kezdett.
RT: Milyen tárgyakat jelentenek az űrben a tudósok a leginkább?
VS: Mindenki érdekli. Helytelen kérdést tenni a tudósoktól egy ilyen összefüggésben anélkül, hogy meghatároznák a kutatási területet. A biológusokat a közeli tárgyak érdekli: Jupiter holdjai, Saturn. Azok a tárgyak, ahol várható az élet a jég alatt történő megtalálása. A csillagászokat érdekli a távoli tárgyak, a fizikusokat pedig a kisebbek, tehát mindegyiknek megvan a saját érdeklődési területe.
Anna Odintsova