Honnan származnak ezek a magányos anyák és az elvált nők? Mi teszi őket így? Hogyan válhat egy nő feleségből elválasztott hölgyré?
A modern matriarchális orosz család fő formája a gyermekes egyedülálló anyák. Ugyanakkor ez az összes kormányhatóság és a több száz non-profit szervezet városának beszéde. Mindannyian harcolnak, mint a halak a jégen, hogy megkönnyítsék a szerencsétlen elvált nők és az egyedülálló anyák életét. Amit az uralkodóink nem hoznak fel. És a tartásdíjalap, és évi 180% -át a tartásdíjból, és több millió dolláros hátralékot, az apja fizetésének 15 ezer rubelt. És a vagyon letartóztatása és a büntetőeljárás. Nem lepődnék meg, ha hamarosan a családjukból kitiltott atyák válnak a váló személy magántulajdonába, és a rabszolgapiacon történő eladási joggal kerülnek átadásra.
Ez azonban nem a cikk fő témája. A férfiakkal szembeni törvényi hátrányos megkülönböztetést cikkről cikkre elemezték a Fake Man című könyv azonos nevű fejezetében. Általában véve, a cikk jövőjében az alábbiak szerint járok el. Mivel a téma sok más témára is kiterjed, megpróbálom nem rendetlenséget okozni a cikk további anyaggal. Ezért néhány dolgot röviden leírom, és linket adok a forrásokhoz, ahol ezeket a dolgokat részletesebben ismertetik.
A cikk célja annak meghatározása, hogy honnan származnak ezek a magányos anyák és a válások. Mi teszi őket így? Hogyan változik egy nő feleségtől elvált nőre?
Az elvált nők és egyedülálló anyák megjelenésének általánosan elfogadott változata a következő. A "kecske férfiak" elhagyják a szerencsétlen nőket saját felelőtlenségük miatt. Úgy mondják, elmenekülnek, miután elvégezték a munkát. Az összes lyukból hallani lehet a "világ legjobb orosz nőinek" dicséretét és az "átkozott orosz férfiak" átkot. Mintha a férfiak és a nők nem forralnának ugyanabban a (de) kulturális üstben.
Ezeket a dalokat a közönséges feministák énekelik, szokásos gyűlöletükkel mind a férfiak, mind a családi nők iránt. Ezeket a dalokat pszeudo-patriarchális nők énekelik, de a valóságban mind ugyanazok a feministák, akik sikeresen vallják a nők szabadságát, elfosztva a feminizmustól és a férj patriarchális kötelességétől, hogy támogassanak egy nőt. Az ilyen hölgyekről sokat írtak a „Fake Man” könyvben („Post-ipari időszak” fejezet). Ezért csökkenteni fogjuk.
És hogy valóban?
Először ne feledje, hogy a statisztikák szerint a válások 80% -a nő kezdeményezésére történik. Ez egy tény. Egy másik tény, hogy a válás során a férfiaknak szinte garantálják (az esetek 95-97% -ában), hogy elveszítik gyermekeiket vagyontárgyakat, és kötelesek fizetni tartásdíjaikat, amelyek kiadásainak megsértésére nincs joga is.
Promóciós videó:
Erre elsősorban erre építünk.
1. Az egyedülálló anyák és az elvált nők fő szolgáltatója a lányok és nők matriarchális nevelése. Felnőttként egy nő valójában nem. Vagyis a nemi szervek nők, és minden más, beleértve a pszichét és viselkedését, sem nő, sem férfi. A matriarchális család olyan család, ahol vagy nincs apja, vagy olyan, ahol formálisan jelen van, de egy agresszív, uralkodó alfa-nő a felelős, és egy férfi egyesíti a szavak nélküli beszállító, a köpölyöző körte és az éjjeli szőnyeg szerepét. Egy ilyen családban a lány megszokja a nők agresszív uralmát a férfiak felett, és utóbbit megvetett módon kezeli. Hogy lehetne különösebben kapcsolatba lépni velük, ha egész gyermekkorában a szeme elõtt, mint a férfiak viselkedésének mintája, szánalmas, lefeküdt fenegyerek voltak?
És így ez a lány elkezdi magának keresni a férjét. Nem tolerálja a magabiztos, a VRNP szellemében erős férfiakat, mert hozzászokott uralkodni és manipulálni, és egy férfi VRNP nem engedi neki. Természetesen kiszabadítja őket (lásd a "Szeretet és hamisság anatómiája" című fejezetet "Nő vagyok. Gyengeséget keresem"). Célzottan engedelmes, kényelmes kis embert keres, akinek a nyakán kényelmesen ülhet. Vagyis egy ember matriarchális volt. Ezt egy nő könnyedén megtalálhatja - manapság ők a túlnyomó többségük. Mivel azonban a nők szexuális ösztöne ezt a rongyot nem férfinak, hanem férfinak érzékeli, akkor a nő nem érez semmiféle szeretetet, őszinte szeretetét vele szemben. Kezdetben készpénz tehénként és spermadonorként érzékeli. Természetesen igyekszik a lehető leghamarabb megszabadulni ebből a ballasztból. Amint megtermékenyíti őt,nyugodt és jól táplált terhességet biztosít, elválasztja tőle. Már nincs rá szüksége. Teljesítette a spermadonor feladatát, és a szponzor feladata továbbra is az állami erőszakos gépezet végrehajtása. Vagyis a bíróság és a végrehajtók. És a belátható jövőben - és a tartásdíjalap. Miért van szüksége férjére, ha abszolút szabadon élhet, nem jelent senkinek, sétálhat, ígéretet ad, és gyermekét az állam támogatja? Még a nagyszülőkhöz is kiveheti ezt a gyermeket, hogy ne zavarja a csiklandozást. És hogy maradjon kölcsönt.ha abszolút szabadon élhet, és senkinek nem jelenthet be, sétálhat, ígéretet adhat, és gyermekét az állam támogatja? Még a nagyszülőkhöz is kiveheti ezt a gyermeket, hogy ne zavarja a csiklandozást. És hogy maradjon kölcsönt.ha abszolút szabadon élhet, és senkinek nem jelenthet be, sétálhat, ígéretet adhat, és gyermekét az állam támogatja? Még a nagyszülőkhöz is kiveheti ezt a gyermeket, hogy ne zavarja a csiklandozást. És hogy maradjon kölcsönt.
Ennek eredményeként, amint láthatjuk, ugyanaz a matriarchális család lesz. Domináns nagynéni + gyermek. Ezt a sablont nemzedékről nemzedékre replikálták. Megismétli magát.
2. Az első pont módosítása a házassághoz fűződő kezdeti hozzáállás formájában. Egy nő nem egy rendes engedelmes parasztot választ, hanem egy gazdag embert, akitől jó házat és megfelelő összegű ellátást választhat le. Ismerem azokat a hölgyeket, akik támogatják a gyermeket, és magukat, valamint az új hakhal-gigolo-t a tartásdíjért. További információ a „Nem igazi férfi” című könyv „A férfiak hátrányos megkülönböztetése a családi jogban” című fejezetében. Itt ezt a témát az amőb következetességéig rágják.
3. Az első pont módosítása, amikor a matriarchális nagynénknek nincs erős vágya a válásra. Kényelmes számára, hogy egy leépített parasztmal éljen, aki egyben karbantartja és kiszolgálja, sőt egy lyukasztó funkciót is ellát. Ugyanakkor egy nő a férje folyamatos elutasításának érzését, bosszúságát és haragját érzi vele szemben. Ez könnyen magyarázható. A gyenge akaratú, kezdeményezés nélküli mumbler nem válthat ki pozitív érzelmeket, kivéve talán a szánalmat. De ez az érzelem ismeretlen a matriarchális agresszív nagynéni számára. És a szexuális ösztön, amint azt már írtam, elhunyt, és nem akarja elfogadni ezt a kis embert teljes értékű embernek. Mi történik? A nők a családban az esküvő után azonnal elkezdenek viselkedni, ahogyan már gyerekkora óta rányomják: agresszív uralomra. Botrányos, elfojtó légkört teremt a folyamatos pszichológiai visszaélések miatt. Minden órában, minden nap, évről évre elszakítja csalódását, haragját és gyűlöletét férje iránt. A tudományos kutatások szerint a családokban alkalmazott pszichológiai erőszak egyoldalú eseteinek 70% -a nő.
Azonban az ilyen családokban a nők gyakran fizikai erőszakot alkalmaznak egy férfi ellen.
És egy nap egy paraszt megunja, hogy egy csajjal él. Az okok különbözőek. Hirtelen találhat egy nőt a promóciós szakaszban, aki a domináns kurva feleséggel ellentétben szinte az ég angyala. El tudja olvasni Biryukov anyagait és látni a helyzetét. A harag kritikus tömege egyszerűen felhalmozódhat - ahogy mondják: „a tavasz visszapattant”. A férfi elhagyja a kurva.
4. Az elvált nőknek további két értékesítési pont kapcsolódik a női szexuális ösztönhöz. Röviden: két férfi keresésére készül: VVP a fogant és az IUV a nő és a gyermek fenntartására. Ezért egy szexuális ösztönből élõ nő erõszakos, elsõdlegesen prémiumot keres párosodás céljából, valamint intelligens, gyenge temperamentású férfit, akit karbantartás céljából könnyen lehet kezelni. Azok számára, akik további részleteket szeretnének, és indokolással, mindent ugyanazon a "Fake Man" könyvre utalok, "Szexuális ösztön" fejezetre. Ezen a ponton megvizsgáljuk az első részt - a nőt és az alfát.
Egy nő szexuális ösztöne, mint akár százezer évvel ezelőtt, egy nagyon prímás embert, az alfát, a VDPV-t választja ideális apának a gyermekek számára. Ez egy erőszakos, ellentmondásos típus, amelyet alacsony egoista ösztönök irányítanak, nem pedig értelem, oktatás. Ha százezer évvel ezelőtt vezetővé válhatott volna, most valószínűleg huligán, krónikus munkanélküli, kocsmák és börtönök gyakorlója. De a női szexuális ösztöne ezt nem ismeri, továbbra is erőszakos, nagyon prímás majomra van szüksége, mint egy millió évvel ezelőtt. Az ösztönnek felelõs ösztönös nő megolvad ennek a nagybátyámnak a karmaiban. Az eredmény egy gyermek - nehéz, rossz öröklődésű. Egy nő gyengéd apai érzéseit és örök szeretetét várja az alfától. De az alfa tüsszentett rá és a kölykére. Csak merthogy szexuális ösztöne megköveteli a lehető legtöbb nő impregnálását. És nem tudja, hogyan tudja az ösztöneit elméjével irányítani. Ennek eredményeként egy rövid botrány után az alfa újabbnak találja magát. Vagy akár sétál is, bármi is legyen. Nagyon sok nő van (és illegitim gyermekek mellett), és nem fogja kikapcsolni az élet örömeit, és egyszemélyes nővé válni. Ehhez adjuk még az alkohol, drogok, antiszociális viselkedés iránti vágyát. Alfach természetesen eltűnik, és a szerető hölgy egyedül marad, a karjában diszfunkcionális gyermekkel. Ha nem volt házasság, az eredmény egyedülálló anya. Ha volt, akkor elvált hölgy gyermekével. Alternatív megoldásként egy nő maga is elhagy egy ilyen férfit, amikor otthon verekedni kezd és harcolni, fekete módon iszik, vagyis úgy viselkedik, ahogyan feltételezik, hogy prímás. És nem tudja, hogyan tudja az ösztöneit elméjével irányítani. Ennek eredményeként egy rövid botrány után az alfa újabbnak találja magát. Vagy akár sétál is, bármi is legyen. Nagyon sok nő van (és illegitim gyermekek mellett), és nem fogja kikapcsolni az élet örömeit, és monogám emberré válni. Ehhez adjuk még az alkohol, drogok, antiszociális viselkedés iránti vágyát. Alfach természetesen eltűnik, és a szerető hölgy egyedül marad, a karjában diszfunkcionális gyermekkel. Ha nem volt házasság, az eredmény egyedülálló anya. Ha volt, akkor elvált hölgy gyermekével. Alternatív megoldásként egy nő maga is elhagy egy ilyen férfit, amikor otthon verekedni kezd és harcolni, fekete módon iszik, vagyis úgy viselkedik, ahogyan feltételezik, hogy prímás. És nem tudja, hogyan tudja az ösztöneit elméjével irányítani. Ennek eredményeként egy rövid botrány után az alfa újabbnak találja magát. Vagy akár sétál is, bármi is legyen. Nagyon sok nő van (és illegitim gyermekek mellett), és nem fogja kikapcsolni az élet örömeit, és monogám emberré válni. Ehhez adjuk még az alkohol, drogok, antiszociális viselkedés iránti vágyát. Alfach természetesen eltűnik, és a szerető hölgy egyedül marad, a karjában diszfunkcionális gyermekkel. Ha nem volt házasság, az eredmény egyedülálló anya. Ha volt, akkor elvált hölgy gyermekével. Alternatív megoldásként egy nő maga is elhagy egy ilyen férfit, amikor otthon verekedni kezd és harcolni, fekete módon iszik, vagyis úgy viselkedik, ahogyan feltételezik, hogy prímás. Nagyon sok nő van (és illegitim gyermekek mellett), és nem fogja kikapcsolni az élet örömeit, és monogám emberré válni. Ehhez adjuk még az alkohol, drogok, antiszociális viselkedés iránti vágyát. Alfach természetesen eltűnik, és a szerető hölgy egyedül marad, a karjában diszfunkcionális gyermekkel. Ha nem volt házasság, az eredmény egyedülálló anya. Ha volt, akkor elvált hölgy gyermekével. Alternatív megoldásként egy nő maga is elhagy egy ilyen férfit, amikor otthon verekedni kezd és harcolni, fekete módon iszik, vagyis úgy viselkedik, ahogyan feltételezik, hogy prímás. Nagyon sok nő van (és illegitim gyermekek mellett), és nem fogja kikapcsolni az élet örömeit, és monogám emberré válni. Ehhez adjuk még az alkohol, drogok, antiszociális viselkedés iránti vágyát. Alfach természetesen eltűnik, és a szerető hölgy egyedül marad, a karjában diszfunkcionális gyermekkel. Ha nem volt házasság, az eredmény egyedülálló anya. Ha volt, akkor elvált hölgy gyermekével. Alternatív megoldásként egy nő maga is elhagy egy ilyen férfit, amikor otthon verekedni kezd és harcolni, fekete módon iszik, vagyis úgy viselkedik, ahogyan feltételezik, hogy prímás. Ha nem volt házasság, az eredmény egyedülálló anya. Ha volt, akkor elvált hölgy gyermekével. Alternatív megoldásként egy nő maga is elhagy egy ilyen férfit, amikor otthon verekedni kezd és harcolni, fekete módon iszik, vagyis úgy viselkedik, ahogyan feltételezik, hogy prímás. Ha nem volt házasság, az eredmény egyedülálló anya. Ha volt, akkor elvált hölgy gyermekével. Alternatív megoldásként egy nő maga is elhagy egy ilyen férfit, amikor otthon verekedni kezd és harcolni, fekete módon iszik, vagyis úgy viselkedik, ahogyan feltételezik, hogy prímás.
Ki bűnös? Egy nő és senki más. Ha annyira hülye, hogy nem szellemileg, hanem egy másik helyen választ partnert, akkor ki az orvosa?
Ezért a kiegyensúlyozott társadalomban a potenciális házastársat a szülők választották, és ezt a feladatot nagyon ritkán maguk a fiatalok bízták meg. A szülők okból választanak, az erős családra való alkalmasság kritériuma alapján. Ugyanakkor a fiatalokat leginkább a szexuális ösztön irányítja, amely az alsó paleolit változatban nem felel meg a civilizáció korszakának.
5. Ez az opció lehet az előző bekezdés folytatása vagy független opció.
Amikor egy nagyon primitív alfa egy nőt hagy el gyermekével, elkezdi keresni korábbi élettársa teljes ellentétét. Ennek eredményeként talál egy alacsony rangú embert, aki először vagy lefelé mutatott, lágyszívű intellektuálisnak vagy krónikus vesztesnek tűnik, akinek „sajnálom”. A „kár” alatt azt az elvárást értjük, hogy egy ember eladósodik az életének sírjától, aki „sajnálta” őt. Vagyis a kötelesség és a bűntudat szokásos manipulációja. A nő úgy véli, hogy ez a csendes és felbukkanott férfi egyszerűen nem fogja megbátorságot távozni. Egy másik gyermeket válik tőle - maguk a nők hívják "a gyermekkel való házasság pecsételésére", "egy gyermekkel való kötésre".
De "hirtelen" kiderül, hogy ez a "lebomlott intellektuális" és az "édes vesztes" nem csupán lebomlott és szerencsétlen. Alacsony rangú ember. Ez azt jelenti, hogy nincs csak ambíciója és elszántsága. Őt - ami a helyzetünkben a legfontosabb - szintén megfosztják a felelősségtől, és emellett sokáig "rangsorolt" nyomása alatt megtanulta tökéletesen hazudni, csavarni magát, körbejátszani, szomorúan nyomkodni, mintha buta és nyomorult. Nem egyértelmű, hogy kívülállók számára előnyös - nincs szükség kívülállóra, mindenki sajnálkozik tőle.
A csapat, a nő és az utódok iránti felelősség a vezető, azaz egy magas rangú ember vonása. Ez magában foglalja a szó megtartásának képességét, valamint a "becsület" fogalmát. Mindez nem jellemző az alacsony rangúakra. Elégedettek a pillanatnyi kényelemmel, amely után gyorsan lemerülnek, amikor még a legkisebb veszély is fennáll, ha tetteikért felelősséget vállalnak. És ezt teszik, függetlenül a nő minőségétől. Tudok olyan eseteket, amikor a patriarchális családok jó lányai olyan krónikus veszteseknek találták magukat, akiket "sajnáltak". És elcsúsztak, amint megtudták a feleség terhességét. Szünetet tettek, hogy magukra húzzanak egy várandós feleséget és gyermeket, vagy akár többet is. Lafa vége - vége, itt az ideje, hogy lábak. És annak ellenére, hogy a nők teljes értékű család hangulatában voltak, tudták, hogyan lehet otthon otthonosságot és pszichológiai kényelmet teremteni,szerette a férjét, és vele akar lenni.
Ez egy másik ok, amiért a kiegyensúlyozott társadalomban a menyasszony és a vőlegény a szülők által választott. Nem cselekednek, ha a vesztes nyomást gyakorol. Amit egy fiatal leánykori lovagol, az nem a lovag bölcs apával fog lovagolni.
De ismét, ha a szülõket szakértõkként kirekesztették, akkor ki a hibás asszony kivételével az, hogy nem magas rangú, felelõs férfit keresett, hanem szánalmas, felelõsségtelen veszteget? Végül is nem olyan nehéz megkülönböztetni egymástól.
6. Az első és az ötödik pont kombinációja. Egy nő kezdetben elutasítja a magas rangú, magabiztos férfiakat és alacsony rangot keres. Hogyan és miért történik ez, a "Szerelem és hamisság anatómiája" című könyv, "Nő vagyok." Gyengeséget keres és "Miért kedvelik a nők a" rossz fiúkat "? És röviden így hangzik: matriarchális nevelése olyan férfit keres, aki rosszabb lenne, mint ő, akinek a hátterében jobban néz ki, mint ő. Ember háttér. Ennek analógiája az, hogy a csúnya nők még rosszabbul keresnek egy barátnőt.
Egy nő alacsony rangú férfit talál magának megerősítésére, és ahelyett, hogy szeretőjét lelkes felkiáltásokkal tette volna kedvessé, ügyesen felszámol, az előző bekezdésben leírtak szerint.
7. Az egyedülálló anyák megjelenésének másik meglehetősen gyakori oka az a tendencia, hogy „magad szüljenek”. Egy nő megérti, hogy agresszív, veszekedéses természete, az életviteli képtelenség vagy a hűség hiánya miatt nem talál állandó férfit, házastársat. Annak elkerülése érdekében, hogy egyedül vegetálódjon, egy üres lakásban macskád lehet, hárman vagy gyermeke is lehet. Valójában ez ugyanazon matriarchális család kialakulása, ahol egy domináns, agresszív anya megront egy gyermeket, akit macskapótlóként hozott. A "sebyarozhalok" részletesebb tanulmányozásához Dmitrij Seleznev "Az erkölcsi bűncselekményként szülöm" és a "Babya-gödör" cikkeit ajánlom.
8. Nos, és az utolsó ok - "repülés" annak érdekében, hogy egy embert "a hasa" felvegyen, és erőszakosan elvegye magát. Ugyanez a szándék, a csalás egyik változata. Egy csaló férfi valószínűleg elveszíti bizalmát egy nő iránt és távozik. Olyan gyermekével marad, amelyre már nincs rá szüksége (a zsarolás nem sikerült!), És csak neki marad az, hogy összegyűjtse a tartásdíjakat. A helyzet lassan bejut a 2. pontba.
Látjuk, hogy az elvált gyermekes nők és az egyedülálló anyák megjelenésének minden oka két csoportra osztható. Az elsőben - amikor egy nő maga kiűri a férfit a családból, válási kérelmet nyújt be vagy otthon tartja fenn a pszichológiai (és gyakran fizikai) erőszak hosszú távú frontját. Ezek az 1., 2., 3. és feltételesen 7. pont. A második esetben - amikor egy nő olyan férfinak találja magát, aki eredetileg nem volt alkalmas egy erős családhoz. 4., 5. és 6. tétel.
Így két oka lehet a gyermekekkel és az egyedülálló anyákkal történő válásoknak: vagy a nő rosszindulatú szándéka, vagy felelőtlen hozzáállása a házastárs választása iránt.
Azt mondhatjuk, hogy az esetek második csoportjában a férfi hibás, mivel elhagyja a nőt. Ez természetesen igaz: az ő hibája, hogy senki sem veszi el az embert. De ne adjuk át az érzelmeket. Végül is maga a nő saját akaratából választotta őt. Szándékosan eldobta a normál, felelősségteljes, magas rangú embereket, és inkább a gyengélkedőt részesítette előnyben. És ami a legfontosabb - elvégre csak egy nő, és senki más nem hoz döntést a fogamzásról és a gyermekvállalásáról. Ha nem történt nemi erőszak (ami itt nem a téma), akkor a reproduktív választás teljes mértékben a nő felel. Maga a szabad akaratából választja a nem védett szexet. Képes teljesen biztonságos, modern orális fogamzásgátlókat szedni. Minden joga van óvszer nélkül megtagadni a szexet. De ő ezt nem teszi meg - és ez egyértelműen a nő vágyakozásának vágyáról beszél ettől a személytől. Még csak nem is beszélek azokról a helyzetekről, amikor egy nő óvszert áttört, hazudik arról, hogy megvédve van, mesterségesen megtermékenyíti (óvszerből vagy sperma bevétele orális szexen keresztül). És még ennél is inkább - azokról a helyzetekről, amikor egy nő másik nőből várandóssá válik (hamis apaság).
Ezért nem hibáztatják a férfiakat abban, hogy egy nő magát választja, és szándékosan várandóssá válik egy olyan partnertől, amely eredetileg nem volt megfelelő a család számára.
Alexander Biryukov