Miért halt meg a grönlandi viking kolónia? Korábban ezért az éghajlatváltozást (hűtést) vádolták. Az új bizonyítékok számos egyéb tényezőre utalnak. A juhok evették a sziget növényzetét, a vikingek folytatta a legelők pusztítását a gyep mindennapi életében való széles körű használata miatt. A papok a közösséget uralták - az exportbevételeket a túlfogyasztásra és a templomok díszítésére használták, nem pedig a szűkös fára és vasra. Végül, a konzervativizmus miatt a vikingek nem használták az autochtonusok - inuitok túlélési képességeit: nem fogtak halakat és bálnákat, nem kajakot készítettek.
A vikingek a 980-as években érkeztek Grönlandra. A csúcson kolóniájuk száma 4-5 ezer ember volt. Az utolsó telepedett az 1470-es és 80-as években halt meg.
A Pulitzer-díjas Jared Diamond a „Collapse” című könyvben a grönlandi Viking kolónia halálának fő okairól szól (a könyv az elmúlt húsz évszázad ökológiai katasztrófáinak szentelt; AST kiadó, 2010).
A juh füvet evett, a vikingek elpusztították az erdőket
A tófenék üledékeinek vizsgálata a következő képet nyújtja Grönland vegetációs történetéről. A vikingek érkezéséig az erdőirtás vagy talajerózió jeleit nem figyelték meg. Ennek az eseménynek a nyomában egy szénréteg található az alsó üledékekben, ami a vikingek által az erdőknek az állatok legelőire szánt leégettének következménye. A fűz és a nyír pollen mennyisége csökkent, míg az üledék és más fű, beleértve a gyomokat és növényeket, amelyeket a vikingek kifejezetten állatok takarmányozására vezettek be, ennek megfelelően nőtt. Végül, amikor az egész völgyekben teljesen hiányzott a növényzet, és utána a gyöngyöt, a homok, amely eredetileg a talajtalaj alatt volt, kimosódni kezdett.
A fák nem jelentettek tűzifát. Az inuitoktól eltérően, akik megtanulták a tömeg (tengeri emlősök bélzsírok) használatát fűtésre és világításra, a grönlandi skandináv fókuszkutatások azt mutatták, hogy továbbra is fűzöt és égeröt használtak tűzifához.
Viking hódító térkép. Zöld - ideiglenes, narancssárga - hosszú távú hódítás.
Promóciós videó:
Egy másik - a fűtés mellett - a tűzifa szükségességének oka, amelyre mi, a modern városlakók soha nem gondoltunk, a tejtermékek beszerzésével kapcsolatos. A tej romlandó, potenciálisan veszélyes élelmiszertermék: annyira tápláló - nem csak az emberek számára, hanem a baktériumok számára is -, hogy nyersen hagyja, pasztörizálás és hűtés nélkül (amit magától értetődőnek tekintünk, de nélkül az emberek így vannak) vagy bármilyen más módon nélkülözhető a történelem szinte egészében) nagyon gyorsan romlik. Ezért a tejtermékek tartályait gyakran kellett öblíteni forralt vízzel, a tejet pedig - akár napi kétszer is. Tudjuk, hogy Norvégiában és Izlandon egyaránt a nyári gazdaságokat át kellett helyezni, amikor a tűzifa kifogyott a közelben, és valószínűleg ugyanaz volt Grönlandon. Mint a szűkös építőipari fák esetében,A zöldföldiek ezt tették: tűzifa hiányában mindenféle helyettesítőt használtak - állati csontokat, szárított trágyát és sodort. De ezeknek a döntéseknek megvan a maga hátránya: az égett csontokat és a trágyát fel lehet használni a mezők trágyázására, hogy még több széna legyen, és a gyep vágása nem más, mint a legelők pusztítása.
Vashiány
Az erdőirtás másik szerencsétlen következménye az építőanyag és a tűzifa hiánya mellett a vas hiánya. A skandinávok hozzászoktak a mocsárból származó vas bányászatához - rendkívül alacsony vastartalmú mocsári lerakódásokból fém kinyerésére. A mocsári vas itt és ott található Grönlandon, valamint Izlandon és Skandináviában.
A nehézség nem egy ilyen mocsár megtalálása volt, hanem a vas mélyéből történő kinyerése - ehhez hatalmas mennyiségű tűzifát igényeltek, ahonnan faszén készül, mivel csak így lehetett elérni a vas olvasztásához szükséges magas hőmérsékletet. Még figyelembe véve azt a tényt, hogy a grönlandi állampolgárok kihagyhatják ezt a szakaszt, ha Európából rúdot importáltak, továbbra is szénre volt szükségük kovácsoláshoz - rúdtermékek előállításához és későbbi javításához, élesítéséhez vagy átalakításához, amelynek igénye nagyon magas volt.
Tudjuk, hogy a grönlandi fémtermékeket használták, és tudtuk, hogyan kell vasalni. Számos nagy grönlandi gazdaság romjai között találtak kovácsmaradványokat és vaskőcsomókat, bár nem vonhatunk le következtetéseket arra vonatkozóan, hogy ezek a kovácsok vasat ércbányászatból végeztek-e, vagy csak a feldolgozott fémet dolgozták fel. A grönlandi régészeti ásatások során ugyanazokat a vastermékeket találták, amelyek jellemzőek az európai középkori településekre: tengelyek, kaszák, kések, juhnyírók, hajószegecsek, ácsos síkok, lyukasztó horgok és gömbök.
Hogyan változott a hőmérséklet Grönlandon?
Ugyanezek a feltárások azt is jelzik, hogy a grönlandiek vágyakoztak a vasra, még a középkor Skandinávia szerint is, ahol a vas szintén nem volt elegendő. Például a brit és a Shetland-szigeteken, Izlandon található viking települések ásatásainál több szöget és más vastárgyat találtak, mint Grönlandon. Grönlandon a vashiány valószínűleg a legnagyobb volt. A kulturális réteg alsó rétegeiben bizonyos számú eldobott vasszöget találtak, de a következő rétegekben nem találtak ilyen leleteket, mivel a vas túl drágának bizonyult, hogy elemeket ki lehessen vetni belőle. Grönlandon egyetlen kardot, sisakot vagy ilyen tárgyak darabját sem találtak, csupán néhány láncposta-töredéket - valószínűleg ugyanazt. A vasszerszámokat addig használták, amíg teljesen meg nem őrölték. Például,Korlortok településén olyan kést találtak, amelynek megjelenése könnyeket okozhat: a penge majdnem egészen a fogantyúig élesedik, amely mellette aránytalanul hatalmasnak tűnik - és ugyanakkor ez a kés egyértelműen elég értékes volt ahhoz, hogy tovább élesítse.
A gazdaság primitivizálása
Grönland vashiánya csökkentette a fő gazdasági folyamatok hatékonyságát. Ha nincs vasvas fonat, kés és olló, szükség esetén cserélje ki más anyagból - kőből vagy csontból - készült analógokkal, és az ehhez a szerszámhoz szükséges minden munka (kaszálás, állati tetemek vágása és juhok nyírása) több időt vesz igénybe. Még ennél is komolyabb és sürgetõbb az a tény, hogy vas hiányában a grönlandiek elvesztették katonai elõnyeiket az inuitokkal szemben.
A világ minden más sarkában az európai gyarmatosítók hatalmas előnyt élveztek számtalan csatában a bennszülött népességgel - vaskardokkal és láncpostával. Például, amikor a spanyolok 1532-1533-ban meghódították az inka birodalmat, öt csatára került sor, amelyekben 169, 80, 30, 110 és 40 spanyol tudta megölni az inka seregeket, egy-tízezrekből több tízezer emberig, és egyetlen spanyol sem ölt meg. és csak néhányan sérültek meg. Ennek oka az volt, hogy a spanyol kardok áthatolták az inkák védelmét, a vaslánc pedig megvédte a betolakodókat az indiánok fa- és kőszerszámai csapásaitól.
De nem találtak olyan megállapítást, amely azt sugallná, hogy a grönlandiak a kolóniában töltött több évtizedes élet után még mindig tartósítottak vasból készített fegyvereket vagy szerszámokat, kivéve a már említett láncszemcse-darabokat, amelyek ráadásul valószínűleg annak is tartozhatnak, aki a hajón vitorlázott. Európában, mint Grönlandon. Tehát a grönlandieknek ugyanazokat a fegyvereket kellett használniuk, mint az inuit ellenfeleiknek: íjakat, nyilakat és lándzsákat. Hasonlóképpen, nincs bizonyíték arra, hogy a grönlandi lovakkal lovassági egységeket alakítottak volna ki, amelyek ismét nagy előnyt jelentettek a spanyol konkistadátorok csatáin az inkák és az aztékok ellen. Nyilvánvaló, hogy a grönlandieknek nem volt lovassága. Ezenkívül a grönlandieknek nem volt szakmai katonai kiképzésük. Más szavakkal,hamarosan elveszítették minden katonai fölényét az inuitokkal szemben
Ragadozó gyep kitermelése
A talajerózió mellett egy másik oka annak, hogy a grönlandi állatok véletlenül rontották földjeik állapotát, a gyep felhasználása építéshez és fűtéshez megfelelő faanyag hiányában. Grönland szinte minden épülete elsősorban gyepből épül, amelyet a mezőktől le kellett vágni; legjobb esetben kőből készült alap és néhány fagerenda volt a tető alátámasztására. Még a Gardar-i Szent Miklós-székesegyház is csak részben kőből készül: hat láb magas kőalap folytatódott gyepszegélyes falakkal, a tetőt fából készült gerendák támasztották alá, a homlokzatot falemez borította.
A Khvalsey templom abban az egyedülálló, hogy falai teljesen kőből állnak, egészen a tetejéig, és gyepkoronát koronáztak. Grönlandon a gyepfalakat elég vastagnak (legfeljebb hat láb vastag, kb. 1,8 m) kellett vastagítani, hogy megvédjék a hideget.
Egy nagy lakóépület építéséhez Grönlandon hozzávetőlegesen 4 hektár gyepre volt szükség. Sőt, ezt az összeget többször is megkövetelték: az idő múlásával a bádog összeomlott, és több évtizedenként a falakat fel kellett újítani. A grönlandiek az építőiparban a vágás folyamatát "távoli területekről történő nyúzásra" hívják. A kép nagyon sikeres - pontosan jellemzi a földnek okozott károkat, amelyek egy kedvezőbb helyzetben legelőként maradhatnak. A grönlandi lassú lassú gyógyulás azt jelentette, hogy a károk súlyosak és tartósak.
Kapcsolat az inuitokkal
Az inuit kritikus szerepet játszott a grönlandi viking kolónia kihalásának történetében. Jelenléte meghatározta a grönlandi és az izlandi vikingek története közötti legfontosabb különbséget: bár Izland előnyei Grönlandhoz képest kevésbé szélsőséges éghajlattal és kisebb távolságra Norvégiától, az izlandiak legnagyobb szerencséje az volt, hogy nem kellett félniük a szigeten lévő nemkívánatos emberektől. szomszédok.
Az inuit a grönlandiak elszalasztott lehetőségét szimbolizálta: túlélési esélyeik növekednének, ha átvetnék az inuit képességeit, vagy legalább bekapcsolódnának a cserekereskedelembe. Miért veszítették el a vikingek, ahol az inuitok győztek?
(Ma az inuitokra gondolunk, mint Grönland és a kanadai sarkvidék eredeti lakosaira. Valójában ők voltak az utolsó olyan népsorozat közül, akik megpróbálták rendezni ezeket a területeket.)
A vikingekkel ellentétben az inuit az Északi-sarkvidéki népek civilizációjának fejlődésének csúcspontját képviselte, akik évezredeken át továbbfejlesztették a távol-északi túlélési képességeiket. Nincs elegendő fa Grönlandon, hogy hosszú sarkvidéki télben házakat építsenek, fűthessenek és könnyítsenek? Az inuitok számára ez nem jelentett problémát - télen hóvalóban éltek, és olvadt bálna- vagy fókaolajat használták otthonuk világításához és fűtéséhez. Nincs elég fa hajók építéséhez? Az inuitok nagyszerű kijutást találtak - fókabőröket húztak a hasított testekre, és így kajakokat és nagyobb umyak csónakokat építettek, elég nagyok ahhoz, hogy a bálnák számára a tengerbe menjenek.
Mi volt az kapcsolat az inuit és a vikingek között? Hihetetlen, hogy bár ez a két nép egymás mellett éltek Grönlandon több száz évig, a skandináv krónikákban csak két vagy három rövid említés található az inuitról, amelyek ránk jöttek.
Középkori ház rekonstrukciója Grönlandon.
A vikingek viszonylag barátságtalanul viselkedtek, ami további ellenségeskedést és feszültséget váltott ki a vikingek és a sziget szomszédaik közötti kapcsolatokban. Skrelingi, egy ős norvég szó, amelyet az ókori norvégok az Új Világban az őslakos emberek mindhárom csoportjára utaltak, és amelyekkel Vinlandben (Amerika északkeleti partjain) és Grönlandon (inuit, Dorset és Észak-amerikai indiánok) találkoztak, „nyomorult embereknek” nevezik.
Emlékezzünk rá arra is, hogy Vinlandben a vikingek megkezdték a kapcsolatok kiépítését a helyi lakossággal azzal a ténnyel, hogy egy indián csoporttal találkozva kilenc közül nyolcot öltek meg. Az első kapcsolatok ilyen jellege nagyrészt magyarázza, hogy a vikingek miért nem tudtak barátságos kapcsolatot létesíteni az inuitokkal.
Ennek egyik oka a kulturális akadály, amely megakadályozta a keresztény házasságokat, sőt a Wikbooks és az Inuit közötti kommunikációt is. Az inuit nők nem válhattak a vikingek jó feleségévé: nem tudta, hogyan kell fonni és szövni, legelni és fejni teheneket és juhokat, sajtot készíteni és vajat ostorozni - mindezek a skandináv lányok tanultak gyermekkorából. És ha azt akarja kérni az inuitoktól, hogy készítsen kajakból, vagy hogy feleségül vigye a lányát, akkor először barátságos kapcsolatokat kell létrehozni. Láttuk azonban, hogy a vikingek kezdetben előítélettel bírtak a szkreling, a Vinland észak-amerikai indiánok és a grönlandi inuit ellen: a legelső skórelésük meghalt. Keresztényként a vikingek megvetik a pogányokat, amely Európában a középkorban széles körben elterjedt.
A negatív hozzáállás másik oka az lehet, hogy a vikingek Grönland valódi bennszülött lakóinak tekintették magukat, és az inuitokra úgy tekintették, mint akik "nagy számban érkeznek". A vikingek grönlandi kolóniát hoztak létre, és jóval az első inuit érkezése előtt vadásztak Northsetben. Az inuit érkezésének idején túl a vikingekben is heves vashiány tapasztalható, amely a legértékesebb áru, amelyet az inuitoknak tudnak kínálni.
A Norvégiával fenntartott kapcsolatok megszüntetése
Norvégia, Svédország és Dánia 1397-ben egyesültek egy király uralma alatt, aki a legkevesebb figyelmet fordította Norvégiára, mint három ország legszegényebbre. A rozmárda iránti kereslet - Grönland fő exportja és az európai faragók körében népszerű - elhunyt, miután a keresztesek újra megnyitták az elefántcsont hozzáférését Afrika és Ázsia európaiak számára. Mindezek a fejlemények csökkentik Norvégia azon képességét és motivációját, hogy hajókat küldjenek Grönlandra.
Egy középkori grönlandi ház újabb rekonstrukciója.
Ami a keleti település megsemmisítését illeti, egy kereskedelmi hajó utolsó útja, amelynek a királyi ígéret szerint rendszeresen Grönlandon kellett felhívni, 1368-ra nyúlik vissza; ez a hajó a következő évben elsüllyedt. Ezután a hajók csak négyszer léptek Grönlandra: 1381-ben, 1382-ben, 1385-ben és 1406-ban, és ezek magánhajók voltak, amelyek kapitányai arról számoltak be, hogy valójában Izlandba mennek, és akaratlanul Grönlandra érkeztek, csak azért, mert - az erős szél elvesztette útját.
Ha emlékszel arra, hogy a Grönlanddal folytatott kereskedelem a norvég királyi bíróság monopóliuma volt, és magánhajóknak nem engedték meglátogatni a távoli északi kolóniát, egy ilyen négyszeres "nem szándékos ütés" túlságosan meglepőnek tűnik a baleset miatt. Sokkal valószínűbb, hogy a kapitányok kijelentései, hogy vastag ködben voltak elfogva és ezért mély megbánásuk miatt Grönland partjára kényszerültek, csak egy alibi, amelyek valódi szándékaik elrejtésére szolgálnak. A kapitányok kétségtelenül tudták, hogy a királyi hajók hosszú ideje nem mentek Grönlandra, ami azt jelenti, hogy a grönlandoknak nagy szükségük van a kontinensről származó árukra, ezért a velük kötött megállapodás nagyon jövedelmezőnek bizonyul. Thorstein Olavsson, az utolsó hajó kapitánya, aki Grönlandba látogatott,alig különösebben sajnálta navigációs hibáját - majdnem négy évet töltött Grönlandon, 1406-tól 1410-ig, mielőtt visszatért Norvégiába.
Olavsson kapitány friss híreket hozott Grönlandról. Például egy Colgrim nevű férfit 1407-ben elégették a tétben, mert boszorkánysággal Steinun nevű nőt, a Ravn nevű helyi uralkodó lányát és Thorgrim Selvasson feleségét elcsábították.
Egyházi hatalom
Végül a grönlandi gyarmatban a hatalom egy kis elit - néhány vezető és egyházi - kezébe koncentrálódott. A föld nagy részét (beleértve a legjobb gazdaságokat is) és hajóikat birtokolták; ők ellenőrizték az Európával folytatott kereskedelmet is. Megrendeltek Norvégiából azokat az árukat, amelyek növelték presztízsüket a társadalomban: luxuscikkeket, ruhákat és ékszereket papoknak, harangokat és színes üveget az egyházak számára.
Manapság a grönlandi felmelegedés miatt burgonyatermesztésre került sor.
A rendelkezésükre álló néhány hajót arra használták fel, hogy vadászati expedíciókat készítsenek Northset felé. Az onnan hozott trófeák - rozmárnák és élő jegesmedvék - értékes exportáruk voltak, amelyeket cserélhetők templomi harangokra és fényűző ruhákra, amelyekre Grönlandnak annyira szüksége volt. A főnököknek két motívuma volt a legelőket taposó és a talajerózióhoz vezető nagy állomány megtartása: a gyapjú másik fontos eleme a grönlandi export listáján, amely az importot fizeti; és a becsapott legelőkön élő független gazdákat megfoszthatják függetlenségüktől, és bérlőkké válhatnak, ezáltal kiegészítik támogatóik sorát egy másik vezetővel való konfliktus esetén.
Számos módszer volt a grönlandi kolónia jólétének javítására - például több vas és kevesebb luxuscikk behozatala, több expedíció elküldése Marklandbe fűrészáru és vas számára, vadászati trükkök megtanulása az inuitoktól, és kajak és umiak másolása (vagy kitalálása). De ezek az újítások veszélyeztethetik a vezetők hatalmát, presztízsét és személyes érdekeit. Egy szigorúan ellenőrzött grönlandi kolóniában, amelynek lakói nagymértékben egymástól függenek, a vezetőknek lehetősége volt megakadályozni az ilyen újítások bevezetésére tett kísérleteket.
A grönlandi kolónia társadalmi struktúrája konfliktust váltott ki a hatalmon lévők rövid távú érdekei és a társadalom egészének hosszú távú érdekei között. Végül a vezetők rájöttek, hogy már nincs követőik. Az utolsó kiváltság, amelyet maguknak biztosítottak, az a kiváltság, hogy utoljára éheznek."