UFO - azonosítatlan repülő tárgy; a médiában bármilyen égi jelenség, amelynek természetét a megfigyelő maga nem tudja meghatározni. Ebben az esetben általában azt feltételezik, hogy egy kompakt, mozgó tárgyat figyeltünk meg, hasonlóan egy repülőgéphez, amelynek megjelenését az űrhajók földi látogatása társítja. Az UFO kifejezés az angol UFO - azonosítatlan repülő objektum - közvetlen fordítása, amely 1950-1955-ben került használatba. Oroszul, különösen az UFO-k tudományos alapjának megteremtésére irányuló munkákban, gyakran használnak más kapcsolódó kifejezéseket: anomális légköri jelenség (AAL), anomális légiforgalmi objektum (AAO), azonosítatlan légiforgalmi jelenség (NAA).
Az érthetetlen légköri és égi jelenségek megfigyelése nem a 20. század "találmánya". Az emberiség történetében számos eset létezik "mennyei jelekkel". Különösen sok jelentés az UFO-felfigyelésekről szemtanúktól (és jokerektől) érkezett a 19. század végén és a 20. század elején, az első léghajók és repülőgépek létrehozásakor. Az UFO-k tömeges érdeklődése a repülés és a rakétatechnika létrehozásának korszakában kezdődött.
ÉRZÉKELÉS SZÜLETE
Kenneth Arnold amerikai pilóta készítette az első UFO-jelentést, amely nagy nyilvánosság iránti érdeklődést és publikációk lavinaját váltotta fel. Amikor 1947. június 24-én délután repült a washingtoni állam Rainier-hegy közelében, kilenc furcsa tárgyat észlelt. Az egyik félholdra emlékeztetett, közepén egy kis kupolával, és nyolc másik ember úgy nézett ki, mint a nap sugaraiban csillogó lapos korongok. Arnold becslése szerint az őt sújtó tárgyak körülbelül 2700 km / h sebességgel mozogtak. A megjelenésükről Arnold összehasonlította őket "farkátlan repülőgépekkel". Megjegyezte, hogy az furcsa tárgyak mozgása "olyan volt, mint egy motorcsónak, amely versenyzik a hullámokon", vagy "mint egy csészealj, amelyet a víz felszínére dobtak". Így merült fel a ma népszerű "repülő csészealj" vagy "repülő csészealj" kifejezés.
Az Arnold-ügy első kiadását szkepticizmussal fogadták el, de néhány héttel később a sajtó más szemtanúk vallomásait töltötte be. A témáról folyó folyóiratok és könyvek megjelentek.
Promóciós videó:
HIVATALOS UFO-VIZSGÁLATOK
Mivel az akkoriban néhány ország fegyveres erõiben teszteltek új fegyvereket, gyanították, hogy a légkörben ismeretlen jelenségekrõl szóló jelentéseket össze lehet kapcsolni ezekkel a tesztekkel. Az amerikai légierő 1948-ban kezdte meg az UFO-jelentések gyűjtését és szervezését, hogy meghatározzák katonai jelentőségüket. Polgári tudósokat és mérnökeket vontak be ebbe a munkába. A CIA és az amerikai hadsereg vezetése szempontjából összegyűjtött tények elemzését többször elvégezték. Ez a Kék Könyv néven ismert munka 1969-ig változó aktivitással folytatódott.
Több beszámoló volt a látványos és radar UFO-észlelésekről a Washington Nemzeti Repülőtér közelében 1952 júliusában. Figyelembe véve a közvélemény és a kormány figyelmét ezekre a jelentésekre, a CIA tényfeltáró utasításokat küldött a hadseregnek és a hírszerzésnek, és mérnökök, meteorológusok, fizikusok és csillagászok szakértői testületét hozta létre a jelentések elemzésére, amelyet H. Robertson (Kaliforniai Technológiai Intézet) fizikus vezet. Pasadena Intézet). A tényeket megvizsgálva a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy az UFO-jelentések 90% -ának csillagászati vagy meteorológiai magyarázata van: ezek túlnyomó többsége a Hold és a fényes bolygók (különösen a Vénusz), a felhők és az aurók, a madarak, a repülőgépek, a léggömbök, a rakéták, a meteorok megfigyelésével kapcsolatos., reflektorok és más, a szakemberek számára érthető jelenségek,de szokatlan körülmények között fordul elő, vagy nem megfelelően képzett szemtanúk figyelik meg. A bizottság egyik tagja, a híres amerikai csillagász, Donald Menzel (DH Menzel) 1953-ban kiadta a Repülő csészealjak könyvet, amelyben elmagyarázta egyes UFO-észlelések jellegét.
Az UFO-k iránti érdeklődés fokozódott az űrkorszak korai éveiben. Az USA-ból Nyugat-Európába, a Szovjetunióba, Ausztráliába és más országokba terjedt. Az UFO-jelentések tanulmányozására létrehozott második bizottság 1966 februárjában az Egyesült Államokban működött, és ugyanazokra a következtetésekre jutott, mint az első. Néhány tudós és mérnök azonban elégedetlen maradt e bizottságok munkájával; a "természetes" UFO-hipotézis különösen aktív ellenzői: James McDonald meteorológus (Tucson-i Arizonai Egyetem) és Allen Hyneck csillagász (az északnyugati egyetem Evanstonban, Illinois). Ezek a tudósok úgy vélték, hogy egyes UFO-jelentések világosan jelezték az idegenek létezését.
1968-ban az USA légierője megbízásából a Colorado Egyetem 37 szakértőből álló csoportot szervezett prominens fizikus és atomenergia szakember, Edward Condon (EUCondon) vezetésével. Az UFO Tudományos Kutatócsoport jelentését az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia speciális bizottsága felülvizsgálta és 1969 elején közzétette. 59 UFO-jelentést részletesen elemez. A "Következtetés" részében Condon kategorikusan elutasítja az "földön kívüli hipotézist", és javasolja a probléma további tanulmányozásának leállítását.
Addigra 12 618 UFO jelentést gyűjtöttek a Kék Könyv projekt archívumába. Mindegyiket vagy „azonosították” az ismert jelenségek egyikével (csillagászati, légköri vagy mesterséges eseményekkel), vagy „azonosítatlannak”, gyakran az üzenet alacsony információtartalma miatt. A Condon-jelentés alapján a Kék Könyv 1969. decemberében zárult le. Az UFO-jelentések egyetlen hivatalos és meglehetősen teljes archívuma a kanadai volt, amely mintegy 750 jelentést tartalmaz, és 1968-ban továbbadta a Védelmi Minisztériumtól a Kanada Tudományos Tanácsához. Nagy-Britannia, Svédország, Dánia, Ausztrália és Görögország hivatalos intézményeiben is voltak viszonylag kis archívumok.
Általánosságban más, az UFO jelentéseit vizsgáló bizottságok ugyanazon következtetésekre jutottak, mint a Condon Bizottság. Franciaországban 1977 óta működik az azonosítatlan légiforgalmi jelenségek kutatási csoportja (GEPAN = Groupe d'Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifies), amely 1977 óta működik. 1978-1990). Igaz, megjegyezték, hogy az egyes jól dokumentált UFO-észlelések még mindig nem adtak kimerítő tudományos magyarázatot.
NEM KORMÁNYZATI UFO-TANULMÁNYOK
A Condon-jelentés és más hivatalos szervezetek eredményei vegyes reakciókat váltottak ki a nyilvánosság részéről. A lakosság többsége és néhány szakértő hajlamosak voltak folytatni az UFO-k tanulmányozását: mások rámutattak egy kicsi, de mégis valós esélyre, hogy ilyen módon kapcsolatot létesítsenek a földön kívüli civilizációkkal; mások úgy vélték, hogy az UFO-szemtanúk jelentései új módszert jelentenek a szociálpszichológiai kutatásokhoz. Ezért számos ország állami bizottságaival párhuzamosan megjelentek az UFO-k tanulmányozására szolgáló rajongói csoportok és állami szervezetek, amelyek független információgyűjtést és elemzést végeztek. Például az USA-ban megszervezték a Légifenomenák Vizsgáló Országos Bizottságát (NCIAP),Légköri jelenségek kutatására szolgáló szervezet (APRO = Aerial Fenomena Research Organisation) és mások: 1973-ban az amerikai tudósok egy csoportja Northfieldben (Illinois) rendezte az UFO-kutatások központját (CUFOS = UFO-tanulmányok központja). A Szovjetunióban, a Tudományos és Műszaki Társaságok Szövetségi Tanácsának részeként, az anomális jelenségekkel foglalkozó bizottság a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagjának, Troitsky V. S. vezetésével működött; más szervezetek is megjelentek.
A Szovjetunióban és Oroszországban lezajlott UFO-jelentéseket különféle magán-, állami és állami levéltárakban gyűjtik. Az 1960-as és 1980-as évek egyik első és legteljesebb része a moszkvai csillagásztanár, F. Yu. Siegel levéltára volt. A szemtanúktól sok levelet kapott a csillagászati megfigyelő intézetek és intézetek, az Orosz Tudományos Akadémia.
PETROZAVOD PHENOMENON
Különösen fontos az UFO-k tömeges megfigyelése 1977. szeptember 20-án reggel Oroszország északnyugati részén, az úgynevezett "Petrozavodszki jelenség" néven. Leírását például az "Izvestia" újság, 1977. szeptember 23-án, a "Természet azonosítatlan jelensége" cikkben idézi (Platov és Rubtsov könyvéből idézve):
„A Petrozavodszki lakosok szokatlan természeti jelenségeket tapasztaltak meg. Szeptember 20-án, reggel körülbelül négy órakor, egy hatalmas "csillag" hirtelen felvillant a sötét égen, és impulzív módon fényszálakat küldött a földre. Ez a "csillag" lassan Petroszovszk felé haladt, és egy hatalmas "medúza" formájában terjedt rá, és felfüggesztette, és a legfinomabb sugárfolyamok sokaságával mutatta be a várost, amely az eső öntözésének benyomását keltette.
Egy idő után a sugárzás megszűnt. A Medusa fényes félkörré vált és folytatta mozgását az Onega-tó felé, amelynek láthatárát szürke felhők borították. Ebben a fátyolban egy félkör alakú vízfolyás alakult ki, amelynek közepén élénkvörös színű és oldalán fehér volt. A szemtanúk szerint az egész jelenség 10-12 percig tartott."
Ez az esemény sok publikációt és példa nélküli érdeklődést váltott ki az UFO-probléma iránt. Ez felhívta a komoly tudósok figyelmét (Migulin V. V., Vetchinkin N. V., Platov Yu. V., Makarov A. A., Sokolov B. A., Gindilis L. M., Rubtsov V. V., stb.).), amely bebizonyította, hogy a leírt jelenséget elsősorban egy rakéta (AES "Kosmos-955") indulása okozta Plesetsk városának (Arhangelski régió) közelében lévő kozmodromból.
AZ UFO - JELENTÉSEK MEGFELELŐSÉGE
Az UFO-észlelések jelentése, ritka kivétellel, nagyon szubjektív és kevés tényadatot tartalmaz, például a megfigyelés pontos idejét, a tárgy szögméreteit és sebességét, a légkör állapotát stb. Az egy jelenség néhány független szemtanú általi tömeges megfigyelése néhány esetben azt mutatja, hogy az objektum szögméretének és a jelenség időtartamának becslése a különböző emberekben néha tízszer különbözött.
Számos UFO-jelentés alacsony megbízhatóságát nemcsak az alkalmi szemtanúk professzionális felkészületlensége magyarázza, hanem látásunk teljesen objektív (bár nem mindig magyarázható) élettani tulajdonságai. Például a horizont közelében a Hold vagy a Nap korongja sokkal nagyobb, mint a horizont felett. Ha egy mozgó járműről távoli tárgyat figyelünk, mondjuk az autóablakból, nekünk úgy tűnik, hogy nagyon gyorsan repül. A szemünk viszonylag alacsony felbontása ahhoz vezet, hogy távoli madárállományt vagy felhőt veszünk egy éles élű szilárd tárgyhoz. A nem teljesen világos pszichológiai látásmechanizmus egy repülő hold hatásához vezet: amikor egy perifériás látással látjuk a havat az égen gyorsan futó felhők törésében, számunkra úgy tűnik, hogy a felhők állnak,és egy fényes tárgy gyorsan repül rajtuk keresztül.
A szakértők csak akkor tudják megbízhatóan azonosítani az UFO-kat (vagy megbízhatóan kizárhatják az ismert jelenségeket a figyelembe vételből), ha a szemtanú jelentése megmutatja az esemény pontos idõtartamát és idõtartamát, a megfigyelés helyét, a horizont vagy az égi testek oldalához viszonyított irányt, a légkör állapotát, a csillagok és a Hold láthatóságát. Nagyon fontos megjelölni a tárgy méretét, és nem a mindennapi tárgyakkal való összehasonlítással ("ez egy alma mérete volt"), hanem szögletes egységekben - fokban, vagy legalábbis relatív szögben kifejezett egységekben - az arc előtt kinyújtott kéz ujjain, miközben megfigyelést kell végezni. egy szemmel. Ezeket az adatokat közvetlenül a megfigyelés után rögzíteni kell, anélkül, hogy a memóriára támaszkodna.
AZ AZONOSÍTOTT UFÓ FŐ TÍPUSAI
Számos égi jelenség, amely az alkalmi szemtanúk számára szokatlannak tűnik, nem rejtélyt a szakemberek számára. Az alábbiakban bemutatunk néhány tipikus jelenséget, amelyet UFO-nak tekintünk.
CSILLAGÁSZATI
A statisztikák szerint az UFO-k fő csillagászati okai a Hold és a Vénusz. Sokakat meglepő az a tény, hogy a Vénusz nemcsak a "reggeli csillag", hanem az "este" is (természetesen nem egyszerre, hanem a Naphoz viszonyított helyzetétől függően). Az is váratlan, hogy a Vénusz fényereje sokkal magasabb, mint más csillagok és bolygók fényereje, ezért szürkületi égbolt hátterében vagy akár a felhők ködjén is látható, amikor a csillagok nem láthatóak. A Vénusz felhőkön keresztüli megfigyelése különösen lenyűgöző, mivel az úszó felhők egy fényes pont repülését szimulálják az ellenkező irányba.
Nem kevesebb jelentés az UFO-król a Holdral, amely teliholdkor 50 ezer alkalommal világosabb, mint a legfényesebb csillag. Természetesen egy tiszta éjszaka a magas égbolton lógó holdot nehéz összekeverni semmivel. Vannak olyan körülmények is, amikor a Hold nagyon ritka jelenségeket mutat; például már említettük a hold "repülését" a felhőkben és annak látszólagos hatalmas méretét a horizonton.
Techno
a) Léggömbök. Manapság a léggömböket elsősorban a felső légkör és a csillagászati tárgyak tanulmányozására használják. A léggömböket sok országban indítják, és a szél szinte bárhol a Földön elviszi őket. Például 1970-ben rekordot szereztek egy léggömb repülés időtartama alatt: több mint négy éve a levegőben tartva, a készülék több mint száz világ körüli utazást hajtott végre közel 35 km magasságban. A léggömbök átmérője különböző (3-4 m-től 120 m-ig) és különböző formájú: például Franciaországban gyakran dobnak könnyen előállítható léggömböket, amelyek héja tetraéder alakú. Időnként több tíz kis gömb hengeres héját vagy kötegeit használják. Egy ilyen szerkezetnek a levegőben való megjelenése az alkalmi szemtanúk váratlan reakcióját válthatja ki.
A léggömbök különösen akkor hatásosak alkonyatkor, amikor a nap fényesen megvilágítja őket a sötét égbolt hátterében. A nap folyamán, tiszta időben, több tíz kilométer távolságra is könnyen megkülönböztethetők az égen. Az utóbbi években sokkal gyakrabban indítottak el nagymagasságú léggömböket: a hagyományos meteorológiai feladatok mellett most egy új feladattal is bíznak őket - az ózonréteg állapotának megfigyelésével. Mivel az ózonoszféra nagy tengerszint feletti magasságban található, nagyon nagy léggömböket használnak a berendezés felemelésére. Például, 1990. június 4-én az amerikai tudósok egy kb. 40 km-es tengerszint feletti 110 m átmérőjű ballont indítottak az ózon tanulmányozására Új-Mexikó államában. Egy földi megfigyelő számára ez a gömb kifejezetten megkülönböztethető formájú volt, mivel szöge mérete körülbelül 8 perc ív volt (a Hold átmérőjének körülbelül egynegyede).
b) rakéták. A kis geofizikai rakéták 60-200 km magasságot érnek el, és egy nagy függőleges rakéta 500-1500 km magasságra emelkedik. Ezeket a légkör felső rétegeinek tanulmányozására, valamint csillagászati megfigyelésekre és geofizikai kísérletekre használják. Ezek a kísérletek néha erős légköri fényt (általában gömb alakú) generálnak, amelyet megfigyelnek a kilövés helyétől több száz kilométerre.
Katonai ballisztikus rakéták vagy űrhajókkal indított járművek elindításakor a fény jelenségeinek komplex halmaza figyelhető meg, különösen szürkületi órákban. Az indulás utáni első 10 percben a motorok működnek, és a rakéta szakaszai elkülönülnek, a fel nem használt üzemanyagtartalékok a légkörbe kerülnek, és óriási mennyiségű égési terméket bocsátanak ki, amelyek a sztratoszféra alacsony sűrűségén nagymértékben kiszélesednek, és a kilövés helyétől és a rakéta repülési útvonalától több száz kilométer távolságra láthatók.
A többlépcsős indító jármű felszállásának fő megfigyelt fázisa:
1. Egy fényes pont alacsonyan jelenik meg a horizont felett, amely mozgás közben nyomot hagy, mint a sugárhajtású sík.
2. A pálya meghosszabbodik és szélesebb lesz. Alakja alakja olyan, mint egy hal, amelynek "feje" fényes ponttal rendelkezik. Ez egy működő első fokozatú motor fáklyája.
3. Amikor az első fokozat motorját kikapcsolják, a másodikt pedig bekapcsolják, a láng fényereje megváltozhat. Ha ezen események között a garantált tüzelőanyag-ellátás lecsökken vagy a szilárd tüzelőanyaggal működő motor tolóerője lecsökkent, ha a rakéta falán több oldalsó lyukat hoz létre, akkor medúza, spirál, esernyő és más nagy méretű figurák jelenhetnek meg.
4. Magas tengerszint feletti magasságokban, ahol a levegő sűrűsége alacsony, az égéstermékek kiterjednek és félgömb (oldalról nézve) vagy „virág”, „kereszt” (ha a pálya mentén megfigyelhetők) formájúak.
5. A második szakasz mozgása nagy sebességgel megy végbe, és hasonlít egy „halra” is, amelynek elöl egy fényes pont található.
6. Ha a második fokozatot lövésnek vetik, akkor villanás léphet fel a "halfej" területén.
7. A halak kibővülő félgömbré alakulnak, amely a láthatár jelentős részét foglalja el. A fényes pont eltűnik.
Az első és a második szakasz 3–7 percig tart. A „hal” láthatósága (motor működése) 5–15 perc alatt ér véget, és a gázút nyomán fokozatosan elhalványul 1–3 óra. A leírt kép felhős időben és a megvilágítási viszonyoktól függően jelentősen megváltozhat. Számos UFO-észlelés kapcsolódik a rakéták elindítását kísérő jelenségekhez, különösen - sok szemtanú által a nagy területen végzett tömeges megfigyelések.
c) Műholdak. A közeli műholdak és űrállomások a föld közeli pályáin különös figyelmet fordítottak az 1960-70-es években. Sok beszámolót az Echo és az Echo-2 hatalmas műholdak repülései okoztak: ezeket a felfújható, alumíniummal bevont, 30–40 m átmérőjű léggömböket az amerikai mérnökök passzív rádióadókként használták. Nagyon fényesen ragyogtak és gyorsan elmozdultak a csillagok között. Nem kevésbé lenyűgözőek voltak a szovjet Salyut állomások és különösen az Orosz Mir komplexum, valamint az amerikai újrahasznosítható transzferhajó, amely még az ég égének ködében is látható, és a csillagok legnagyobb részét elrejti.
Időnként akár egy kis műhold is képes fényes "napsugarat" küldeni a Földre, tükrözve csillagunk sugarait egy napelemmel; ilyenek például az Iridium kommunikációs rendszer számos műholdja. Többször is végeztek ilyen kísérleteket szándékosan, és megpróbálták kipróbálni, hogy meg lehet-e világítani a Földet az űrből. Az űrlézerekkel kapcsolatos kísérletek várhatók az elkövetkező években.
A leereszkedő járművek földi leszállása nagyon lenyűgözőnek tűnik. A légkörben való repülésük gyakran sűrűn lakott területeken történik, és hatalmas jelentéseket okoznak az UFO-król. Íme néhány leírás a "Cosmos-169" műholdas leszálló jármű repüléséről, amelyet megfigyelték Donyeckből, Luganszkból és a Szovjetunió más régióiból 1967. július 17-én este.
Körülbelül 9 órakor vagy délután 10-kor kora egy fényes félhold alakú csík vonzott fel nyugatról keletre. Az UFO repülése közben sem zajt, sem zümmögést nem hallottak.”(Verbitsky II, Karachaevsky járás, Krasnogorskaya állomás).
21 óra 15 órakor egy égő tárgy félhold formájában, alig észrevehető tüzes farokkal repült a városunk felett. Sima, zaj nélkül repült délnyugatról északkeletre. A repülési idő csak egy perc volt. Az első benyomás az volt, hogy egy gömbös műholdas repül, egyik oldalán fényesen izzó”(Malinin felesége, Nevinnomyssk).
„9: 30-kor hálók gyűjtése egy reggeli halászati utazáshoz, és mint mindig, a felhőtlen égboltra nézve, jó időjárás előrejelzésekor, furcsa tárgyat látottunk repülni délnyugatról északkeletre egy sugárhajtású repülőgép sebességével. Lehet, hogy több tárgy volt, de kapcsolatban álltak egymással, és mozogva állandó egyensúlyban vannak egymással.
A fókusz egy nagy félhold volt, közvetlenül a csillag felett, és egy rövid távolságra egy fényes csillag előtt. Az a benyomás volt, hogy ez a csillag félholdot húz, és a félhold mellett található egy második csillag. A félhold kissé nagyobb volt, mint a hold. A félhold alja olyan volt, mint egy rakétasugara. Mindezt egyértelműen felvázolta a felhőtlen égbolton, és olyan hirtelen eltűnt, ahogy megjelenik”(Yunda V. M., Molodogvardeysk, Luhanszki régió).
LÉGKÖRI
Noha az UFO-jelentésekben időnként megjelennek az aurók és a sztratoszférikus noctilucent felhők, az érzékelések nagy részét a halo optikai jelensége okozza, mind a napenergia, mind a hold, valamint a szimmetrikus alakú és éles szélekkel rendelkező magányos kumulatív (gombos) felhők megfigyelése miatt. Az ilyen felhők gyakran a hegy tetején jelennek meg, sőt egy láncon egy hegység felett helyezkednek el, emlékeztetve egy "UFO századot". Nagyon valószínű, hogy K. Arnold történelmi megfigyelése a Rainier-hegynél 1947. június 24-én ebbe a típusba tartozik.
Természetesen nem minden szemtanú beszámolója azonosítható, még a teljes képzettségűek sem. A természet tele van felfedezetlen vagy nem teljesen megértett jelenségekkel. Az UFO-megfigyelők kétségkívül tudnak segíteni tudományos kutatásukban.
Szerző: Vladimir Surdin
