Az Idegen Vadász Szkeptikus Volt A Pentagon Legújabb "kinyilatkoztatásai" Kapcsán - Alternatív Nézet

Az Idegen Vadász Szkeptikus Volt A Pentagon Legújabb "kinyilatkoztatásai" Kapcsán - Alternatív Nézet
Az Idegen Vadász Szkeptikus Volt A Pentagon Legújabb "kinyilatkoztatásai" Kapcsán - Alternatív Nézet

Videó: Az Idegen Vadász Szkeptikus Volt A Pentagon Legújabb "kinyilatkoztatásai" Kapcsán - Alternatív Nézet

Videó: Az Idegen Vadász Szkeptikus Volt A Pentagon Legújabb
Videó: Pentagon UFO-vizsgálati leleplezések 2024, Lehet
Anonim

A múlt héten a The New York Times és a Politico olyan cikkeket tett közzé, amelyek arról számoltak be, hogy az Egyesült Államok kormánya évek óta finanszírozott programokat az ufó-megfigyelések tanulmányozására. Az Aviation Threat Identification Advanced Programme (AATIP) küldetése az volt, hogy "vizuális és audio bizonyítékokat gyűjtsön az azonosítatlan repülő tárgyak észleléséről".

A visszaminősített dokumentumok között van egy videó arról, ahogyan amerikai pilóták találkoztak "valamiféle fényes aurával körülvett, nagyon nagy sebességgel mozgó és egyben forgó repülőgéppel" - írta a The Times. Amint arra a cikk rámutatott, az AATIP program 2007-ben kezdődött, és az esetleges ismeretlen katonai fenyegetésekre összpontosított, és összesen csaknem 22 millió dolláros támogatást kapott az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumától, "amely természetesen nem szerepelt a nemzeti költségvetésben".

A Times és a Politico jelentése szerint a védelmi minisztérium tisztviselői megerősítették, hogy létezik ilyen program, de 2012-ben lezárták. Néhány nappal később azonban a sajtóban egy nyilatkozat jelent meg egy bizonyos Luis Elizondo részéről, aki egykori katonai hírszerző tisztként mutatkozott be. Bejelentette, hogy ennek a programnak a hivatalos lezárása után is folytatja a kutatási munkát. Ez év októberében úgy döntött, hogy lemond, állítólag tiltakozásul, mivel elegem van ebből a titoktartásból, amelyet a program körül hoztak létre. Most tagja az UFO kutatási startupnak, a Stars Academy of Arts and Science-nek.

"Ezek a repülőgépek olyan képességeket mutatnak be, amelyek jelenleg nem állnak rendelkezésre az Egyesült Államok egyetlen technológiája vagy bármely általunk ismert külföldi technológia számára" - mondta Elizondo hétfőn a CNN-nek.

„Személyes véleményem: ez meggyőző bizonyíték arra, hogy nem vagyunk egyedül. Bármit is jelent."

Seth Sosztakot, a Földönkívüli Civilizációk Keresése (SETI) vezető csillagászát és egykori katonai hírszerző tisztet azonban egyáltalán nem győzték meg ilyen kinyilatkoztatások, annak ellenére, hogy maga Szosztak is úgy véli, hogy a következő 20 évben találunk idegenekre.

„Ha szolgálatot teljesít a légierőben, és valami ismeretlen szemtanúja lehet, akkor valószínűleg tudni szeretné, mi ez. De ennek nem kell valahogy összekapcsolódnia az idegenekkel.”- osztotta meg a Business Insiderrel folytatott beszélgetés során Shostak az AATIP program körül kialakult helyzetről.

"A több mint 50 éves UFO-megfigyelés ellenére még mindig nem kaptunk meggyőző bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy idegen civilizációk látogattak volna meg minket."

Promóciós videó:

De nem csak ezért szkeptikus Sosztak minden ilyen kijelentéssel kapcsolatban, és azt állítja, hogy állítólag idegenek már régóta járnak nálunk.

Talán érdemes azzal kezdeni, hogy a világűr egyszerűen hihetetlenül hatalmas. Például a NASA repülőgép-ügynökség tulajdonában lévő Voyager 1 űrhajó elhagyta Naprendszerünket, és most mintegy 61 000 kilométer / órás sebességgel repül. Ha a szonda mondjuk a hozzánk legközelebbi csillagrendszer - a Proxima Centauri - felé irányulna, akkor az űrhajónak csaknem 75 000 évre lenne szüksége ahhoz, hogy odaérjen. De csak 4,24 fényévnyire van tőlünk. Kozmikus mércével mérve - szó szerint a sarkon túl.

Sosztak biztos abban, hogy ha egy idegen civilizáció létezne a Földtől 35 fényév sugarú körzetben, akkor mindenképpen tudna a létezésünkről. Ha tovább megy, akkor nem valószínű, mivel ilyen sokáig nem küldtünk jeleket az űrbe.

„Az egyetlen jelforrás, amelyet ebben az esetben felvehettek, a televízió, a rádió, a radarjelek stb. De az emberiség mindezeket a jeleket csak a múlt század 40-es évei után kezdte aktívan használni”- mondja Sosztak.

„Ezért, ha más civilizációk 35 fényévnyire vannak tőlünk, akkor jelzéseinknek egyszerűen még nem volt idejük elérni őket. Kétlem, hogy az idegen civilizációk, ha léteznek, természetesen képesek a fénysebességnél gyorsabban közlekedni. Sőt, kétlem, hogy technológiájuk lehetővé teszi, hogy ugyanolyan fénysebességgel utazzon."

Körülöttünk csak mintegy 1400 csillagrendszer található 50 fényév sugarú körzetében - jegyzi meg a csillagász.

„Nagyon soknak tűnhet. De ha a kérdést a földönkívüli élet keresésének szemszögéből nézzük, akkor valójában gyakorlatilag semmi. Hacsak nem feltételezhetjük, hogy valamiféle civilizáció szó szerint el van rejtve az orrunk alatt. De ez nem valószínű”- folytatja Sosztak.

Még ha feltételezzük is, hogy Földünket valóban idegen civilizációk keresik fel, akkor ebben az értelemben sincs logika. Az ufókkal való találkozásról szóló megerősített jelentések között gyakorlatilag nincsenek jelentések ezen események közvetlen tanúival való kapcsolatfelvételről (kivéve, ha természetesen figyelembe vesszük az idegenek elrablásaival kapcsolatos jelentéseket, amelyekről a tudósok a patológiás álmatlanság és néha kóros álmosság hátterében leggyakrabban hallucinációknak bizonyulnak. hazugságra való hajlam).

- Valószínűleg ők a legjobb szomszédok az univerzumban. Ha itt vannak, akkor valójában nem csinálnak semmit. Mi ez? Egy egész űrhajóflottát küldtek ide repülő csészealjak formájában, hogy csak repüljenek, vonzzák az emberek figyelmét és végül semmit ne tegyenek?

"Nehéz elhinni, hogy idegenek érkeznek ide több száz és több fényévnyire, majd teljes inaktivitást mutatnak."

Soszták összehasonlítja ezt a helyzetet az európaiakkal, akik felfedezték Amerikát, de úgy döntöttek, hogy egyáltalán nem lépnek kapcsolatba az őslakosokkal

- Nem próbálnak leszállni, nem terjesztik a betegségeiket, egyáltalán nem tesznek semmit. Csak úgy döntöttünk, hogy elmegyünk a legközelebbi szárazföldre, megmutatjuk magunkat a helyi lakosság előtt, és valójában ennyi."

Ezenkívül Sosztak úgy véli, hogy a Föld látogatásának okai általában nem meggyőzőek.

„Folyamatosan kérdezem magamtól: miért látogatnának meg minket most? Az 1700-as évek végén nem látogatták meg alapító atyáinkat. Úgy tűnt, hogy a rómaiaknak sincsenek gondjaik velük. Ezért nem teljesen világos, miért is kéne éppen most ellátogatniuk hozzánk?"

Sosztak nem ért egyet azzal, hogy a Pentagon AATIP videóiban feltüntetett hírek feltétel nélkül megerősítik az idegenek létét. Elmondása szerint az összes ufó-észlelés körülbelül 90 százalékának tudományos magyarázata van. Ez megint nem jelenti azt, hogy a fennmaradó 10 százalék idegen.

„Ez csak azt jelenti, hogy nincs magyarázat ezekre az esetekre. Néhányan érdekesnek tűnnek, de összességében biztos vagyok abban, hogy mindegyiket meg lehet magyarázni a tudomány szempontjából, még akkor is, ha a tudományban jelenleg nincs ilyen magyarázat."

Sarah Seeger, a Massachusettsi Műszaki Intézet bolygó tudósa, aki lakható bolygókat keres, egyetért Shostakkal és ezt tükrözi a The Times című cikkében, ahol azt mondja, hogy „az emberek gyakran tévednek, hogy a tudománynak itt és most van magyarázata. bármely megfigyelt jelenségre”.

Egy másik vitatott kérdés Shostak számára, aki fokozza szkepticizmusát az egész sztori körül, az, hogy az AATIP program minden fő munkáját a vállalkozó - a nevadai székhelyű Bigelow Aerospace zártkörű társaság - kapta. A The Times szerint Robert Bigelow amerikai vállalkozó részben azért lett a program élén, mert barátja és volt nevadai szenátora, Harry Reid az alapítója. Sosztak szerint megismerkedett Bigelowval, és "nagyon kellemes emberként" írja le, aki őszintén hisz az idegenekben, "de nem tudós".

„Ha valamilyen olyan jelenséget szeretne bizonyítani és tanulmányozni, amely a jövőben nagy értéket képvisel a tudomány számára, akkor nagy valószínűséggel teljesen pártatlan embereket von be munkájába. Azt hiszem. A kérdés megoldásának biztosítása annak, aki már „tudja” a választ, nem lehet objektív választás”- mondja Sosztak.

Magukat az UFO-észleléseket illetően valószínűleg egyszerűbb magyarázat van, mint az idegen látogatás. Sok olyan tény nem zárható ki, amely megmagyarázhatja az ilyen megfigyeléseket. A kamerával kapcsolatos problémák, ismeretlen optikai effektusok, légköri jelenségek, a csillagok és a bolygók fénye, végül is pilóta nélküli légi járművek jelenléte a megfigyelési területen - leggyakrabban valami a megfelelő választás a lista között.

Nyikolaj Khizhnyak