Cryptomnesia. Szkeptikus Pillantás A Múltbeli élet Emlékeinek Jelenségére - Alternatív Nézet

Cryptomnesia. Szkeptikus Pillantás A Múltbeli élet Emlékeinek Jelenségére - Alternatív Nézet
Cryptomnesia. Szkeptikus Pillantás A Múltbeli élet Emlékeinek Jelenségére - Alternatív Nézet

Videó: Cryptomnesia. Szkeptikus Pillantás A Múltbeli élet Emlékeinek Jelenségére - Alternatív Nézet

Videó: Cryptomnesia. Szkeptikus Pillantás A Múltbeli élet Emlékeinek Jelenségére - Alternatív Nézet
Videó: Vita a Covid-oltásról: Élet vagy Halál? (Nagy Sándor Naleksz - Molnár F. Árpád) 2024, Lehet
Anonim

A múltbeli emlékek jelensége valószínűleg a kripto-merézia szempontjából magyarázható ("kriptos" - rejtett, "mneme" - memória).

Ezt a kifejezést a tizenkilencedik század elején, Theodore Flournoy svájci pszichológus találta ki, emlékezetükre hivatkozva, amelyek a tudat számára nem elérhetőek.

Dr. Robert A. Baker egy részletes és átfogó könyvben, a Rejtett emlékek: Hangok és képek bennünk, sok múltbeli élet tapasztalatát értelmezi egy „normál” agy pszichológiai funkcióiról ismert adatok alapján.

A pszichológia professzor, aki a Massachusetts Technológiai Intézetben, a Stanfordi Egyetemen és a Kentucky Egyetemen oktatott, Baker a múltbeli élet emlékeit részben kriptogenezissel, részben konfablációval magyarázza (tények összeállítása az emlékezet hiányosságainak kitöltésére).

Image
Image

A normál, egészséges agy e két funkciójának kombinálásával élénk, teljesítő múltbeli életet hozhat létre. Baker szerint az agy nem tárolja az emlékeket kész epizódként, az agy nem film. Az emlékezeteket darabok és darabok formájában tárolják, és ha szükséges, teljes képké alakítják azokat.

Az emlékek ismertek, hogy megbízhatatlanok. Minél gyakrabban kapják meg őket a memóriából, annál aktívabb a rekonstrukció: az agy felbűvöl, kitölti a hiányosságokat, és végül létrehozza azt, ami valóban hiteles, bár néha pontatlan memória. Ha összehasonlítja a különböző emberek emlékeit ugyanazon eseményről, akkor lenyűgöző különbséget talál a részletekben - ezek mind az agy trükköi, és mindegyik esetben az eseményt saját módon építik fel.

Philip K. Dick, a sci-fi író, miközben otthon volt, hirtelen eszébe jutott az ősi Róma életében. Ez az emlékezet lendületet adott másoknak - és az előző életek úgy hullottak, mint egy folyó.

Promóciós videó:

A könyveken, amelyeket ebben a témában olvastam, egy eset követi a következőt: tapintatlan, név- és vezetéknév nélküli okokból az emberek minden részletét megkérdezik korábbi életükről. De egyetlen könyvben sem kérdezték a tárgyat ugyanolyan kitartással a jelenlegi életéről. Miért egyik szerző sem kérdezte Philip Dicket, ha nemrégiben fogorvoshoz ment?

Image
Image

Dick első élénk emlékei egy fog kihúzása után jöttek - érzéstelenítőként nátrium-pentotál injekciót adtak neki.

Számos hallucinációja, idegenekkel és reinkarnációval együtt, a fogorvos látogatásaival, az alkohol és az amfetamin túlzott mértékű használatával, a stressznek, amelynek kitéve magát, és az alvás hiánya volt.

Őszintén hitte hallucinációiban, amit megerősít egy 70 barátnak küldött levél: a levél azt mondta, hogy Dick újjászületett Jézus, és most Srí Lanka-ban él. Egy évvel később Dick agyvérzés miatt halt meg. Csak 53 éves volt.

A hallucinációk fényt adnak az elmúlt élet emlékeire. Baker írja:

„A hallucinációk fő tulajdonsága, hogy nagyon valósaknak tűnnek, és a szokásos mindennapi észlelésünk érzékszervi tulajdonságaival rendelkeznek, ideértve a vizuális képeket, a hangot, az illatot, az ízét és a tapintható érzéseket. Az ilyen hallucinációk az emlékekben, a képzeletben és az álmokban tárolt emlékekből állnak, és ezt az agyunk által létrehozott konglomerátumot a tudatba vetítik."

Baker hangsúlyozza, hogy a hallucinációk nem ritkák, és egyáltalán nem szükséges, hogy mentális vagy mentális betegség jeleként tekintsük őket.

Annak eldöntésekor, hogy a beteg jelenlegi vagy múltbeli életének valódi eseményének emlékével foglalkozik-e, a terapeuta nem korlátozódhat a kérdésre: "Mennyi ideig vagyunk a fogorvosnál?" A hallucinációk vagy a memória nem szabványos működésének számos oka van, és mindegyiket jól tanulmányozták. Kérdéseket kell feltenni. Például sokat dohányzik?

Nemrégiben voltak kitéve villogó fényeknek? Magas a vérnyomása? Volt már alváshiány vagy váratlan stressz? Szed-e amfetaminokat, valószínűleg allergiák miatt, vagy levodopa-t (gyógyszert, park-ellenes gyógyszert), ha Ön Parkinson-kórban szenved?

Nemrégiben vett be ketaminot, és csapdába esett, amikor érzékszervi éhezést okozott? Túlzott-e fizikai aktivitással? Volt-e rituális tánc egész éjjel, ami transzhoz és hallucinációkhoz közeli állapotot okozhat?

Túl mélyen korlátozta magát az ételekben, és kiszáradt-e? Emelkedett vagy hirtelen emelkedett a vér oxigénszintje, például szándékosan gyors vagy lassú légzés miatt? Vagy talán szomorú és magányos volt, és csak figyelmet akart?

Ez utóbbi okot gyakran szándékosan elhanyagolják. A pszichoterapeutaknak a betegek korábbi életével kapcsolatos munkájáról olvastam, még az orvosok oldaláról semmit sem láttam ilyen kérdésekre.

A tapasztalatokra mutató kiterjedt anyaggal és más tudósok kutatásával összefüggésben Baker megmutatja, hogy az agy milyen sok információt szív fel, kiszűrve annak nagy részét, és csak egy kis részét hagyva a mindennapi tudatnak. Vagyis tudatunk azonnali hozzáféréssel rendelkezik ahhoz, ami csak a memóriában tárolódik.

Amikor egy esemény felrobban a memóriában, az agy kihúzza az információ bitjeit a tároló cellákból, és az elmélet szerint rekonstruálja a memóriát. Az agy biztosítja a hiányzó töredékeket, elhagyva a tárolt tudás és képek hatalmas mennyiségét, amelyek nem kapcsolódnak ehhez a rekonstruált memóriához. Ez a folyamat nagyon gyors. Nem tudjuk nyomon követni őt.

A tesztelés újra és újra megmutatta, hogy az emberi memória ravasz és rossz. Minél tudattabb a rekonstrukció, annál kevésbé megbízható a memória.

Mi lenne, ha valamilyen külső interferencia miatt az agy az emlékeket arra a környezetre helyezi, amelyen tárolják őket? Ezután felismerjük az emlékeinket? És nem tulajdoníthatjuk őket valamilyen más élethez, és nem az, amelyet most élünk? És nem ez történik, amikor egy ember a múltbeli életébe esik?

Lynn Kelly