William Engdahl „Miért Nem Kellene Megbíznunk A WHO-ban” - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

William Engdahl „Miért Nem Kellene Megbíznunk A WHO-ban” - Alternatív Nézet
William Engdahl „Miért Nem Kellene Megbíznunk A WHO-ban” - Alternatív Nézet

Videó: William Engdahl „Miért Nem Kellene Megbíznunk A WHO-ban” - Alternatív Nézet

Videó: William Engdahl „Miért Nem Kellene Megbíznunk A WHO-ban” - Alternatív Nézet
Videó: Уильям Энгдал 2024, Szeptember
Anonim

Tedros Adhanom, az Egyesült Nemzetek Egészségügyi Világszervezetének főigazgatója január 30-án az új koronavírus elterjedése miatt nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetet hirdetett meg. Arra a kérdésre, hogy a WHO miért nem hirdette meg a világjárványt, a WHO szóvivője, Tariq Yazarevich elmondta: „Nincs hivatalos kategória (a világjárvány számára) … A WHO nem használja a 6 fázisú régi rendszert, amely az 1. fázistól eltérő volt (nincsenek beszámolók arról, hogy az influenza állatokról átkerüljön). humán) a 6. fázisba (pandémia), amely lehet, hogy a H1N1 2009-ben ismerős néhány ember számára.”

Aztán, március 11-én, Tedros Adhanom először jelentette be, hogy a WHO az új koronavírusbetegséget, amelyet már a COVID-19-nek hívtak, „globális pandémiának” hívja. Abban az időben a WHO azt mondta, hogy 114 országban több mint 118 000 COVID-19 eset volt, 4291 halálos halállal.

A WHO 2009-es hamis világjárványa

A WHO-val 2009-ben történt fiaskó és botrány után, a globális „sertésinfluenza” vagy a H1N1 pandémia bejelentése miatt, amint azt nevezték, a WHO úgy döntött, hogy feladja a „világjárvány” kifejezés használatát. Az ok a WHO-ban rejlő korrupció mutatója.

Alig hetekkel az első, 2009-ben közölt jelentések előtt, hogy egy fiatal mexikói gyermek szerződött az új H1N1 "sertésinfluenza" vírussal Veracruzban, a WHO csendesen megváltoztatta a világjárvány hagyományos meghatározását. Többé már nem volt szükség arra, hogy a betegség sok országban elterjedt legyen, rendkívül halálos vagy súlyos legyen. Csak elterjedtnek kell lennie, mint például a szezonális influenza esetére, ha a WHO „szakértői” meg akarják hirdetni a világjárványt. A H1N1 tünetei megegyeztek a súlyos megfázással.

Amikor akkor a WHO főigazgatója, Dr. Margaret Chen hivatalosan bejelentette a 6. fázisú globális pandémiás vészhelyzetet, elindította a rendkívüli kormányzati programokat, amelyek milliárd dollárt tartalmaztak a jövőbeni H1N1 influenza elleni oltások állami beszerzésében. A 2009-es influenza-szezon végén a H1N1 okozta halálesetek elhanyagolhatónak bizonyultak a szokásos szezonális influenzához képest. Dr. Wolfgang Wodarg, a pulmonológiára szakosodott német orvos volt akkor az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének elnöke. 2009-ben felszólította az EU állítólagos összeférhetetlenségének vizsgálatát a sertésinfluenza-járványra adott reakciója során. A holland parlament azt is megállapította, hogy Albert Osterhaus professzor, a rotterdami Erasmus Egyetem, a WHO kulcsfontosságú influenza-tanácsadója,személyesen milliárd eurónyi előnye származott a H1N1 oltás finanszírozásáról.

Számos más WHO szakértő, aki azt tanácsolta Dr. Chennek, hogy nyújtson be pandémiát, közvetlenül vagy közvetetten pénzt kapott a vezető gyógyszeripari cégektől, ideértve a GlaxoSmithKline-t, a Novartist és a többi nagy vakcinagyártót. A WHO sertésinfluenza-járvány megállapítása hamisítás volt. 2009-10 között. az orvosi megfigyelések történetének legkárosabb influenza történt. És a gyógyszeripari óriások milliárdokat tettek belőle.

Promóciós videó:

A WHO a 2009. évi pandémiás botrány után hagyta abba a hatfázisú pandémiáról szóló nyilatkozatot, és a „nemzetközi jelentőségű közegészségügyi sürgősség” zavaróbb meghatározása felé lépett. De most Tedros és a WHO a "világjárvány" kifejezés újbóli bevezetését akarták, bár beismerték, hogy még folyamatban vannak a kifejezés új meghatározásának kidolgozása. A „világjárvány” félelmesebb, mint a „nemzetközi jelentőségű közegészségügyi sürgősség”.

Az összeférhetetlenség továbbra is fennáll

Annak ellenére, hogy a gyógyszeripari társaságok WHO-val fennálló kapcsolatainak kapcsán a 2009 és 2010 között komoly összeférhetetlenségi botrányok merültek fel, ma a WHO Tedros vezetésével kevéset tett az összeférhetetlenségek és a korrupció felszámolása érdekében.

A WHO jelenlegi stratégiai tanácsadó csoportja (SAGE) tele van tagokkal, akik jelentős támogatást kapnak akár a nagy vakcinagyártók, akár a Bill és Melinda Gates Alapítvány (BGMF), akár a Wellcome Trust részéről. A WHO legutóbbi, 15 SAGE-tudósról szóló kiadványában legalább nyolcnak van ez a konfliktus. A nyolc eset szinte mindegyikében a Bill & Melinda Gates Alapítvány, a Merck & Co. (MSD), Vakcina- és immunizálási globális szövetség (GAVI), Vakcina-szövetség (Gates finanszírozásával), Bill & Melinda Gates Alapítvány Egészségügyi Tudományos Globális Tudományos Tanácsadó Bizottsága, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead és más vezető oltóanyag-gyártók. Egy független és tudományosan objektív WHO számára ez túl sok.

WHO és kapuk

Jelentős, de nem meglepő, hogy sok WHO SAGE-tag pénzügyi kapcsolatban áll a Gates Alapítvánnyal. Manapság a WHO-t elsősorban nem az ENSZ tagállamainak kormányai finanszírozzák, hanem az úgynevezett „állami és magán társulások”, amelyekben a magán vakcinázó társaságok és a Bill Gates által szponzorált szervezetek egy csoportja uralkodik.

A WHO legfrissebb, 2017. december 31-én rendelkezésre álló pénzügyi jelentésében a WHO Alapítvány teljes költségvetésének több mint fele több mint 2 milliárd dollárt magánadományozókból és külső ügynökségektől származott, például a Világbank vagy az EU. A Bill & Melinda Gates Alapítvány, a Gates által finanszírozott GAVI Vakcina Szövetséggel és a Gates által kezdeményezett Globális Alapdal az AIDS, a tuberkulózis és a malária elleni küzdelemhez (GFSTM) a WHO legnagyobb magán- és nem kormányzati támogatói. Ez a három szervezet több mint 474 millió USD-t nyújtott a WHO-nak. A Bill & Melinda Gates Alapítvány önmagában 324 654 317 dollárt különített el a WHO-nak. Összehasonlításképpen: az amerikai kormány 401 millió dollárt különített el a WHO-nak.

Más magánszponzorok között megtaláljuk a világ vezető oltóanyag- és gyógyszergyártóit, köztük a Gilead Science-t (amely jelenleg ragaszkodik ahhoz, hogy gyógyszerét a COVID-19 kezelésére használják), a GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp és Dohme Chibret és Bayer AG. 2017-ben a gyógyszergyártók tízmillió dollárt adományoztak a WHO-nak. Ez a vakcinaiparnak a WHO programhoz, a Gates Alapítványtól és a nagy gyógyszeripari vállalatoktól származó magántulajdonban nyújtott támogatása nem csupán összeférhetetlenség. Ez a járványokra és betegségekre adott világméretű reagálás koordinálásáért felelős ENSZ egység tényleges átvétele. Ezen felül a Gates Alapítvány adómentes dollárjait ugyanabba az oltóanyag-gyártóba fekteti be, mint a Merck, a Novartis, a Pfizer, a GlaxoSmithKline.

Ennek fényében nem meglepő, hogy Tedros Adhanom etióp politikus 2017-ben lett a WHO vezetője. Tedros a WHO első igazgatója, aki nem orvos, bár ragaszkodik ahhoz, hogy nevét ejtsék az "orvos" előtaggal. Közegészségügyi doktori fokozatát azért kapta, hogy "kutatja a gátaknak a malária terjedésére gyakorolt hatását az etiópiai tigriai régióban". Tedros, aki 2016-ig is Etiópia külügyminisztere volt, találkozott Bill Gates-rel Etiópia egészségügyi miniszterével, és a Gates-szel kapcsolatos, HIV, AIDS, tuberkulózis és malária elleni globális alap igazgatóságának elnökévé vált.

Tedros alatt a WHO hírhedt korrupciója és összeférhetetlenségei folytatódtak, sőt eszkalálódtak. Az Australian Broadcasting Corporation nemrégiben készült jelentése szerint 2018-ban és 2019-ben a Tedros keretében a WHO Egészségügyi Vészhelyzet Programja, a COVID-19-re adott globális válaszért felelős egység volt a legmagasabb kockázat. A jelentés azt is kijelentette, hogy "a szervezet egészében a belső korrupcióval kapcsolatos állítások növekedtek, számos olyan programot fedeztek fel, amely nagy pénzösszegek kiszorítását célozza egy nemzetközi szervezettől". Mindez nem túl biztató.

Március elején az Oxfordi Egyetem ismétlődő hibák és következetlenségek miatt abbahagyta a WHO COVID-19 adatainak használatát, amelyeket a WHO megtagadott. A WHO koronavírus-tesztjelentéseit több ország, többek között Finnország, többször idézte hiányosságok, hamis pozitív eredmények és egyéb hibák tekintetében.

William Engdahl "Bízhatunk a WHO-ban" című cikk rövidített fordítása

Gates oltása a koronavírus ellen

A Gates Alapítvány pénze az oltások fejlesztését minden fronton támogatja. A pennsylvaniai székhelyű Inovio Pharmaceuticals 9 millió dollárt kapott a CEPI-től, amelyet a Gates által támogatott, az epidemiára való felkészültség innovációs koalíciója fejlesztett ki az INO-4800 oltás kifejlesztésére, amelyet áprilisban terveztek emberben tesztelni, ami gyanúsan gyors ütemterv. Ezen felül a Gates Alapítvány éppen 5 millió dollárt költött a társaság számára egy szabadalmaztatott intelligens eszköz kifejlesztésére az új vakcina intradermális beadására.

Ezenkívül a Gates Alapítvány által a CEPI-n keresztül finanszírozott radikális új oltási módszer kidolgozása, amely Messenger RNS vagy mRNS néven ismert.

Társfinanszírozják a Moderna Inc. biotechnológiai társaságot. (Cambridge, Massachusetts), hogy oltást dolgozzanak ki az új koronavírus ellen Wuhanban. Egy másik Moderna partner az Egyesült Államok Nemzetközi Allergiás és Fertőző Betegségek Kutató Intézete (NIAID), amely a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) része. A NIAID vezetője Dr. Anthony Fauci, a Trump Administration vírusvédelmi sürgősségi központja. A Moderna Fauci-Gates koronavírus oltását, az mRNS-1273-at hetekben, nem években fejlesztették ki, és február 24-én közvetlenül a Fauci NIH-jába szállították emberi, nem egerekben végzett kísérletekhez. A modern képviselő, Tal Zacks főorvos azt mondta: „Nem hiszemhogy az állatmodellben végzett tesztelés kritikus módja annak, hogy ezt klinikai vizsgálatokba hozzuk."

A Moderna másik figyelemre méltó elismerése a saját weboldalán található nyilatkozat. "Különleges megjegyzés a kilátásokról: … A kockázatok, bizonytalanságok és egyéb tényezők többek között magukban foglalják: … azt a tényt, hogy még soha nem létezett olyan kereskedelmi termék, amely felhasználásra jóváhagyott mRNA technológiát használna." … Más szavakkal, az emberi egészség biztonságát egyáltalán nem bizonyították.

Egy másik, nem tesztelt mRNS technológiát alkalmazó biotech cég, amely a COVID-19 elleni oltást fejleszti ki, a német CureVac cég. 2015 óta a CureVac pénzt kap a Gates Alapítványtól saját mRNS technológiájának fejlesztésére. Januárban a Gates által támogatott CEPI több mint 8 millió dollárt ígéretet tett egy mRNS-oltás kifejlesztésére az új koronavírus ellen.

Ehhez hozzá kell tenni azt a tényt, hogy a Gates Alapítvány és a kapcsolódó szervezetek, például a CEPI a WHO legnagyobb támogatói, és hogy jelenlegi igazgatója, Tedros Adhanom számos kapcsolatban áll a HIV, az AIDS, a tuberkulózis és a malária elleni küzdelem globális alapjával, és mi látni fogjuk, hogy a jelenlegi koronavírus-járványnak gyakorlatilag nincs olyan aspektusa, amelyben a mindenütt jelen lévő kapuk nyomai nem lennének megtalálhatók. Hogy ez aggodalomra ad okot, vagy áldás az emberiség számára, az idő fogja mutatni.

Kivonat William Engdahl "Coronavírus és a Gates Alapítvány" cikkéből