Minden korszaknak megvan a maga pozitív és negatív vonása. Ezért nem teljesen objektív az egyes perverzió epizódjait kihúzni, és az egész korszakot ezek alapján megítélni. Noha a súlyos tények száma önmagában hozzávetőlegesen becsülheti meg az adott történeti időszak lehetőségeit. De megismételjük, ez megközelítő, nem pontos.
Hogyan kell megközelíteni a múlt történetének szakaszai értékelését? Nyilvánvaló, hogy figyelembe kell venni a fejlesztési vektor irányát, annak alkotóelemeit. És mindig vegye figyelembe az emberek fő, túlnyomó tömegének helyzetét - ennek a vektornak a fő alkotóeleme.
Akkor láthatjuk, hogy a cári rendszer utolsó ötven évének példáját felhasználva a fejlődés kizárólag a társadalom kicsi rétegének - a kapitalisták és a nemesség - érdekében zajlott. Ezt egyértelmûen megerõsíti a „szakács gyermekeirõl” szóló híres körlevél.
"A középiskolákat és a gimnáziumokat megszabadítják az edzők, lakkok, szakácsok, mosodák, kiskereskedők és hasonlók gyermekeitől, akiknek gyermekeinek - a zseniális tehetségek kivételével - egyáltalán nem törekedniük kell közép- és felsőfokú oktatásra."
A parasztok, akik az Orosz Birodalom lakosságának túlnyomó többségét alkották, kétségtelenül a „hasonló emberekhez” is tartoztak. És ez a többség nem is zavarta, hogy külön jelölje meg, bedugva az „stb.” Oszlopba. emberek.
A cárizmus lefolyásának ilyen demonstrációjának hátterében azonban nem az emberek fejlõdése, hanem pusztulása ellenére a korszak más negatív vonásai teljesen más jelentést kapnak. A társadalom társadalmi elrendezésének jellemzőjévé, integráltságává válnak. Erről - egy részlet a G. A. Ibraeva "Tejfolyók, zselés bankok".
***
Promóciós videó:
Kurakin herceg, Nadezhdino birtokában utánozza a bírósági életet.
Nagyon díj ellenére a szegény nemesek komornyik, lovasok és szertartások mesterei posztját veszik tőle; vele: titkár, orvos, karmester, könyvtáros és hatalmas retinue. A bíróságon időnként nagy kijáratot rendeztek, és szigorú etikettet és összetett szertartást tartottak be.
Andrév gróf főnöke és lovasa Devier gróf saját tüzérségét kezdte a Voronezs birtokon. Egyszer (a 18. század végén) két ágyúból lőtt az egész Zemstvo bíróságot, amely hozzá utazott.
Szeremetev grófnak Kuskovóban volt saját, 12 férfiből álló százados parancsnoka; ott voltak saját marsaik, kamarás junkerek, tiszteletbeli szobalányok, akiket az udvarról toboroztak.
Golitsyn hercegnek saját udvarja van. Az udvarlók a végzés helyett a herceg arcképét viselték mellkasukon.
Kamensky grófnak 400 alkalmazottja volt, Orlov grófjának 500, Izmailov tábornoknak 800 alkalmazottja volt. Ez utóbbi 17 lakkot tartalmazott az egyik lobbyban; mindenkinek saját vállalkozása van: az egyik csövet szolgál fel, a másik egy pohár vizet stb.
Ugyanaz a gén. Izmailov több száz kutya és 2000 agár.
Golovin, aki 300 udvarral rendelkezett, naponta 40 ételt szolgált fel vacsorára; külön séf minden étkezéshez; ebéd - egy egész szent akció, amelyet egy speciális szertartás szerint hajtanak végre; 12 pincér szolgálja fel a mestert ebédre.
Korsakov (aki II. Catherine alatt "kijött a helyszínre") minden nap legalább 80 vendég van; pezsgő folyóként folyott; nem csak a vendégek ittak, hanem Korsakov és a vendégeik szolgái is.
Bezborodko herceg kancellár 8000 rubelt költött havi rendes háztartási költségekre; gyakran rendezett esték; minden este 50 000 rubelt fizet.
Havi 8000 rubelt fizetett az olasz énekesnek, Dazionak; amikor külföldre távozott, 500 000 rubelt pénzt és gyémántot kapott.
A herceg Lenushka táncosnak bemutatta Rozsdestven városát (amelyet most megszüntettek), amelyet neki adtak (I. Pál), amely évente 80 000 jövedelmet hozott.
Sok földtulajdonosnak volt saját színháza; A holttestek jobbágyokból álltak.
Shakhovsky hercegnek több mint 100 embere volt a társulaton.
A Kamensky gróf színtere Orelben híres volt. A "Bagdad kalifa" előállítása 30 000 rubelt tett neki. Az egyik jobbágy család számára, aki a színpadon játszott, egy egész falut adott, 250 lelket. Ez a család férjből, feleségből és egy 6 éves lányból állt, akik különösen jók voltak a "kachucha" táncolásakor.
A Kuskovsky Színház gr. Šeremetev, aki a palotával versenyez.
A Jusupovi jobbágy színházban a táncosok természetes formájukban jelentek meg a közönség előtt.
A földtulajdonosoknak volt saját zenekaruk, saját művészeiknek, zeneszerzőiknek, csillagászaiknak, még "teológusoknak", zsarnokoknak, bolondoknak, arapoknak és arapoknak is.
Lev Naryshkin híres maskarairól. A török háború végén egy csodálatos ünnepséget rendezett: bemutatták az egész háborút, bővülő hegyek, templomok stb.
A könyv ünnepségei. Potjomkinok a luxus csodája voltak: az aranyba helyezett piramisok, drágakövekkel bordázott aranyozott elefántok; 3000 meghívott vendég; egy fesztivál alatt (1791. április 8.) 70 000 rubelt értékű világítóviaszt égettek el.
A híres ideiglenes munkavállaló, Biron feleségének szekrényét félmillióra, gyémántokra pedig kétmillióra értékelték; az egyik gyöngyökkel borított ruha 100 000 rubelt fizet.
Apraksin tábornagy több száz ruhát viselt.
Gr. Herceg Orlov, amikor a Focsani-ba indult a kongresszusra, egyébként ajándékként kapott egy kaftánt, amelynek értéke 1 000 000 rubelt tett ki.
Elég. Nyilvánvaló, hogy van valami megáldható, meg kell sajnálni, uraim. NN és más "bölények" !!
A drámai krónikában, amely a régi jó időkre szól, természetesen az első szerepet Saltychikha-nak kell kapni.
Volt egy ilyen földtulajdonos, aki jobbágyok által lakott birtokokat tulajdonolt Vologda, Kostroma és Moszkva tartományban.
"Kínzó és gyilkos, aki embertelenül kínozza népét halálra." A Saltychikha ezt a leírását az 1768-as császári rendelet fogalmazta meg.
A legcsekélyebb bűncselekményért kegyetlen kivégzésnek vetette alá a jobbágyokat. Magával vertem botokkal, rönkkel, hengerrel, sodróval. Az ő parancsára a vőlegények ütővel, rudakkal és ostorokkal vertek. A verés gyakran halállal fejeződött be. A kivégzések egyes eseteit kivételes kegyetlenség jellemezte:
a nő haját a fején énekelték; verje az embert fejével a falhoz, és forraljon vizet a vízforralóból; forró fogóval a füléhez húzta; a lányt télen a torkához vezette a vízbe.
Összességében 75 embert kínozott, főleg nőket. Saltychikha zsarnoksa babonásos terrorot hozott a parasztok számára: gyanúja volt a kannibalizmusról; azt mondták, hogy nő mellét sült.
Mrs. Briskorn, Kurszki tartomány földbirtokosa. Több falujában és a Kurszk-birtok falujában 2155 férfi lélek volt. 1822-ben a szegénységbe szorult Briskorn parasztok panaszt nyújtottak be a császárhoz. Bizottságot kineveztek az eset kivizsgálására. A Bizottság jelentése képet mutatott az embertelen kizsákmányolásról és a szörnyű kegyetlenségről.
A földtulajdonos levágta magának a legjobb földet, megadta a parasztokat
a legrosszabb. A három napos corvee törvényt nem hajtották végre.
A földtulajdonos számára az órák szerint került sor a munkára; az órák a saját napjaikon, vasárnap és ünnepnapokon zárultak le; A corvee munka késő estig folytatódott, és néha éjszaka is elvégezték. A mezőgazdasági munkák mellett a parasztok építési munkákkal is foglalkoztak, téglagyártással és tűzifa szállításával foglalkoztak.
Az építőmunkások többsége nő volt; a csecsemőket és a terhes nőket kiszorították munkába; az anyákat megverték azért, mert a csecsemőik szoptatásáért elmentek a munkából; a terhes nőket is verték, tehát vetélés történt.
8-15 éves gyermekek tégla és homok szállításával foglalkoztak; éjjel és ünnepnapokon vezettem.
Különösen nehéz volt azoknak a parasztoknak a helyzete, akik Mrs. Brieskorn ruhaüzemében dolgoztak. Egész családot vitték a gyárba, és folyamatosan dolgoztak; kaptak a legrosszabb ételeket; számukra nem voltak speciális szobák, csak néhányuknak lehetett tölteni az éjszakát a faluban, a többiek az éjszakát a gyárban töltötték, együtt, a nem és az életkor megkülönböztetése nélkül.
1820-ban a gyárat új, nedves kőépületbe helyezték; betegségek és halálozás kezdődött: az első évben összesen mintegy 400 munkavállaló közül 122 ember halott meg. A földtulajdonos maga is megbüntette a jobbágyokat, általában a fejükre csapta őket, néhányuk hamarosan meghalt a büntetés után.
Pashevkina személyzet kapitányát (1825-ben) bíróság elé állították egy jobbágy lány megölésével vádolva. Egy 12 éves lány úgy döntött, hogy elmenekül. Elkapták. A főkapitány arra utasította a szobalányokat, hogy először botokkal, majd egy kocsis ostorával büntessék meg; Segítettem magam. A szobalányok és az asszony fáradtak voltak. Miután pihentek, ismét ostorral kezdtek verni. A lány másnap meghalt.
Kozlovskaya hercegnő. Orosz Messalina. A nőket mellre és nemi szervekre csapkodták. A kutyák megmérgezték az oszlopokhoz kötött meztelen jobbágyokat. A szobalány féltékeny volt a szeretőjére: saját kezével a ajkát a füle felé fújta, és csapokat csapott be a vállába és karjába.
Saltykova grófnő három évig ketrecben tartotta a fodrászatot, hogy ne hagyja elcsúszni, hogy parókát visel.
Nastasya Minkina. A nagyhatalmú Arakcheev híres házvezetőnője és szeretője. Nem szégyellte őt a jobbágyok "szándékosságát" megfékező intézkedések. Napi kétszer batugokkal és rúdokkal megbüntette az udvarban leányzókat, hogy ne csábítsák Arakcheev-t, aki a nőket lelkesítette. Forró vassal égette el a lányok arcát, darabokra húzta a húst. A jobbágyok halálba vertették.
Ezek a női szerepek. És itt vannak a férfiak:
Shenshin zászló. 1767-ben börtönöt létesített birtokán. Shumovo, Oryol tartomány. A börtön a legkifinomultabb kínzás eszközeivel rendelkezett: aratók, csipeszek stb.
A bíróságot maga a mester küldte; vele volt egy pap, aki figyelmeztette a kínzástól való meghalást, és 30 kivégző, a mester által kiszabott büntetés végrehajtója. 1769-ben úgy döntött, hogy túllép a jobbágykodás igazságszolgáltatásán: játszani egy börtönben egy moszkvai kereskedővel.
A dokkolóba került, és kemény munkába került. A vizsgálat során kiderült, hogy két év kínzások során 59 embert öltek meg Shenshin.
Karmatsky földtulajdonos. A XVIII. Század közepén. a kazán tartományban lévő birtokán torony, gyorsítótár és dungeon kastély tornyosult fel. Komor börtön volt láncokkal, csúzli lövedékekkel, blokkokkal, öntöttvas székekkel és más kínzási eszközökkel.
Orlov őrnagynak, az Oryol tartomány földbirtokosának is volt börtönje mindenféle kínzási eszközzel. Csak nem lényegtelen kötelességszegés esetén használták a láncokat, vasat, hevedereket, párnákat. Fontosabb esetekben "olyan kínzásokkal találkoztak, olyan féktelen erőszakkal, hogy remegés nélkül sem lehet kitalálni".
Ezt mondja a bírósági ítélet a földtulajdonos esetéről.
Pobedinsky tábornok, a Jaroszlavl tartomány földbirtokosa szintén a jobbágyok kínzását vette igénybe. A nemesség maga nyomozott. A tábornok házában különféle zsarnoki fegyvereket találtak, főtt vérrel: keresztre feszített karika, betétek, egy lánc, a karikához a falba hajtva …
Struysky, a Penza tartomány földbirtokosa, Vlagyimir volt kormányzó. „Magasan képzett ügyvéd”. Birtokán "a megfelelően szervezett európai parasztok tárgyalását" rendezte.
A tárgyalásra a Parnassus elnevezésű mester hivatalában került sor. Barin bíró és ügyész volt. "A vádi beszédeket a nyugati joggyakorlat minden szabályával összhangban" tartotta.
Aztán a vádlott az irodából a föld alá ment, ahol a kínzás a barbár jogi eljárás valamennyi szabálya szerint várt rá.
Douglas földtulajdonos, Észtország kormányzója. Sec jobbágyok jelenlétében. Parancsolta, hogy - szórja meg a megkínzott hámokat fegyverrel, majd gyújtsa meg.
Arakcheev gróf egész büntetési rendszert hozott létre. A grúzok birtokában az arzenálban mindig volt sós konyhacsövek, amelyekben botokat és pálcákat áztattak kivégzés céljából.
A kivégzés során a "gyönyörű lányok" kórusban énekeltek: "Pihenjen a szentekkel, uram!"
Az első hibára a gróf az udvarokat biztosítja az istállóban; másodpercre a Preobrazhensky ezredbe küldték, ahol különleges vastag botokkal, Arakcheev-ekkel büntették őket; a harmadik kivégzést a Preobrazhensky ezredből a kivégzők által meghívott szakemberek végezték, a gróf irodája előtti házban vagy a könyvtárban.
A kivégzés után a büntetett jöttek a grófhoz, hogy megmutassák hátsó részüket, és ostorral vagy botokkal csíkoztak. Volt egy otthoni börtön a grúzokban - sötét, nedves, hideg és keskeny szoba; itt az elkövetők hetek és hónapok óta ültek.
Karpov hadnagy. 1851 decemberében a Kherson tartományban. a Karpova földbirtokos birtokán egy 11 éves parasztfiút halálra szúrták meg. A nyomozás felöltözött. Kiderült, hogy a fiú öngyilkosságot követett el a büntetés félelme miatt, és hogy a földbirtokos férje, Karpov hadnagy a legszigorúbb büntetéseket alkalmazta. Csomóba tettem őket, csúzlidakat a nyakam köré tettem, láncra láncolták; tizedes büntetésnek vetik alá legfeljebb 700 botokkal fújással, és meghintjük a törött helyeket fűszeres vodkával.
A tárgyaláson nem csak parasztok, hanem szomszédok, rokonok is kimutatták, hogy Karpov hadnagy barbárul kezeli a jobbágyokat. Ugyanezt a felesége is megerősítette.
Izmailov tábornok. Az egyik, amit Puskin Troyekurov személyében ábrázolt a "Dubrovsky" történetben. Az egyik, akiről Griboyedov azt mondta: „Jaj a szellemtől”: „A nemes gazemberek fészkója”.
Legfeljebb 6000 jobbágy volt a Tulában, Rjazanban és más tartományokban. Minden nap kiűzték őket a sarokcsőbe. A gazda akarata iránti legkisebb engedetlenség miatt parasztházokat égettek, a harmadik parasztot és a tizedik nőt megrobbantották.
Nagyon sok udvar volt: a Tula-birtokon összesen 1500 férfi lélekből 500 és 500 férfi és nő alkotta az udvart.
Az udvart szinte óránként büntették. A tábornokhoz közeli lakkok állandóan rudakat hordtak övükben, hogy azonnal büntessék a bűnösöket.
Az ügy nem korlátozódott a rúdra. Használtak ostorokat, botokat, falcélokat, nyakhúzókat, kéz- és lábcsípőket. Bebörtönzést is gyakoroltak. A börtön a szárnyban található.
Egy másik szárnyban ura hárem volt. 30 lány volt a háremben, éjjel-nappal zárva és kulcs alatt tartva őket. A vendégszerető házigazda a hárem lakosait és vendégeit biztosította.
A parasztok harminc éve szenvedtek. Panaszkodott. 1827-ben a tábornokot bíróság elé állították. Döntést hoztak: miután a birtokot őrizetbe vették, elküldték őket Tulába vagy Ryazanba. Ezt a mondatot azonban nem hajtották végre. A tábornok csendben él és az egyik birtokában meghalt.
Zhadovsky kiválósági tanácsos. Az Orenburg tartomány földbirtokosa. 1835-ben bíróság elé állították. Bűnösnek találták számos jobbágy lány megerőszakolása és megsértése miatt.
Rúddal megbüntette a makacskodót. Az ő birtokában valami ősi jus primae noctishoz hasonlóan alakult (az első éjszaka jobb oldalán); megengedte neki, hogy feleségül lépjen a jobbágy nőivel, azzal a feltétellel, hogy az első éjszaka neki, a mesternek tartozik. Egy férj megtagadta ennek a feltételnek a teljesítését. Küldték a katona.
És ismét elég: több, mint elegendő anyag van egy drámai krónikához. Túl sok a bizonyíték annak igazolására, hogy azoknak, akik átok a régi jó időkben és örülnek, hogy soha nem tér vissza, igaza van.
És - ezeket (újabb példákat) újságokban is közzétették, a liberális értelmiségiek nem akartak ilyen szégyenüket az elszegényedett, iskolázatlan Oroszországban.
Az 1905-ben bekövetkezett paraszti nyugtalanságot az okozta, hogy az orosz bürokratikus gép 1904-es manifesztumában nem engedett.
Ha az 1861-es manifeszt után a parasztok feltételesen felszabadultak a földtulajdonosok üldözéséből, de ők (parasztok) teljes függőségbe kerültek a zemstvo és a körzeti vezetõktõl, akiket ezek a helyi nemesek szolgáltak.
Az 1904. december 12-i császári rendelet arra kötelezi a hatóságokat, nevezetesen zemstvo és parasztfõnökök, volost-vének és falusi vének ezen utolsó jogai megszüntetését, amelyek közül az elsõ: „nem teljesítés esetén törvények vagy követelések … ezután büntetést (letartóztatás vagy pénzbírság), valamint az ügyvezetőket és a falusi öregeket kaptak - "kisebb bűncselekményekért" (ideértve az adó megmaradását is kitartás vagy gondatlanság miatt), a bűnösnek kitéve: Kinevezés a közösségi szolgálatba …, pénzbüntetés … vagy letartóztatás, egyszerűen fogalmazva: a rúd mind a börtönben, mind a büntetés helyébe lépett."
A parasztok teljes jogú, vidéki vidéki lakosságként való elismerése természetesen összeegyeztethetetlen a kormány és a hatóságok azon jogával, hogy büntetéseket szabjanak ki a parasztok számára "formális termelés nélkül".
***
Ugyanakkor még mindig sok szenvedőnk van a „jó cár-fehérség” idején. Nosztalgia, látja, rágódik rájuk. Kellemes érezni a hősies vállán a cári időszak vállszíjait.
Ibraev G.