A birodalmak nemcsak a barbárok inváziója vagy a hatalom elleni háborúk miatt összeomlanak. Számos tanulmány szerint néhány fejlett ókori társadalom eltűnt a Föld oldaláról környezeti problémák - légszennyezés, erdőirtás és talajerózió - miatt.
Bronzkori talajtakarók
Egy tudósok nemzetközi csoportja megvizsgálta az Írországban talált állati fosszilis csontok százát, és arra a következtetésre jutott, hogy a talajban a biokémiai ciklusok (beleértve a nitrogénciklusokat) már a bronzkorban, kb. Három ezer évvel ezelőtt zavartak.
A csontokban a 15 N nitrogén-izotópok feleslege jelzi az emberi természetes ökoszisztémákba való beavatkozást. A középső bronzkor végén az anyag tartalma a talajban hirtelen emelkedett, és soha nem csökkent az eredeti értékre.
A vadonban a nitrogén felhalmozódik a talajban, és folyamatosan távozik innen, biztosítva az egyensúlyt. Az ősi talajtakarók, az erdők kivágása, a növények ültetése és az állattenyésztés megzavarják ezt a finom egyensúlyt, és teljesen átalakították Írország talajökoszisztémáit. A munka szerzői szerint a tanulmány eredményei a világ más régióira is kiterjeszthetők. Kiderült, hogy az ember több évszázaddal korábban kezdett megváltoztatni a természetét, mint azt korábban gondoltam.
Maja erdőerdők
Promóciós videó:
Az amerikai és kanadai geológusok a biokémiai ciklusok megsértése és ennek következtében a talaj kimerülése hozzájárultak a maja civilizáció eltűnéséhez. A mexikói déli részén található Chichankanab, Salpeten és Itzan tavak aljától származó szerves üledékek elemzése azt mutatta, hogy a maja falvak átalakulása az első nagyvárosi államokba a szántóföld intenzív erdőirtásával és ennek következtében a talaj pusztulásával jár.
A tudósok szerint a dzsungel talajján, ahol kukoricát és más növényeket ültettek, nem volt ideje helyreállni, ezért az indiánoknak egyre több fát kellett elpusztítani és el kellett hagyniuk a régi mezőket.
Az erdei talajt megsemmisítették, és néhány nyomelemet mostak belőlük. Ezek a visszafordíthatatlan változások a maja földjét terméketlenné tették, ami éhínséghez és politikai instabilitáshoz vezetett. A kilencedik században az emberek elhagyták a maja városállamok többségét.
Romjai a tulum város a yucatani-félszigeten, Mexikó.
Bálványok állatok helyett
Hasonló történet történt a Húsvét-szigeten. A nagyfokú erdőirtás miatt megkezdődött a talaj szél- és esőeróziója, ami egyértelműen megmutatkozik a talajból üledékes lerakódásokban kimosódott fémionok mennyiségének növekedésében. A következmények nem sokáig következtek be: a nyersanyagok kiszáradtak - vadon élő erdei ehető növények, a megművelt gabonafélék termelékenysége csökkent. A szárazföldi madarak teljesen eltűntek, és a tengeri madarak faji sokfélesége csaknem háromszor csökkent. Az erőforrások hiánya háborúkhoz vezetett a törzsek között, megnőtt a társadalmi egyenlőtlenség, a híres kőmoai szobrok megjelentek és a népesség hatalmasan kihalt.
A szigeten megmaradt épületek talajának és alapjainak vizsgálata azt mutatta, hogy amikor az emberek telepedtek le, a föld nem kopár sivatag volt, szubtrópusi erdő volt magas fákkal és cserjékkel. Megkezdődött az erdőirtás, valószínűleg AD körül 900 körül. A 20. századra a szigeten csak 48 növényfaj volt, ezek közül a legnagyobb, a toromiro, nem haladja meg a két métert. A többi alacsony páfrányok, füvek, üledékek és cserjék.
Ahogyan az evolúciós biológus Jared Dimon megjegyzi a Collapse-ban. Miért vezet egyes társadalmak a jóléthez, mások pusztításhoz?”A szigeteseknek nem voltak külső ellenségeik, mivel elszigeteltek és gyakorlatilag nem voltak kapcsolatban senkivel. Ebben az időszakban semmi bizonyíték sem az éghajlatváltozásra. A moai kultúra eltűnése tisztán ökológiai katasztrófa, amelyben maguk a Húsvét-szigetek lakói felelősek.
A zöld sziget megsemmisítése
A vikingek, akik a 10. században gyarmatosították Grönlandot, bölcsen fogyasztott természeti erőforrásokat, és ezáltal közelebb hozták közösségük halálát. Régóta azt hitték, hogy Vörös Erika leszármazottai az éghajlatváltozás miatt elhagyták a szigetet. Amikor a vikingek 986-ban landoltak Grönlandon, az átlagos éves hőmérséklet Európában meglehetősen magas volt. Négy évszázaddal később az úgynevezett kis jégkorszak kezdődött, amely éhínséget és a lakosság tömeges halálát váltotta ki.
A grönlandi gleccserből vett minták elemzése, amelyet az amerikai tudósok 2015-ben elvégeztek, arra a következtetésre jutott, hogy az X – XIII. Században nem tapasztaltak melegedést ezeken a helyeken. A tizedik században olyan hideg volt, mint a tizennegyedikben, amikor az utolsó vikingek elhagyták a szigetet. Ezért az éles éghajlatváltozás elmélete alig valós.
A grönlandi gleccserből vett minták 2015-ben elvégzett elemzése azt mutatta, hogy az éghajlati optimális tényezők (az éves átlagos hőmérséklet növekedése Európában a X-XIII. Században) nem befolyásolták Grönlandot.
Jared Daimon szerint a háborús skandinávok Grönlandon több tényező kombinációja miatt kudarcot valltak, de elsősorban a fogyasztók természeti erőforrásokhoz való hozzáállása miatt. A tófenék üledékeinek vizsgálata kimutatta, hogy a vikingek erdőket égettek állati legelőkhöz, vágott gyöngyöt építésre és fűtésre. A növényzet nélküli talajokat megsemmisítették. Grönland skandináv lakossága teljesen eltűnt - ezer, éhségből kimerült, háborúkban és zavargásokban halt meg, ezrek távoztak, és a Vörös Erika egyik leszármazottja nem maradt.
Minden javítható
A leírt környezeti problémák csak akkor válnak végzetesnek a civilizáció számára, ha a lakosság nem akarja alkalmazkodni a változó feltételekhez. A vikingek Daimon ellentétben állnak az inuitokkal, akik ugyanakkor Grönlandon éltek. Hóból és jégből építették házukat, melegítették magukat a fókák bőr alatti zsírjával és főleg halakat és tengeri állatokat etettek.
Az állatkertészek szerint az ókori egyiptomiak hozzájárultak a vadállatok eltűnéséhez a Nílus-völgyben, ám sikerült alkalmazkodniuk ehhez, növelve a gabonafélék arányát az étrendben. Mint a kaliforniai Santa Cruz-i Egyetem kutatói, São Paulo és Bristol egyetemei az ókori Egyiptomban élő 37 nagy emlősből az elmúlt négy ezer évben csak hétnek maradtak fenn a mai napig.
A tudósok hangsúlyozzák, hogy a Nílus-völgy ökológiai helyzete jelenleg különösen instabil, és nagyon könnyen megzavarható. Egy vagy két állatfaj elvesztése új ökológiai katasztrófát válthat ki.
Alfiya Enikeeva