Sok szemtanú beszámoló halmozott fel, hogy a földbányák bányászaiban nemcsak az érc és a réz nyer ki. Azok a történetek, hogy az őskori állatok maradványait a bányákban fedezték fel, már nem meglepő, de sokkal érdekesebb tárgyak vannak.
1973-ban kb. Y. Mamedov geológus Y. Mamedov, Baku közelében, egy sárvulkán által alkotott Bulla felfedezte a "salzburgi párhuzamos cső" analógjait. Párna alakú kőgömbök voltak, körülbelül azonos méretű barázdákkal gyűrűzve. Ezek a golyók a vulkáni aktivitás termékei voltak, amelyek gyors kristályosodása az éles hűtés eredményeként megtörte a héjat, miután hornyok jelentek meg.
Véleményt fogalmaztak meg egy osztrák tárgy és a Baku golyóinak képződésének egy mechanizmusáról, de a barnaszén rétegek kialakulásának feltételei a vulkáni aktivitás körülmények között, a gömbök körülbelül pedig körülményektől lehetetlenek. A bikák kőből készültek, míg a párhuzamos cső vasból készült. Még mindig nincs konszenzus, mindenki zavarodik a lelet korában.
A következő NIO az acélszög 1844-ben történt felfedezése az észak-britanniai Kinguda kőbányában, egy hüvelyk körül, egy feje keményen préselt homokkőbe ágyazva. A köröm csúcsa, amelyet a rozsda majdnem teljesen elfogyasztott, agyagréteggé nyúlik ki.
Ezt a felfedezést Sir David Brewster természettudós - a híres és komoly tudós - jelentette a Brit Tudományos Fejlesztési Szövetségnek - akinek őszinteségén senki sem kételkedett. Sajnos sem a homokkő mélysége, sem kora nem ismert. Ennek a kőzetnek a kialakulásának feltételei szerint ez ismét legalább több millió év.
Ugyanebben a Kingudiban, egy kvarcitszikla darabjában fém NIO-t találtak 23 cm hosszú vödörfogantyú formájában. A szakértők úgy találták, hogy 10-12 millió évvel ezelőtt esett a sziklába. Egy másik aranyból készült "vödörfogantyút" találtak egy kvarcitdarabban egy kaliforniai orvos.
Promóciós videó:
1869-ben a Nevada állambeli Treasure City-ben egy nagy mélységben bányászott földpát darabjában körülbelül 5 cm hosszú fémcsavart találtak.
Mialatt szeretteit megmutatta, Witt véletlenül leejtette, a darab feldarabolódott és benne egy szög volt, amelyet kissé megérintett a rozsda. A XVI. Században a spanyol perui képviselőház, Don Francisco de Toledo irodájában 18 cm hosszú acélszöget tartott, szorosan beragasztva a sziklába. Ezt a szöget egy perui bányában találták meg. Ezeknek a tárgyaknak a mesterséges eredetű kritikája természetes megjelenésével magyarázza megjelenését: az ásványi oldatok vagy olvadékok különleges kristályosodásának köszönhetően; a növényi maradványok pirittal történő pótlása vagy a kristályok közötti üregekben pirit rúd képződése miatt.
A pirit azonban vas-szulfid, és amint tudod, a törésnél szalmasárga színű, ezért gyakran téved az aranynak, és egy köbös felépítésű, szabad szemmel jól látható. A leletek leírása egyértelműen a vas "körmökről" beszél, amelyek néha rozsdásak, vagy a rozsda kissé megérintett. Ha ezek pirit képződmények, akkor a felfedezők valószínűleg aranynak, nem pedig vasnak nevezik őket. Az 1968-as Donbass-i szénbányászat bányászai megkülönböztettek egy fémrudat a valódiól, amely pirit képződésnek bizonyult.
Időnként a körömszerű NIO-k tévesznek a sziklák villámcsapásából származó fulguritokkal (mennydörgés nyilakkal) vagy a meteoritok megolvadt töredékeivel. De sok millió évvel ezelőtti villámcsapás nyomának megtalálása nagyon, nagyon problematikus, nem is beszélve az olvadt meteoritról. A gyakran talált rúdszerű NIO-k tévednek a belemnitok, a tengeri gerinctelenek csontvázaival, amelyek a jura (195 Ma) és a krétakori (145 Ma) időszakban éltek. Hengeres, kúpos ipi szivar formájúak voltak, elérve a 10–20 és akár 50 cm hosszúságot is. Az emberek a belemnite csontvázak leletét „ördög ujjainak” hívták. Kiemelkedő váz alakúak, és lehetetlen összekeverni őket mással. Sőt, a belemniteket csak üledékes kőzetekben találják meg, de az alapkőzetben, mint például a földpát vagy a kvarc, soha nem találhatók meg. Az NIO-k azonban nem korlátozódnak a körömszerű tárgyakra.
Tehát 1852 decemberében egy szokatlan típusú vaskészletet fedeztek fel egy Glasgow közelében bányászott széndarabban. Egy bizonyos John Buchanan bemutatta ezt az eredményt a Skót Régiségek Társaságának, és a felfedezésben részt vett öt munkavállaló eskü alatt tett nyilatkozataival kísérte. D. Buchanant elriasztotta az eszköz, amely kétségtelenül az emberi kezéből származik, ilyen ősi rétegeiben felfedezése.
Egy másik NIO-t 1851 júniusában fedeztek fel az amerikai Dorchester város közelében. A robbantási munka során a szikladarabok között két fémtárgyat találtak, amelyeket a robbanás széttöredezett. Amikor összekapcsoltak, kiderült, hogy harang alakú edény 11,5 cm magas és 16,5 cm széles az alján és 6,4 cm felül. A falak vastagsága 0,3 cm. A fém színe cinkre vagy ötvözetre hasonlított, ezüst hozzáadásával. …
A NIE felületén hat képet ábrázoltak egy tiszta ezüsttel borított virágról vagy csokorról, a "harang" alsó része körül pedig szőlő vagy koszorú volt, amelyet ezüst is borított. Az NIO-t a robbanás előtt 4,5 méter mélységben található sziklából fedezték fel. A Science American magazin szerint senki sem kételkedett a lelet valódiságában.
1871-ben, az illinoisi Chillicote-ban egy aknát feltártak 42 méter mélységben, és több sima, kerek bronz tárgyat találtak, amelyek hasonlítanak az érmékre. Még korábban, 1851-ben ugyanabban az Illinois-ban hasonló réz edényeket találtak 36 m mélységben.
Összegezve a talált NIO-kat, meg kell jegyezni, hogy mind védelmezőik, mind kritikáik nagy hibát követnek el az értelmezésük során. Az ismeretlen dolgok azonosításakor az emberi természet az, hogy megjelenésüket a már ismert tárgyakhoz igazítsák.
De a lényeg az, hogy nem tudjuk, mi az. Ezek a tárgyak csak úgy néznek ki, mint szögek, harangok, csipkedobozok és így tovább, amiről tudjuk, de valójában nem. Még nem tudtuk megérteni céljaikat.
