Hol volt a keleti szlávok harmadik politikai központja? Lehetséges, hogy Polock?
Arab rebus
Az arab szerzők, hivatkozva Al-Balkhi munkájára, aki a 10. század elején írt, Oroszország három központjáról - Szlavia, Kujavia és Artánia - számoltak be. Ami az első kettőt illeti, minden elég átlátható. Ezek Priilmenye és a Közép-Dnyeper régió. De hol a titokzatos Artania (vagy Arsania) található, nem pontosan ismert. A történészek sok példányt bontottak el ebben a kérdésben.
A tudományos környezetben most egyetértés van a korai Oroszország két politikai központjának létezésében. Egyesülésre az "elmúlt évek" szerint Oleg vezette. Az északi központ olyan városokat tartalmazott, mint Staraya Ladoga, Novgorod (és annak elődje), Pszkov, Stary Izborsk (Truvorovo település) …
Promóciós videó:
Ladoga
Staraya Ladoga a legrégibb orosz város babérjaival állítja. Az ott található lakások maradványai AD 753-ból származnak. pl., de maga a település kicsit idősebb is lehet.
A régészek lapáttal és ecsettel a város viharos történelmének nyomait fedezték fel.
A nyolcadik század közepén felbukkant egy skandináv kolónia, amely hamarosan eltűnt. A várost a szlávok rendezték el. 840 körül a normandok ismét megjelentek Ladogában. Kik voltak ők? Kereskedők, harcosok, kalózok?
A 860-as évek hamuhorizontja azt mutatja, hogy a várost elpusztították és megégették. Lehet, hogy ezeket az eseményeket tükrözték a "Varangok hivatásának legenda".
Rurik hatalma, a PVL szerint, kiterjedt Polockra és Rostovra is, ahol az embereit elhelyezte. Ez logikus, mivel a Krivichi törzsi egyesülése, amely a Nyugat-Dvinától a Felső Volgáig elfoglalta a területet, alárendeltje volt neki.
Déli
A déli központ kapcsolódik Kijevhez. Az utóbbi évtizedekben végzett régészeti ásatások szerint a 9. század végén városként alakult. Ekkor jelentkeztek a Starokievskaya-hegyen erődítmények, amelyeket a nyugatról érkező szlávok készítettek.
Kijev legkorábbi dendrodate 887.
Földmunkák a kijevi Posta téren.
Mellesleg ez a város nem volt az egyetlen, amelyet akkoriban alapítottak a térségben. Kissé délre, a Kanevsky kerületben, a Dnyeper partján, a 9. század második felében újabb létesítményt alapítottak. De a X század közepén leégett és csak a XI. Század végén újjáéledték Zarub néven. A történelem őt is rettegett …
Harmadik központ?
Pár évvel ezelőtt az egyik belorusz történész, egyetemi tanár kijelentette, hogy Polockó a keleti szláv államiság harmadik központja.
Ott volt?
A város korai története homályos. A PVL megemlíti, hogy Polockó Rurik birtokában volt, és a 960-as években Rogvolod uralkodott ott. Pontosan nem egyértelmű, ki ő volt.
Ezért - "az ön szava, régész elvtárs!"
Középkori Polockó térképe (egy Fehéroroszország történelméről szóló tankönyvből a 6. évfolyamra).
Az ásatások eredményei eléggé visszatartó erejűek.
A bemutatott térkép tetején lévő barna folt, amely közelében "Település" szerepel, Polockó a 9.-10. Században. Méretei 73 x 75 méter (körülbelül fél hektár). A régészeti jelentések szerint a hegység magassága a 10. század közepéig másfél méter volt. A feltárások az égetett rönkök vagy deszkák nyomát is rögzítették a tengely gerincén.
Valószínűleg ezek a nyomait követik el a város viharokkal, amelyeket Vlagyimir herceg hadserege vezetett be. Vagy a Rogvolod által elfogott nyomok? Sajnos, a hódító nem hagyott autogramot.
A 10. század második felében - a 11. század elején a település födémét többször öntötték és megközelítőleg három méter magasra tettek.
Itt nem található a klasszikus skandináv leletek, amelyek jellemzőek számos orosz városra. Ez a több mint szerény méretű város nem felel meg a keleti szlávok harmadik központjának. A szomszédos Vitebskben a varangiak nyomait rögzítették, amelyek a 9. századból származnak. És Vitebsk abban az időben egyértelműen gazdagabb és jelentősebb város volt, mint Polockó.
Ásatások Polockban.
Enyhén felfelé, a Polota jobb partján (egy másik barna folt a térképen) egy Polockó település, azaz egy szerencsétlen település. Területe kb. 0,3 hektár. Az ásatásokat a folyó bal partján is elvégezték. Találtak tárgyakat, amelyek a X-XI. Századra nyúlnak vissza. De kevés érdekes. Kivétel a Polocki kincs, amelyet 1984-ben fedeztek fel. Teljes mértékben aranytárgyakból áll. A 10. század utolsó negyedévére nyúlik vissza, de a pontos randevúzás nem lehetséges.
Később Polockban a Detinets körzet lakosságát fejlesztették ki, a Polota bal partjának köpenyén, annak nyugati Dvinával való összefolyásánál. Ezt a helyet később Felső kastélynak hívták.
Mikor költözött a város a Polota másik oldalára? A régészet még nem tudott pontos választ adni. És két szempontból van. Az egyik Polockó terjeszkedését Rogvolod korszakához kapcsolja. A második szerint az átruházásra a X. század végén került sor, amikor Vlagyimir herceg helyreállította a várost. Az ilyen nagyszabású projektek meglehetősen szellemében voltak.
Városi játék: Nestor hibák
Miért ír Nestor Polockáról a "Varangi hívás legendája" címmel, és megemlíti ezt a várost Oleg 907-es bizánci szerződésében? És megjelöli Polockot a Krivichi külön ágának?
A múlt éveket a 11. század végén - a 12. század elején állították össze, és sok szempontból tükrözték az adott korszak valóságát. És a XI. Században Polockó valóban nagyvárossá vált, a független fejedelemség központjává.
Ugyanebből az okból Nestornak Novgorod és Beloozero városai vannak a "Varangian Calling Legend" -ben. És ásatások szerint őket egy kicsit később alapították, mint a legendás Rurik plébániatemplomot.
És Nestor városokkal kapcsolatos hibái nem korlátozódnak erre. Tehát a PVL-ben Pereyaslavl-t megemlítik ugyanazon szerződésben, Oleg és Bizánci között, 907 alatt. Aztán a krónikus egy gyönyörű történetet mesél el arról, hogy ez a város miként alakult 992-ben.
Az ásatások megerősítik Pereyaslavl településének a 10. század utolsó harmadában.
Az elmúlt évek meséje a legfontosabb forrás Oroszország korai történetében. De nem érdemes a krónikák adatait végső igazságnak tekinteni. Hogyan lehet azonosítani Artániát és Polockot? A válaszok keresése folytatódik.
Mihail Polikarpov