Oroszország, anélkül hogy tudta volna, évek óta háborút folytat. A veszteségeket nem csak az elhunytak százezreiben számítják, hanem a megtört, nyomorult emberi sorsok millióinak számában is. Ezen tragédiák okai különböznek, de általában gazdasági, pénzügyi, családi és háztartási problémákkal vannak összekapcsolva. Az orvosok - pszichiáterek szerint azonban a kiváltó ok az emberekre gyakorolt negatív információs és pszichológiai hatás.
Vigyázat, információ
Az információ egy rosszul tanulmányozott tárgy, amely mélyebb és részletesebb elemzést igényel. Ennek az emberekre gyakorolt hatása azonban nyilvánvaló. Munkájuk jellegénél fogva a pszichoterapeuták és a pszichológusok jobban megismerik a polgárok problémáit, akik segítségért fordulnak és akiknek száma évente növekszik, és ezért egyértelműen látják az okozati összefüggést a mentális betegségek növekedése, az öngyilkosságok és az információáramlás között, amely napi, óránkénti esést mutat. az emberek. A szakembereket elsősorban az az információ érdekli, amely pusztító hatással van az emberre, megbénítja, megöli. Végül is, miután halálos adagot kapott információról, vagy egy hurokba mászik, vagy iszik, lassan megöli, vagy megőrül, és fogyatékossá válik. Bármit megjelölnek halál vagy betegség okaként, anélkül hogy megneveznék a legfontosabbat - "mérgezés, a negatív információk túladagolása". Mindenesetre, még ha túlélte is, egy ilyen személy nem tekinthető a társadalom teljes jogú tagjának.
Ezért polgáraink mentálhigiénéjének, lelkiállapotának ("pszicho" - fordítva görögül - "lélek") nemcsak a pszichiátereknek, hanem az ország vezetésének is aggódnia kell. Mindezek alapján az állam feladata, hogy az embereket a lehető legnagyobb mértékben megvédje a negatív információktól, amelyek károsak a nemzet egészségére és az emberi életre.
Szóval mi az információ? Valójában ez minden, amit az ember lát, hall, érzékel és érzékel, leggyakrabban öntudatlanul. Az információ három típusra oszlik. Van egy, amelyet háttérként semlegesnek lehet nevezni: az eső, a napfény, a levelek zümmögése, illata stb. Monoton, színtelen, ezért nem befolyásolja jelentősen az embert. És vannak olyan információk, amelyek pozitív vagy negatív töltést hordoznak. Nincs azonban egyértelmű határ, amely az információkat semlegesre, agresszívre vagy pozitívra osztaná, mivel minden az adott személytől függ: mi az, ami egy személy számára rossz lehet, lehet közömbös a másik iránt, vagy akár jó is.
Vannak azonban olyan teljes információs blokkok, amelyek aktívan befolyásolják az egész lakosságot, amelynek közös világnézete, közös kulturális hagyományai, szokásai, vallása, nyelve, vagyis az egész népnek. Nehéz elhinni, hogy ezeket az információs blokkokat önmagukban állítják össze. Ez konkrét emberek és esetleg egész önző célokat tömörítő szervezetek munkája, amelyeket a cikk terve nem tartalmaz, ez egy másik terület szakembereinek feladata. Csak azt fogjuk rögzíteni, hogy az információs manipuláció rendkívül fontos kérdés, és nem ok nélkül állítják, hogy az, aki az információnak jogosan birtokolja a világot.
Promóciós videó:
Bármely információ kétféle módon is bemutatható, mivel ez tetszik a szállítójának. Vegyen például sportot. Jó vagy rossz? Azt mondhatjuk, hogy természetesen jó. A sport egészséges életmód, erősíti az egészséget, a tudományágot, és hány fiatalnak, a sportszakasznak köszönhetően, sikerült elvonnia az utcát, alkoholt, kábítószereket !? És hogyan kell egy srácnak, hogy ki tudja állni magát, a barátnőjét, a gyengeket? És a hadseregben mennyire hasznos! Tehát a sport nagyszerű!
De másrészt, hány esetben tudunk, amikor az atléták, birkózók, pumpálva az izmaikat, bűncselekménybe mentek és nem jó cselekedetekkel foglalkoztak! Vagy kihasználva fölényüket, egyszerűen csak mások rovására állítják magukat. Így kétféle nézet, két álláspont létezik még egy ilyen látszólag ismert, jól megalapozott témában a sport gondolkodásában. És ha valaki nagyon akarja, akkor a média nyomása alatt zajló harc diszkriminálódik. Az információ manipulálása, bármilyen jelenség, tény, azok javára történő értelmezése láthatatlan és alábecsült hatalmat ad az információ szolgáltatójának a népesség, a társadalom felett.
Mit tanítanak az iskolában és otthon?
A bonyolult információk sajátossága az, hogy a legtöbb esetben gyönyörű cukorkacsomagolások alatt rejtőzik. És az információs fogyasztó számára nem olyan könnyű megtudni, mi valójában rengeteg színes csomagolóanyag alatt van, és nincs sok ideje vagy vágya! Ez az információ összehasonlítható egy több héjú tablettával. Egyetlen egészet hagy, de a külső rétegek csak a keserű pirulát édesítik, elvonják a receptort, és a terápiás hatás csak maga a tabletta lesz, és nem az ízmembránok. Csak gyógyszerész és orvos tudja, milyen gyógyszerről van szó, és honnan származik. A beteg feladata, hogy lenyelje a tablettát, és várható legyen a hatása. Nos, mi lenne, ha álcázná a tablettát? És ha a méreg adagát úgy számítják ki, hogy a beteg nem azonnal, hanem fokozatosan nem fog meghalni, akkor hány beteget lehet elküldeni ebbe a világba "hatékony és divatos gyógyszerekkel" történő kezelés alatt?
Ugyanez vonatkozik a rossz minőségű információkra. Ha megnézi például a "Dom-2" programokat vagy az "Iskola" TV-sorozatot, akkor egy jól nevelt tinédzser nem másnap másolja be vakon a TV-hősök viselkedését. Lehet, hogy egy héten vagy egy hónapon belül nem, de az, amit látsz, minden bizonnyal be fog maradni a memóriába. És egy évvel később valamilyen negatív epizód jelenik meg a tudatalattiban, amelyet egyszerűen kategorikusan lehetetlen megjeleníteni a képernyőn, amint azt az orvosok mondják, és a fiatalember megsérthető cselekedetet követ el anélkül, hogy beszámolna magának, hogy miért tette ezt? És ha ma nem értékelik az általuk provokált programokat és tevékenységeket, akkor holnap magatartási normának, utánozási modellnek és talán az úgynevezett elemének válhat. "Új kultúra" egy egész generáció számára! Akkor próbáld megmagyarázni, hogy ezt nem teheted meg,hogy nem jó, egyszerűen csúnya, hogy szégyen volt korábban csinálni, stb. a válasz körülbelül egy lesz: "Olyan divatos" vagy: "Így mutatták be a tévében."
Boldogtalan együtt
Az információ, amint azt fentebb említettük, heterogén és hatása eltérő. Az információ önmagában ronthatja a hangulatot, de nem sokáig, például amikor valami áremelkedett. És néha örömmel nyelünk még egyet, de a következmények hónapok és évek után oldalra mutatnak. Például, a fent felsorolt műsorok, amelyekhez sajnos sok TV-sorozat és beszélgetési műsor tulajdonítható. Vegyünk például egy kocsi egy állítólag boldog családról, amely évek óta folyik a tévében. Végül is nagyon sok ember figyeli, és lehet, hogy valakinek ez felvidíthat, pihenhet. De ha elgondolkodva, kritikusan nézel ki: Mi az, ami mindenkit aggaszt? Melyek a viccek? Alapvetően mi van az öv alatt!
Ilyen módon lehetővé téve számunkra, hogy megértsük, hogy a szex az egyetlen öröm forrása az ember számára, és zavartalanul egy „boldog család” példáját alkotja, ahol minden hűvös és mindenki mindig szórakoztató. De történik ez az életben? És hogyan lehet bemutatni a családfőt, az apát? Egy bunkó, közönséges nevetés. És ebben az időben, amikor Oroszországban a család legsúlyosabb válsága, amikor az apa és a szülők tekintélyét felülvizsgálják és leértékelik. Az orosz családok azonban már nehéz helyzetben vannak - ezt bizonyítja a válás, a demográfiai válság és a tinédzser öngyilkosságok statisztikái. A fiatalok számára, különösen azok számára, akik nem tapasztalták meg annak boldogságát, hogy egy normál, teljes családban nőnek fel, ezek a "boldog" család "viccei" a további viselkedés modelljévé válnak. És ez szinte biztosan konfliktusokhoz, családi veszekedéshez, botrányokhoz, válásokhoz,ennek eredményeként neurózisok és teljes csokor neuropszichiátriai rendellenességeket és betegségeket. Ilyen családokban nőtt fel, ilyen légkörben a fiatalok a hadseregbe, a rendőrségbe fognak lépni.
És ez nem bosszantó baleset, hanem egy jól olajozott rendszer. Azok az emberek, akik az ilyen programok és programok elkészítésének eredetét képezik, célzottan, egy meghatározott célt szolgálnak, bizonyos eredményeket várva. És szomorúak lesznek számunkra. Már látjuk és érezzük őket körül: az erkölcs katasztrofális hanyatlása, minden és mindenki nevetségessége, a jó és a rossz határainak törlése. Ez is csapás ifjúságunk számára az átprogramozás, az átkódolás révén: ami korábban rossz volt, most jó és még divatos! Ennek eredményeként az abortuszok, válások, fiatalkori bűnözés és öngyilkosságok stb. Területén a világ vezető helyét foglaljuk el.
Nem ideje állami szinten beismerni, hogy eljött az idő más olyan TV-sorozatok számára, amelyeket az egész család nem fog szégyellni nézni, és amelyek normális viselkedési modellt állítanak fel?
Önbiztonsági ügynök
Ezek nem nemzetbiztonsági kérdések? Mi akkor a nemzetbiztonság, ha nem az ilyen rosszindulatú információk elleni küzdelem, amelynek célja az emberek elpusztítása? Végül is, a nemzet egészsége és megőrzése, amint azt elnökünk többször kijelentette, a nemzetbiztonság kiemelt kérdése. És ez minden polgár biztonságától, az általa veszélyeztetett veszély tudatosságától függ, válogatás nélkül, alacsony minőségű információt fogyaszt. Amikor megérti ezt, a szó teljes értelemben saját ügynöke, tehát nemzetbiztonsági ügynöke lesz.
A legtöbb ember nem különbözteti meg azonnal a jó minőségű és az alacsony minőségű információkat, amelyek egészségre ártalmasak és évek óta megjelennek. Soha nem tanítottunk erre valahol. Ezért az állam feladata az emberek felvilágosítása, az információáramlás megtanításának megtanítása, az ehetetlen szűrése. Az információs mező, amelyben a modern ember található, határozottan túlteljesült. Az emberi agy nem képes megbirkózni, nem is beszélve mindent, ami megtámadja. És a modern médiában az információ megjelenítésének módja egyre agresszívebbé válik, egyébként nem nevezhetjük. Emiatt maguk az emberek agresszívabbá, ingerlékesebbé, türelmetlenebbé válnak és gyorsabban fáradnak el; nincs idejük a barátaikra, nem csak barátokra, hanem még rokonokra is: szülők,gyermekek - mindez az idegrendszer pszichológiai és információs károsodásának, túlterhelésének és a betegség kialakulásának következménye. Ennek eredményeként egy személy mentális traumát kap. Az egyszerre láthatatlan lehet, mivel a látás és a hallás érzékein keresztüli információ befolyásolja a tudatalatti tevékenységet, és munkája egy idő múlva megkezdődik. A statisztikák szerint az orosz állampolgárok 40% -ánál vannak bármilyen mentális rendellenesség jelei.
Az utóbbi időben Oroszországban megfigyelték a serdülők csoportos öngyilkosságainak számának növekedését. Boris Polozhy, a Szerbiai Állami Pszichiátriai Kutatóközpont mentálhigiénés járványügyi és társadalmi problémáinak osztályának vezetõje, újságírók kérdésére válaszolva a gyermekek és serdülõk csoportos öngyilkosságainak okairól, amelyet a szülõk nem az utódaikkal szembeni megfelelõ hozzáállása jellemez. Elmondása szerint a szülők gyakran elrontják gyermekeiket, vagy túl kegyetlenül bánnak velük, vagy teljes közömbösséget mutatnak. A pszichiáter rámutatott arra is, hogy a serdülőkorú öngyilkosság utánzásra került és a média részletesen ismerteti. Ezen felül Boris Polozhiy panaszkodott az öngyilkossági segítségnyújtási rendszer minimális fejlesztése miatt az országban. Különösen bírálta a pszichiátriai vizsgálatok hiányát az iskolás gyermekek orvosi vizsgálata során.
"A változás szele" a "vasfüggöny" miatt
Mikor merült fel az emberre vonatkozó hatalmas információs és pszichológiai hatás problémája? A kérdésre adott válasz az ideológiához kapcsolódik, mivel a célzott információ ideológiai. Az ötlet egy gondolat, és egy gondolat már feldolgozott információ. Fontosnak találtunk, hogy az ideológia rossz, ám valójában egy ötlet nélkül, mint az ideológia magja, az ember nem élhet. Bármely ideológia dogmatikus, és magában foglalja az ezzel ellentmondó fogalmak, sémák és képek fogalmainak ésszerűen motivált korlátozását. És ezt nyugodtan kell venni, mert bárki, a társadalom, az állam védi, megóvja magát a potenciális károktól. Esetünkben - negatív, romboló információkból a psziché számára, amelyekből a társadalom az ellenőrizhetetlen negativitás nyomása alatt egyszerűen meghal, megsemmisítve önmagát. Az emberi társadalom alapvető ideológiája az emberiség igényeinek és igényeinek ésszerű korlátozásából áll.
Vannak példák a történelemben - a késő Ókori Róma, amely elpusztult, bűntudatba esett, amikor még a veszekedés sem egyáltalán nem munkahelyet, hanem kenyeret és cirkuszt igényelt. A császárok maguk állították be a hangot, rendezve a bakhanáliát és a szaturnáliát, ahol mindenkinek szó szerint mindent engedélyeztek, egészen a császárnak kihirdetéséül, akit először királyi kitüntetéssel kaptak, majd brutálisan megölték. Igen, és az egykor legyőzhetetlen Róma hadserege akkoriban nem volt szabad polgárok, hivatásos katonák, hanem külföldi zsoldosok és rabszolgák. Ennek eredményeként Róma, elutasítva az államiság alapelveit, amelyeket Platón, Sokrates, Arisztotelész fejlesztett ki, aki egyértelműen összekapcsolta az etikát a politikával, kevésbé civilizált csapások alá esett, de egyetlen barbár népek ötletét egyesítette.
Nos, az orosz történelem példája alapján vegyük a forradalmi forradalmak időszakát a múlt század elején. A bolsevikok, akik elpusztították az emberek szellemi és ideológiai mátrixát, megfosztották őket szent védelmüktől a káros információs hatásoktól, lelket kifelé fordítva. Hirtelen lehetségesvé vált, amit korábban tiltottak és elítéltek. Ekkor, egyébként, a „múlt maradványainak” és azok hordozóinak - az idősebb generációnak az emberei, akiket sötétnek és tudatlannak nyilvánítottak - elutasítottak a tanfolyamon. Turgenev „atyák és gyermekek” konfliktusa legitim fejleményt kapott. A régi rend helyett a szovjet népnek új erkölcsi és etikai kódexet ajánlottak fel. Kimeriségének felismerése mellett a hatóságok azonban hamarosan felállították a "vasfüggönyt", amely több mint 70 éve megvédte népeinket a "Nyugat veszélyes hatásaitól", ha azoknak az éveknek az ideológiai kliséiben beszélünk.
Abban az adott történelmi időszakban nagyon helyes, sőt bölcs döntés volt. Megvédve a szovjet állam ezután valódi aggodalmát fejezte ki polgárainak információs és pszichológiai biztonsága miatt. Az embereket körültekintően korlátozták a "káros információkhoz" való hozzáférést, és ezért voltak egyszerűen, emberileg boldogok. A katasztrófákkal, válságokkal, számtalan eseményekkel és balesetekkel kapcsolatos negatív információk nem a szovjet emberek fejére estek. Alig volt kevesebb. Ezt az információt egyszerűen adagolták és korlátozották. Azok. külső cenzúra működött. És mindannyiunk szívében fészkelő emberi szenvedélyeket nem kívülről nem táplálták irigység, gyűlölet, bűnbánat, házasságtörés, materializmus, felhalmozás és más mentális egészségre gyakorolt negatív következmények.
Tehát talán a szovjet emberek „anélkül ismernének meg egy ilyen országot”, de nem rejthetnek el varrást zsákban. Információ arról, hogy az emberek élnek a nyugaton, mi az életszínvonaluk, hány kolbászfajtát találnak a szupermarketekben, milyen hűvös külföldi autók vannak, hűvös popzene stb. kezdett behatolni a kordon mögül. Zavarodni kezdett a szovjet állampolgárok fejében. Addigra egy egész nemzedék nőtt fel, akik egyértelműen megértették, hogy minden jó dolog csak Nyugaton lehet. Ez az elfogultság, amely kifejezésre jutott azon készségben, hogy minden „ide-oda” érkező mindent ideálisként elfogadjon, az 1991 augusztus tragikus, de logikus eseményeihez vezetett. Elutasítva a múltunkat és a jelenünket, mint rossz, „szovjet”, európaiak akarunk lenni, de mit értünk a végén? Mérgezés. A legvalóságosabb. Tájékoztató. Ettük a tiltott gyümölcsötnincs ami egyáltalán nem lehetetlen. Nem hiába, van egy mondás: "mi nagyszerű egy orosznak, akkor egy karacsun egy németnek".
A számunkra új információáramok többnyire mínuszjelet tartalmaztak, és kiderült, hogy nincs sem szakemberek, sem olyan struktúrák, amelyek képesek kiszűrni, semlegesíteni és biztosítani. A pártpolitikai berendezés és a Népi Szocialista Szervezet Központi Bizottságának ideológiai osztálya már akkor pusztult el, a "vasfüggöny" összeomlott, a "változás szele" fújt, cenzúra meghatározta, mi lehetséges, mi nem, mi jó és mi nem rossz, és a volt szovjet állampolgárok, akik egyszerre sokat kaptak. az ellenőrizetlen információ elveszett. Túl sok volt a szabadság, amelyre népünk még nem volt kész. És most már van: teljes csomó behozott betegség, amelyek erőteljes színű virágainkban virágoztak: prostitúció, kábítószer-függőség, családpusztítás, pedofília, vérfertőzés, különféle szexuális perverziók stb. stb.
A proletariátus diktatúrája helyett - a lelkiismeret diktatúrája
Ezért mély meggyőződésünkben a cenzúrára van szükség, de először is belső cenzúrának kell lennie - neve a lelkiismeret. Végül is a leginkább totalitárius államban lehetetlen lezárni az ellenőrizetlen információáramlás minden csatornáját. De ha nincs belső cenzúra, akkor senki sem tudja irányítani a szívet, az agyat és az érzékeket, amelyeken a negatív információ bejut.
Az ember szabadságáról és képességéről szól, hogy önként elismerje vagy korlátozza magát a negatívumoktól. Mi nyer benne: józan ész, akarat vagy szenvedély? És senki sem tudja megtiltani, hogy még halál fájdalma miatt is titokban vágyakozzon például arra, hogy elbűvöljön vagy valamilyen más romboló cselekedettel járjon a psziché számára annak következményeiben. A vágyat gyakran cselekvés követi.
Annak érdekében, hogy megvédje az embereket az önpusztulástól ebben az információs háborúban, az államnak gondoskodnia kell a nemzet mentális egészségéről, ezt nemzetbiztonsági problémaként kell elismernie. Ezen felül oktatási funkciót kell vállalnia. Végül is, nincs most az igazság kritériuma. Minden felnőtt polgárnak joga van azt tenni, ahogy tetszik, hogy ne sértse meg a törvényeket. De a törvényekben lehetetlen előírni az összes szabályt és viselkedési modellt minden alkalomra. Annak érdekében, hogy népeink kitartóak és nem reagáljanak a negatívokra egy gyönyörű csomagolásban, "oltásra" van szükségük. Olyanok, mint őseink, akik segítettek nekik, hogy megépüljenek az összes "sepről", hogy ne csak túléljék, hanem feltámadjanak és is nyerjenek. Mi ez az oltás? Az önkontroll, a jó és a rossz megkülönböztetésének képessége. Ezt az oltást a szülőknek, az iskolának, az egyháznak, a seregnek,veteránok és különféle állami szervezetek.
Orosz muszlimok jó példát mutathatnak nekünk itt: ők, mint mi, ugyanazt a történelmi utat követve, ugyanakkora információs befolyásnak és ideológiai sajtónak vannak kitéve, képesek voltak nagyobb mértékben ellenállni ennek a nyomásnak. Nincsenek ilyen problémáik a kábítószer-függőség, alkohol, öngyilkosságok terén. Sokkal kevesebb a válásuk, nagyobb családok vannak. Hogyan tudnak ellenállni, megőrizni a lakosságot? Nyilvánvaló, hogy hagyományaik iránti hűség, hit, tiszta önmeghatározás, őseik parancsaira való emlékezés, a vének tisztelete miatt. Ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően képesek megtartani a valóság kritikai észlelésének küszöbét, eltávolítani a káros információkat. Néhány muszlim országban és régióban (például Jordánia, Szíria, Azerbajdzsán) az öngyilkosságok aránya a legalacsonyabb a világon, és évekig nullán maradt.
Remélem, hogy a ma felvetett probléma fontosságát már megértik egyes állami struktúrák, például a Belügyminisztérium. Ez természetesen elsősorban a rendőr státusának javulásával, új külső megjelenésének kialakulásával, a pénzbeli juttatások növekedésével, az ellátási és műszaki támogatási normák javításával és a munkavállalók fokozottabb szociális védelmével jár. Orosz belügyminiszter, a hadsereg tábornoka, R. G. Nurgaliev többször is nyilvánosan beszélt a munkavállalók pszichológiai védelmére, erkölcsi jellegére és mentális egészségére vonatkozó intézkedések szükségességéről, aggodalmát fejezte ki a társadalom információbiztonságának helyzetéről. És a tisztek véleményem szerint úgy érezték, felhúzták magukat, kezdték értékelni a helyüket, egy orosz rendőr címet. És ez jó jelként szolgálhat, garantálhatja a meglévő jövőt!
Beszélj, hallgatnak rád
Még akkor is, ha a Kreml állami szintűen megbirkózik ezzel a problémával, szakértőként szeretnék tanácsot adni: ha negatív hatása alá került, stresszt szerzett, akkor kérdés merül fel: mit kell tenni, kivel kapcsolatba lépni? Ha Nyugaton fejlesztettük ki a pszichoterápiás segítségnyújtási intézetet, akkor Oroszországban gyakran "gyógyítunk" a konyhában, megosztjuk barátaival, rokonaival, olyan emberekkel, akik ránk hallgathatnak. Leggyakrabban az emberek tévednek, amikor azt gondolják, hogy saját maguk tudnak megbirkózni a problémájukkal, "valahogy kijutni". Az ilyen kísérletek - hogy a dolgok önmagukban menjenek - általában katasztrófával - fogyatékossággal, kórházi ágyon vagy halállal - végződnek. Sajnos hazánkban nincs elegendő kultúra a polgárok számára, hogy problémáikat szakemberekhez fordítsák: pszichológusok, pszichoterapeuták vagy papok. Az emberek alábecsülik őket, elfelejtve, hogy egyetlen barát sem helyettesítheti azt a szakembert, akit megtanítottak az emberek stresszkibocsátásának technikájára. És ez, hidd el, külön tudomány - megérteni és meghallgatni. Nagyon kevés ember rendelkezik ezzel a művészettel.
Ha megérti, hogy mi az az egyszerű módszer jelensége, akkor az alábbiakat kapja: az az információ, amely az érzékek révén behatolt az emberbe, benne van, benne él, túlterhel. Az energiamegtakarításról és az információról szóló törvények szerint egy szó az energia, sehol sem tűnt el és továbbra is egy emberben él. És amikor képtelen „emésztni”, asszimilálni, akkor nyomást gyakorol a szívre, a májra, az agyra és más szervekre, negatív hatással van rájuk. Ha nem kap kiutat, akkor képes ténylegesen elpusztítani, megölni egy embert. Ezért annyira szükséges a lélek megtisztítása, ennek a negatív energianak a felszabadítása. Az információcsere azonban csak két ember között lehetséges, akik közül az egyik hajlandó önként elfogadni, de nem mindenki képes erre! És nem könnyű megtalálni őt. Ezek pszichológusok, pszichoterapeuták, papok. Ezeket úgy tervezték, hogy elsősegélyt nyújtsanak stresszes helyzetben lévő személyeknek, és életmentéseket eredményezhetnek. Az, hogy hogyan viselkedjünk egy szakember befogadásakor, hogyan használjuk hatékonyan az ő tanácsát, külön beszélgetés, és erről legközelebb beszélünk.
Evgeniy Zhovnerchuk, vallástudományi főiskolai pszichiáter, a legmagasabb végzettségű pszichoterapeuta, Orvostudományi jelölt, Roman Ilyushchenko alezredes