Bolygónk természetes világa egyenetlen. A világ egyes részein a meleg és a hosszú nyár ott millió tonna mezőgazdasági terméket termeszthet. De nincs víz a mezők öntözésére, tehát a betakarításokról csak álmodozni lehet. Más régiókban hihetetlenül magas vízű folyók folynak. De az ottani éghajlat annyira kemény, hogy nem lehet kérdés bármiféle mezőgazdaságról.
De a kommunisták kihúzták a szlogen: "A mi feladatunk nem az, hogy a természet kedvét várjuk meg, hanem hogy elhozzuk őket!" És felelősek voltak a szavaikért. A krími és a karakumi öntözőcsatornák ezt egyértelműen megerősítik. Ezek a végrehajtott nagyszabású projektek viszont sápadtak a nem megvalósult projektekhez képest - az Ob, Irtysh és esetleg a Yenisei szibériai folyóinak átalakulása Közép-Ázsia száraz régiókká.
A projekt történetéről
Érdekes, hogy ezeket az ötleteket már jóval a Szovjetunió és még a kommunista ideológia előtt is kifejezték. Cserkasszky herceg már 1714-ben írta arról az eshetőségről, hogy az Amu Daryát megengedjék a régi csatornájának mentén (korábban a nagy közép-ázsiai folyó a Kaszpi-tengerbe áramolt, nem pedig az Aralba). A 19. században Kaulbars báró és Glukhovsky tábornok expedíciói feltárták az Uzboyt (az Amu Darya régi csatornáját). Ezek a tanulmányok váltak a könyv alapjául.
Yakov Demchenko tudós és publicista részt vett az Ob és Irtysh vizeinek egy részének az Aral-tengerbe való átadásának a 19. század második felében (és még a gimnázium idejéből származó) projektjében. Ez volt a dolgozat, majd a könyv tárgya. A Szovjetunióban javasolták a szibériai folyók átalakítását az Aral-tengerbe még Sztálin élettartama alatt is, a kiemelkedő tudós, Vladimir Obruchev javaslata alapján. A témával kapcsolatos külön kutatás és számítások a 60-as évek közepén kezdődtek.
Több mint ötven tervező és felmérő és kutatóintézet ötven kötet szöveget, számításokat és alkalmazott tudományos kutatásokat készített, tíz rajzalbumot, térképet és diagramot készített erre a projektre. Feltételezték, hogy a projekt megvalósítása 32,8 milliárd rubelt fog fizetni, és ezek a költségek 6-7 év alatt megtérülnek. A SZKP XXV. Kongresszusa (1976) adta a javaslatot a földi munka megkezdésére.
Promóciós videó:
Miért "lógott" a projekt a kezdeti szakaszban?
Geodéziai és hidrológiai felméréseket végeztek, de nem a csatornák közvetlen ásására irányultak. Az ismételt vizsgálatok felismerték, hogy a munka tényleges költsége több mint kétszeresére nő.
Az elvégzendő munka titán jellegű volt: több mint 6,1 milliárd köbméter talaj eltávolítása; mintegy 15 millió köbméter vasbeton fektetése, 256 ezer tonna fémszerkezetek felszerelése, 6 vasúti hida és 18 autóhida építése. A pénzügyi probléma mellett komoly technikai nehézségek is felmerültek: a vizet nemcsak a jelenlegi áramnak kellett vezetni, hanem több száz kilométerre is „kénytelen lefelé folyni”.
Plusz egy másik környezeti tényező. Természetesen hozzászoktunk, hogy az ökológiára gondoljunk, de mégis: egy ilyen nagyszabású projekt kiszámíthatatlan természeti és éghajlati változásokat válthat ki. Egy hatalmas területen: a Kaszpi-tengertől a Jeges-tengerig. A Nagy-Karakum-csatorna, amely sokkal kisebb, az Arali-tenger ökológiai katasztrófáját váltotta ki. Egy másik probléma, amelyet a csatorna üzemeltetése során azonosítottak, a szomszédos telkek sósodása és vízlerakódása volt, a felszín alatti vizek jelentős emelkedése miatt - mivel a víz a csatorna falán és alján keresztül a talajba szivárog.
Ennek ellenére a 80-as évek első felében a szibériai folyók vizeinek Közép-Ázsiába történő átvitele továbbra is napirenden volt. Éppen ellenkezőleg, abban az időben divatossá vált a talajjavítás, és a projekt úgynevezett „új színekkel játszott”. A SZKP Központi Bizottságának 1984. októberi plenáris ülésén elfogadták a program új változatát. Úgy döntöttek, hogy ezt a projektet csak 1986-ban zárják le, már a „perestroika” idején.
Mi lehet a "század csatornája"
A csatorna hossza közel 2500 km lenne. Szélességének 130 és 300 m között kellett lennie; mélység - 15 m. A fő lehetőség a víz szállítását vonta maga után az Ob folyótól, a Hantimánsziszk felől az Irtysh torkolatába, majd a Tobol felső szakaszába. Aztán a víznek be kellett áramolnia a száraz Turgai folyó medencéjébe. Onnan - a Syrdarya-medencéig, és a szibériai vízút végső pontja Urgench városa lenne, már az Amu Daryában. Útközben a csatornából származó vizet Kurgan, Cseljabinszk, Omsk és Kazahsztán száraz régiói használhatnák. A talajjavítás mellett a csatorna hajózhatóvá vált.
A 21. században Kína is szibériai vizet akart
A 2010-es években a Kínai Népköztársaság képviselői az orosz kormányhoz fordultak azzal a javaslattal, hogy megvitassák annak lehetőségét, hogy a folyóvíz egy részét Altajból Kazahsztánon keresztül Kína északi száraz régióiba lehessen átvinni. Arról volt szó, egy 1,5 ezer km hosszú fő vízvezetékről, elosztóvezetékek hálózatával.
Alexander Tkachev mezőgazdasági miniszter 2016-ban elmagyarázta, hogy erről a projektről meg lehet beszélni, de csak akkor, ha Oroszország érdekeit teljes mértékben tiszteletben tartják. Beleértve - környezetvédelmi szempontból.
