A Szent Sínai-hegyről ereszkedve, ahol az Istentől kapott tablettákat (kőlapokat) és a rájuk írt "Tízparancsolatot", az Izrael népe vezetője, Mózes keserűen látta, hogy törzsi társaik a saját kezükben készített bálványt imádják - az aranyborjat. Ez egy dolgot jelentett: az emberek önként lemondtak az igaz Isten iránti hitről, pogányosságba estek. Ez annyira feldühítette Mózeset, hogy "a kezéből kihúzta a tablettákat, és a hegy alá szakította" (Ószövetség, Exodus 32, 19). A Biblia a történelem egyik könyvének első pusztítását hozta nekünk, az írásbeli történelmi bizonyítékok pusztításának tragikus kezdetét. Miután megkezdték a saját múltjuk emlékezetének felszámolását, az emberek ma sem álltak meg ezen a helyen.
A korai keresztény kéziratokból, csupán korunk első két évszázadából, a legtöbb eltűnt. Az Ószövetségben vannak hivatkozások néhány ősi könyvre: "Nem írják-e ezt az igazak könyvében: a nap az égbolton állt, és szinte egész nap nem sietett nyugatra" (2 Királyok 1, 18). Nem egy apróságot rögzítették abban a titokzatos könyvben, hanem egy valóban kozmikus léptékű eseményt: maga a nap mozgás nélkül maradt (talán az idő megállt abban a pillanatban ?!). De manapság senki sem tud semmit az igazak könyvéről. És az ősök tudták!
Hasonlóképpen, semmit sem tudunk a bibliai antikvitás olyan forrásairól, mint például a "Jahve háborúinak könyve" vagy a "Salamon történetének könyve"; összesen a Biblia 54 hivatkozást tartalmaz 20 ismeretlen ősi könyvre. Sok tudós úgy gondolja, hogy néhány egyszerűen csak különböző néven jelent meg a Szentírásban; mindazonáltal elemzés után továbbra is tucat könyv marad meg, amelynek nyomai örökre elvesznek. Például néhány apokrif (azaz a hivatalosan nem szerepel a Bibliában) evangéliumok közül néhány maradékot találtunk nekünk. Ismert, hogy a közelmúltban volt a „befejezés evangéliuma” vagy a szenzációs „Júdás evangéliuma” is.
Az eltűnt elsődleges források problémája nem csak a vallást érinti. Gyanús, hogy az emberiség emlékezetében különösen nagy lyukak támaszkodnak az eredetére, a civilizáció kialakulásának döntő szakaszaira. Az ókori Egyiptomnak nincsenek elsődleges forrásai, amelyekben Kr. E. 4. évezredtől kezdve minden év minden fontos eseményét szigorúan feljegyezték a Nílus folyó vízszintjére! E krónikák közül csak szánalmas maradványokat találtak, amelyek több kérdést vetnek fel, mint válaszolnak. Elvesztette Livy Titus "Római történelem a város alapításából" kétharmadát, 2000 évvel ezelőtt. A Római Köztársaság mindennapi életéről (Kr. U. 52 - 19 Kr.) Szóló eredeti "Fenestella Annals" eltűnt; ma más művekben szereplő utalásokból a könyvnek csak néhány részletét tudjuk. Az első és leghíresebb római császár, Augustus, aki életében tisztelt istennek és akinek a nevét augusztus hónapja nevezték, összes műve elveszett. Gone az önéletrajza, valamint a Pamphlet Against Brutus ellen, Guy Julius Caesar egyik gyilkosa, aki Augustus örökbefogadója volt. Nincs 48 beszéd a római költő és Cicero emberi jogi aktivista (BC 106-43), aki sok mondatot hagyott ("A rossz világ jobb, mint egy jó háború"). Diogenes filozófus legfontosabb művei eltűntek (ie. 320-ban halt meg). Az ősi irodalmi művek kb. Egyharmada eltűnt. A híres ókori görög drámaírók, Sophocles, Euripides és Aristophanes hitelesen létező 330 műből csak 46 maradt fenn. Guy Julius Caesar egyik gyilkosa, aki Augustus örökbefogadója volt. Nincs 48 beszéd a római költő és Cicero emberi jogi aktivista (BC 106-43), aki sok mondatot hagyott ("A rossz világ jobb, mint egy jó háború"). Diogenes filozófus legfontosabb művei eltűntek (ie. 320-ban halt meg). Az ősi irodalmi művek kb. Egyharmada eltűnt. A híres ókori görög drámaírók, Sophocles, Euripides és Aristophanes hitelesen létező 330 műből csak 46 maradt fenn. Guy Julius Caesar egyik gyilkosa, aki Augustus örökbefogadója volt. Nincs 48 beszéd a római költő és Cicero emberi jogi aktivista (BC 106-43), aki sok mondatot hagyott ("A rossz világ jobb, mint egy jó háború"). Diogenes filozófus legfontosabb művei eltűntek (ie. 320-ban halt meg). Az ősi irodalmi művek kb. Egyharmada eltűnt. A híres ókori görög drámaírók, Sophocles, Euripides és Aristophanes hitelesen létező 330 műből csak 46 maradt fenn. A híres ókori görög drámaírók, Sophocles, Euripides és Aristophanes hitelesen létező 330 műből csak 46 maradt fenn. A híres ókori görög dramaturgok, Sophocles, Euripides és Aristophanes hitelesen létező alkotásai közül csak 46 maradt fenn.
A történelem folyamán sok könyvet elpusztított az emberiség. Velük elvesztette az elmúlt kultúrák ismerete. A történelem nagy része különbözhetne, ha megismernénk az ókori papirok, pergamenek és fóliók millióinak tartalmát, amelyekben az előttünk élő nemzedékek rögzítették tudásukat, felfedezéseiket és eredményeinket. Mennyire okosak lennénk, mennyi erőfeszítést spórolnánk meg a „kerékpár feltalálására”, ha őseink tudása többé-kevésbé teljes formában eljutna hozzánk, vagy ha van legalább hozzávetőleges katalógus arról, amit felfedezték, megvalósítottak, mit értek el és hogyan tényleg élt.
Ez az ötlet különösen a tudomány, mint az emberi tevékenység legfontosabb típusának eredete szempontjából legitim. De még itt, mint a szerencsére lenne, Thales, az ie 6-7. Század "Hét bölcs ember" egyik munkája, aki már akkor arra a következtetésre jutott, hogy a víz alapja minden dolog, eltűnt. Hasonlóképpen rejtélyes a görög matematikus, Diophantus (ie 250-ben) műveinek több száz bizonyított matematikai képlettel való eltűnése.
A tudás veszélyes fegyver
Promóciós videó:
Felmerül a kérdés: "Hol tűntek el ezek a művek?" Az a feltételezés, hogy az idő múlásával porra morzsolódtak, megalapozatlan, mert mind a papirusz, mind a pergamen évszázadok óta tárolható.
A válasz egyszerű: a könyveket megsemmisítették. Az ókori irodalom egyfajta bermudai háromszöge - Alexandria városának híres könyvtára, amely akár fél millió kéziratot tartalmaz. A III. Században alapították, sokszor megsemmisült (leggyakrabban tűzvész által), többek között szándékosan, például a polgárháború során, a 3. században Aurelius császár alatt, 391-ben keresztények, muzulmánok Omar kalifa parancsára. században.
Az eredeti források megsemmisítése volt a katolikus egyház által 1559 óta összeállított hírhedt "Tiltott könyvek indexe" egyik fő célja; Nyugat-Európában a benne szereplő könyveket könyörtelenül elpusztították.
A középkori boszorkányvadászat korszakában általános gyakorlat volt, hogy a téttel az elítéltökkel együtt égessék el az összes rajtuk található adatot. És ha a több tízezer kivégzésről beszélünk (Németország egyes régióiban a nők legfeljebb egyharmadát öltek meg), akkor csak azt lehet feltételezni, hogy hány valóban ősi szöveget égettek ezeknek az embereknek a kezében.
„A tudás értékesebb, mint a pénz, élesebb, mint a szabadság, erősebb, mint az ágyúk” - mondja a közmondás, és ezért a könyvtárak voltak a háborúkban kívánatos célpontjai: 1814-ben elpusztult az Amerikai Kongresszusi Könyvtár, 1914-ben és 1940-ben a belga katolikus egyetem híres könyvtára. a város Leuven.
Könyvek millióit elpusztították a politikai felfordulások, puccsok és hatalomváltások során. Így az első kínai császár, Qin Shi Huang, aki Kr. E. 3. században egyesítette az Égi Birodalmat, elrendelte, hogy a meghódított tartományokban égetjen meg minden írásbeli forrást, amely számukra haszontalan volt.
Az 1789-es "progresszív" francia forradalom után sok könyvet gyűjtöttek össze, és nyom nélkül eltűntek az úgynevezett "irodalmi raktárakban".
A németországi könyvek égetése a birtokolt Adolf idején azt is megkísérelte, hogy az ismeretek teljes rétegeit és sok nevet kiürítsen az emberek emlékezetéből, ám a könyvterjesztés hatalmas mértékű korszakában a náciknak már nem volt esélye elérni céljaikat.
Ugyanakkor már 1993-ban elpusztult a Bosznia-Hercegovina Nemzeti Könyvtár a hatalmas arab tudományos kéziratok gyűjteményével. De nem lehetünk közömbösek a megsemmisített elsődleges információforrások sorsát illetően, csak azért, mert itt, a Balkánon az első világháború felbujtásának még mindig nyilvánosságra nem hozott titkos anyagai felszámolhatók voltak. Valaki továbbra is keményen dolgozik a történelem megtisztításán.
A tartalom a fő ellenség
Mindez egyszer volt valahol, és általában nem igazán érinti magunkat, igaz? Ugyanakkor ezt tették az orosz elsődleges forrásokkal.
1682-ben, Fjodor Aleksejevics cár uralkodása alatt Moszkvában összegyűjtötték és elégették a "mentesítési könyveket". A mai napig ostobán megismétlik, hogy „ezt progresszív megfontolások alapján tették meg”, de egyértelmű, hogy az orosz fiúk családjainak eredetére, azaz az ősi ősi családjukra, az orosz állam eredetére vonatkozó információkat annyira szándékosan elpusztították. A történelem új verzióját, az új "Rurik-menteségeket" gyorsan hozzáadták a megüresedő helyhez, és később ők voltak a hivatalos forrás, amelyre még Lomonoszov hazafias utalt. Eltűnt, és úgy tűnik, régen az úgynevezett "királyi könyv" - az országunkban uralkodó dinasztiák hivatalos krónikája.
Milyen eredeti dokumentumok maradtak, mondjuk IV. Iván cár, Vasziljevics (a Szörnyű)? Gyakorlatilag semmi. Egyetlen (!) Dokumentum sem személyes pecsétjével nem maradt fenn, sem a híres "oprichnináról szóló rendelet", sem a "Synodik" - egy olyan szöveg, amelyet állítólag ő írt a bűnbánat után. Manapság nincs az oprichnina archívuma, amely tartalmazza az ezen időszak bírósági eseteit.
Vagy mondjuk egy olyan zavaró kérdés, mint a "Szörnyű Iván Libéria (könyvtára)", amely halála után eltűnt az első bajok idején. Hazánk eltűnésének rejtélyét csak az „Amber szoba” elvesztésével lehet összehasonlítani. A rendszeres jelentésekkel ellentétben, hogy a liberákat végül megtalálták, a dolgok még mindig fenn vannak.
Feltételezzük azonban, hogy az tartalmazza Titus Livy "Római történelem a város alapításából" hiányzó köteteinek kétharmadát; 12 ugyanolyan ősi könyv a Tacitus "története" -ről; Az Iliad és az Odüsszea kéziratai (!), amelyek 3000 évesek; Arisztotelész, Platón, Szókratész munkái; a legrégibb evangéliumok, amelyek megfordíthatják a kereszténység történetét. És az első orosz nyomtatott könyv "Apostol" (1564) minden bizonnyal ebben a "liberában" volt. De nincs könyvtár. Valaki szorgalmasan "dolgozott" a történetünkön.
Egy orosz kutatócsoportnak, G. V. Nosovsky és A. T. Fomenko vezetésével sikerült megtalálniuk a múltra világító fényképet. Mauro Orbini munkájáról beszélünk: „A szláv nép és királyaik és uraik nevének, dicsőségének és terjeszkedésének historiográfiájának könyve, sok név alatt, sok országgal, királysággal és provinciával. Sok történelem könyvből gyűjtött, Raguga Lord Mavroubin Archimandrite útján. " Olaszul írt, 1601-ben jelent meg, 1722-ben oroszra fordították. Vegye figyelembe ezt a helyet címében - "Sok történelem könyvből összegyűjtve". Orbini felsorolja e könyvek szerzőinek listáját, azaz azokat az embereket, akik írásban egy teljesen más világtörténetet rögzítettek, mint te és én hivatalosan is. És ezért az emberiség emlékeiből törölve, miutánhogy elpusztultak munkájuk. Néhányan nekünk is ismertek, még ha nem is végeztünk egyetemet: Diogenes, Herodotus, Strabo. De hányan tudtok olyan ókori orosz történészekről, mint Nagy Iván, gótikus vagy Jeremiah Rusin? És Orbini tudta! És munkájának nagy tekintélynek nevezett. Több száz ilyen név található Orbini könyvében! És mögöttük van legalább egy eltűnt könyv, amelyben valamit leírtak, amelynek miatt el kellett pusztítani. Maga Orbini könyve csak azért menekült el a történelmi munkák többségének sorsától, mert I. Péter cár-református nagyon érdekelt benne. eszköz.még ha nem is végeztünk egyetemeket: Diogenes, Herodotus, Strabo. De hányan tudtok olyan ókori orosz történészekről, mint Nagy Iván, gótikus vagy Jeremiah Rusin? És Orbini tudta! És munkájának nagy tekintélynek nevezett. Több száz ilyen név található Orbini könyvében! És mögöttük van legalább egy eltűnt könyv, amelyben valamit leírtak, amelynek miatt el kellett pusztítani. Maga Orbini könyve csak azért menekült el a történelmi munkák többségének sorsától, mert I. Péter cár-református nagyon érdeklődött benne: „megsértette az államot”, amelyet az emberi memória manipulátorai megpróbáltak a civilizáció hátsó udvarába tolni, és a világ helyének „saját változatát” készítették el. eszköz.még ha nem is végeztünk egyetemeket: Diogenes, Herodotus, Strabo. De hányan tudtok olyan ókori orosz történészekről, mint Nagy Iván, gótikus vagy Jeremiah Rusin? És Orbini tudta! És munkájának nagy tekintélynek nevezett. Több száz ilyen név található Orbini könyvében! És mögöttük van legalább egy eltűnt könyv, amelyben valamit leírtak, amelynek miatt el kellett pusztítani. Maga Orbini könyve csak azért menekült el a történelmi munkák többségének sorsától, mert I. Péter cár-református nagyon érdekelt benne. eszköz. És munkájának nagy tekintélynek nevezett. Több száz ilyen név található Orbini könyvében! És mögöttük van legalább egy eltűnt könyv, amelyben valamit leírtak, amelynek miatt el kellett pusztítani. Maga Orbini könyve csak azért menekült el a történelmi munkák többségének sorsától, mert I. Péter cár-református nagyon érdekelt benne. eszköz. És munkájának nagy tekintélynek nevezett. Több száz ilyen név található Orbini könyvében! És mögöttük van legalább egy eltűnt könyv, amelyben valamit leírtak, amelynek miatt el kellett pusztítani. Maga Orbini könyve csak azért menekült el a történelmi munkák többségének sorsától, mert I. Péter cár-református nagyon érdekelt benne. eszköz.„Sértette a hatalomért”, amelyet az emberi memória manipulátorai megpróbáltak a civilizáció peremére szorítani, és a „világ” helyének „saját verzióját” megfogalmazták érte.„Sértette a hatalomért”, amelyet az emberi memória manipulátorai megpróbáltak a civilizáció peremére szorítani, elkészítve ezzel a világrend helyének „saját változatát”.
A haladó csapatok tömegében, új rend bevezetésével, mindig vannak Sonderkommandók, akik uraik speciális feladatait látják el a történelem megtisztítása érdekében. És nem számít, milyen korszak van az udvarban, és mi van ezekkel a csapatokkal felszerelve: lovagi páncél, tigris tankok vagy műholdas irányító rendszerek.
A kéziratok nem égnek
Mivel az ókori elsődleges források célzott gyűjtése a 18. és 19. században kezdődött, körülbelül 2500 görög és római szerző írt munkát találtak, amelyek többségét csak a hallgatás ismerte. 1890-ben Egyiptomban egy amerikai misszionárius megtalálta Arisztotelész Athén alkotmányát (Kr. E. 384-322); 1896-ban megtalálták a "Metrica" -t, az ősi mechanikus hősök munkáját (AD 60), amelyben a szerző, az első gőzgép feltalálója módszert ad a négyzetgyök kiszámítására, amely még mindig működik a számítógépekben. 1905-ben egy kézirat oldalain Kairóban felfedezték Menander (ie 341–290) görög költő játékát, akit ma a komédia műfajának alkotójaként tartanak számon. 1946-ban a Holt-tenger barlangjaiban 800 korai keresztény tekercset találtak az Ószövetséggel együtt, valamint sok olyan szöveget, amelyek senki sem ismeretesek.
A kutatók ilyen erőfeszítéseivel csak idő kérdése a kőtabletták felfedezése a "Tízparancsolat" -val (melyeket Mózes második alkalommal kapott Istentől). Legalábbis a hollywoodi személyzet már énekelt, 1981-ben forgatva egy bátor és találékony Indiana Jones-ot, aki Nepál és Kairó ereklyét keresték. Az eredmény őrülten érdekes történet, amely időnként egy számítógépes játék segítségével "megfertőzte" a világ több millió millió gyermekét. Egy történet, amelynek semmi köze nincs a megtakarítás valódi nehézségeihez. A restaurátorok még sokkal egyedibb munkákat mutathattak be a világnak, ha az egerek és a „felszámolók” nem lennének gyorsabbak.
Wolf Mazur