A hálózaton egy kerékpár közlekedik, amelyet gyalázkodó embereknek terveztek, és amelyet valószínűleg a Vatikán jezsuiták írtak, hogy állítólag a Tartária térképei valóban "hamisítványok", és a Vatikán valódi "szabotázisa", amelynek célja az etnikai gyűlölet és a szeparatizmus ösztönzése Oroszországban. … De az a tény, hogy a valóságban minden pontosan ellenkezője. Nem tudom, valamennyien a jezsuiták csak annyit kerestek-e extra pénzt keresni, hogy több tatárkártyát eladtak Usmanovnak, vagy ha feletteseinek útmutatása szerint csinálták, remélve, hogy az oroszokat és a tatárokat egyenesen kopogtatják, de ez az ötlet, ha igen, sikeresen meghiúsult.
Az oroszok agya nem volt olyan „kimosott”, mint a „demokratikus világ” állampolgárainak, ezért a téma független kutatók által végzett független tanulmánya azt mutatta, hogy sem a jelenlegi kazán tatároknak, sem a jelenlegi mongoloknak semmi köze sincs a russofób által kitalált mitikus „mongol-tatár igának”. erők. Nincs semmi köze a szibériai konföderációhoz, amelyet a középkori európai térképeken "nagy tatár" -nak neveztek. És mivel az etnikumok közötti gyűlölet megszervezése sikertelen volt, ráadásul valódi érdeklődést váltott ki a tatár témája iránt, a Vatikán szolgáinak új mítoszot kellett kitalálniuk, miszerint ezek a kártyák állítólag "Vatikáni hamisítás". Valójában a tatár a szomszédos területek sok európai térképén szerepel. És nem csak az európaiak.
Tehát az európai atlaszok és enciklopédiák, valamint a múlt századok sok más forrása, beleértve a művészeti forrásokat is, amelyekben a szibériai tatár megemlítésre kerülnek, valóban ugyanazok a „hamisak”? De most térjünk a térképekre. Becsületes orosz történész, Dmitrij Belousov az összes ilyen forrás és térkép listáját közzétette weboldalán. Nézzük meg, melyek a leghíresebb kártyák, ahol a Nagy Tartár meg van jelölve, és felsorolja:
1) Muszlim térkép 1525-ben, a "Moscoviae Tabula", az olasz Battista Agnese térképész (Battista Agnese, 1500-1564).
2) Sebastian Munster (1489-1552, német matematikus, filológus és geográfus, ferencesek szerzetese) - "A tatár rajza, egyszer Szkícia", Bázel, 1550. Sigismund Herberstein (1486-1566, osztrák-német diplomata és történész) anyagai alapján.
3) Oroszország délkeleti részének térképét 1559-ben "Sarmatia Asiatica", Sebastian Munster (német tudós) ferencesek szerzetese a kozmográfia latin kiadásából (7. oldal). A központ közepén ékezetes felirat található: „Tartaria olim Scythia / Tartaria, Scythia az ókorban”. És északnyugatra - "Moscouia" tartomány.
4) 1562-es térkép "Oroszország, pézsma és tartária / RVSSIAE, MOSCOVIAE et TARTARIAE Descriptio", Anthony Jenkinson-tól (Anthony Jenkinson, az angol moszkvai társaság alkalmazottja volt Anglia első nagykövete Moszkvában 1557-1571-ben) és gravírozással közzétette. Frans Hogenberg Antwerpenben 1570-ben. A térképet „Ő ura Henry of Sydney, a Wales uralkodója” szentelték:
6) Abraham Ortelius / Abraham Ortelius, "A tatár vagy a Nagy Kán Királyság térképe" (Ortelius atlaszából, Antwerpen, 1570, "Teatrum orbis terrarum", "A földgömb látképe"). Megjelent 1573-ban. A térképen szereplő szövegek azt mondják, hogy a tatár eurázsiai birodalma Kazan és Kumul (Camul) között húzódik, Moszkva nagyherceg, Grúzia, Perzsia és Tibet birtokaival határos, és a Fekete-tenger, a Kaszpi-tenger és a Szkíta óceánja mossa. Ezt a Nagy Kán irányítja, ami … „császárt” jelent.
Promóciós videó:
7) Ázsia két térképe Egyiptomtól Japánig, Oroszországtól Amerikáig ("Asiae Nova Descriptio"), 1574 és 1579. Szerző - Abraham Ortelius A központban egy nagy felirat található - Tartária, sok város.
8) Tartár ázsiai térképen, Gerhard Mercator, 1575.
9) A Tartár Birodalom szibériai provinciája az 1578. évi térképen:
10) Tartaria Rumold Mercator (a híres térképész, Gerhard Mercator fia) világtérképén, 1587. Úgy gondolják, hogy ezt a térképet Rumold készítette apja térképén, amelyet 1569-ben készítettek
11) Tartár 1595 ázsiai holland térképén
12.) Antonio Magino Patavini "tatárbirodalom" (Antonio Magino Patavini. Tartarie Imperium) kölni térképe, 1597.
13) Jenkinson 1598-as "Oroszország" térkép (B. Langeles atlaszából, 10. o.), Amszterdam.
14) a moszkvai tatár 1600 térképe. Térképíró Matthias Quad von Kinckelbach (1557-1613) "Moscoviae Imperivm Colonia", Köln
15) "Szibéria vagy tatár térképe", Amszterdam, ~ 1606. Jodocus Hondius (1563-1612)
16) "Tabula Russiae" térkép Hessel Gerrits-től (Hessel Gerard, holland földrajz és térképész, Asterdam, 1613), amely bemutatja a tatár határt.
17) Tető a francia „Ázsia” térképben, 1626-ban John Speed (1552-1629), angol történész és térképész
18) tatár az "Oroszország legújabb térképén" 1638-ban;
19) Ázsia térkép 1640-ben "Tartaria vagy a Nagy Kán birodalma / Tartaria sive Magna Chami Imperivm térkép" Blaeu-tól (verzió - 1635).
20) 1650-es térkép. Matthaeus Merian (1593-1650) és Martin Zeiler (1589-1661). Frankfurt am Main, a Topografia Germaniae sorozat 21. kötetében, "Tartár vagy a Nagy Kán birodalmának térképe / Tartaria sive Magnichami Imperiorum"
21) három tartarii térkép a Dionysius Petavius 1659-es világtörténeleméből (beleértve a szibériai vagy orosz tatárost Tobolszkkal, Asztrakannal, Iakutskkal), három szélességű szöveggel.
22. Blau nagy atlasz, 1665. Itt egy térkép a románov államok moszkvai királyságáról Isaac Maas-tól (Isaac Massa, 1586-1643, holland kereskedő, utazó, moszkvai nagykövet) - "Észak- és Kelet-Oroszország térképe"
23) Tartomány egy óriási rézgömbön, amelyet 1672-ben készítettek XI. Károly svéd király számára
24) "Oroszország vagy pézsma térképe" 1675. Az amszterdami térképész és kiadó, Frederick De Wit (1630-1706).
25) 1676-os térkép. Angol térképész és történész, John Speede "A newe mape of tartary", London. (John Speed, 1552-1629, "A tatár új térképe", London).
(26) Holland térkép 1680 Frederic de Vita "Nagy tatár, Nagy Mogál Birodalom, Japán és Kína" ("Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae és Chinae, Nova Descriptio"), Amszterdam;
27. Tartária Nicholas Fisher család térképein (a 17. század térképészeinek családja - Amszterdam Nicholas Ioannis Fisher / Claes Jansz Visscher, Nicholas Fisher, 1587-1652 és fia, Nicholas I Fisher, 1618-1679): "Muscovy vagy Nagy Oroszország térképe" (1681), "A nagy világtérkép" (a térképet először 1683-ban tették közzé);
28.) Pieter Schenk holland térképe a 18. század végén;
29) Tartár és pézsma az 1684-es világtérképen.
30) Ázsia francia térképe 1692.
31) 1697-es térkép, Phillip Cluverius, "Scythia et Tartaria Asiatica" / "Scytia vagy Ázsiai Tartaria"
32) S.mez Remezov térképe a atlasz "Szibéria rajzkönyve" atlaszából, 1699-1701. Az egyik kártya közvetlenül oroszul mondja: "Nagy tatár";
33) az 1705-ös térkép, a Chatelain kiadók. Amszterdam, Atlas Historique, Ázsia új térképe
34) Nicolai Witsen (1641-1717) holland 17070-es térkép "Tartaria, sive magni Chami Imperium ex credendis"
35) a tatár különálló térképe a Guillaume de Lille-től (Guillaume de Lisle / Guillaume Delisle, 1675-1726) - az úgynevezett. nagy tatár (három tatár) térképe. Kiadás 1707-1709 (néha 1706-ban kelt):
36) V. Kiprianov 1707-es térkép "A földgömb képe"
37) 1707 térkép "Kaart van Tartaryen", Piter Vander.
38) az 1707-es térkép "Generalis Totius Imperii Moscovitici", Homann John Baptiste (JBHomann / Iohannis Baptiste Homanni, 1664-1724, német geográfus és térképész)
39) 1714-es térkép "Moszkva vagy Oroszország birtoklása" Herman Moll-től (kb. 1654-1732), London.
40) Ázsia 1720 térképe (opció - 1743), Johann Baptist Homann (1664–1724), Nürnberg.
41) az 1720-as térkép, a Chatelain kiadók. Amszterdam, Atlas Historique, "A Nagy Tartár vagy a Nagy Kán birodalma új térképe"
42) az elfogott svéd tiszt, Tabbert / Strallenberg 1725. évi "Nagy-Oroszország teljes birodalmának új térképe" tatár királyságainak határain. Párizs. Philip Johann Tabbert kapitány (1676-1747)
43) Ázsia térkép V. Kiprianovról, 1745
44) Tartomány a földi és égi gömbök papier-mache gömbén. N. Hill 1754
45) Tartomány az Oroszországi Birodalom 1. térképén (1. Catre de IEmpire de Russie en Europe) a Narancssárga herceg atlaszából, 1755-ben.
46) Tartomány egy földgömbön 1765-ben (a Minnesotai Történelmi Társaság gyűjteményében);
47) A 18. század közepén található "Régi orosz térkép" a földgömb képe ", amelyet az ókori cselekedetek archívumában tartottak Moszkvában.
48) A tatár ("Carte de Tartarie") 1766-os térképe, amelyet Guillaume de Lille (Guillaume de Lisle / Guillaume Delisle, 1675-1726) készített a Francia Tudományos Akadémia egyetemes földrajzi atlaszából, 1789-ben Párizsban megjelent (színes metszet) …
(49) Szibéria térképe a 18. században. Ezen a térképen az egész Szibériát, az Ural hegygerincen túl, Nagy Tartarának nevezik.
50) Ázsia térképe a Tartária országával a Narancssárga Herceg 1755-ös francia földrajzi atlaszából, amelyet később az Encyclopedia Britannica 1771 tartalmazott:
51) Ázsia térképe 1772-től, Guillaume Delisle és Tobias Conrad Lotter készítésével (színes metszet).
52) az 1786. évi két birodalom térképe "Empire de Russie & de la Grande Tatarie", Németország, Nürnberg. Homann örökösei
Mint láthatja, a feltüntetett források között vannak, bár kevés, de orosz térképek is, bár a hamisítók nagyjából "megtisztították" őket Oroszország területén. A Vatikánhoz hasonlóan, Romanov Oroszországához hasonlóan, a nagy tatár szibériai létezésének múltbeli igazsága sem volt jövedelmező, mert nem illeszkedett a történelem hamisított változatához, ahol ezt a szibériai államot helyettesítették a mitikus "Mongol Birodalommal". Tudja miért történt ez? Elrejteni azt a tényt, hogy az árjaiak és az oroszok már régen elsajátították Szibériát és őslakos népek voltak ott. Ugyanakkor egyetlen árjafából alakultak ki a törökök, akiknek képviselői szintén a multinacionális Tartária népei voltak. Ennek ellenére az orosz és a szibériai Orosz (vagy a tatár) voltak az államot alkotó népek, csakúgy, mint a modern Oroszországban - a Nagy Tartarát utódja.
Tehát ezek a tények teljesen elpusztítják az oroszok által Szibéria meghódításáról szóló régiszofób mítoszokat. Nem volt hódítás. A kataklizmus után, amely elpusztította a tatár szinte minden városát és lakosságát, ezeket a helyeket a kozákok és az oroszok újból elsajátították. Természetesen nem csak azok voltak, akik megtervezték ezeket a területeket. Néhányan Khan Kuchum, Közép-Ázsiából származott, elfogta a Tobolsk földet, amelyet a kataklizma kevésbé sújtott. És csak azért, hogy ezeket a betolakodókat kiutasítsák, Ermak kirekesztettségét a moszkvai cár küldte, amelyet a fennmaradt szibériai Oroszország támogatta - a káldonok és a Tartária népeinek más képviselõi, akik nem érzékelték a kozákokat és az oroszokat, akik betolakodók lettek.
Ezért valójában éppen azok, akik téves mítoszokat terjesztnek, a tatár kártyák állítólag "hamisak", tudatosan vagy sem, hanem egy oroszofób parazita erőt szolgálnak, amely oroszellenes érzelmeket próbál kialakítani a helyi lakosság körében a határaink mentén, és továbbá a szeparista érzelmek ösztönzésére Szibériában, ahol az oroszokat "megszállókként" mutatják be, ugyanazt a forgatókönyvet követve, mint a Baltikában és Ukrajnában. De az egész lényeg az, hogy egykor a moszkvai tatár (és ez a térképen tökéletesen látható) a nagy tatár nevű konföderáció része volt. Ezért van az európai Oroszország lakosságának semmi megosztása a szibériekkel.
És csak azután, hogy a jezsuiták segítették az utolsó Rurikovicsokat egy másik világba menni, és az uralkodóikat jelképező vezetéknevükkel a moszkvai trónra húzták uraikat, utána pedig a cár cseréjét elvégezték, Oroszországban megjelent a Romanov Oroszország fővárosa, Szentpétervár, amely idővel sikerült átvennie az irányítást a moszkvai tatár összes földje felett. Az Orosz Birodalom telepesei azonban csak a tatár halála után érkeztek Szibériába, hogy újratelepítsék ezeket az árakat és az éles éghajlatváltozást követően elhagyatott területeket.
Ezért Oroszország eredetileg a Nagy Tartarát jogutódja volt, mivel ugyanazok a népek lakották, amelyeket egy közös kulturális hagyomány és a sarkvidéki ősi otthonból származó közös gyökerek kötik össze. És éppen ezért a szibériai országok Oroszországhoz történő annektálása nagyon különbözött a különféle területeknek az angolszászok és más „civilizált” európai népek gyarmatosításából, amelyek elpusztították az őslakos népességet kolóniáikban. És természetesen ezeket a "civilizálókat" egyáltalán nem érdekli, hogy valódi történelemünk aljára kerüljünk. Éppen ezért szolgáik olyan szorgalmasan próbálnak meggyőzni minket, hogy állítólag soha nem létezett nagy tatár. Nos, van-e vagy sem - gondoljon magadra.
michael101063 ©
