Az öregedés számos betegség oka, ezért kezelni kell és meg kell fordítani. Ez a vélemény áll David Sinclair, egy amerikai genetikus és a Harvard Egyetem professzorának. Az RT program „SophieCo. Látósok”, elmondta, hogy olyan gyógyszerek klinikai kutatásával foglalkozik, amelyek kölcsönhatásba lépnek a„ hosszú élettartamú génekkel”, és évek óta szedi ezeket rokonaival. Sinclair szerint a várható élettartam növelése érdekében aktiválni kell az egész test természetes védekező mechanizmusait, de elismerte, hogy kísérleteinek hosszú távú következményei még mindig ismeretlenek.
Javasolja, hogy tekintse az öregedést kezelhető betegségnek. Mi teszi ezt betegségnek, és nem csupán a természetes életfolyamatnak?
- Az öregedés olyan, mint a test bármely más rendellenessége, amelynek következtében megbetegszünk és végül meghalunk. Ez az első alkalom, hogy megértsük, mi okozza és hogyan lehet lelassítani, és hogyan lehet kezelni és megfordítani ezt a folyamatot. Ez azért fontos, mert az öregedés a betegség elleni küzdelem egyik fő oka. És ahelyett, hogy megpróbálnánk megállítani őket egyenként, amint megjelennek, és várni, amíg be nem zuhanunk a mélységbe, miért nem gondoskodunk arról, hogy elvben mi ne érkezzünk a szélére?
Kísérletezik a NAD-plus-szal. Ha nem tévedek, ez egy olyan molekula, amely segít fenntartani a sejtek egészségét, és tartalma a testben az életkorral csökken. Vagyis kiderül, hogy ha elkezdenek tablettákat szedni ezzel a molekulával, akkor abbahagyjuk az öregedést?
- Az embernek vannak olyan génei, amelyek megakadályozzák az öregedést, hosszú élettartamú géneknek nevezzük. A Harvardi laboratóriumban a sirtuin nevű fehérjék csoportjával dolgozunk. És ahhoz, hogy hatékonyan lelassítsák az öregedést és megvédjenek minket a betegségektől, szükséges a NAD molekula. Kiegészítők vehetők a NAD szint növelésére a testben. Láthatjuk, hogy lelassítják az öregedést, és a testmozgás és a megfelelő táplálkozás előnyeivel összehasonlíthatók - de csak állatokkal végzett kísérletekből.
A klinikai vizsgálatok jelenleg zajlanak a harvardi és külföldi orvosi intézményekben. Remélem, hogy kb. A következő évben nemcsak a biztonság megerősítését fogjuk kapni, hanem az egerekkel végzett kísérletekben tapasztalt hatékonyságot is. Tehát az idő nagyon érdekes. A molekuláknak az emberi testre gyakorolt hatásáról több száz kutatást végeznek szerte a világon az öregedési folyamat lelassítása érdekében.
Miért nem vezették be még az öregedésgátló gyógyszerét a tömegtermelésbe? Tudom, hogy te és szeretteitek elfogadják. Van-e olyan kockázat, amelyet még kezelni kell?
- A probléma az, hogy még nem tudjuk biztosan megmondani, hogy ezek a kiegészítők működnek-e, tehát klinikai kutatást végezek. Ennek eredményeként ez olyan gyógyszert fog biztosítani, amelyet az orvosok felírhatnak a betegek számára, mivel bebizonyosodik, hogy a legtöbb emberre vagy legalább egy bizonyos számú emberre hatásos. Először a betegségek kezelésére fogják felírni - mivel maga az öregedés még nem ismert olyan betegségként, amelyre gyógyszereket írnak elő. Azt kérdezte, hogy miért nem használják széles körben. Mert bizonyítanunk kell annak hatékonyságát. A létező ígéretes adatok alapján sok ember, köztük a családom is, úgy döntött, hogy megpróbálja. Hisszük, hogy ha nem csinálunk semmit, az csak rosszabbá válik. Bár itt van bizonyos kockázat: az előre nem látható mellékhatások nem zárhatók ki.
Promóciós videó:
Hadd kérdezzem meg: mennyi ideig szedte ezt a gyógyszert, és hány éves vagy? Annak érdekében, hogy megértsem, hogyan működik ez az eszköz
- Szóval, 103 éves vagyok … adj vagy vegyen. Nos, ezt szeretném mondani. Hogy őszinte legyek, 50 éves vagyok. És te vagy a bíró. Nincs szürke hajam - ez jó jel.
A molekulák emberi testre gyakorolt hatásáról több száz kutatást végeznek szerte a világon az öregedési folyamat lelassítása érdekében.
Csodálatos
- Apám 80 éves, és nagyon jó állapotban van. A megjelenésemmel kapcsolatban … Ne feledje, hogy Ausztráliában, Sydney-ben nőttem fel, ahol nagyon sok nap volt kitéve és rosszul égtem, és rengeteg ráncom van. Eddig olyan jó. De ez még nem bizonyítja a gyógyszer hatékonyságát. És mellesleg, szeretném megjegyezni: Nem sportolok, de az orvosok azt mondják, hogy élettanilag a testem olyan, mint egy sportoló. Tehát egyelőre elmondhatom, hogy apámmal jól vagyunk. Ez nem károsítja szervezeteinket.
Írj nekem, mit fogadsz el! Tetszik az eredmény. Tehát jelenleg ez a gyógyszer nem jár mellékhatásokkal? Vagy ezt a kérdést még mindig nem vizsgálták kellőképpen? Talán túl kevés idő telt el ennek kiderítésére?
- Minden testünkbe belépő molekula bizonyos mértékig veszélyes lehet. Még étel, mert peszticideket tartalmaz. Úgy véljük, hogy eszközünket a kockázati besorolási skála alján találjuk. Azok a molekulák, amelyeket apám és én veszünk, természetes eredetű, testük által termelt. Csak azt próbáljuk helyreállítani, ami az idő múlásával elveszett, hogy a test fiatalabb szintre álljon.
Nem tudom, mit gondol erről, de sok ember rabja a hormonkezelésnek, és szedik az úgynevezett növekedési hormont. A gyógyszere úgy néz ki, mint növekedési hormon?
- Valójában ennek a gyógyszernek teljesen más hatása van. Beszélünk testünk természetes védekező mechanizmusainak valamilyen aktiválásáról, a betegségek és az öregedés leküzdésére. Ennek a technikanak hosszú távú hatása van. Számos különféle, az állatokat és az embereket érintő tanulmány világszerte azt mutatja, hogy a kalória korlátozása és az időszakos böjt megakadályozza az öregedést. Megteheti ezt, vagy el is veheti ezeket a molekulákat.
Növekedési hormon visszaütések. Serkenti a test növekedését, de ezt a hosszú élettartamhoz vezető utak rovására teszi, amelyeket tanulmányozunk. Igen, ennek a hormonnak bizonyos rövid távú előnyei vannak: erősödsz, kevésbé esik esni - erre van szüksége az idősebb embereknek. Ugyanakkor hosszú távon, ami érdeklődik a kutatásom során, kiderül, hogy a test kopás közben működik, és az energiát nem úgy használják fel, hogy hozzájáruljon a hosszú élettartamához.
Ön a sejtek részleges átprogramozását is kutatja, szó szerint elmondja a test régi sejtjeinek, hogy fiatalok, és elkezdenek ennek megfelelően viselkedni. Mennyire reális ez az öregedésgátló módszer?
„Megtudtuk, hogy újraprogramozhatjuk a testet úgy, hogy ismét fiatal legyen. És ez nem ideiglenes hatás - egy teljes újraindításról beszélünk. A celláinkban találtunk egyfajta tartalék merevlemezt ifjúsági tartalékkal.
Jelenleg génterápiát alkalmazunk. A teszteket elsősorban egerekkel végzik. És mondhatjuk, hogy újraprogramozhatjuk a szemüket: tegyünk egy három gén kombinációját egy régi egér szemébe, kapcsoljuk be őket néhány hétig, és ez újra látni fogja. A hosszú távú következmények azonban még nem ismertek. Mindazonáltal az a tény, hogy sikerült megtalálnunk egy ifjúsági biztonsági másolatot, rendkívül érdekes, mivel bekapcsolhatjuk egy olyan komplex szerv, mint a szem funkcióit.
Tegyük fel, hogy a sejtek átprogramozása és a NAD-plusz szintjének növelése a szervezetben segít visszaállítani korunk óráját: egy 60 éves ember 50, 50 éves korában 40, 30 éves korában stb. De lehet-e teljesen megállítani az öregedést? Vagy csak le lehet lassítani?
- Ha néhány évvel ezelőtt feltenné ezt a kérdést, azt válaszolnám: „Nincs mód arra, hogy megállítsuk az öregedést”. Ma még mindig nem tudjuk, hogyan kell ezt csinálni, de megtanultuk a sejtek átprogramozását, hogy ismét nagyon fiatalokká váljanak. Biztosíthatjuk, hogy legalább egy egyéves egér (és egy ilyen egér már öregnek tekinthető) szeme néhány hónapos korában visszatér állapotába. És most, válaszolva kérdésére, elmondhatom: "Elméletileg lehetséges, hogy a testet többször újraindíthatjuk." Egyszer újraindítottuk a szemet, de most megvizsgáljuk, hogy meg lehet-e csinálni kétszer, háromszor, esetleg 100-szor. A határok számunkra még mindig ismeretlenek. Ugyanakkor az a lehetőség, hogy több éven keresztül újrainduljon, újraindul.
Megértem, hogy nem ígéri, hogy technológiája lehetőséget ad arra, hogy örökké éljen, de mennyivel növelheti az élettartamát?
- Kollégáim nagyon dühösek, amikor valami olyat mondok: "Valaha 250 éves lehetünk!" Ezt nem lehet bebizonyítani, de bizonyos fokú megbízhatósággal elmondhatom, hogy az átlagos élettartam jelentősen megnőtt. Az itt az Egyesült Államokban született gyermek várhatóan átlagosan 104 éves lesz. És Japánban - akár 108-109-ig. Ez nagyon érdekes. De ami még érdekesebb, hogy ha áttörések történnek, amelyekről ma beszélek, ez az érték még nagyobb is lehet.
Mondja el, hogy a vizsgált sejtterápia sokkal hosszabb ideig tartja az agy fiatal és egészséges állapotát, mint most?
- Ha a kutatásom nem az agy védelmére irányult volna, akkor nem tennék meg. A gyógyszer, a gyógyszerek iránti megközelítésünk az egész test természetes védekező mechanizmusainak aktiválása kell, hogy legyen - a bőrtől (a ráncok megelőzéséig) az agyig (a demencia megelőzéséig). És ez az egyik első orvosi megközelítés, amely megújítja az egész testet. Nem akarom, hogy olyan helyzetbe kerüljünk (és most már tendencia van annak felé), amikor egyre több és több demenciában szenvedő ember van ápolási otthonokban, akiknek szíve normálisan működik.
A fiatalító ipar most elsősorban a gazdagok és a hírek számára szolgál. Ha kifejlesztik a végső öregedésgátló módszert, megengedheti-e magának a hétköznapi emberek ezt?
- Igen, ez egy komoly probléma. És igyekszem átadni az iparág más képviselőinek és a világ vezetõinek azt az elképzelést, hogy ezt a fejlõdést nem szabad megengedni. Ellenkező esetben egy olyan világban élünk, ahol csak milliomosok és milliomosok férhetnek hozzá ehhez a technológiához. Ezen a területen már sokkal több lehetőséget kínálnak, mint a legtöbb embernek. Egy ilyen helyzet kialakulását nem szabad engedni. Ellenkező esetben valamilyen dystopia vár ránk, ahol a gazdagok gyermekei (és még háziállatukat is!) Hosszabb ideig élnek, mint a hétköznapi emberek.
Vannak olyan gyógyszerek (és ezek közül néhány már forgalomban van), amelyek elősegítik a hosszú élettartamot és a lassú öregedést. Ezek például olyan betegségek kezelésére szolgáló gyógyszerek, mint például a cukorbetegség … És egy tabletta csak néhány centba kerül. És ha az öregedést betegségként ismernénk el, akkor az orvosok felírhatnák ezeket a gyógyszereket … És ez viszont öt-tíz évvel meghosszabbíthatja a betegek egészséges életét.
A várható élettartam növekedésével az emberek új karriert indíthatnak és hobbijaikat vagy társadalmi tevékenységeiket folytathatják.
De nem veszélyes lehet-e egyidejűleg növelni sok ember élettartamát? Már most szembesülünk azzal a ténnyel, hogy sok országban az idősebb állampolgárok túllépik a fiatalok számát …
„Minden alkalommal, amikor új gyógyszerek jelennek meg, a társadalom aggódni kezd attól, hogy mi történhet, ha növekszik az élettartam. Előrejelzéseim szerint a népesség szintjével nem lesznek problémák - stabilizálódni fog. Minél egészségesebb emberek, annál kevesebb gyermekük van, főleg a fejlődő országokban. Ezen felül megváltozik a nyugdíjkorhatár, oly módon, hogy az emberek új karriert kezdjenek, és hobbijaikat vagy társadalmi tevékenységeiket folytathassák.
Zhanna Kalman 122 éve élt a hosszú élettartamrekordos. Ismert, hogy rokonai várható élettartama szintén meghaladja az átlagot. Kiderül, hogy a hosszú élettartamot genetikailag is meghatározzák, ezért átadják az leszármazottaknak?
- Részben az. Általában azok a személyek, akik 100 évnél hosszabb ideig élnek, kedvező genommal rendelkeznek, amely elősegíti a hosszú élettartamot. A várható élettartam azonban mindössze 20% -át a gének függvényében, a többit pedig a személytől függ. Valamikor az ilyen hosszú élettartam - akár 110 év, vagy még ennél is több - elérhető lesz.
Szerző: Sofiko Shevardnadze