Az olvasók gyakran felteszik maguknak egy kérdést és feltesznek tőlem: - miért kellett torzítani a történetet (különösen Oroszország és általában a világ egészét)? - ha valaki megtévesztő terve volt, hol vannak a felháborodás nyomai (bizonyítékok)?
- Olyan erősen torzult-e a világ- és a világtörténelem, ahogy erről szólnak, talán apránként uralkodtak ("trójai - magamnak")?
Felhívom a figyelmesebb és gondolkodó olvasó figyelmét egy cikkre, amely a D. Belousov történész történetén alapszik (hivatkozás az alábbiakhoz), amelyben (kezdetben és röviden) el fogom mondani az ősi kéziratok és könyvek megsemmisítésének valós tényeit. Ez a téma számos publikációm vezetõ motívuma, de szerintem ideje erre részletesebben foglalkozni.
Még mindig az Alyosha Popovich és a Tugarin rajzfilmből.
A kinek van füle, hallja meg, a kinek van szeme, látja
A régi krónikák nemcsak bőségesen léteztek, hanem a 17. századig folyamatosan használtak. Például a 16. században az ortodox egyház az Aranyhordán kán címkéit használta földtulajdonuk védelmére. A Romanovok általi hatalomfoglalás, valamint a Ruriks örököseinek teljes megsemmisítése, a tatár története, a cárok cselekedetei, Európára és Ázsiára gyakorolt hatásaik új történelem oldalakat igényeltek, és ezeket a németek írták a Rurikok (ideértve az egyházi) krónikák teljes pusztítását is.
Ha megnézzük a rendelkezésre álló archívumokat, két furcsa tulajdonságot találunk: az Kr. E. 1. – 12. Század Eurázsia népeinek krónikáinak teljes hiányát. és az összes orosz levéltár csak a 18. századból jött létre. Az archívum legrégibb irata a Nagy Novgorod szerződéses levele, amely Tver nagyhercegével és Vlagyimir Yaroslav Yaroslavich-kel 1264-ben történt. A legrégibb a 13. század levele, de hol vannak az 1. – 12. Század szláv krónikái, hol vannak? Az úgynevezett "régi" archívumokat (mindegyik) a 18. század végén hozták létre, és a régi krónikákat egyáltalán nem gyűjtötték.
Promóciós videó:
A 11. században a történeti anyagokat a kijevi területekről az átkozott Svyatopolk távolította el, amikor a bölcs Jaroszlavból testvére és szövetségese, a bátor Boleslav lengyel király 1018-ban repült. Senki más nem hallott róluk.
IV. Pál pápa nevét nemcsak a tudomány és a tudósok elleni küzdelemhez, hanem a könyvek szörnyű megsemmisítéséhez is társítják. Volt a "Tiltott könyvek indexe", amelynek első hivatalos kiadását Rómában, 1559-ben adták ki, az utolsó (még mindig érvényes!) 1948-ban. A tévében (a csatornákon élő papok) nem mondják, hogy a Trent-tanács (a katolikus egyház 19. oktumenikus tanácsa, 1545-1563) döntését követően egy hatalmas számú könyvet égettek el, amelyek olyan szövegeket tartalmaztak, amelyek nem Krisztus szerint események.
A könyvek égetése az inkvizíció által.
Oroszországban szokásos hivatalosan kijelenteni, hogy a dokumentumok háborúk, felkelések során haltak meg a rossz tárolási körülmények és a természeti katasztrófák (különösen a tüzek és áradások) következtében - vagyis a dokumentumok halála véletlen tömeg jellegű volt. Elismert tény, hogy sok régi dokumentumot később, a 16-17. Században elpusztítottak, annak a ténynek köszönhetően, hogy a kortársak nem láttak történelmi értéket bennük, és a pergamenben használt régi dokumentumokat díszítő vagy segédanyagként használták - például a könyvkötés borítóira borították őket (!). A nem kívánt dokumentumok elpusztításának gyakorlata széles körben elterjedt.
A 15–18. Századi régi orosz térképek szinte semmi sem léteznek. Jacob Bruce 1696-os térkép, Remezov "Szibéria könyve" (1699-1701), V. O "Félgömbök térképe". Kipriyanov 1713, Kirilov Atlas 1724-1737 - ennyi! Bár ezer és ezer külföldi kártya van ebből az időszakból. De kereskedőink és utazóink úsztak és sétáltak nem kevésbé, mint nyugati … Az orosz térképeket vagy megsemmisítették, vagy archívumokban tárolták "titokban" cím alatt (hivatalosan a RAS könyvtár levéltárában 10 000 régi térképet tárolnak). Rejtve vannak, mert egészen más Oroszország történelmét tartalmazzák (amit nem szabad látni, hogy ne tegyünk fel kérdéseket).
Hihetetlenül nehéz a második évezred első feléből származó dokumentumokat megtalálni. Még a fennmaradt ősi kéziratok sem az eredetiben, hanem a listákban (kézírásos másolatokban) érkeznek bennünk, néha nagyon sokak és mindig nagyobb vagy kisebb különbségeket mutatnak az eredeti szöveghez képest. Mindegyik lista elkezdi élni a saját életét, egyben példája és anyaga az összeállítások és hamisítások számára.
Velesov könyv.
A kéziratok égnek
Oroszországban a hercegek, püspökök és kolostorok másoknál korábban kezdtek felhalmozni a régi dokumentumokat. Az írásbeli dokumentumok a régi orosz államban gyakoriak voltak. Mind a dokumentumoknak, mind a könyveknek, mind az anyagi értékeknek és kincseknek közös tárolási helyük volt - a cowgirlban, a kincstárban, a kincstárban. A kolostorok és templomok levéltárai csak hatalmas mennyiségű dokumentumot tartalmaztak.
És az 1550-es törvénykönyv szerint az idősebbeknek (minden) szockynak és tíznek "jelölőkönyvet" kellett tartaniuk - jelezve a városlakók vagyoni helyzetét és kötelességeit (képzelje el, hogy mennyi dokumentumot tartalmaz a városokban és falvakban!). Vannak olyan dokumentumok is, amelyek az Aranyhordától származnak. Ezek az úgynevezett "defteri" (pergamenre írva), "címkék" és "paizi". Az Arany Horda kanapéiban (irodák) az írott irodai munka annyira fejlett, hogy a hivatalos iratokból (receptből) sablonminták is voltak. Hol van mindez? Szinte semmi, szánalmas morzsák, és a többi eltűnt …
Az értékes dokumentumok Oroszország egész területén elpusztultak a lengyel-svéd beavatkozás bajok idején (1598-1613). A Romanovok uralkodásának kezdetével Moszkvában furcsa módon a tüzek (több tucat) gyakoribbá váltak, megsemmisítve az állami intézményeket kézirat-tárolókkal.
Lengyel szárnyas huszárok.
Stepan Razin és Pugachev felkelésének évei alatt, a Volgai parasztháború alatt „számos értékes forrás elpusztult” (és valamilyen okból a fővárosokban !?). És 1774-ben (közvetlenül a Pugacsov kivégzése után) Cserkasszkban a Don levéltára a földre égte a kozákokkal kapcsolatos összes anyagot (bővebben: Suvorov a Pugacsov-2 ellen. Mi rejtette el a "Pugacsovi felkelés"?).
Az 1812-es hazafias háborúban sok dokumentum elveszett. A Smolenszki levéltárakat, valamint a Külügyi Kollégium és a Razryadno-szenátus, a Local-Votchinny és a Landmark levéltárait szinte teljesen megsemmisítették. A kiürítetlen magánlevéltárak és gyűjtemények sorsa tragikus: egy moszkvai tűzben elpusztult, beleértve az A. I. Musin-Puškin és a D. P. Buturlin gyűjteményét is. Arra a kérdésre, hogy bizonyos dokumentumokat találjanak ezekben az archívumokban (TŰZ ELŐTT) - nincs megerősítés, de ott voltak? (furcsa tények az 1812-es háborúról egy 6 részből álló cikksorozatban: "Az 1812-es háború - újabb pillantás" 1. rész).
A Tver, Ryazan, Jaroszlavl és más fejedelemségek levéltárait az Moszkvát körülvevő orosz földek egyesülésének idején a "cári moszkvai levéltárba" vették fel. A 16. század végére legalább 240 doboz volt, de a 17. század elején - a lengyel-svéd beavatkozás során - az archívum nagy részét Lengyelországba vitték, és nyom nélkül eltűntek.
A lengyelek feladják.
A Novgorod Feudális Köztársaság (a 15. századig) állami levéltára megfelelő gondozás nélkül elvonult a moszkvai 17. és 18. században.
1682. január 12-én Oroszországban eltörölték a lokalizmust. Aztán az összes "gyülekezeti ügyeket tartalmazó könyv elégett". A híres „kategóriakönyveket” beleszámítva égették az oroszországi állammegbeszélések történetét a 15-16 században (felbecsülhetetlen értékű információ kincslelete!).
I. Péter alatt az 1721, 1720, 1722 és 1724 rendeletekkel elrendelték, hogy a helységből ősi kéziratokat és könyveket, amelyeket a szkmatmatikusok használtak, és általában "gyanús írásokat" küldjenek a kormányzóknak és az egyházmegyéknek - történelmi természetű anyagokat (eredeti vagy másolatban). Különleges "német küldötteket" is küldtek a terepre, mint például Gottlieb Messerschmidt, az ország keleti részébe és Szibériába. Minden nyom nélkül eltűnt. És a "sírmestert", Messerschmidtet az orosz régészet alapítójának hívják! A megalázás teteje…
Ivan Vasziljevics egy filmből álló megváltoztatja hivatását.
Olvassa el a folytatást itt.