Az A Verzió, Hogy Leonardo Da Vinci Két Mon Liselt Készített, Heves Vitát Váltott Ki A Művészeti Világban. Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az A Verzió, Hogy Leonardo Da Vinci Két Mon Liselt Készített, Heves Vitát Váltott Ki A Művészeti Világban. Alternatív Nézet
Az A Verzió, Hogy Leonardo Da Vinci Két Mon Liselt Készített, Heves Vitát Váltott Ki A Művészeti Világban. Alternatív Nézet

Videó: Az A Verzió, Hogy Leonardo Da Vinci Két Mon Liselt Készített, Heves Vitát Váltott Ki A Művészeti Világban. Alternatív Nézet

Videó: Az A Verzió, Hogy Leonardo Da Vinci Két Mon Liselt Készített, Heves Vitát Váltott Ki A Művészeti Világban. Alternatív Nézet
Videó: AYNALAMA YÖNTEMİ İLE TABLODAKİ SIRLAR ÇÖZÜLDÜ! 2024, Szeptember
Anonim

A svájci Mona Lisa Alapítvány művészeti kritikája azt állítja, hogy egy fiatal nő, az isleworthi Mona Lisa néven Leonardo da Vinci-portré készült, és a Mona Lisa korábbi verziója a Louvre-ban lóg.

Kettő vagy egy?

Három évtizedes kutatás és elemzés után, ideértve a regressziós tesztet, a matematikai összehasonlítást, a történeti dokumentumok gondos vizsgálatát az archívumokban, a Mona Lisa Alapítvány tudósai arra a következtetésre jutottak, hogy ez Lisa Gerardini, a Firenze selyemkereskedő Giocondo feleségének, más néven Mona Lisa vagy La Gioconda, és hogy 11–12 évvel korábban készült, mint a La Gioconda híres portréja, amely évek óta a Louvre-ban lóg.

Az Isleworth Mona Lisa-ját ma Genfben mutatják be a nagyközönségnek. És Anatolij Karpov, a Mona Lisa Alapítvány tagja, az ex-világ sakkbajnok fogja megtenni. Ezt megelőzően csak egyszer, szó szerint néhány napig, kiállították a Phoenix-i művészeti galériában, majd hosszú ideig egy bank széfbe kerültek.

A korai Mona-t 1913-ban gyűjtötte Hugh Blaker az egyik vidéki kastélyban Anglia nyugati részén, ahol észrevétlenül lógott több mint egy évszázadon keresztül. Blaker a portrát hazavitte Isleworth-be, egy London nyugati részén, ahonnan a mai nevét kapta.

Az I. világháború kitörése után a portrét az Egyesült Államokba szállították őrzés céljából. Hugh Blaker halála után az Isleworth Mona Lisa-t az amerikai gyűjtő, Henry Pulitzer vásárolta. 1966-ban írta a "Hol van Mona Lisa?" Könyvet, amelyben azt állította, hogy az angol nyelvű változat szintén tartozik Leonardo keféhez. Pulitzer halála után a korai Mona barátnőjéhez, egy svájci asszonyhoz ment, és halála után a képet a Mona Lisa Alapítvány vásárolta meg, amely most a tulajdonosa.

Hasonlóan a világhírű Louvre-festményhez, az Isleworth festmény egy fiatal nőt rejtélyes mosollyal ábrázol. Az Isleworth-i portré kissé nagyobb, mint a Louvre, és vászonra festett, bár Leonardo festményeinek nagy része fából készült. A színek világosabbak, mint a későbbi verziónál. A táj a háttérben is eltérő. És végül: egy nő, aki húsz, és nem harminc évig pózol, mint a Louvre-i festmény.

Promóciós videó:

Giorgio Vasari, a Leonardo da Vinci életrajzírója és maga is jó művész írta, hogy Leonardo 1503-ban kezdte meg a Mona Liza munkáját, de a festményt befejezetlenül hagyta. 1517-ben azonban a da Vinci gyűjteményében, Vasari szerint, már volt kész portré egy "egy firenzei hölgyről". Az "Isleworth Mona Lisa" hitelességének támogatói úgy vélik, hogy ő az első állítólag befejezetlen portré, és a második, elkészült, most Louvre-ban lóg.

További bizonyíték az a tény, hogy Raphael a háttérben a Mona Lisa vázlatát oszlopokkal festette, ugyanúgy, mint az Isleworth-ből származó portré 1504-ben. Ezenkívül 1584-ben Giovanni Lomazzo közzétette a festészet, a szobrászat és az építészet művészetéről szóló értekezését, amelyben azt írta, hogy Mona Liza két portrét tartalmaz.

Annak ellenére, hogy Lisa da Vinci portréját Francesco del Giocondo megrendelése alapján írta, az ügyfél soha nem kapott képet. Leonardo da Vinci mellett volt, amikor Franciaországban meghalt. Aztán, 1519-ben, Leonardo asszisztense, Salai eladta I. Ferenc francia királynak. Azóta csak egyszer, a 20. század elején hagyta el Franciaországot, amikor ellopta egy Louvre-ban dolgozó olasz.

Mona Lisa rejtélyei

Ez a Mona Lizát körülvevő rejtélyek egyike. A világhírnév ellenére szinte mindent, ami a rejtélyes mosollyal rendelkező hosszú hajú nő portréjához kapcsolódik, rejtély borítja. A Mona Lisa hírneve egyáltalán nem tartozik a körülötte álló rejtélynek.

Egyébként a remekmű neve csak a 19. században jelent meg. A „Mona” (helyesebben „monna”) nem név, hanem a félszigeten elfogadott „madonna” szó rövidítésének egy formája, amely szó szerint olaszul fordul: „én hölgyem”. A 16. században Olaszországban gyakran a tulajdonos családi állapotát jelölte meg. Az olaszok eredetileg a Mona Lisát hívták a pózoló modell Gioconda nevével. Nem zárható ki, hogy a név nem Mona Lisa vezetéknevét jelzi, hanem köznév. Mona Lisa lehet a melléknév jocund, vagyis egy játékos, szellemes nő, aki viccelni vagy akár kötekedik. Figyelembe véve Mona Lisa híres mosolyát, ennek a verziónak van értelme.

Lisa Gerardini mellett sok nő, köztük nemesek is, Mona Lisa szerepére jelentkezik. Magdalena Sest, a németországi Leverkusen festőtörténész úgy gondolja, hogy Monát a híres udvariasszony, Catherine Sforza, Forli grófnő ihlette. Azonnal feltűnő a Mona Lisa és a Lorenzo di Credi 1487-ben festett Catherine Sforza-portré szoros hasonlósága. Mindkét nő ugyanabban a helyzetben ül, ugyanúgy fogja a kezét, és szinte ugyanúgy mosolyog. Sest elemezte a portrék orrát, haját, ajkait és arcát, és végül úgy döntött, hogy Mona Lisa Caterina Sforza.

A reneszánsz szakember, Mike Voight-Luerssen szerint Mona Lisa … Leonardo szeretője volt. Úgy véli, hogy a portré a milánói hercegnőt ábrázolja. A hercegnő rejtélyes mosolya arra enged következtetni, hogy szerelmes volt a festõbe, és talán még a szeretõje is. Leonardo kortársa és barátja, Bernardino Luini olasz művész naplójában megemlítik, hogy ő és a hercegnő állítólag még titokban feleségül vette.

Mona Lisa lehetett volna Giovanni Medici, egy Pacifica Brandino nevű fiatal özvegy asszonynője, aki gyermekét 1511-ben szülte. A gyász fekete fátyla, amely a nő haját a portréban takarja, jelölheti özvegyét.

Lehetetlen nem emlékezni a gyönyörű Isabella Gualandara, aki akkoriban Rómában élt. Egyébként Isabella édesanyja, Bianca Gallerani Leonardo "A hölgy az Ermével" című festményére pózol. Mind a Csendes-óceánt, mind Isabella-t a da Vinci ábrázolhatta, Giovanni Medici megbízásából. Lehet, hogy a festményt a művészre hagyta, mert 1515 elején feleségül vette, és természetesen nem merte otthon szeretni a szeretőjének portréját.

Nem szabad megemlíteni még Isabella d'Este-t, aki szó szerint könyörgött Leonardo-nak, hogy vonzza őt. A fekete krétával készült vázlatot Mantuában valószínűleg 1500 körül készítették. A vázlat arca egyértelműen hasonlít a Mona Lisa-hoz.

Hozzájárult a történelmi nyomozó történethez, és messze nem festette Sigmund Freudot. Mélyebb értelmet látott Mona Lisa mosolyában. "Ha a gyönyörű gyermekek fejei gyermekkorában önmagának reprodukciói voltak, akkor a portréjában álló mosolygós nők nem más, mint anyja, Katerina" - hitte Freud.

A Cheshire-i macska mosolyát

A Mona Lisa másik titka egy titokzatos mosoly. Mire mosolyog - kellemes gondolatok a gyermek jövőbeni születéséről (Shervin Nuland professzor elmélete szerint) vagy valamilyen vicc? Vagy talán ez nem egy mosoly, hanem egy optikai illúzió, amelyet a pózoló modell hiánya okoz … fogak? Kiderül, hogy létezik egy ilyen furcsa elmélet. A szerző egy brit kriminalisztikus, Dr. Montagu Merlik.

A titokzatos mosoly újabb magyarázata néhány évvel ezelőtt megjelent a tisztelt New Scientist magazinban. Christopher Tyler és Leonid Kontsevich, a Látásproblémák Intézet alkalmazottai biztosítják, hogy Mona Lisa feltörekvő és látszólag eltűnő mosolya a látásunk tökéletlenségének következménye. A különféle hangok, amelyeket egy festmény előtt állva hallunk, befolyásolják felfogásunkat. Ugyanaz a hatása az agyra, mint a TV-képernyőn megjelenő „hónak”.

Niku Sebe, az amszterdami egyetem professzora intelligens számítógépes programok segítségével meg tudja mérni a boldogságot. A számítógép feltette Mona mosolyát a "polcokon" szó közvetlen értelmében. Mona Lisa élvezte az életet és boldog volt. 83% -os boldogságot mutat a mosolya. 9 százalék az elégedetlenség, 6 százalék a félelem, a fennmaradó 2 százalék pedig harag.

A múlt század 80-as éveiben Digby Questid és Lillian Schwartz egymástól függetlenül kijelentették, hogy Mona Lisa magának Leonardo da Vinci-önarcképe. A szerzők meggyőzően bebizonyították, hogy a Mona Lisa arcának számos fontos részlete megegyezik a nagy festőművész önarcképének ugyanazokkal a részleteivel, amelyeket vörös krétával készítettek és az Uffizi Galériában tároltak. Ha egymásra vannak rakva, akkor gyakorlatilag összeolvadnak. A tudósok szerint mindkét festmény ugyanazt a személyt ábrázolja. És nem nő, hanem egy férfi!

Ebben az esetben egy mosoly jelentése világossá válik. Vagy inkább nem mosolyog, hanem vigyorog. Végül is a képen ábrázolt személy, tőlünk eltérően, ismeri a gyűlés lényegét. Néhányan azt is állították, hogy a mosoly hatását enyhe ráncok, a száj körüli duzzanat okozza, ami a bajusz és a szakáll gyakori borotválásának következménye lehet.

De miért akarta Leonardo nőként ábrázolni magát? Nevetni a művészet szerelmeseiről? Talán. Nem szabad azonban kizárni, hogy ez egy újabb eredeti elmélet bizonyítéka. Azt mondja, hogy da Vinci meleg vagy biszexuális irányultságú volt. Ez az elmélet nem tűnt fel a semmiből, és van valamilyen alapja. Első és nagyon súlyos félreértése a törvényben történt, amikor egy 24 éves fiatalembert barátaival együtt tartóztattak le homoszexuális jellegű cselekedetek miatt. Leonardo és barátai enyhén megrémültek. Befolyásos védőszentjei álltak érte.

Szergej Manukov

Ajánlott: