A Dualizmus Mint Az Univerzum Megőrzésének és Létezésének Szükséges Tulajdonsága - Alternatív Nézet

A Dualizmus Mint Az Univerzum Megőrzésének és Létezésének Szükséges Tulajdonsága - Alternatív Nézet
A Dualizmus Mint Az Univerzum Megőrzésének és Létezésének Szükséges Tulajdonsága - Alternatív Nézet

Videó: A Dualizmus Mint Az Univerzum Megőrzésének és Létezésének Szükséges Tulajdonsága - Alternatív Nézet

Videó: A Dualizmus Mint Az Univerzum Megőrzésének és Létezésének Szükséges Tulajdonsága - Alternatív Nézet
Videó: A dualizmus kora és az Osztrák-Magyar Monarchia létrejötte 2024, Szeptember
Anonim

6.11. A DUALIZMUS, MINT SZÜKSÉGES TULAJDONSÁGA AZ EGYETEM MEGTARTÁSA ÉS MEGLÉVÉSE

„Időnként akár a fény is olyan lehet, mint a sötétség, a sötétség pedig nyugalmat hozhat. Csak fel kell állnia, hogy lássa a különbséget közöttük."

Ismeretlen tanácsok.

A dualizmus, furcsa módon, úgy tűnik, szükséges feltétele a világunk, az egész világ létezésének! Ennek a jelenségnek vannak bizonyos vonásai. Egyrészt úgy tűnik, hogy egyenértékűek, másrészt a második oldalnak gyengébbnek kell lennie, és tökéletes egyéb tulajdonságainak kell lennie, és ugyanakkor nem alárendelt oldalú, hanem szinte ugyanolyan független tulajdonságokkal rendelkezik, mint magának. mintha önmagában lenne. Az Aranyszekció legmagasabb szintű törvénye szintén alkalmazandó:

Első példa: világos és sötét. Éjszaka.

Vegyük például éjjel és nappal, világos és sötét is! Általában mindenki azt gondolja, hogy az éjszaka és a sötétség csak a fény hiánya, és ennyi. A fény megjelenésekor az éjszaka és a sötétség egyszerűen eltűnik, mert pontosan a fény hiányától függenek. Mint az éjszaka és a sötétség. De a valóságban ez egyáltalán nem igaz! Ez nem helyes vélemény az éjszaka és a sötétség természetéről. Az éjszakának és a sötétségnek is vannak saját tulajdonságai, hatásai, jelenségei és törvényei! És pontosan ugyanaz, mint a könnyű, de kissé gyengébb. Az egyik része 60%, a másik 40%, tehát a fény 60% és a sötétség 40%. Az éjszakának és a sötétségnek joga van önálló életéhez és létezéséhez, vagyis fennáll annak a lehetősége, hogy a sötétség (azaz éjszaka és a fény hiánya) nemcsak fény nélkül létezik, hanem nem is adja meg a fénynek a lehetőséget, hogy ragyogjon! Itt az üzlet. Például a Sötétségnek van egy nagyon érdekes tulajdonsága:Jobban képes vezetni és továbbítani magán, mint a fény. Még a Sötét jel csillapítása sokkal jobb, mint a Fényé. Például mindenki tudja erről, hogy éjjel a hang erősebb és tovább terjed, és nagyon valószínű, hogy még gyorsabban, mint a fény mellett.

Második példa: Jó és rossz. Jó és rossz.

Ami a legérdekesebb, hogy a jó és a rossz nem lehet annyira abszolút, mint például fehér és fekete. Végül is hirtelen befolyhatnak egy barátba, és helyet cserélhetnek. Vagyis a jó rosszabb lehet, mint a gonosz, és a rossz csak jó lesz. Az egyik része 60%, a másik 40%, tehát a fény 60% és a sötétség 40%. De a gonosz ugyanolyan szükséges, mint a jó, mert gonosz nélkül lehetetlen megérteni, mi a jó. Csak összehasonlítva lehet megérteni, hogy mi a rossz és mi a jó. Például a nők először megtesznek valamit egy nagy d-rel … és, és amikor a vonat már elindult, csak akkor kezdik megérteni, amit tettek, de vége. Ez normális és általános számukra. A férfiak számára minden sokkal egyszerűbb, általában a gyávaság és a félelem miatt, hogy valami oldalra fordulhat.

Promóciós videó:

Ying és Yang, nőies és férfias. A nők és a férfiak közvetlenül ellentétesek és ugyanakkor összefüggenek. Teljesen összeegyeztethetetlenek, és ugyanakkor együtt kell lenniük. Abszurd és semmi több. A dualizmus is.

Negyedik példa. Például a nőknek olyan jelensége van, mint a karakterének és a pszichológiának a tulajdonsága, ez a mazochizmus. 60% -a van, ez az ő tulajdonsága, hogyan kell szenvedni, aggódni és erőteljesen kalandokat keresni kedves n … ku-ján. E nélkül az élet nem öröm, de a szadizmus csak 40%. A férjek ezt maguk számára tapasztalják meg, és néha nem bírják el, és többnyire túl sokat isznak. Ez igaz, és nincs mit tagadni, és légy felháborodott kedves nők! Te vagy a felelős férjeid alkoholizmusáért. Természetesen, kivéve azokat az eseteket, amikor nagylelkűséggel (vagy nagy idiódiával) kész potenciális (genetikai) alkoholistákat feleségül veszi, de ebben a hibában vagy te magad! Miért feleségül ilyen emberekkel? A Lemur nem mentség, és a kemény szex sem!

Ötödik példa. Ezek elemi részecskék. Olyan tulajdonságaik vannak, mint a részecskék, és ugyanakkor a hullám tulajdonságai is. 60% -os részecsketulajdonságokkal és csak 40% -os hullám-tulajdonságokkal rendelkeznek.

Hatodik példa. Megint nők. A nők intelligenciája és intelligenciája sokkal magasabb, mint a férfiak, és több nagyságrenddel, de mi az eredményünk ennek eredményeként? Hogy mentális és racionális tevékenysége elemzése szerint csak a pszeudo-racionális tevékenységét kapjuk a kimeneten. A női logika típusa, de Milady - csak egy tudomány van, a logika, és nincs más, és nem is lehet! Senki sem magyarázza viselkedésének és cselekedeteinek motívumait. A legérdekesebb dolog az, hogy maguk sem tudják megmagyarázni. Példa erre a témára Alkalmanként: Ha meg kell látogatnia valakit, egy nő bemegy a szekrényébe, és felkiált ugyanazon örökkévaló mondattal (és abszolút mindent): „Nincs mit viselni !!!”. Bár a szekrény különféle ruhákkal van tele, néhányat csak egyszer viseltek. Abszurd és semmi több! Semmi személyes Milady, Lady és Asszonyom! Csak valós tények.

Hetedik példa. Ez szerelem. Ő és nem ugyanabban az időben, sajnos! Egy férfi gyakran szánalmas és nevetséges a nők szemében, de szeretni tudja. Egy nő, bármennyire is gyönyörű és tökéletes és gyengéd, de a szeretése nagyon nagy probléma, és ehhez a valószínűséghez túl jelentéktelen. Jóképű (magas, szivattyúzott), brutális ember (kockákkal a gyomrában) egy igazi Macho.

Image
Image

Macho spanyolul bikaként fordítja. Itt csak nem tud szeretni, és az előtte lévő nő már elterjed! Abszurd és semmi több. Ezt a szarvasmarhát, egy gabonát, egy bohócot és egy gabonát csak szereti! Abszurditás és dualizmus egyszerre. És aki szereti és tiszteli őt, megveti és nem tartja tiszteletben (nem embernek tartja, hanem egy rongynak), ez kegyetlen valóság, de ez egy valós tény, amelyet nem lehet tagadni. Egy nő szereti azt, aki nem szereti, és nem szereti azt, aki csak szereti. A. S. Puškin ezt mondta.

Nyolcadik példa: Annak érdekében, hogy megtudjuk, mi az életünkben a legértékesebb, először el kell vesznünk. És akkor dörömbölje a fejét a falnak, és bánja és sírjon. Leggyakrabban a nőknek sikerül ebben. Utólag mindannyian okosak vagyunk, és mikor … …! Ismét a dualizmus.

A dualizmus az, és mindig is lesz! Bölcs, aki megérti annak tulajdonságait. És alkalmazza úgy, hogy mindez a legkevesebb kárt okozza neki. És forgassa el úgy, hogy mindez csak ő javát szolgálja. Így: Ha van sertésed, készíts belőle szalonnát! A jó és a rossz mindig is lesz, ebben a lényeg az, hogy méltóságteljesen viselkedj, és méltónak kell lenned egy ember és egy racionális lény címére! Ámen!

A könyvből: "A valós világ fizikája és filozófiája az 5. és a 6. verseny képviselőinek." Szerző: Valerij Asadov