Bármely műalkotás, beleértve a filmművészetet is, mindig tükrözi annak az országnak a kultúráját, amelyben létrehozták. Amit az oroszok írnak és filmeznek az oroszok számára, messze nem mindig alkalmas például az európaiak számára, mert félreértik őket. A 70-es és 80-as években számos filmet jelentettek meg a biorobotokról - Konstantin Bromberg 1979-es „Elektronika kalandjai”, 1984-ben Pavel Arsenov „A jövő vendége”, 1984-ben James Cameron „A Terminátor” és mások, amelyek a jövő technológiáinak megjelenését ígérik, különösen az emberi robotok. De ma már valósággá váltak. Az Egyesült Államok a gépek lázadásával ijeszti a világot, míg a Szovjetunió és Oroszország úgy véli, hogy a robotok az ember legjobb barátai.
Gondoljunk együtt: hogyan fog változni a bolygó élete a fejlettebb robotok és számítógépes rendszerek megjelenése után? Félnie kell a gázlépéstől? Kinek van igaza ebben a kérdésben - az Egyesült Államoknak vagy Oroszországnak? És milyen további eredmények származnak a múlt század második felének két fantasztikus filmjének összehasonlításából? Igen, értem.
Jövőbeli technológiák - emberek ellen vagy ellen?
A Terminator egy humanoid gép, bőrrel borítva, hozzáadott haj, nyálkahártyák és egyéb szerves szövettel. Igazi szemek, körmök és így tovább. A "Terminátor" film egyik hőse azt mondja: "Cyborg - kibernetikus szervezet …" … Átmeneti szakasz - fél ember, fél gép "Nem tudjuk, hogyan kell csinálni. Nem most, de 40 év alatt … Az elektronikus lényegében ugyanaz. Például, csakúgy, mint a Terminátor, hangot másolhat. De itt ér véget a hasonlóságok a filmek két főszereplője között.
A Terminátor fő funkciója a pusztítás és a gyilkosság. Az elektronika létezésének fő célja az, hogy segítse és segítse az embereket, szolgálja a társadalmat, fejlessze képességeit, új biorobókat hozzon létre (például egy elektronikus kutya). Érzi a különbséget? Ez óriási: pusztítás és teremtés, föld és ég, pokol és ég.
A "Terminátor" filmben más műszaki újításokról ismerkedünk meg - az infravörös érzékelőkkel élő emberek robotjai, valamint a SkyNet globális számítógépes hálózata, vagyis a Mennyei Hálózat valami hasonló az internethez, de a filmhálózat célja az emberiség elpusztítása. A Skynet egyre több új típusú gépet hoz létre, amelyek fő feladata az emberiség szánalmas maradványainak megölése és ellenőrzése.
Promóciós videó:
Nem szabad egyetérteni Szergej Yeseninnel, aki 1923-ban ellátogatott az Egyesült Államokba és írta:
Az Egyesült Államok, mivel technológiailag fejlett volt, csak az anyagi jólétre gondolva, tovább halad ebben az irányban. A Terminator film valóban technikailag fejlettebb, a számítógépes technológia legújabb fejleményeit használja fel és hatalmas költségvetést igényel.
A 20. század 80-as éveire Oroszország egyre inkább elmaradt az Egyesült Államok mögött a technológia terén, ám a filozófia folytatása és az élet értelmével kapcsolatos kérdések feltevése folyt. Ezért körülbelül ugyanabból az időszakból származó szovjet filmek - az "Elektronika kalandjai" és a "Vendég a jövőből" - kis költségvetéssel és technológiailag bonyolult speciális effektusokkal készültek. Az amerikai film alkotóinak célja a néző idegeire játszani. Ezeknek a szovjet filmeknek a fiatalok számára történő létrehozásának célja az, hogy magas érzelmekkel játsszon az úgynevezett szívcsakra területén.
Oroszország és az Egyesült Államok biorobóinak "személyisége"
A terminátort lélektelen gépek készítik. Gondolása lineáris és primitív. Az amerikai kiborg nem fél a robbanásoktól és a tűzfürdőktől. Semmi és senki sem tudja megállítani őt, kivéve egy hidraulikus prést. A Szovjet Elektronikát egy kedves, gondozó professzor hozta létre, és alkotása megismétli alkotójának humánus szándékait. Az elektronika erőteljes, de egy gombnyomással leállíthatja őket a bőröndön, vagyis a szovjet biorobotban olyan technológiákat használnak, amelyek meglehetősen érzékenyek a bomlásokra.
Az elektronika gyalázkodó, gazdag szókincsével, állandóan megtanul és új képességeket fedez fel. Nos, embernek akar lenni, vagy majdnem emberré - ez az egész elektronikus életének álma.
És mi lesz a Terminátorral? A szókincs kicsi, nem sokkal több, mint Ellochkánál, a „12 székből”, 30 szóval a lexikonban.
A Terminátor interfésze azt mutatja, hogy körülbelül 8 lehetőséget kínálnak válaszként. Ezért ennek az embergépnek a tudata rendkívül korlátozott. A Terminátor nem képes megtanulni, de a belső égésű motor számára készíthet egy tervet, hogy megértse, hogyan működik az autó és hogyan kell vezetni.
Ami az emberek iránti hozzáállást illeti, a különbség itt egyszerűen feltűnő. Ha az Electronic emberré vágyik, és harcol az igazságosságért, akkor a Terminátor úgy bánik az emberekkel, mint bosszantó legyekkel - hogy öljen meg egyet vagy harmincot -, mert a cél elérésének útjában nem számít. 1984-ben egyszer a Terminator a fegyverboltba megy, ahol további lőfegyvereket gyűjt és valamilyen okból megöli az eladót. Vagy például autóval vezet a rendőrségre és elválaszthatatlanul megszakítja az abban lévő rendőröket.
Most az elektronika története. Menekül a alkotójától annak érdekében, hogy emberré váljon, állandóan segít minden társának, ha erre szükségük van, megtámadja az elkövetőket (de nem öli meg), megpróbál minél őszintebb lenni, különféle nyelveket tanul, szorgalmasan tanul, gondoskodik a dolgokról a garázsban, és válik az iskola valódi csillag a szó legjobb értelmében.
Különbség a nyugati és az orosz gondolkodásban
Lehet, hogy azt a benyomást keltheti, hogy ezeknek a főszereplőknek a hatalmas különbsége a műfajok közötti különbség: a „Terminátor” egy akciófilm, egy gonosz mese a felnőttek számára, az „Elektronika kalandjai” pedig egy gyermek- és ifjúsági film, családi fikció. A helyzet azonban az, hogy abban az időben, amikor a „The Terminator” oroszul lefordítottak és a szovjet és a posztszovjet térségben megjelentek, nem volt jogi korlátozás az ebben a korosztályba tartozó filmek vetítésén. Az amerikai akciófilmeket kegyetlenség és őszinte jelenetekkel figyelték fiataloktól idős korig: mind naiv, érzéki fiatalok, mind erősebb pszichés felnőttek. Az olyan amerikai bombák, mint a Terminator, az oroszországi gazdasági és politikai válság hátterében termékeny talajt hoztak ebben az országban az orosz társadalom banditizmusának és általános erkölcsi hanyatlásának fejlődéséhez a viharos 90-es években.
A "Terminátor" filmben rejtett reklámot látunk a Nike cipők számára, amelyek szándékosan háromszor villannak a közönség előtt, az emberek pusztításának jeleneteit naturalista módon ábrázolják. Mi a helyzet a személyes kapcsolatokkal? Hogy tetszik ez a párbeszéd? Vagy itt van, hogyan reagál Sarah Connor barátja barátnőjének és névmáskájának szörnyű halálára - ironikusan, fekete humorral. És semmi más, amikor másnap valaki brutálisan meggyilkolt. A film legfontosabb érzései a félelem, az agresszió és az egyéb állati ösztönök. A film erkölcse a következő: „az emberi élet semmi”, „mindent vegyen az életből”. És még egyes részletek, amelyeket véletlenül nem lehetett eltávolítani, undorodást okoznak, és megpróbálják rázni egy nem nyugati típusú gondolkodású ember belső erkölcsi magját. Például egy kislány kerékpáron jelenik meg a háttérben;megtestesíti a gyengédség és gondoskodás archetípusait „gyermekek”, „család”. Aztán hirtelen egy autókerék jelenik meg az előtérben, amely könyörtelenül összetöri a gyermek autóját.
Ez hülyeségnek tűnik. De az egyesületek nyelvét értő tudatalatti szinten erőszak volt a gyermekkor és a család ellen. A pszichológusok ezt tisztában vannak.
Mondanom sem kell, hogy az elektronikáról szóló filmben nincs semmi ilyesmi? Nincsenek benne gyilkosság vagy kínzás jelenetei, bár a 80-as évekre már kétértelmű részletek mutatkoznak, például Urita, a banditák vezetőjének szolgája bebörtönzése egy fémszoborban, amelyben meghal azzal, hogy meghal, ha bűnrészesei tiszteletben tartják, ha teljesítik ígéretüket, hogy sikeres rablás után kiszabadítják a srácot. … De mindez egy óvoda ahhoz a húsdarálóhoz képest, amely a "Terminátor" filmben uralkodik.
És mégsem mondhatjuk, hogy a biorobotról szóló amerikai filmben nincs helye a kedvesnek és a fénynek. Igen, van valami ilyesmi, de olyan kis összegben, hogy egyszerűen elveszik, és gyorsan elfelejtik a kegyetlenség és a félelem forgószélében a film során.
Egy másik pillanat a telek végén, amikor Sarah, terhes, autóval vezet, és diktofonon diktálja utasításait leendő fiának, ami mindazonáltal olyan tiszteletet ösztönöz, mint nő, aki teljes felelősséget vállalt az emberi civilizáció újjáélesztésére szolgáló jövőbeli harcos védelmében, oktatásában és képzésében. A „Terminátor 2: Ítélet napja” című filmben úgy tűnik, hogy a biorobot az emberek oldalán áll, ám még mindig unalmas és kegyetlen, mégis gyilkossághoz, nem pedig teremtéshez. Az "Elektronika kalandjai" és a "Vendég a jövőből" szovjet filmekben azt látjuk, hogy a biorobotok - az Electronic és a Werther - először nem támadnak meg, hanem csak megvédik magukat és embereket a negatív karakterek rosszindulatú szándékától, és elvileg nem gyilkosság céljából készültek.
Milyen robotok, a jövő
Miért kerültünk a biorobotok témájának mélyére? Mivel ez az ember és a technológia közötti kapcsolat szimbóluma, az információs technológiai korszak apogejének megszemélyesítése. Milyen biorobot a jövő? Előttünk két előrejelzés közötti vita bontakozik ki - az Apokalipszis eljöveteléről és a fényes jövő eljöveteléről. A társadalom fejlődésének nyugati modellje elismeri, hogy képes főként nem szabadalmaztatott technológiákat létrehozni, amelyeknek oroszlánrésze az emberi faj pusztítására irányul. Ezért a terminátor jövője a nukleáris háború és az emberek végtelen harc a gépek ellen. A szovjet fejlesztési modell biztos abban, hogy a legújabb technológiák az emberek javát szolgálják, és kellemes bónuszvá válnak a következő szocializmus számára. Ezért a jövő még felhőtlenebbé válik, a technológia átalakítja a világot és javítja az embereket. Az "Elektronika kalandjai" című filmet visszatükrözi egy másik szovjet film - a "Vendég a jövőből", amely Kir Bulychev futurisztikus "Száz évvel ezelőtt" című könyvén alapul. Mind ott, mind ott - a magas erkölcs, a nemesség, az emberiség és a technológia propagandaa, tiszteletben tartva alkotójukat, kész dolgozni és kockáztatni magukat az emberek jóléte mellett. A jövő robotjai a teremtéshez készültek, érdektelen segítség az ember számára a folyamatos fejlődés és a világ díszítése iránt.érdektelen segítség az ember számára a folyamatos fejlődés és a világ díszítése iránti vágyában.érdektelen segítség az ember számára a folyamatos fejlődés és a világ díszítése iránti vágyában.
Mi lesz a jövőnk? Milyen úton halad az emberi társadalom és a technológia fejlődése? Beszéljük meg róla a megjegyzésekben. És amíg gondolkodik vagy már véleményt ír, a hi-tech szakemberek a világ elitének utasítása alapján már robotokat programoznak az emberiség megfélemlítésére. Ahogy a mondás mondja, nincs füst tűz nélkül. Tetszett a cikk? Akkor tedd fel a hüvelykujjukat.
És ha van valami hozzá, írjon a megjegyzésekbe, ossza meg a cikket barátaival, és ne felejtse el, hogy ha nem építjük a jövőnket, akkor ezt el kell viselnünk.