Az Orosz Föderáció Állampuma május 21-én a harmadik és a végső olvasatban törvényt fogadott el az orosz népességre vonatkozó adatokat tartalmazó egységes szövetségi információs nyilvántartás létrehozásáról.
Ez egy információs forrás, amely az oroszok adatait tárolja (teljes név, születési idő és hely, nem, állampolgárság, SNILS, TIN, családi állapot, információk a kiállított útlevelekről, oktatás, egyéni vállalkozó nyilvántartása, katonai szolgálat stb.)), valamint az országban dolgozó külföldiek és hontalan személyek.
Az ötlet a szövetségi adószolgálaté, amely ezen óriási adatbázis adminisztrátora lesz.
Megkérdeztük a tábornokot, aki különböző időpontokban közvetlenül kapcsolódott az elemzéshez és az információs alapokhoz, hogy mutassa ki véleményét. Az FSB vezérigazgatója, Alekszandr MIKHAILOV az Orosz Föderáció Szövetségi Biztonsági Szolgálatában töltötte be szolgálatát az Információs és Analitikai Igazgatóság első helyetteseként. És 2003 óta, a kábítószer-kereskedelem ellenőrzésével foglalkozó szövetségi szolgálatban töltött szolgálata alatt az informatikai osztály vezetője volt, ahol egyetlen adatbank jött létre.
A Mikhailov tábornokkal folytatott beszélgetés szinte mindig sokk. Sokk az igazságtól, a tényektől, amelyeket megmond. Ezért beszélgetést mutatunk Alexander Georgievich-kel vágások nélkül.
Oroszországban valóra válik a teljes megfigyelés fantáziadója
Bárki, aki elolvasta a WikiLeaks anyagokat és Snowden kinyilatkoztatásait, önkéntelenül elgondolkodik azon, hogy milyen világban élünk. Az NSA ellenőrzési rendszere az emberek és tudatuk felett messze túlmutat Orwell 1984. évi regényén.
Promóciós videó:
Ma ez a fantáziaképesség valósággá válik velünk. Egy ideje kollégám tudományos gyűjtemény beszerzését kérte, hogy készítsen egy cikket a mesterséges intelligenciaről a törvény végrehajtása és a bűnüldözés területén. Vegye figyelembe, hogy a polgároknak az alkotmány által garantált jogai vannak! Mi történik valójában mai életünkben? A digitális és az új technológiák annyira lépték be az életünkbe, hogy gyakran gondolkodunk - hogyan éltünk korábban? Kártyák, állami szolgáltatások adatbázisai és így tovább sokkal könnyebbé tették az életünket. És úgy tűnik, hogy minden a civilizált jövő felé halad.
De hát így van? Mi a jelenlegi egyensúly a globális digitalizáció, a globális adatgyűjtés és az emberi jogok között? Hol van a vonal, amikor az állam helye véget ér és a polgár személyes tere kezdődik?
Megkezdtem a kiszolgálást, amikor a számítógép és a digitalizáció fogalma csak a tudományos fantasztikus regényekben volt. És minden intézkedés a polgárok magánéletének megtámadására komoly indokolást igényelt. A legegyszerűbb eseménynek a telefonbeszélgetések, a helyiségek és a tárgy kültéri megfigyelésének vezetékes lehallgatását tartották. Mi folyik ma?
Mi, mint orosz állampolgárok, akiknek joga van a magánélethez és a levelezéshez, szinte mindenki felügyeli (kizárom a bűnüldöző szerveket). Magánbiztonsági társaságok, különféle szoftverek fejlesztésével foglalkozó magánvállalatok, mobilszolgáltatók, bankok, Aeroflot pénztárak, vasútállomások, akár élelmiszerboltok is, ahol árut vásárolunk. Hatalmas információgyűjtés halmozódik fel egy adott polgárról, és hatással van a törvény által kifejezetten védett titkokra - banki, orvosi, levelezési titoktartás, mozgalmaink, telefonbeszélgetések. És hogyan kell használni (ismét zárójelbe tett bűnüldöző ügynökségeket, a törvény korlátozza) - senki sem tudja.
A teljes korrupció körülményei között nem garantáljuk, hogy tényünk van, és az a tény, hogy adataink nem valaki kevésbé őszinte kezekben vannak. Az ember nem hamarabb pihentett a Bose-ban, mint a lakásuk küszöbén, a magántemetési ügynökségeknél a huckerek nem tudták regisztrálni a társaságot, mivel tucatnyi hívás érkezett a bankoktól, amelyek azonnal megismerhetik a regisztráció tényét. Tucatnyi hívás néhány ismeretlen cégtől a saját telefonjára, amely nemcsak a nevét és vezetéknevét, hanem a tulajdonát is ismeri …
Nemrégiben egy szemináriumon bemutatták az arcfelismerési rendszert. Nemcsak arcunkat ismeri fel, de felismeri a zsebünkben lévő bankkártyáinkat, valamint az azokon végrehajtott tranzakciókat is. A legtöbb modern technológiai eszköz, úgymint okostelefonok és táblagépek, lehetővé teszi, hogy ne csak helyét GPS-sel, WiFi-vel vagy IP-cím alapján meghatározzák, hanem a navigációs adatokat magánvállalatoknak is átadják. Mi az? Valójában ez a személyes tér jogosulatlan megsértése, amelynek védelmét az Orosz Föderáció alkotmánya garantálja. Már mondtam, hogy ez az élet valósága. De hol vannak azok az eszközök, amelyek garantálnák jogaink és szabadságaink védelmét? A digitalizálás melyik határánál kell megállítanunk az új technológiák és az egyéni jogok egyensúlyának megőrzése mellett?
Az egy főkönyv valódi fenyegetést jelent
A szövetségi adószolgálat a törvényen keresztül fogalmazta meg ötleteit - ez már tényleges végrehajtás. Csak a választottaink értik meg, hogy egy ilyen kezdeményezés valódi veszélyt jelent. Kétlem. Az ilyen kívánságok végrehajtásában mindig a "csalók" szakértői vesznek részt. Készen állnak bármilyen magyarázatra. Ezen felül gyakran ezek a szakértők kapnak pénzt zsebünkből az ilyen fejlesztésekhez. Fontos számukra, hogy elsajátítsák a pénzt. Nem törődnek az emberi jogokkal, sőt még az államtitkokkal sem … Valójában üzleti tevékenységüket védik. Milyen érzés?
A közelmúltban elfogadták a terrorizmusról szóló jogszabályok olyan módosításait, amelyek heves reakciót váltottak ki nemcsak a társadalomban, hanem a szolgáltatók és a távközlési szolgáltatók körében is. Erősen ellenzem ezeket a módosításokat az egyének tartalmának felhalmozása szempontjából (üres ötlet, drága és értelmetlen). És álláspontom nem változott. Sőt, ezt megerősíti a gyakorlat.
Egyetlen tényről sem tudunk, hogy ez a szabály megakadályozná a terrorista támadást vagy más bűncselekményt. A kereséshez - igen. De annak megakadályozása érdekében - ez nem kérdés … De mi az a furcsa ebben a történetben: A törvény népszerűsítésének egyik résztvevője 22 évet kapott a CIA ügynökeként tett árulásért. Miért figyeltem erre? Mivel az információknak a közös adatbázisokban történő felhalmozódása időbomba lenne. Az új szovjet útlevél 1974-ben történő kidolgozásakor számos javaslat merült fel, hogy további adatokat szerezzen benne … Beleértve a munkahelyet … De mindent csak egy kis információs csomag korlátozott. Tényleg szükséges. És a fejlesztőket az motiválta az a tény, hogy nem volt szükség arra, hogy belőle egy személyre vonatkozó dossziét készítsen.
Ma egy személyre vonatkozó teljes dosszié megvásárolható a fekete piacon szinte valamennyi állami regisztrációs hatóság adatbázisaival. A közúti rendőrségtől a vámbázisig, a mobilhálózat előfizetői helyének adatbázisa, az autók videofelvételének adatbázisai a magán benzinkutaknál. A digitális technológia kapcsán e jelenség elleni küzdelem kudarcra van ítélve.
Sőt, nem tudunk olyan személyek valódi büntetőeljárási eseteiről, akik "összeolvadnak" ezekkel a bázisokkal, fenyegetve az egyént. Jogalkotóink erőfeszítéseinek célja az ilyen digitalizálás gyakorlatának további terjesztése. Ugyanakkor gondosan őrzik saját személyeiket, besorolják a jövedelemre és vagyonra vonatkozó adatokat, és bevezetik a tisztviselők sértésének felelősségét.
Nem világos, ki fogja elvégezni az ilyen vizsgálatokat. Sőt, egy bölcs tisztviselő sértésnek is tekintheti azt, ha hatóságnak nevezik. Sőt, mindent az árvák gondozása magyaráz meg. Az emberi megváltás érdekében készek vagyunk feláldozni jogainkat is. Demagógiai nyilatkozat a fegyveres erõkrõl, a terrorizmus elleni küzdelemrõl, az FSB-rõl és a Belügyminisztériumról szóló törvények tudatlanságán alapul. Az emberi jogok mindenütt megtalálhatók. És az embereket saját kompetenciájuk, működési képességeik és képességeik keretein belül kell megmenteni.
Szeretném megjegyezni, hogy még ma is nagy problémát jelent az operációs dolgozók számára az ehhez az információhoz való hozzáférés, ám a bankok, a magántulajdonban lévő biztonsági társaságok és más cégek, nem is beszélve a gyűjtő ügynökségek csalóiról, nem jelent problémát. Sőt, a gyűjtők nevű bandák mindent megtesznek! Az összes adat, amelyről az operák nem álmodhatnak.
A mesterséges intelligencia úgy lop, mint a tisztviselők
Mesterséges intelligenciánk rendkívül pontosan másolja a hivatalnokok munkáját. Soha nem tévedek az ügyfél javára. Ugyanúgy lop, mint azok, akik bemutatták. Életünk legrosszabb örökbefogadása! Magam is többször találkoztam azzal, hogy a számláimat blokkoltam. És minden alkalommal, anélkül, hogy bocsánatot kért volna, az adóhatóság hivatkozott a rendszerhibákra! És ha valaki egy fiókot blokkol, amikor kiesik a lehetőségek zónájából, mondjuk külföldön …
Különös aggodalomra ad okot a mesterséges intelligencianek a törvény végrehajtásában és a bűnüldözésben való felhasználásáról szóló vélemény.”Véleményem szerint ez nagyon kétséges, mivel a törvény az koherens és szigorú megfogalmazásokon kívül az igazságosság sok szempontból pszicho-érzelmi jelenség. Valójában megpróbáljuk megtalálni az igazságot, és gyakran egy holt zónában fekszik, úgy tűnik, létezik (adott valóságban), de nem érzékeli …
Tehát mit érthetünk a jogrendszer átalakításán a gazdaság, az állam és a jog digitalizálása kapcsán? Mint olyan személy, aki évek óta részt vesz az operatív kutatási tevékenységekben és az osztályok közötti adatbázisok létrehozásában, megjegyzem, hogy ennek első feladata modellek létrehozása a rendészeti tisztviselők tevékenységének megkönnyítése érdekében, teljes és átfogó információk biztosítása számukra az operatív problémák megoldása érdekében. A bűncselekmények műszaki audiovizuális dokumentációjának lehetősége, a vizsgálat és a kutatás felgyorsítása. Valójában - egy ilyen adatbázis létrehozása, amely elősegítené a bűncselekmény körülményeinek és körülményeinek objektív és teljes körű tanulmányozását.
Ezt a témát elvileg már régóta megvalósították. Fejlesztés alatt állnak rendszerek, amelyek rögzítik a város utcáin, a közlekedésben és a hivatalos intézményekben zajló eseményeket. A digitális technológiákat fejlesztik az igazságügyi tudományban. Mindez természetesen megfelel korunk lényegének. Olyan benyomást kelt, hogy hamarosan megoldható a bűncselekmény az iroda elhagyása nélkül, hanem az emberek elítélésekor a virtuális térben.
Az ilyen lehetőségek bemutatása messze túlmutat törvényeink, Oroszország alkotmánya, és őszintén szólva, az emberi tisztesség körén is.
Mi tehát a bejelentett jog a magánéletre, a levelezés magánéletére, a banki titoktartásra? A gépek fejlesztésével nem javítjuk az embereket.
Ma látjuk az úgynevezett digitális függőség fejlődését. Betegként nagyobb adag információra törekszünk. Mélyebben és mélyebben süllyedünk valaki más életének erkölcstelen elmélkedésére, mások titkaira és titkaira.
A digitalizálás megsemmisíti az államot
Hol van az erkölcsi küszöb a digitalizálásban, amelynél az embernek, a személyiségnek meg kell állnia? Ez egy nagyon nagy probléma, nyilvánvaló. Amikor végre felismerjük az egyénre és a társadalomra gyakorolt következményeket, és megpróbáljuk bevezetni a digitalizációs folyamatot a jogi csatornába, késő lesz. A programok jelentős része nem az állam javára, hanem pusztításáért fog működni.
Fontos, hogy ezeket a programokat importált, és ezért sérülékeny hardverekre fejlesszék. A programozók már riasztást adnak, hogy manapság a veszélyt nem rosszindulatú programok (megtanultuk kezelni velük), hanem annak lehetősége, hogy befolyásolhassuk az alacsony szintű programokat, amelyek bármely felhasználó számítógépének vagy okostelefonjának alaplapján vannak tárolva. Vagyis minden okostelefon vagy táblagép szíve.
Képzelje el azt a helyzetet, amikor az összes (!) Okostelefon és a táblagép hülyén blokkolódik a frissítés vagy az online csatlakozás során. Ez fenyegető valóság. Hasonlóan az androidhoz….
Saját hardver- és szoftverbázisunk létrehozása nélkül minden multimédia és virtuális "kívánságlista" veszélyes szórakozás.
A szuverén internet hülyeség
Ma néhány tisztviselő elkezdte beszélni saját termékének és egy szuverén internet létrehozásáról. És ami jellemző, azok, akik nagyon alacsony intelligenciaszinttel rendelkeznek, és azok, akik valódi pénzt láttak egy hülye ötlet megvalósításához, egy csúcstechnológiai termékről beszélnek. Nyugattól független. Félrebeszél.
Megpróbáljuk ezt a terméket importált elem alapon létrehozni! Szóval mi az eredeti? Szeretnék emlékeztetni a JSC Rostec projektjére, amely az orosz YotaPhone (Yotaphone) okostelefon fejlesztésére és gyártására vonatkozik. 2010-ben a Rostec vezetése biztosította az orosz kormányt, hogy az okostelefonok szerelését hamarosan Tajvanról Oroszországba helyezik. 9 év telt el, és a Rostec nyilatkozata populistanak tűnik, mert még ha a Yota kiváló minőségű okostelefont is kifejlesztett, az összeszerelés Oroszországban versenyképessé teszi azt a külföldi gyártók javaslatai alapján, amelyek minden „hardvert” gyártanak Délkelet-Ázsiában. És hol van ma a hazai „Yotafon”?
Száz pood: Az FTS rendszereket nem fogjuk védeni
Meg kell értenie, hogy a digitális világ rendkívül átlátható. És nem számít, hogyan próbáljuk "jelszóval" megadni az adatbázisokat és az adatokat, az ezekbe való bejutás mértéke nagyon valódi. És minél jobban kombináljuk az információáramot, mindig vannak olyan csatornák, amelyek segítségével megismerkedhet a legnagyobb állami titkokkal. Elegendő emlékeztetni arra, hogy a homebrew hackerek megmutatták, hogyan jutnak el a Pentagon és az Állami Minisztérium információihoz. Nem kell Washingtonba vagy New York-ba mennie … Morshanszkból a hálózatokon keresztül … Mennyire magas az oroszországi bázisok penetrációja? És hányat értékesítenek a fekete piacon? Nem globális fenyegetés? A versenyben a pénzügyi szektor? Ráadásul a száz adócsaládot a Szövetségi Adószolgálat ezeket a rendszereit semmi nem fogja védeni!
Ma barátommal, az egyik fő adatvédelmi szakemberrel megvitattuk az egységes nyilvántartásról szóló törvény elfogadását. És a következtetések rendkívül kiábrándítóak. Az orosz törvényhozók nagy ajándékot adtak a Nemzetbiztonsági Ügynökségnek és az USA CIA-nak, most nem lesz nehéz megvásárolni a GRU, az SVR, az FSB és az FSO tisztviselőinek családtagjaira vonatkozó adatokat. Nincs értelme hazánkban a személyes adatok védelméről beszélni: az emberi tényezőt nem szüntették meg, ezért az oroszoktól történő adatvásárlás nem okoz problémát.
Igor Lebedev, az LDPR helyettese megpróbálta eloszlatni egyes képviselõk illúzióit, de senki sem hallotta, de hiába!
Óriási károk a nemzetbiztonságnak
Az orosz nemzetbiztonságot érintő károk óriási következményekkel járnak, mivel az amerikai NSA modern szoftver- és hardverkomplexumaiba ágyazott matematikai modellek hatalmas potenciállal rendelkeznek. Az oroszországi FTS nem fogja tudni megvédeni a számítógépes adatokat, és nem kell a fejét a homokba rejteni: menj, nézd meg, mi van ma.
A Telegram hírnök elleni küzdelem lehetetlenségének története megerősítette, hogy a digitális világ túlmutat az emberi elme felett. A digitalizálás csak eszköz. És csak a megbízható adattárolás feltételeinél. Vicces mondani, hogy valaki garantálja a tárolást! Emberi erudíció és tapasztalat nélkül élettelen. Könnyű beszélni róla a nagyvárosokban. Ahol megbízható internet, sok programozó és az utcákat százezrek kamerák, szkennerek és egyéb dolgok ölik el.
Milyen digitalizációról beszélhetünk ma? A képzett és képzett embereknek könnyű dolgozni a digitális térben. És ami a legfontosabb - megbízható !!! Ki készíti őket? Megbízható valami! Lehetetlen nem azt mondani, hogy egy barát.
Olyan gyakran örülünk bizonyos helyek blokkolásáról szóló jelentéseknek (több tízezer ilyen "blokkolás" van), hogy azt sem gondoljuk, hogy ezeket a webhelyeket 30 perc alatt helyreállítják.
Külön szeretnék mondani a blokkoló webhelyek megkerülésének ilyen lehetőségéről, például az úgynevezett virtuális magánhálózatról. virtuális magán hálózat. A VPN-szolgáltatások lehetővé teszik, hogy bármilyen okostelefonról vagy számítógépről hozzáférhessen hozzáférhetetlen webhelyekhez, és ne költsön rá egyetlen fillért sem. Lépjen a Facebook szociális hálózatába, ahol magasan képzett segítséget kap a VPN-szolgáltatás telepítéséhez az okostelefonon vagy a számítógépen. Szóval mit jelentenek nekünk?
Tehát milyen digitális igazságszolgáltatásról beszélhetünk? Ebben az esetben csak az információk adminisztrációjáról és digitalizálásáról beszélhetünk. Nem létezhet mesterséges intelligencia olyan gömbön, ahol általában az, ami nem látható …
Szeretnék még valami mást is megjegyezni, amint azt mondják: ne legyetek át, miközben csendes … A szoftverfejlesztéssel foglalkozó kis magánvállalkozások számára nem nehéz manapság fejleszteni a mesterséges intelligencia elemekkel rendelkező speciális szoftvereket, itt semmi meglepő. Például az ilyen orosz magánvállalkozások ma fejlesztenek speciális szoftvert mesterséges intelligenciával az orosz haditengerészet hadihajóinak, nukleáris tengeralattjárók és UAV-k diagnosztizálására.
És ha, Istenem engedje, van olyan sértett fejlesztő, akit egy tisztviselő sértett, akkor hidd el nekem, akkor képes lesz kidolgozni egy programot, amely a saját életét élni fogja, és a tisztviselőt, gyermekeit és unokáit a sírhoz vezet, és nincs tiltó intézkedés ez nem fog segíteni.
Mi a tisztviselő „üzenete”? Ennek célja az összes fénykép automatikus összegyűjtése a közösségi hálózatokon, keresőmotorokon és a benzinkutak és szállodák, az Avtodor és a repülőterek számos DVR-jén, kiadványok és nyilatkozatok között, kapcsolatépítés a tisztviselő telefonos beszélgetések és SMS-ben küldött hívások között, bekapcsolása és hallgatása a tisztviselő beszélgetésein okostelefonon és okostelefonon keresztül. TÉVÉ. Ezek még mindig virágok…
És a szövetségi adószolgálat bogyókat kínál nekünk, hogy ne emlékezzünk éjszaka
Ugyanaz az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség.
ALEXANDER MIKHAILOV