Mindannyian az "antediluvian" szót használjuk beszédünkben, és nagyjából ismerjük a legendát, amely e szó megjelenésének alapját képezte. A globális árvíz története azonban nemcsak a Bibliában található: egy olyan globális katasztrófa története, amely elpusztította a bolygó szinte minden életét, sok mítosz részét képezi. De ezek mítoszok?
Valójában az árvíz bibliai feljegyzése nem a legrégebbi. Erről általában véletlenül és viszonylag nemrégiben derült fény. A tizenkilencedik század második felében, Ninive asszír fővárosában végzett ásatások során cuneiform tablettákat találtak, amelyeket végül kiraktak a Brit Múzeum alagsorába. A gravír-tipográfus, és ezzel egyidejűleg az asszír történelem szakértője, George Smith szerette volna belemélyedni hozzájuk. Jól ismerte a cuneiformot, és egyszer talált egy tabletta egy darabját, amely megfejtette, amelyet nagyon meglepett. A világméretű árvíz legendája volt.
A Gilgameshről szóló sumér epika, nevezetesen az említett mítosz része annak, BC harmadik évezredre nyúlik vissza. A legenda tartalma nagyon hasonló a bibliaihoz, de kora 700–800 évvel idősebb.
A Gilgamesh "életrajzát" négy nyelven rögzítik: a legrégebbi szöveg sumér, a legeredményesebb pedig Akkadian volt. A történet lényege abból a tényből fakad, hogy Gilgamesh, miután megismerte a nagy igazlelkű embert, Ziusudrát, akinek az istenek örök életet ajándékoztak, úgy döntött, hogy találkozik vele. Az akadályok leküzdésével a hős ennek ellenére elérte a célt, Ziusudra pedig elmesélte neki az emberiséget elpusztító nagy és szörnyû áradást.
Csak Ziusudrának (egy másik változatban - Utnapishtim) sikerült elmenekülnie, akit az igazság jellemez, és a bölcsesség istenek, Enki kedvence. A kataklizma megrendezése előtt az istenek beadtak és még vitatkoztak is - nem mindenki akart elpusztítani az embereket. Ennek ellenére a döntést meghozták, Enki álmában jelent meg Ziusudra felé, és figyelmeztette őt a közelgő katasztrófáról. Ezenkívül nyilvánvalóan azt tanácsolta neki, hogy készítsen egy bárkát és mentse meg az állatokat.
Ziusudra figyelmeztette a figyelmeztetést, és amikor eljött az X óra, becsukta magát a hajón. És elvégre is helyesen tette.
Hat nap esett, és a víz leereszkedése után a bárkó a hegyre ragadt, és Ziusudra újjáélesztette az emberiséget. Egyetértek, nagyon hasonló a bibliai történethez, amelyet sokan fikciónak tartanak.
A történészek azonban megértik, hogy nem minden mítosz 100% -os mese. A legendák gyakran valós tényeken alapulnak, csak művészileg jelentősen díszítve. Lehet, hogy az áradás története igaz? Miért ne? Szüksége van bizonyítékra? Leonard Woolley régész úgy döntött, hogy véget vet ennek a kérdésnek, és Mezopotámiába ment.
Promóciós videó:
Kiásta Ur városát, ahol több mély gödröt készített a városfalához. A harmadik évezred elejének kulturális rétegében felfedezte a királyok síroit, és már ezek alatt is - a folyami iszap rétegét, nem pedig a civilizáció csipetét. Először Woolley zavart volt, de aztán úgy döntött, hogy mélyebben megy - és három méteres iszapréteg alatt látta az ókori települések nyomait! Sőt, véleménye szerint ez egy teljesen más kultúra volt.
A régész a kapott adatokat a következőképpen magyarázta. Kezdetben a számunkra ismeretlen törzsek Mesopotámiában éltek, amelyeket egy nagyszabású árvíz pusztított el. Amikor a víz visszahúzódott, más emberek telepedtek le ezen a területen, a sumerok, akik a világ legrégibb civilizációját teremtették.
A modern tudósok továbbmentek és úgy döntöttek, hogy megtudják a katasztrófa valódi dimenzióit. Egy három méteres iszaprétegből indultak el: ilyen terhelés mellett véleményük szerint az egész Mezopotámiát el kellett volna elárasztani. Ugyanakkor nagyon hosszú ideig a vizet nyolc méter szinten tartották.
Tehát a mezopotámiiai lakosok méretében az árvíz valóban egyetemesnek tűnt, bár bolygóirányban ez az esemény természetesen lokális volt. Tehát kiderül, hogy minden legendaban van egy igazság. Mindenesetre, a világméretű árvíz mítoszában - minden bizonnyal.