A modern idegi technológia hozzájárul a fájdalmas emlékek törléséhez és az emberi gondolatok olvasásához. Ugyancsak ők lehetnek a 21. századi új csatatér.
Jellemző volt a júliusi nap, amikor két renesz majom ült a Duke Egyetem laboratóriumának két külön szobájában. Mindegyik a virtuális kezével kétdimenziós térben a saját számítógép képernyőjére nézett. A majmok feladata az volt, hogy kezüket a képernyő közepén irányítsák a cél felé. Amikor sikeresek voltak ebben az üzletben, a tudósok egy korty juicedal jutalmazták őket.
De itt volt egy trükkö. A majmoknak nem voltak joystickok vagy más eszközök, amelyek a képernyő kezét manipulálhatták. De az agynak abban a részében, amely a mozgásért felel, az elektródákat implantálták. Az elektródák vezetékes kapcsolatok révén rögzítették és továbbították a neurális tevékenységeket a számítógépekre.
De valami még érdekesebb. A főemlősök együttesen irányították a digitális végtag mozgását. Tehát egy kísérlet során az egyik majom csak vízszintesen, a másik pedig függőlegesen tudott mozgatni. A makákók azonban társulás útján kezdtek tanulni, és egy bizonyos gondolkodásmód arra késztette őket, hogy képesek mozgatni a kezüket. Miután megértették ezt az okozati mintát, továbbra is betartották ezt a cselekvési útvonalat, valójában együtt gondolkodva, ily módon kezet húzva a cél eléréséhez és lé készítéséhez.
A vezető idegtudós Miguel Nicolelis (ebben az évben megjelent) ismert rendkívül figyelemre méltó együttműködéséről, amelyet az agyhálónak, vagy „agyhálózatnak” hívnak. Végül azt reméli, hogy ez az elme együttműködés felhasználható az idegrendszeri rendellenességek által sújtott emberek rehabilitációjának felgyorsítására. Pontosabban: egy egészséges ember agya interaktív módon képes együttműködni egy olyan beteg agyával, aki, például, agyvérzést szenvedett, majd a beteg gyorsan megtanul beszélni és mozgatni a bénult testrészt.
A beteg koponya röntgenfelvétele
Nicolelis munkája csak egy újabb siker a modern neurotechnológia hosszú győzelmének sorában: interfészek az idegsejtekkel, algoritmusok ezeknek az idegsejteknek a megfejtetésére vagy stimulálására, agytérképek, amelyek világosabb képet adnak a komplex áramkörökről, amelyek a megismerést, az érzelmeket és a tevékenységeket irányítják. Orvosi szempontból ez nagy előnye lehet. Többek között kifinomultabb és mozgékonyabb végtag-protéziseket lehet készíteni, amelyek érzéseket közvetíthetnek azoknak, akik viselik; jobban meg lehet érteni egyes betegségeket, mint például a Parkinson-kór, és még a depressziót és sok más mentális rendellenességet is kezelni lehet. Ezért végeznek jelentős kutatásokat ezen a területen az egész világon a továbblépés érdekében.
De ezeknek az úttörő előrelépéseknek lehet egy sötét oldala is. A neurotechnológiák „kettős felhasználású” eszközök, ami azt jelenti, hogy nemcsak orvosi problémák megoldására, hanem katonai célokra is felhasználhatók.
Promóciós videó:
Az agyi leolvasók, amelyek segítenek az Alzheimer-kór vagy az autizmus diagnosztizálásában, elméletben felhasználhatók más emberek gondolatainak olvasására. Az agyszövethez csatolva olyan számítógépes rendszerek, amelyek lehetővé teszik, hogy egy bénult páciens a fején robotokkal kezelje a robot függelékeket, bionikus katonák és személyzet által kezelt repülőgépek irányításához is használható. És azok az eszközök, amelyek támogatják a csökkenő agyat, felhasználhatók új emlékek létrehozására vagy a meglévők törlésére - mind a szövetségesek, mind az ellenségek számára.
Gondoljon vissza Nicolelis agyhálózatának gondolatára. Jonathan Moreno, a pennsylvaniai egyetem bioetikai professzora szerint, két vagy több ember agyjeleinek fuzionálásával legyőzhetetlen szuperharcosokat hozhat létre két vagy több ember agyjeleinek fuzionálásával. „Képzelje el, ha el tudnánk venni szellemi tudást például Henry Kissinger-től, aki mindent tud a diplomácia és a politika történetéről, és aztán minden információt megkaphat egy katonai stratégiát tanulmányozó személytől, a Védelmi Haladó Kutatási Projektek Ügynökségének (DARPA) mérnökétől. és így tovább”- mondja. "Mindez kombinálható." Egy ilyen agyi hálózat lehetővé teszi a fontos katonai döntések meghozatalát a gyakorlati mindentudás alapján, és ennek súlyos politikai és társadalmi következményei lesznek.
Azt kell mondanom, hogy bár ezek a tudományos fantasztika területének ötletei. De az idő múlásával egyes szakértők azzal érvelnek, hogy valósággá válhatnak. A neurotechnológiák gyorsan fejlődnek, ami azt jelenti, hogy még nem messze van az idő, hogy új forradalmi képességeket szerezzünk, és ezek ipari megvalósítása elkerülhetetlenül kezdődik. Az Advanced Research Administration, amely a Kutatási és Fejlesztési Minisztérium számára fontos kutatást és fejlesztést végez, komoly beruházásokat folytat az agy technológiájába. Például 2014-ben elkezdett olyan implantátumok kifejlesztése, amelyek észlelik és elnyomják a késztetéseket és a szorongásokat. A kitűzött cél függőség és depresszió szenvedő veteránok kezelése. Elképzelhető azonban, hogy ezt a fajta technológiát fegyverként fogják használni - akárhogy ha elterjednek, rossz kezekbe kerülhetnek. "Nem az a kérdés, hogy a nem állami szerek képesek-e bizonyos neurobiológiai módszereket és technológiákat használni" - mondja James Giord, a Georgetown University Orvosi Központ neuroetikai szakember. "A kérdés az, hogy mikor fogják megtenni, és milyen módszereket és technológiákat fognak használni."
Az embereket már régóta elragadta és rémült az elmekontroll gondolata. Valószínűleg még túl korai a legrosszabb félelemtől - például, hogy az állam hackerek segítségével képes behatolni az emberi agyba. A kettős felhasználású neurotechnológiák azonban nagy potenciállal rendelkeznek, és idejük nem messze van. Egyes etikusok attól tartanak, hogy az ilyen technológiák szabályozására szolgáló jogi mechanizmusok hiányában a laboratóriumi kutatások nagy akadályok nélkül képesek lesznek a való világba lépni.
Jobb vagy rosszabb, ha az agy egy "új csatatér", mondja Giordano.
Az agy, amely vitathatatlanul a legkevésbé érthető emberi szerv jobb megértése iránti törekvés, az elmúlt 10 évben a neurotechnológia területén az innováció rohamos növekedéséhez vezetett. 2005-ben egy tudósok egy csoportja bejelentette, hogy sikeresen el tudták olvasni az emberi gondolatokat funkcionális mágneses rezonancia képalkotással, amely az agyi tevékenység által okozott véráramot méri. Az alany, mozgás nélkül fekve egy növekedési szkennerben, egy kis képernyőre nézett, amelyre az egyszerű vizuális gerjesztő jeleket vetítették ki - véletlenszerű sorok sorozata különböző irányokban, részben függőleges, részben vízszintes, részben átlós. Az egyes vonalak iránya kissé eltérő agyfunkciókat okozott. Ha egyszerűen megnézte ezt a tevékenységet, a tudósok meg tudták határozni, melyik vonalon vizsgálják a témát.
Mindössze hat év telt el ahhoz, hogy ezt a technológiát jelentősen fejlesszék az agy megfejteni - a Szilícium-völgy segítségével. A kaliforniai Berkeley-i Egyetem kísérleteket folytatott. Például egy 2011-es tanulmányban a résztvevőket felkérték, hogy nézzenek meg film-előnézeteket egy funkcionális mágneses rezonanciaképezőgépen, és a tudósok agyi válaszadatokat használtak az egyes alanyok dekódolási algoritmusainak létrehozására. Ezután rögzítették az idegsejtek aktivitását, amikor a résztvevők különféle jeleneteket néztek új filmekből, például egy átjárót, amelyben Steve Martin sétál a helyiség körül. Az egyes alanyok algoritmusai alapján a kutatóknak később sikerült újból létrehozni ezt a jelenetet, kizárólag az agyi tevékenységből származó adatok felhasználásával. Ezek a természetfeletti eredmények vizuálisan nem túl realisztikusak;olyanok, mint az impresionisták alkotásai: egy homályos Steve Martin egy szürreális, állandóan változó háttérrel lebeg.
Ezen eredmények alapján a South Carolina Medical University idegtudós és a 2011. évi tanulmány társszerzője, Thomas Naselaris azt mondta: "Előbb vagy utóbb képesek leszünk olyan dolgokra, mint az elme olvasása." Aztán tisztázta: "Ez még életünk során is lehetséges lesz."
Ezt a munkát felgyorsítja az agy-gép interfész gyorsan fejlődő technológiája - idegi implantátumok és számítógépek, amelyek leolvassa az agyi tevékenységet, és valós cselekvéssé alakítják, vagy fordítva. Ösztönzik az idegsejteket előadások vagy fizikai mozgások létrehozására. Az első modern interfész 2006-ban jelent meg a vezérlőszobában, amikor John Donoghue idegtudós és csapata a Brown Egyetemen öt elektrométernél kevesebb négyzet alakú chipet implantált 100 elektródával a híres 26 éves futballista Matthew Nagle agyába, aki szúrta a nyakát, és szinte teljesen megbénult. Az elektródákat az agykéreg motoros területe fölé helyeztük, amely többek között a kézmozgásokat is vezérli. Néhány nappal később Nagle egy számítógéphez csatlakoztatott eszközzel megtanulta mozgatni a kurzort, és elgondolkodva még az e-maileket is megnyitotta.
Nyolc évvel később az agy-gép interfész sokkal kifinomultabbá és kifinomultabbá vált, amint ezt a 2014-es brazil FIFA világkupája is bemutatta. A 29 éves Juliano Pinto, akinek alsó teste teljesen megbénult, egy agyvezérelt robot exoskeletont készített a Duke Egyetemen, hogy a labdát a São Paulóban megnyíló ünnepségen megüsse. A Pinto fején lévő sisak jeleket kapott az agyától, jelezve az ember szándékát, hogy megüti a labdát. Egy Pinto hátához kapcsolt számítógép, amely ezeket a jeleket fogadta, elindította a robotruhát az agy parancsának végrehajtására.
A neurotechnológia még tovább ment, olyan komplex dolgot kezelve, mint az emlékezet. A kutatások kimutatták, hogy az egyik ember képes átadni a gondolatait egy másik személy agyának, mint ahogyan az a nagyvasút kezdete. 2013-ban egy tudósok csoportja, a Susan Tonegawa Massachusetts Technológiai Intézetének Nobel-díjas által vezetett kísérlet. A kutatók az úgynevezett "téves memóriát" ültették be az egerekbe. Figyelembe véve a rágcsáló agyi tevékenységét, az egeret egy edénybe tették, és figyelték, amint elkezdi megismerkedni a környezetével. A tudósoknak sikerült egy nagyon specifikus halmazt elkülöníteni a hippokampusz millió sejtjéből, amelyeket stimuláltak, míg a térbeli memória kialakult. Másnap a kutatók az állatokat egy másik tartályba helyezték, amelyet az egér még soha nem látott, és áramütést okoztak.egyidejűleg aktiválja az idegsejteket, amelyekkel az egér megjegyezte az első dobozt. Egyesület jött létre. Amikor visszatették a rágcsálót az első tartályba, a félelemtől megfagyott, bár soha nem volt sokkolva. Két évvel a Tonegawa felfedezése után a Scripps Kutatóintézet egy csoportja elkezdett adni a kísérleti egereknek olyan gyógyszert, amely eltávolíthatja az emlékeket, míg mások megmaradnak. Az emlékek törlésének ez a technológiája felhasználható poszttraumás stressz rendellenességek kezelésére azáltal, hogy eltávolítja a fájdalmas gondolatokat, és ezáltal javítja a beteg állapotát. Két évvel a Tonegawa felfedezése után a Scripps Kutatóintézet egy csoportja elkezdett adni a kísérleti egereknek olyan gyógyszert, amely eltávolíthatja az emlékeket, míg mások megmaradnak. Az emlékek törlésének ez a technológiája felhasználható poszttraumás stressz rendellenességek kezelésére azáltal, hogy eltávolítja a fájdalmas gondolatokat, és ezáltal javítja a beteg állapotát. Két évvel a Tonegawa felfedezése után a Scripps Kutatóintézet egy csoportja elkezdett adni a kísérleti egereknek olyan gyógyszert, amely eltávolíthatja az emlékeket, míg mások megmaradnak. Az emlékek törlésének ez a technológiája felhasználható poszttraumás stressz rendellenességek kezelésére azáltal, hogy eltávolítja a fájdalmas gondolatokat, és ezáltal javítja a beteg állapotát.
Valószínű, hogy ez a fajta kutatómunka vonzó lesz, mivel az agy forradalmi tudományát nagylelkűen finanszírozzák. 2013-ban az Egyesült Államok elindította a BRAIN kutatási programot az agy tanulmányozására innovatív neurotechnológia fejlesztésén keresztül. A tervek szerint több száz millió dollárt szándékoznak elkülöníteni a kutatás első három évére; és a jövőre vonatkozó előirányzatok összegét még nem határozták meg. (A Nemzeti Egészségügyi Intézetek, a projekt öt szövetségi résztvevőjének egyike 4,5 milliárd dollárt kértek 12 éves időszak alatt, és ez csak a program keretében végzett munkájukra vonatkozik.) Az Európai Unió a maga részéről hozzávetőleg 1,34 milliárd dollárt különített el a a Human Brain projekt, amely 2013-ban indult és 10 évig tart. Mindkét program célja, hogy innovatív eszközöket hozzon létre az agy szerkezetének tanulmányozására, annak multidimenziós áramkörének kialakítására és milliárd idejének elektromos aktivitásának lehallgatására. 2014-ben Japán elindított egy hasonló kezdeményezést, amelyet Brain / MINDS-nek (agyszerkesztés integrált neurotechnológiával a betegségek kutatására) neveztek el. Még a Microsoft társalapítója, Paul Allen is százmillió dollárt adományoz az Allen Brain Research Institute-nak, amely nagy munkát végez agyatlaszok létrehozása és a látás mechanizmusainak tanulmányozása érdekében.a Brain / MINDS-nek nevezték el (Brain Strukturálás integrált neurotechnológiával a betegségek kutatásához). Még a Microsoft társalapítója, Paul Allen is százmillió dollárt adományoz az Allen Brain Research Institute-nak, amely nagy munkát végez agyatlaszok létrehozása és a látás mechanizmusainak tanulmányozása érdekében.a Brain / MINDS-nek nevezték el (Brain Strukturálás integrált neurotechnológiával a betegségek kutatásához). Még a Microsoft társalapítója, Paul Allen is százmillió dollárt adományoz az Allen Brain Research Institute-nak, amely nagy munkát végez agyatlaszok létrehozása és a látás mechanizmusainak tanulmányozása érdekében.
Természetesen olyan hihetetlen, mint amilyennek tűnnek a legújabb találmányok, a neurotechnológia jelenleg még gyerekcipőben jár. Az agyon belül rövid ideig működnek, csak korlátozott számú neuront képes olvasni és stimulálni, valamint vezetékes kapcsolatokat igényelnek. Az „agyi leolvasó” gépek például olyan drága berendezések használatát követelik meg, amelyek csak laboratóriumokban és kórházakban kaphatók, még a legeredményesebb eredmények elérése érdekében is. A kutatók és szponzoraik hajlandósága azonban továbbra is ezen irányba dolgozni biztosítja, hogy ezek az eszközök minden évben javuljanak, mindenütt jelenjenek és hozzáférhetőbbé váljanak.
Minden új technológia kreatív lehetőségeket teremt annak gyakorlati alkalmazásához. Az etikusok azonban figyelmeztetik, hogy a gyakorlati alkalmazás egyik ilyen területe a neurális fegyverek fejlesztése lehet.
Úgy tűnik, hogy manapság nincs olyan agyi eszköz, amelyet fegyverként használnának. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a csatatéri értékét jelenleg értékelik és aktívan kutatják. Tehát ebben az évben egy négy végtag bénulással küzdő nő repült az F-35 szimulátoron, csak a gondolat ereje és agyimplantátum felhasználásával, amelyek fejlesztését a DARPA támogatta. Úgy tűnik, hogy a neurotechnológia fegyverként való használata nem nagyon távoli jövő. Sok precedens létezik a világon, amikor az alaptudomány területéből származó technológiák gyorsan gyakorlati síkgá váltak, és pusztító globális fenyegetéssé váltak. Végül is mindössze 13 év telt el a neutron felfedezésétől az atomb robbanásokig az égbolton Hirosima és Nagasaki felett.
A történetek arról, hogy az állatok miként manipulálják az agyat, sok összeesküvés-elmélet és tudományos fantasztikus író maradhattak volna, ha a világ hatalmai a múltban visszafogottabb és őszintébb viselkedtek volna az idegtudomány területén. De az 1981 és 1990 közötti nagyon furcsa és szörnyű kísérletek során a szovjet tudósok berendezéseket készítettek, amelyek megzavarják a test idegsejtjeinek működését. Ennek érdekében az embereket különböző szintű nagyfrekvenciás elektromágneses sugárzásnak tették ki. (A munka eredményei még mindig ismeretlenek.) Az évtizedek során a Szovjetunió több mint egymilliárd dollárt költött ilyen elme-ellenőrzési rendszerekre.
Az amerikai idegtudományi visszaélések legbotrányosabb esetei az 1950-es és 1960-as években fordultak elő, amikor Washington kiterjedt kutatási programot végzett az emberi gondolatok nyomon követésének és befolyásolásának módszereinek tanulmányozására. A CIA az MKUltra elnevezésű saját kutatását végezte azzal a céllal, hogy "kémiai, biológiai és radioaktív anyagokat találjon, tanulmányozzon és fejlesszen ki az emberi viselkedés ellenőrzésére szolgáló rejtett műveletekben való felhasználáshoz", a CIA 1963. évi főfelügyelő jelentése szerint. Körülbelül 80 szervezet, köztük 44 főiskola és egyetem vett részt ebben a munkában, de a legtöbbször más tudományos célok és célkitűzések leplezése alapján finanszírozták, és a benne részt vevő embereknek sötétben hagyták, hogy Langley utasításait teljesítsék. Ennek a programnak a legszomorúbb pillanatát az LSD gyógyszer beadása a kísérleti kísérletre hozzaés gyakran tudásuk nélkül. Egy Kentucky-beli ember sorban 174 napon át kapta a gyógyszert. De nem kevésbé szörnyű az MKUltranak az ekstraszenzoros észlelés mechanizmusainak tanulmányozására és az emberi agy elektronikus manipulációjára irányuló projektje, valamint az emberek gondolatainak gyűjtésére, értelmezésére és befolyásolására tett kísérletek hipnózis és pszichoterápia útján.
A mai napig nincs bizonyíték arra, hogy az Egyesült Államok a nemzeti biztonság érdekében továbbra is alkalmazza a neurotechnológiát. De a katonaság eltökélt szándékkal halad előre ezen a téren. Margaret Kosal, a grúziai Technológiai Intézet professzora szerint a hadsereg 55 millió dollárt különített el az idegtudományi kutatásokra, a haditengerészet 34 millió dollárt, a légierő pedig 24 millió dollárt. (Meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok katonasága a tudomány különféle területeinek, köztük a mérnöki tervezés, a gépészmérnöki és a számítógépes tudományok fő szponzora.) 2014-ben az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzés Fejlett Kutatási Projektek Ügynöksége (IARPA), amely az USA hírszerző szolgálatainak legfejlettebb technológiáit fejleszti ki, 12 millió dollárt különített el az eredmények javítására szolgáló módszerek kidolgozására,ideértve az agy elektromos stimulálását az "adaptív gondolkodás optimalizálása érdekében" - azaz az elemzők okosabbá tétele érdekében.
De a fő hajtóerő a DARPA, amely irigységet és intrikat okoz az egész világon. Ugyanakkor ez az osztály mintegy 250 különféle projektet finanszíroz, a tudományos közösség és az ipar szakértői csoportjainak toborzása és irányítása révén, akik ambiciózus és rendkívül nehéz feladatokat látnak el. A DARPA páratlan fantasztikus projektek keresésében és finanszírozásában, amelyek megváltoztatják a világot: Internet, GPS, lopakodó repülőgépek és így tovább. 2011-ben ez a részleg, amelynek szerény (a katonai osztály szerint) éves költségvetése 3 milliárd dollár, 240 millió dollár előirányzatokat tervezett csupán a neurobiológiai kutatásokra. Azt is tervezte, hogy körülbelül 225 millió dollárt kössön a BRAIN program első néhány évére. Ez csak 50 millióval kevesebb, mint az összegamelyet ugyanezen időszakra a főszponzor, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek osztottak ki.
Mivel a DARPA forradalmi fejleményeiről ismert és világszerte híressé vált, hamarosan más hatalmak követték példáját. Ez év januárjában India bejelentette, hogy átalakítja a Védelmi Kutatási és Fejlesztési Szervezetét a DARPA imázsában. Tavaly az orosz katonaság 100 millió dollárt jelentett be egy új Advanced Research Fund számára. 2013-ban Japán bejelentette, hogy létrehoz egy "az Egyesült Államok DARPA-jához hasonló" ügynökséget, amint azt Ichita Yamamoto (Ichita Yamamoto) tudományos és technológiai miniszter bejelentette. 2001-ben létrehozták az Európai Védelmi Ügynökséget, válaszul az "európai DARPA" létrehozására irányuló felhívásokra. Még megkísérelik alkalmazni a DARPA modellt olyan vállalatokra, mint a Google.
Még nem határozták meg, hogy az idegtudomány milyen szerepet játszik ezekben a kutatóközpontokban. De tekintettel az agytechnológia közelmúltbeli fejlődésére, a DARPA e kérdések iránti érdeklődésére és az új központok azon kívánságára, hogy kövessék a Pentagont, valószínű, hogy ez a tudományterület bizonyos figyelmet vonz, amely idővel csak növekszik. Robert McCreight, az államtitkár volt tisztviselője, aki több mint húsz éve szakosodott a fegyverek ellenőrzésében és más biztonsági kérdésekben, szerint egy ilyen versenykörnyezet az idegtudomány tudományos versenyéhez vezethet az idegsejtek manipulálása és árukká alakítása céljából. De fennáll annak a veszélye, hogy ez a fajta kutatás átterjed a katonai birodalomba, hogy az agy hatékonyabb hadviselés eszközévé váljon.
Nehéz elképzelni, hogy néz ki ez. Manapság egy elektródával felszerelt sisak csak korlátozott és jól meghatározott céllal gyűjti az agy elektroencephalográfiai jeleit, például golyó rúgása. És holnap ezek az elektródák titokban gyűjthetik a fegyverekhez való hozzáférési kódot. Hasonlóképpen, az agy-gép interfész az adatok letöltésének eszközévé válhat, és például felhasználható az ellenség kémeinek gondolatainak beszűrésére. Még rosszabb lesz, ha a terroristák, hackerek és más bűnözők hozzáférnek az ilyen neurotechnológiákhoz. Ezeket az eszközöket felhasználhatják a célzott gyilkosok ellenőrzésére és a személyes adatok, például jelszavak és hitelkártya-számok ellopására.
Riasztó, hogy manapság nincs olyan mechanizmus, amely megakadályozná az ilyen forgatókönyvek megvalósítását. Nagyon kevés olyan nemzetközi szerződés és nemzeti törvény létezik, amelyek hatékonyan védik a magánélet védelmét, és egyik sem kapcsolódik közvetlenül a neurotechnológiához. De ha a kettős felhasználású technológiákról és a fegyverek létrehozására irányuló munkáról beszélünk, akkor az akadályok még ennél is kisebbek, amelyek kapcsán az emberi agy a törvénytelenség hatalmas területévé válik.
A neurobiológia egyfajta résré vált a nemzetközi jog normáiban. Az agyat használó idegfegyverek "nem biológiai vagy kémiai, hanem elektronikus" - mondja Marie Chevrier, a Rutgers Egyetem közpolitikájának professzora. Ez egy nagyon fontos különbség, mivel két meglévő ENSZ-szerződés, a biológiai fegyverekről szóló egyezmény és a vegyi fegyverekről szóló egyezmény, amelyeket elméletileg fel lehetne használni a neurotechnológiai visszaélések leküzdésére, nem tartalmaz rendelkezéseket az elektronikus eszközökről. Valójában ezeket a szerződéseket oly módon írták elő, hogy nem vonatkoznak az új trendekre és felfedezésekre; ami azt jelenti, hogy bizonyos típusú fegyverekre korlátozásokat csak azok bevezetése után lehet bevezetni.
Chevrier szerint azért, mert az idegi fegyverek az agyra hatással vannak, a biológiai fegyverekről szóló egyezményt, amely tiltja a káros és halálos biológiai organizmusok vagy azok toxinjainak alkalmazását, módosítani lehetne az ilyen fegyverekre vonatkozó rendelkezésekkel. Nem egyedül álláspontjával: sok etikus ragaszkodik az idegtudománytudósok aktívabb bevonásához az egyezmény rendszeres felülvizsgálatába és végrehajtásába, amikor a tagállamok úgy döntenek, hogy módosítják. Chevrier szerint a folyamatnak jelenleg nincs akadémiai tanácsa. (Az egyezmény augusztusában tartott ülésén az egyik fő javaslat éppen egy ilyen szerv létrehozása volt, amelynek összetételében az idegtudósok is szerepeltek. A cikk közzétételekor folytatott vita eredménye ismeretlen.) A műszaki információk felgyorsíthatják az egyezményben részt vevő felek gyakorlati lépéseit. "A politikusok csak nem értik, hogy ez a fenyegetés mennyire súlyos" - mondta Chevrier.
De még a helyén működő tudományos tanács mellett az teknős sebességgel működő ENSZ-bürokrácia sok problémát okozhat. A biológiai fegyverekről szóló egyezmény felülvizsgálati konferenciáira, ahol az államok az ilyen fegyverek előállításához felhasználható új technológiákról számolnak be, csak ötévente kerül sor, ami biztosítja, hogy a Szerződés módosításait hosszú távra fontolják meg a legújabb tudományos felfedezések után. "Az általános tendencia az, hogy a tudomány és a technológia haladéktalanul halad előre, az etika és a politika elmarad" - mondja a Georgetown University Giordano neuroetikai szakember. "Általában csak reagálnak, de nem proaktív módon." Az etikusok már ezt a lemaradást nevezték el: a Collingridge-dilemmát (David Collingridge-nek nevezték el,aki 1980-ban a technológia társadalmi ellenőrzése című könyvében azt írta, hogy nagyon nehéz megjósolni az új technológiák lehetséges következményeit, ami lehetetlenné teszi a proaktív fellépést.)
Moreno, a Pennsylvaniai Egyetem bioetikai szakértője szerint ez nem mentség a tétlenségért. Az etikai szakértők felelőssége annak biztosítása, hogy a politikai döntéshozók teljes mértékben megértsék a tudományos felfedezések természetét és az általuk jelentett potenciális veszélyeket. Véleménye szerint a Nemzeti Egészségügyi Intézetek folyamatos kutatási programot hozhatnak létre a neuroetikáról. Nagy-Britannia Királyi Társasága öt évvel ezelőtt megtett egy lépést ebben az irányban, összehívva az idegtudósokból és az etikusokból álló irányítóbizottságot. Az évek során a bizottság négy jelentést tett közzé az idegtudomány fejlődéséről, köztük egy a nemzetbiztonságra és a konfliktusokra gyakorolt következményeiről. Ez a dokumentum felszólít arra, hogy a biológiai fegyverekről szóló egyezmény felülvizsgálati konferenciáin összpontosítsanak az idegtudományra, és egy olyan testülettől, mint például az Orvosi Világszövetség, kutatást kell végezni az idegrendszert befolyásoló technológiák katonai alkalmazásaival kapcsolatban, ideértve azokat is, amelyekre nem terjed ki. a nemzetközi jog, például az agy-gép interfész.
Ugyanakkor a neuroetika egy meglehetősen fiatal tudáság. Még ennek a tudományágnak a neve is csak 2002-ben jelent meg. Azóta jelentősen nőtt, és ma magába foglalja a Stanfordi Egyetem Neuroetikai Programját, az Oxfordi Neuroetikai Központot, az Európai Idegtudomány és Társadalmi Kezdeményezést stb. Ezeket a tevékenységeket a MacArthur Alapítvány és a Dana Alapítvány finanszírozza. Ennek ellenére ezen intézmények befolyása továbbra is jelentéktelen. „Meghatároztak egy cselekvési helyet” - mondja Giordano. "Most el kell kezdenünk a munkát."
Az is aggodalomra ad okot, hogy a tudósok nem rendelkeznek információval a neurotechnológia kettős céljairól. Pontosabban van különbség a kutatás és az etika között. Malcolm Dando, az angliai Bradfordi Egyetem nemzetközi biztonságának professzora emlékeztet arra, hogy 2005-ben, a biológiai fegyverekről szóló egyezmény felülvizsgálatáról szóló konferencia előtti több szemináriumot szervezett a brit egyetemek tudományos osztályai számára, a következő célokat tűzte ki célul: tájékoztatja a szakembereket a biológiai ágensek és a neurobiológiai eszközök lehetséges visszaéléséről. Lenyűgözött, hogy a tudományos közösség kollégái kevés tudással rendelkeznek erről a témáról. Például egyik tudós tagadta, hogy a hűtőszekrényében tartott baktériumok kettős felhasználásúak,és hogy katonai célokra is felhasználhatók. Dando emlékeztet arra, hogy ez "a siket párbeszéd" volt. Azóta kevés változott. Az idegtudósok tudatosságának hiánya "határozottan helyet foglal el" - magyarázza Dando.
Pozitív megjegyzés: az idegtudomány erkölcsi kérdései most már elfogadásra kerülnek a kormányban - jegyzi meg Dando. Barack Obama utasította a Bioetikai Tanulmányok Elnöki Bizottságát, hogy készítsen jelentést a BRAIN kezdeményezés fejlett technológiáival kapcsolatos etikai és jogi kérdésekről, az EU Human Brain projekt keretében pedig az Etikai és Társadalmi Program jött létre az állami hatóságok ezen irányú fellépésének összehangolására. …
Ezek az erőfeszítések mindazonáltal elkerülhetők az idegfegyverek nagyon specifikus kérdésétől. Például a 200 oldalas jelentés a BRAIN kezdeményezés etikai következményeiről, amelyet teljes egészében ez év márciusában tettek közzé, nem tartalmaz olyan kifejezéseket, mint a „kettős felhasználású” és a „fegyverfejlesztés”. Dando szerint az ilyen csend, és még a neurobiológiáról szóló anyagokban is, amelyekben úgy tűnik, hogy ezt a témát nagyon széles körben fel kell tárni, a szabály, nem kivétel.
Amikor Nicolelis idegtudós szakember 1999-ben elkészítette az első agy-gép interfészt (egy gondolat erejű patkány víznyomásra nyomott egy kart), soha nem gondolta, hogy találmányát egy nap felhasználnák a bénult emberek rehabilitációjára. Most azonban betegei futball-labdát rúghatnak a világbajnokságon egy agyvezérelt exoskeletonnal. És a világon egyre több területen van egy ilyen felület gyakorlati alkalmazása. Nicolelis a terápia nem invazív változatán dolgozik, és encephalográfiai sisakot készít, amelyet a betegek a kórházakban viselnek. Az orvos az agyhullámhoz igazítva segíti a sérült embereket. „A gyógytornász az agyát az idő 90 százalékában, a beteg az idő 10 százalékát használja, így valószínűleg a beteg gyorsabban tanul meg” - mondja Nicolelis.
Ugyanakkor aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az innovációk fejlődésével valaki nem megfelelő célokra használhatja fel őket. A 2000-es évek közepén részt vett a DARPA munkájában, segítve a veteránok mobilitásának helyreállítását az agy-gép interfész segítségével. Most feladja a pénzt ebből az osztályból. Nicolelis úgy érzi, hogy kisebbségben van, legalábbis az Egyesült Államokban. "Úgy tűnik számomra, hogy néhány idegtudós kutató ülésén bolondul dühöngik arról, hogy mennyi pénzt szereztek a DARPA-tól kutatásukhoz, ám még nem gondolkodnak azon, hogy mit akar a DARPA tőlük" - mondja.
Fájdalmat okoz az a gondolat, hogy az agy-gép interfész, amely életének munkája gyümölcs, fegyverré válhat. "Az elmúlt 20 évben - mondja Nicolelis -" próbáltam valamit tenni, ami az agy megismerésének szellemi előnyeit hozza, és végül az orvostudomány javát szolgálja."
De a tény továbbra is fennmarad: a neurotechnológiákkal együtt neurogéfegyverek készülnek az orvostudomány számára. Ez tagadhatatlan. Még nem ismeretes, hogy milyen fegyver lesz, mikor jelenik meg, és kinek a kezébe kerül. Természetesen az embereknek még nem kell attól tartaniuk, hogy tudatosságuk valakinek ellenőrzése alatt áll. Manapság egy rémálomszerű forgatókönyv csőfantázia, amelyben az új technológiák az emberi agyt érzékenyebb eszközké változtatják, mint a robbanóanyagokat szippantó kereső kutya, amelyet drónok irányítanak, és nem védettek, mint a széles nyitott széf. Ugyanakkor fel kell tennünk magunknak a kérdést: eleget tesz-e a halálos fegyverek új generációjának irányításához, még mielőtt késő lenne?