Rendellenes Sugárzás - Alternatív Nézet

Rendellenes Sugárzás - Alternatív Nézet
Rendellenes Sugárzás - Alternatív Nézet

Videó: Rendellenes Sugárzás - Alternatív Nézet

Videó: Rendellenes Sugárzás - Alternatív Nézet
Videó: DJ Khaled - Just Us (Official Video) ft. SZA 2024, Április
Anonim

Az olvasók széles köre ismeri a geoaktiv anomális zónák létezését, és a Föld litoszféra bizonyos tulajdonságaival társított feltételesen természetes zónák mellett vannak anomális zónák is, amelyek előfordulása nem magyarázható másképp, mint az ember közvetlen ember által a természetes környezetre gyakorolt hatása … A vizsgált ufológusok véleménye Az ilyen zónák kialakulásának oka és célja továbbra is eltérő. Bár mindkettő nem tagadja e rendellenes zónák kapcsolatát az emberek termelési tevékenységével, némelyikük spontán megjelenést, mások mesterségesnek és célzottnak tekintik őket.

Az ilyen rendellenes zónák kialakulásának mechanizmusa, az "alkotóik" által kitűzött végső célok jelenleg nem egyértelműek. Rejtély a kutatók számára, ám a zónákban előforduló rendellenes jelenségek ésszerű célszerűségét megerősítő tények megtalálhatók a MM-zónában található VAUFON szakasz archívumában is. Tények, amelyek arra utalnak, hogy valami aktívan beavatkozik az emberek tevékenységébe, és ez a beavatkozás végül az emberek hibáinak kijavítására irányul, amelyek az ember által okozott durva hatást gyakoroltak a vadon élő állatok tárgyaira, beleértve az embereket, mint az egyik alkotóelemei.

Régóta nem rejlik titokban, hogy a nukleáris energia vállalkozásaiban és létesítményeiben szerte a világon rendszeresen bekövetkeznek balesetek - néha nagy népszerűségnek örvendenek, például az 1986. évi csernobili atomerőmű nukleáris sugárzási katasztrófa, majd kevésbé ismert események, például az 1957-es Kyshtym sugárzási baleset. évben szennyezi a Dél-Urál területét radioaktív anyagokkal, amelyek összterülete több mint 25 000 négyzetméter. kilométer vagy az Primorye lakosainak jól ismert, az 1985. évi Chazhminskaya sugárzási baleset. Gyakran előfordul, hogy kis, általában a vállalkozáson kívül eső sugárzási kibocsátások fordulnak elő, amelyeket azonban a médiában nemrégiben kezdtek megjelentetni, de nem mindig és nagyon röviden. Az ilyen balesetek részleteit általában csak a szakemberek szűk köre ismeri. A súlyos balesetek okaiA kicsi és a kicsi nagyon különbözik - a nukleáris tüzelőanyagok és radioaktív hulladékok kezelésére szolgáló technológiák tökéletlenségétől, a műszaki meghibásodásoktól és a berendezés meghibásodásától - a szakemberek alacsony képzettségéig és a nukleáris és sugárterhelés szempontjából veszélyes munka elvégzésével kapcsolatos hibákhoz.

1986. június végén az Primorye déli részén telepített egyik katonai egységben, amely nyilvánvalóan a technogén anomális zóna kialakulásának egyik oka volt, olyan jelenségeket figyeltek meg, amelyek a mai napig nem kaptak teljes magyarázatot. Sugárzási baleset történt, éppen olyan, amely a kialakult hagyomány szerint kicsi, tárgyon belüli. A baleset eredményeként egy speciális védőedényen kívül meglehetősen nagy aktivitású ionizáló sugárzás forrása jelent meg. A balesetnek több oka volt, néha az ilyen átfedések vannak, de az egyik oka a dozimetriai berendezés meghibásodása volt, amely egyrészt hozzájárult a forrás kilökéséhez a védőtartályból, másrészt ezért maradt észrevétlenül. Azon a helyen, ahol a forrás feküdt,a gamma-sugárzás dózisszintje meglehetősen magas volt, de az a munka volt az utolsó, amely után az emberek otthagyták. A következő napokban ezen a területen sem végeztek munkát, és a forrás továbbra is észrevétlenül volt. És csak a harmadik napon, körülbelül két órakor, vagyis szinte két nappal később, a sugárzási háttér növekedését észlelték a tárgyon kívül, a forrástól több mint 500 méter távolságra. A gamma-sugárzás dózisának ezen a ponton az SRP 68-01 eszköz által mért szintje 20-szor meghaladta a háttérértékeket.a forrástól több mint 500 méter távolságra. A gamma-sugárzás dózisának ezen a ponton az SRP 68-01 eszköz által mért szintje 20-szor meghaladta a háttérértékeket.a forrástól több mint 500 méter távolságra. A gamma-sugárzás dózisának ezen a ponton az SRP 68-01 eszköz által mért szintje 20-szor meghaladta a háttérértékeket.

Az egységből azonnal összeállított szakemberekből álló csoport gyorsan felfedezte a forrást. Aztán ugyanolyan gyorsan elkülönítették és úgy tűnik, hogy ezt meg lehet tenni. Ugyanakkor az olvasónak joga van kérdezni - mi itt rendellenes?

A lényeg az, hogy a történetnek a forrás felfedezésére vonatkozó része néhány rejtélyt tartalmaz.

A gamma-sugárzás csak egyenes vonalban terjed, a gamma-sugárzás dózisszintje közvetlenül a forrástól való távolság négyzetével csökken, és a világ gyakorlati alkalmazásában nincs olyan anyag vagy olyan fizikai mező, amely tükrözné vagy meghajlítaná a gamma-sugárzás fluxust. A háttér-sugárzás növekedésének észlelését két forrás védi a forrástól. szerkezetek. Az egyiknek két nagy medencéje van, míg a másik teljes egészében betonból készül. Mindkét szerkezetet kifejezetten az ilyen források tárolására fejlesztették ki, és azokat teljes mértékben szűrik.

Ezért annak a helynek, ahol a készüléket kezelő operátor található, gyakorlatilag nem volt jelentősége, hogy a forrás a szerkezetek mögött vagy az egyikükben található-e. Úgy vagy úgy, speciális védőszerkezetekkel árnyékolták, és nem okozhatott növekedést a gamma-sugárzás dózisának mértékében a mérés irányába.

Promóciós videó:

A forrás felemelésére és izolálására irányuló művelet során a teljes tárgy teljes kartogramját nem vették fel. A sugárzás felderítését csak a sürgősségi párt felszerelésének és személyzetének helyének meghatározására végezték. És egy ilyen helyet, ahol a gamma-sugárzás dózisszintje szinte háttér volt, szó szerint a forrás közvetlen közelében találták meg. Ez a terület nem volt speciális védelemmel, de a sugárzási háttér sokkal alacsonyabb volt rajta, mint az egész egyenes vonalon, a forrásra közelebb és attól távolabb. A forrás feltárására és elszigetelésére irányuló munkát elvégezték, és abban a pillanatban senki sem gondolt arra, hogy ezen a területen, amely egyszerűen nem volt jövedelmezőbb a munka elvégzéséhez, a sugárzási háttér, minden logikával ellentétben, oly alacsony.

És csak később, a forrás eltávolítása után, kérdés merült fel a baleset kivizsgálása során.

Hogyan találta meg a forrást az üzemeltető 500 méternél távolabb?

A számítások szerint, figyelembe véve a forrás rendelkezésre álló aktivitását, ilyen távolságban a dózisszint legfeljebb 2-3-szor lehet magasabb, mint a háttérértékek. Ugyanakkor teljesíteni kell azt a feltételt, hogy a forrás és az eszköz között csak levegő legyen. Figyelembe véve, hogy ebben az esetben a forrást az eszközről két speciális struktúra szűrte le, a háttér egyáltalán nem javulhat. És a növekedés nem volt kicsi, hanem húszszoros.

A forrás közel két napig nem volt védett a létesítményben, és a személyzetnél, aki abban az időben volt a létesítményben, a szokásos adagjaikat doziméterekkel rögzítették. Igaz, hogy ez a három nap az emberek a forráshoz képest árnyékzónában lévő tárgy területén voltak, de azoknak, akik a forrás felfedezésének napján a tárgynál voltak, a szokásosnál nagyobb dózisok voltak.

A sürgősségi párt személyzete számára a legelőnyösebb helyen, a szerkezet sarkában, szinte a fekvő forrás mellett, az adagolási szint csak kissé magasabb volt, mint a háttérértékek.

Mindent érthetetlen, logikátlan és végül anomális volt. 1986-ban mindez a rejtélyek kategóriájában maradt. A vizsgálat során azonosították és megbüntették a forrás elkövetőit, megváltoztak a forrásokkal végzett munka technológiai sémája, és a többség számára megmagyarázhatatlan kérdések gyorsan elvesztették relevanciájukat. Az egységben csak néhány keskeny szakember próbálta megoldani ezeket a rejtvényeket, de hiába.

1987-ben a központban különféle központi kutatóintézetek tudósai dolgoztak. Természetesen más kérdésekkel is foglalkoztak. De ahogy a dozimetriai tudományt képviselték, egy titokzatos történetet meséltek nekik egy forrással, és felkérték őket, hogy segítsenek választ találni a fennmaradó érthetetlen kérdésekre. A tudósok nem utasították el a segítséget, mindent kiszámoltak, és egyszerűen nem hitték el, hogy minden pontosan úgy van, ahogy mondták. A csoport vezetője, a sugárzásmérés területén kiemelkedő szakember, a Szovjetunió hőse, Vlagyimir Konstantinovich Bulygin, aki egy időben a Balti-öböl megmentője volt a radioaktív szennyeződéstől, azt mondta: - Ennek nem lehet, mert ez soha nem lehet. Tekintettel arra, hogy 1986-ban a szakemberek egész csoportja végzett sugárfelderítést és felmérést a baleset helyéről,akik együtt nem lehetnek tévedtek, azt javasolta, hogy végezzenek gyakorlati kísérletet a tudósok részvételével. Őket is érdekelt ez a történet. Kísérletet végeztünk az összes szükséges személyi védelmi intézkedéssel és a megfelelő mérésekkel. Igaz, nem nyílt helyen, de a forrást nem két szerkezet, hanem csak egy téglafal védte a készüléktől. A mérési eredmények teljesen egybeestek a kiszámítottakkal. A dózisszint azon a helyen, ahol 1986-ban 20-szor haladta meg a háttérértékeket, ezúttal csak kétszer olyan magas volt, mint a háttérértékek. A kísérletet egy másik forrással megismételtük, és ismét ugyanazzal az eredménnyel. A tudósok természetesen abbahagyták a kérdést. A talányok továbbra is rejtélyek. Kísérletet végeztünk az összes szükséges személyi védelmi intézkedéssel és a megfelelő mérésekkel. Igaz, nem nyílt helyen, de a forrást nem két szerkezet, hanem csak egy téglafal védte a készüléktől. A mérési eredmények teljesen egybeestek a kiszámítottakkal. A dózisszint azon a helyen, ahol 1986-ban 20-szor haladta meg a háttérértékeket, ezúttal csak kétszer olyan magas volt, mint a háttérértékek. A kísérletet egy másik forrással megismételtük, és ismét ugyanazzal az eredménnyel. A tudósok természetesen abbahagyták a kérdést. A talányok továbbra is rejtélyek. Kísérletet végeztünk az összes szükséges személyi védelmi intézkedéssel és a megfelelő mérésekkel. Igaz, nem nyílt helyen, de a forrást nem két szerkezet, hanem csak egy téglafal védte a készüléktől. A mérési eredmények teljesen egybeestek a kiszámítottakkal. A dózisszint azon a helyen, ahol 1986-ban 20-szor haladta meg a háttérértékeket, ezúttal csak kétszer olyan magas volt, mint a háttérértékek. A kísérletet egy másik forrással megismételtük, és ismét ugyanazzal az eredménnyel. A tudósok természetesen abbahagyták a kérdést. A talányok továbbra is rejtélyek. A dózisszint azon a helyen, ahol 1986-ban 20-szor haladta meg a háttérértékeket, ezúttal csak kétszer olyan magas volt, mint a háttérértékek. A kísérletet egy másik forrással megismételjük, és ismét ugyanazzal az eredménnyel. A tudósok természetesen abbahagyták a kérdést. A talányok továbbra is rejtélyek. A dózisszint azon a helyen, ahol 1986-ban 20-szor haladta meg a háttérértékeket, ezúttal csak kétszer olyan magas volt, mint a háttérértékek. A kísérletet egy másik forrással megismételjük, és ismét ugyanazzal az eredménnyel. A tudósok természetesen abbahagyták a kérdést. A talányok továbbra is rejtélyek.

Mi történt 1986 júniusában?

Kinek és hogyan szakította félre és észrevétlenül az erősen aktív sugárzási forrás? Hogyan határozta meg ez a valaki, vagy talán valami a helyes utat, amely a forrás felfedezéséhez és elkülönítéséhez vezetett? Hogyan tükröződött vagy hajlott a gamma-sugárzás fluxusa úgy, hogy az SRP 68-01 eszköz, amely olyan helyen volt, ahol csak a forrástól való távolságnak kellett volna a dózisszintet gyakorlatilag a háttérértékekhez csökkentenie, a hatáskörébe esett?

Ezek a kérdések továbbra sem oldottak meg.

Különösen a SaLiK.biZ számára