A Védőmaszkok Használatának Következményei - Mit Kell Tudnod? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Védőmaszkok Használatának Következményei - Mit Kell Tudnod? - Alternatív Nézet
A Védőmaszkok Használatának Következményei - Mit Kell Tudnod? - Alternatív Nézet

Videó: A Védőmaszkok Használatának Következményei - Mit Kell Tudnod? - Alternatív Nézet

Videó: A Védőmaszkok Használatának Következményei - Mit Kell Tudnod? - Alternatív Nézet
Videó: Kipróbáltam a Felhőmaszkot 😍😍😍 2024, Április
Anonim

Az orvosok sebészeti maszkot viselnek, és szilárd bizonyítékok vannak arra, hogy ez korlátozza a légzőszervi vírusos fertőzések terjedését a kórházakban. Nincs azonban egyértelmű bizonyíték arra, hogy a műtéti maszkok védik az egyszerű embereket a fertőzéstől vagy az ilyen típusú fertőzés átterjedésétől. Ez nagy valószínűséggel a visszaélés miatt. Ami a szövetmaszkokat hatalmas számú ember viseli, ez a kép még sötétebbnek tűnik. Ebben a cikkben megismerheti a védőmaszkok vigyázás négy lehetséges következményét.

Az arcmaszkok a legjobb védelmet nyújtják a fertőzés ellen?

A sebészeti maszkok többrétegű nemszőtt műanyagból állnak, és hatékonyan képesek szűrni a nagyon finom részecskéket, például a SARS-CoV-2 koronavírust, amely a COVID-19-et okozza. A maszkok általában egy külső vízálló réteget és egy belső abszorbens réteget tartalmaznak. Míg a sálakból, pólókból vagy más szövetekből készült maszkok nem biztosítanak ugyanolyan védelmet és tartósságot, mint a műtéti maszkok, ők blokkolhatják a viselő által kilégzett nagy cseppek és részecskék egy részét, így másokat védve a vírusok kitettségétől.

Fontos megérteni, hogy a maszkok cseppszűrésének képessége a kialakításuktól függ. Például a többrétegű szövetmaszkok jobban szűrnek, de nehezebb rajtuk keresztül lélegezni.

A kérdés azonban nem annyira az, hogy a kendőmaszkok ugyanolyan jó védelmet nyújtanak-e, mint a műtéti maszkok (amelyek nem), hanem az, hogy vannak-e súlyos nem szándékos következmények, ha azok széles körű használatát javasolják.

Image
Image

Promóciós videó:

Négy nagy

Ahogy a The Conversation cikk szerzői írják, négy lehetséges következmény van, amelyek, ha nem enyhítik őket, még rosszabbá tehetik a dolgokat. A figyelmeztetés az alkarban van.

Peltsman hatás

A Pelzman-effektus azt sugallja, hogy egy biztonsági intézkedés, például egy autó biztonsági öve bevezetése más kockázatos viselkedéshez vezethet, például a gyorshajtáshoz. A kognitív elfogultságot, amelyben túl sok védelmi biztonsági szabály növeli a balesetek kockázatát a téves érintettség miatt, a Chicagói Egyetem professzora, Samuel Pelzman kapta.

A COVID-19 összefüggésében kimutatták, hogy a maszk használata biztonságosabbá teszi az embereket, és így minimalizálja az egyéb hatékony védő viselkedést, például a társadalmi távolodást és a rendszeres kézmosást. Noha nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy ez a világjárvány idején történik, a halálos fertőzés kitörése előtt több tanulmány kimutatta, hogy az emberek valójában rosszabb helyzetben mossanak kezet maszk viselésekor.

A maszkok helyes használata

Az arcmaszkoknak a fertőzés elleni hatékony védelme érdekében helyesen kell használni őket, különösen, ha másokkal érintkeznek. Az eddig elvégzett tanulmányok többsége - amelyek egyikét sem végezték el a jelenlegi világjárvány idején - kifejezetten megvizsgálta az emberek hozzáállását a maszk használatához. Fontos azonban megjegyezni, hogy minél súlyosabb a betegség előrehaladtája és annál fogékonyabbak voltak az emberek, annál valószínűbb, hogy képesek megvédeni magukat a világjárvány idején. Tekintettel a globális fertőzések és halálesetek nagy számára a világon, az emberek a pandémia során a normálnál magasabb maszk viselési viselkedést mutathatnak.

A maszkok további fertőzésforrás

A vírusrészecskék testbe jutásának megakadályozása mellett a maszkok alternatív útvonalakként is szolgálhatnak a SARS-CoV-2 víruson. Annak elkerülése érdekében, hogy ezeket megtörténjen, megfelelően fel- és le kell helyezni. Fontos emlékezni arra is, hogy az emberek óránként átlagosan 15–23-szor érintik az arcukat - például egy olyan maszk, amely nem illeszkedik jól az arcra, még jobban megérinti a szemét, az orrát és a száját. Ahogy a cikk szerzői írják, a maszk megérintése után fennáll annak a veszélye, hogy a vírus a kezére és tőlük más felületekre kerül, például ajtógombokra, korlátokra vagy asztalokra.

Image
Image

Környezeti hatás

A kutatók negyedik, ugyanolyan fontos aggodalma a brit tudósok által készített tanulmány eredménye, amely szerint ha az Egyesült Királyság egész lakossága elkezdi egyszerhasználatos maszkokat használni, ez évente 42 000 t potenciálisan szennyezett és nem újrahasznosítható műanyag hulladékot eredményez. Mondanom sem kell, hogy az Egyesült Királyság messze van a legnépesebb országtól a világon. Ezenkívül manapság a legtöbb ember hatalmas számú használt és nem megfelelő módon elhelyezett maszkot észlel nyilvános helyeken, ami környezeti és fertőző veszélyt jelent. Ezért az eldobható maszkok helyett inkább szövetmaszkot használjon.

Emlékeztetőül: a nemzeti és nemzetközi egészségügyi hatóságok arcmaszkok használatát javasolják ott, ahol nehéz megtartani a társadalmi távolságot, például a tömegközlekedésen. Nos, sürgetjük a Hi-News.ru olvasóit, hogy alaposan mossanak kezet, tartsák fenn a társadalmi távolságot, ne érintsék meg az arcot, használjunk ruhával álarcot, és használat után is gondoskodjanak róla.