A nyugati három hónapos elszigetelési rendszer alatt a Közel-Keleten jelentős változások történtek. Jemen két részre oszlik, Izráelt két miniszterelnök bénítja meg, akik nem lépnek egymáshoz, Irán nyíltan támogatja a NATO-t Irakban és Líbiában, Törökország megszállta Szíria északi részét, Szaúd-Arábia pedig közel van a csődhöz. A korábbi szövetségek összeomlnak és új megosztások merülnek fel.
Washington már két évtizede megpróbálja átalakítani a Közép-Keletet, amely Afganisztántól Marokkóig terjedő terület. Az elmúlt három évben azonban két összeegyeztethetetlen vonal ütközött: egyrészt a Pentagon, amelynek célja a térség minden országának állami struktúráinak eltörlése, függetlenül attól, hogy barátok vagy ellenségek, és másrészt Trump elnök, aki nem szándékozik kereskedelmi kapcsolatokat létesíteni a térséggel. fegyveres erő igénybevétele.
Amikor az elszigetelési rendszert bevezették a Covid-19 járvány leküzdésére, azonnal figyelmeztettük, hogy mélyreható változások történnek a térségben, és utána nem lesznek azonosak. Mi abból a tényből indult ki, hogy Washington megtagadta Szíria elpusztítását, és ezt a zónát Oroszországnak adják át. Most a fő kérdés az, hogy ki lesz a Pentagon következő célpontja ebben a régióban. Két lehetséges válasz van. Egyébként Törökország vagy Szaúd-Arábia, mindkét ország az Egyesült Államok szövetségese. És a következő kérdés az, hogy mely piacokat próbálja megnyitni a Fehér Ház.
Ezt a véleményt mindenki támogatja, aki úgy gondolja, hogy a Közel-Keleten az elmúlt húsz évben végrehajtották a Közel-Keleten a Rumsfeld-Cebrowski stratégiát a Közel-Kelet állami struktúráinak megsemmisítésére. És azokat elutasítják, akik - a nemzetközi tényezők figyelembevételét megtagadva - naiv módon értelmezik az eseményeket egymás utáni polgárháborúk szerint (Tunézia, Egyiptom, Líbia, Szíria, Jemen és hamarosan talán Libanon), és köztük elutasítják -vagy kommunikáció.
Időközben, Irán, három hónappal később, szinte mindenhol, és különösen Jemenben, Líbiában, Szaúd-Arábiában kezdett támogatni Törökországot, gyakorlatilag eltűnt a radarképernyőktől, és az Emírségek a regionális stabilitás pólusává váltak. A regionális változások Ankara és Abu Dhabi, nem Rijád kezébe kerülnek. De a radikálisabb változások az Irán átállása a NATO oldalára, a Törökország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok normalizálása és az Egyesült Arab Emírségek befolyásának erősítése. Ezért igazaink voltak, és azokat, akik hisznek a polgárháború meséiben, zsákutcába vezetjük. Természetesen nem fogják beismerni, és néhány hónapig tart, amíg beszédeik igazodnak a mindennapi élet realitásaihoz.
Természetesen mindenkinek helyesbítenie kell álláspontját, és észrevételeink csak a mai napra érvényesek. Végül is a régió nagyon gyorsan változik, és azok, akik túl hosszúnak gondolkodnak, automatikusan elvesznek. Ez különösen igaz Európára. Ez a helyzet meglehetősen törékeny, és Washington felülvizsgálja, ha Donald Trump nem jár el második ciklusra, vagy ha Putyin elnök nem maradhat hatalmon megbízatásának végéig, vagy Peking, ha Xi Jinping elnök ragaszkodik a Selyemutak szakaszának építéséhez. nyugatra.
Noha a média erről hallgat, az Egyesült Arab Emírségek már nem támogatják Szaúd-Arábiát a jemeni csatatéren. Támogatják azokat a törzseket, akik a Szaúdi csapatokat kiűzték országukból. A britekkel együtt elfoglalják Socota szigetét, és ellenőrzik a Bab-el-Mandeb-szoros felett a Vörös-tenger kijáratánál. De facto felosztották Jemenet a hidegháború alatt az északi és a dél-jemen közötti határ mentén húzódó határ mentén.
Irán, az emírségekkel való összecsapások és a jemeni zsoldosok segítségével folytatott háború ellenére, elégedett volt egy ilyen lefutással, amely lehetővé tette a síita houthik számára a béke látszatát, de nem győzte le az éhínséget. Miután végül elfogadta Donald Trump amerikai elnökválasztást, Teherán három évvel később folytatta a kapcsolatokat Washingtonval. Színházi bombázással Hassan Rohani kormánya katonai támogatást ígéretet tett az al-Saraj líbiai kormányának. Valójában ez azt jelenti, hogy támogatja a Muszlim Testvériséget (mint ahogy a kilencvenes években volt Bosznia-Hercegovinában), Törökországot és a NATO-t (mint ahogyan Shah Reza Pahlavi volt). Nem világos, mit fog tenni Irán Szíriában, ahol eddig harcolt új szövetségeseivel - Törökországgal, a NATO-val és a dzsihadistákkal.
Promóciós videó:
Természetesen nem szabad elfelejtenünk, hogy Iránban, mint most Izraelben, kettős hatalom van. A rohani kormány nyilatkozata nem kötelezheti el a forradalom vezetőjét, ajatollah Ali Khamenei-t.
Bármit is mondhatunk, de az új helyzet kellemetlen helyzetbe hozza a Hezbollah-t. Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok szándékosan provokálta a libanoni font összeomlását Riyad Salameh központi bank elnökének segítségével. Most Washington be kívánja terjeszteni Bejrútra az amerikai törvényt (a Szíriai Cézár Polgári Védelmi Törvényét), kötelezve a libanoni-szíriai határ bezárását. Libanon a túlélés érdekében szövetséget kötni kell korábbi gyarmatosítójával, akivel közös határa van - Izrael. Természetesen a kétfejű ellenzék hatalomnövekedése Tel-Avivban, amely a régi brit gyarmati projekt támogatóit kötötte a nemzeti elképzelés mellett elkötelezett harmadik generációs izraeliekkel, nem engedi megtámadni Libanont. Ez a koalíció azonban törékeny, és a visszatérés nemcsak lehetséges, hanem nagyon valószínű is. Az egyetlen megoldás Libanon számára az amerikai törvény alkalmazásának megtagadása, és nem a Nyugat, hanem Oroszország és Kína felé fordulna. Pontosan ezt a gondolatot fogalmazta meg Hezbollah főtitkára, Syed Hasan Nasrallah. Úgy véli, hogy Irán - a Törökországgal (jelen van a muszlim testvériséggel együtt az észak-libanoni térségben) és a NATO-val (Izrael képviselte) - közelítése ellenére továbbra is közvetítő Kína és a Nyugat között. Az ókorban és a középkorban csak a perzsa nyelvet beszélték az egész Selyemút mentén.annak ellenére, hogy közeledik Törökországhoz (jelen van a muzulmán testvériség észak-libanoni térségében) és a NATO-val (Izrael képviseli), továbbra is mediátor marad Kína és a Nyugat között. Az ókorban és a középkorban csak a perzsa nyelvet beszélték az egész Selyemút mentén.annak ellenére, hogy közeledik Törökországhoz (jelen van a muszlim testvériség észak-libanoni térségében) és a NATO-val (Izrael képviseli), továbbra is mediátor marad Kína és a Nyugat között. Az ókorban és a középkorban csak a perzsa nyelvet beszélték az egész Selyemút mentén.
A Hezbollah-t az iráni basij félkatonai milícia után modellezték, és ők ugyanazt a zászlót osztják. Fegyvereket Szíria 2005-ben Libanonból történő kivonásáig nem Teheránból, hanem Damaszkuszból szállították. Ezért választania kell két mecénása között, ideológiai vagy anyagi megfontolások alapján. Syed Hasan Nasrallah támogatja a szíriai világi modellt, Sheikh Naim Qassem helyettese pedig az iráni technokratikus modell híve. De Damaszkusznak nincs pénze, Teheránnak van.
Száz évszázadok óta a nyugati hatalom érdeke volt a világi rezsimek támogatása, ám a térség uralkodására irányuló vágyuk elkerülhetetlenül a vallási hatóságok támogatásához vezetett (kivéve az 1953-os rövid időszakot az Egyesült Államokban).
Szíriának, amelyet az Egyesült Államok szövetségesei vesznek körül, nincs más választási lehetősége az ellátás szempontjából, mint Oroszország, ám Oroszország uralkodó osztálya ellenzi ezt. Ez csak akkor lehetséges, ha megoldódik a konfliktus Bashar al-Assad elnök és távoli milliárdos unokatestvére, Rami Maklouf, valamint az orosz oligarchák között. Ezeknek a nézeteltéréseknek semmi köze sincs a családi konfliktushoz, amelyről a nyugati média beszél. Össze lehet hasonlítani azzal, hogy Vlagyimir Putyin elnök a 2000-es években az orosz oligarchák visszautasították a hatalmat, és ez lehetővé tette a Jelcin-időszak erjedésének lezárását. A Damaszkusz gazdasági blokádjának tizenhét éve nem tette lehetővé a konfliktus megoldását. De amint megoldódik, Damaszkusz képes lesz visszatérni az abból elszakadt földeket - az Izrael által elfoglalt Golánt és az Idlib által elfoglalt Törökországot.
Irak lett a második ország, amely az Emirátusok után megismerte az Iránban bekövetkezett változásokat. Azonnal megállapodást köt Washingtonnal és Teheránnal, és kinevezi a Mustafa al-Qadimi különleges szolgálat vezetõjét miniszterelnöknek, bár az elmúlt néhány hónapban azzal vádolták, hogy aktívan részt vett a siasia vezetõ, Qassem Soleimani merényletének Bagdadban. Irak most már nem fog háborúba kerülni a dzsihádistákkal (Irán által támogatott angolszász zsoldosokkal), és kénytelen lesz tárgyalásokat kezdeni vezetõikkel.
Izrael, a világ egyetlen országja, amelyet két miniszterelnök uralkodik, már nem lesz képes közvetítőként játszani az angolszász hatalom előmozdításában, és nem lesz ugyanaz az ország, mint a többi. Teljes külpolitikája éppen abban a pillanatban bénult meg, amikor Libanon meggyengült és válik áldozatává. A gyarmati projekt támogatói számára, akik mögött Benjamin Netanyahu miniszterelnök van és akik elveszítik a sebességet, az iráni változások máris érzékelik Irakot és Líbiát. Sürgősen új ellenséget kell felállítaniuk, hogy tartsa meg. Az izraeli nacionalisták számára, akik mögött a második miniszterelnök, Benny Gantz áll, nem kellene senkinek kövét dobni, hanem óvatosan tárgyalásokat kezdeményezni a Hamával (azaz a Muszlim Testvériséggel).
Egyiptom továbbra is az élelmiszer-kérdésre összpontosít. Nem tudja táplálni lakosságát a szaúdok segítsége nélkül, és Kína segítségére számít. A szaúdi elutasítás és az USA Kína elleni támadása azonban nem ad neki reményt.
Líbia mint állam már nem létezik. Ő, akárcsak Jemen, kettős hatalomtól szenved. A 2011-es NATO-győzelem és az amerikai csapatok távolléte miatt ez az ország a régió egyetlen helyévé vált, ahol a Pentagon szabadon végrehajthatja a Rumsfeld-Cebrowski stratégiát. Az al-Szaraj kormányának (alapvetően a muszlim testvériségnek), amelyet Törökország és most Irán támogatta, a közelmúltban elért katonai sikerei nem hagynak illúziót. A Haftar kormánya, amelyet az Emírségek és Egyiptom támogat, ellenáll. A Pentagon szándékában áll fenntartani ezt a konfliktust, amíg csak szükséges, a polgári lakosság kárára. Hasonlóan az iraki-iráni háborúhoz (1980–88), mindkét táborot támogatja, és a vesztes segítségére fog jönni, akit másnap elárul.
A vesztesek Kína és Szaúd-Arábia.
Kína befolyása Iránra korlátozódik. Mike Pompeo államtitkár az izraeli látogatás során felfüggesztette diadalmas menetelését. Peking nem fogja építeni a világ legnagyobb tengervíz-sótalanító üzemét, Haifa és Ashdod kikötőiben végzett projektek kudarcra van ítélve, annak ellenére, hogy ezekbe a projektekbe hatalmas beruházások történtek. Senki nem mer felszámolni a 18 000 kínai dzsihádistát a szír-török határon, hogy ez utóbbi továbbra is instabil és megakadályozza a Selyemút északi szakaszának építését. Marad a déli szakasz, amely áthalad az Egyiptomi Szuezi-csatornán, de a Nyugat irányítja.
És senki sem tudja, mi történik Szaúd-Arábiával. Az elmúlt három évben Mohamed Ben Salman hercegnek (MBS) sikerült ösztönöznie az őrült reményt Nyugaton, és lerontotta az összes regionális hatalmat az ellenfelek lefagyásával és lebontásával, majd testük savban történő feloldásával. Országát arra kényszerítették, hogy visszamenjen Jemenben, ahol óvatlanul kockáztatnia kellett és el kellett hagynia a jövedelmező munkákat, különös tekintettel a jövő Neom városának építésére, amelyben a világ minden tájáról milliárdosoknak kellett menedéket találniuk. És a gigantikus olajkészletek már nem kerülnek spekuláció alá, és értéküket elveszítik. A régió legnagyobb katonai ereje ma egy agyaglábú kolosszus, amely gyötrelmet szenved a született sivatag homokjában.
És Trump elnök a céljai elérésének szélén áll. Megtévesztette a Pentagonnak a Daesh terrorista szervezet által vezetett állam létrehozására irányuló tervét, és sikerült a régió összes országát az amerikai gazdasági övezetbe integrálni, kivéve Szíriát, amely 2014 után elveszett. De a Pentagon folytatja üzleti tevékenységét. Sikerült felszámolni az afganisztáni, iraki, líbiai és jemeni állami struktúrákat. Terve csak Szíriában kudarcot vall Oroszország katonai beavatkozása eredményeként, hanem azért is, mert Szíria emberei az ősidők óta elkötelezettek az állam koncepciója iránt.
Az afganisztáni állami struktúrák felszámolása a Pentagon tervei szerint, és az amerikai csapatok kivonása Trump elnök kérésére hosszú utat jelentene az elnökválasztás során, és szövetséget jelentene a két erõ között. De ez még mindig messze van tőle. A Pentagon hiába próbál háborús törvényeket kivetni a Covid-19 járvány kapcsán, és titokban támogatja az antifa-t, amelyet már bevezettek Szíriában, ahol koordinálják az állítólag rasszistaellenes zavargásokat. Oroszország, amely soha nem változtatta meg álláspontját, bölcsen várja az időt, amikor újból megszerezheti a szíriai intervenciót.