A Templom-hegy Megalitjai (nyugati Fal) - Alternatív Nézet

A Templom-hegy Megalitjai (nyugati Fal) - Alternatív Nézet
A Templom-hegy Megalitjai (nyugati Fal) - Alternatív Nézet

Videó: A Templom-hegy Megalitjai (nyugati Fal) - Alternatív Nézet

Videó: A Templom-hegy Megalitjai (nyugati Fal) - Alternatív Nézet
Videó: A jeruzsálemi Templom-hegy rejtett titkainak feltárása 2024, Április
Anonim

A zsidók imádságaihoz és szertartásaihoz fenntartott kis terület jobban ismert, mint a Nyugati falak. Nyilvánvaló, hogy sokszor elkészült. A felső réteg tömbjei valamilyen hatalmas lyukat fednek le, amelyek hosszú távú megsemmisítés során készültek. Az alsó látható réteg tömbjei tökéletesen dokkoltak - a rések nullaak, ellentétben a felső résszel, és a sérült helyektől, ahol a jegyzeteket beillesztik.

Image
Image
Image
Image

A legérdekesebb a nyugati fal déli része (jelenleg a Régészeti Park övezete), amely korábban hosszú ideje a föld alatt volt.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Promóciós videó:

A fal délnyugati sarkában lévő tömbök több száz tonnát is elérnek, ám ugyanakkor habarcs nélkül és a blokkok közötti jelentős rések nélkül vannak lerakva.

Image
Image

A felső rétegeken több, a víz elvezetésére szolgáló vályú található, amelyeket később a falazatba vágtak.

Image
Image

A Régészeti Park szélén, a fal mellett, a régészek gödörből készítettek egy bemélyedést, amelyből látható, hogy a kőműves anyag lényegesen alatta marad az ősi járda szintjének, amely már feltárásra került, és amelyet Heródes korszakához tartanak. A gödör mélysége olyan, hogy akár felvonót is helyeztek a közelükbe, hogy lemenjenek. Ugyanakkor a kiterjesztés kőműve alapvetően különbözik a fal megalitikus kőművességétől a gödör mélységében.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

A nyugati fal mellett blokkok összeomlásai vannak, amelyek egyértelműen egy ősi szerkezet kőműves részét képezték. Úgy gondolják, hogy ezek egy boltív romjai, kis falmaradványok még mindig láthatóak a falból. Teljesen lehetséges, hogy ezeknek a blokkoknak legalább egy része maga a fal része volt.

Sajnos ezekre a blokkokra nem találtunk nyomot a gépfeldolgozásban. És azokat a nyomokat, amelyek láthatóak, a szerszámok is hagyhattak volna.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

A templom falától kissé nyugatra feltárt szerkezetek alapvetően minden paraméterükben különböznek a fal megalit kőművességétől.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ezeknek az épületeknek a szerkezete élesen kiemelkedik, kissé emlékeztetve az abbydói egyiptomi osziront. Ezt a szerkezetet tekintik a fent említett boltív alapjának, amelynek második széle a templom falán ment. Ez a szerkezet azonban a járda szintjén áll, amely lényegesen magasabb, mint a régészek által egy gödörben felfedezett falazat (lásd fent). Ez arra utal, hogy az ebben a kialakításban használt blokkokat újra felhasználják. Sőt, falazatának minősége hirtelen esik a templom falától való távolság mellett.

Egy másik lehetőség: a szerkezet ugyanabban az időben nyúlik vissza, mint a templomfal, ám az árok másik szélére emelték, amely elválasztja a Templom-hegyet a szomszédos helytől, míg a várárok nyugati széle jelentősen magasabb volt, mint a templomfal alapja. Később ennek a szerkezetnek egy részét megsemmisítették és egyszerűbb technológiák alkalmazásával készítették el (ebből következően a szintnek a faltól való távolságával való csökkenése).

Image
Image
Image
Image

A nagy blokkok egyikén olyan feldolgozási nyomak vannak, amelyek lehetővé teszik egy mechanikus szerszám (például egy bush kalapács) használatát, hasonlóan azokhoz, amelyek Palmyra-ban (Szíria) felhívták a figyelmünket. A sávok egy határozott sugár mentén kifejezetten elmélyülnek a középpont felé, ami nem jellemző a kézi feldolgozásra. Bár a csoportunk véleménye ezekről a sávokról megoszlott …