Dmitrij Sidorin úgy véli, hogy a fizikusok nem fedezték fel az összes energiát és kölcsönhatást.
Tavasszal a legendás amerikai tudós, Joe Davis, a Massachusetts Technológiai Intézet beszélt egy Skolkovo-i webinaron, és megdöbbentette az orosz közönséget a termodinamikai lélek elméletével. Rendkívül érdekes megtudni, mit gondol az igazán nagy tudósok a halhatatlanságról, Istenről, a "következő világról", az időutazásról és az idegenekről.
De Oroszországban nem fogadják el, hogy őszinte legyek: a "nagy tudományt" fel kell állítani, különben ők írják le az áltudósoknak, és búcsút adnak a finanszírozásnak. Merész, hiteles, mint Szergej Kapitsa vagy Zhores Alferov, akiket nem lehet könnyedén gördíteni az aszfaltba, nincsen semmi balunk. De szerencséseink voltak: beszélgettünk Dmitrij Sidorin atomfizikával. Dmitrij deanov nem fél, mert üzleti vállalkozásba lépett, és finanszírozni fogja, akit csak akar. Megállapodott, hogy elmondja, mit gondolnak a fizikusok a körülöttük lévõ világról, és amit csak egy szűk körben mernek megvitatni.
REFERENCIA
Dmitrij Sidorin kitüntetéssel diplomázta a MIPT-t. Kutatási érdekek - nukleáris fizika. Fejlesztett szoftver a CERN-en található nagy hadroncsatorna számára. Most "nagy adatokkal" foglalkozik - létrehozott egy céget, amely elemzi, hogy az interneten és a szociális hálózatokon keresztül hogyan irányítanak minket. A magasabb szintű matematika és a szuperszámítógépek pontosan megmondják, ki áll elő mémekkel és miért, ki áll az ártalmatlan flash-mobok mögött, és miért kezd az emberek tömege, mintha parancsnokként kezdnének valamiben hinni (vagy nem hinni).
MINDEN ÜRES
Promóciós videó:
- A közösségi hálózatokon a világ minden tájáról származó emberek furcsa eseményeket írnak le, amelyek velük történtek. Ezer ilyen történetet tanulmányoztam. Két telken kiemelkedik: itt volt egy dolog, egy második - és nem az. A második cselekmény megduplázódik: egy ember elment önnel, aztán megint, és biztosítja: "Az első nem én voltam." Természetesen sok fantázia van a közösségi hálózatokban, vannak egészségtelen emberek is, de ezek az események igaznak tűnnek. A "nagy tudomány" figyelmen kívül hagyja ezeket a furcsaságokat. Vagy tévedek?
- A "furcsa" figyelmen kívül hagyása az önbizalom tudatlanságából fakad. Az igazán nagy tudomány a világot minden furcsa formájában látja, és a világ egyre furcsabbá válik, amikor egyre erősebb eszközök jelennek meg. Itt az asztal. Szemmel néz ki. Vegyünk egy elektronmikroszkópot, és atomokat látunk, és közöttük egy ürességet. Vagyis a táblázat valójában ürességből áll. Oké, de legalább az atomok szilárd!
Orosz tudós és vállalkozó, Dmitrij Sidorin.
Vegyünk egy elemi részecskék gyorsítóját, és látjuk, hogy az atom is elsősorban az ürességből áll. A mag körül - elektronok, vagy részecskék, vagy hullámok, a mag körül - protonok és neutronok. Oké, de legalább a neutronokkal rendelkező protonok szilárdak. De közelebbi vizsgálat után mindkettő kvarkká alakul. A nagy hadron ütköző demonstrálja, hogy a kvarc nem "részecske", hanem egyfajta egydimenziós vibráló húr. Kiderül, hogy minden körül van az energia, a rezgés és a „szilárd anyag” egyfajta illúzió.
A tudósok kíváncsi, hogy talán a Mátrixban élünk, és a világ csak számítógépes szimuláció? Valójában nem kell kitalálni, valójában az. A "szilárd tárgyak" világa kényelmes és kényelmes. Vett egy poharat, feltette az asztalra, sehova nem megy. De van egy probléma: illuzórikus, és mi magunk hoztuk létre nekünk, érzékeink képességeihez. Igen, a Mátrixban vagyunk, amelyet a természet és az agyunk teremtett.
Tavaly egy nemzetközi tudóscsoport bizonyította, hogy a világ illuzórikus, és minden megfigyelőnek saját "hologramja" van. Sikerült "hardverben" megvalósítani egy Eugene Wiener fizikus által javasolt gondolati kísérletet. Wiener azzal érvelt: ha látja, hogy a híres Schrödinger macska meghalt, ennek a megfigyelőnek egy barátja látja, hogy a macska él. Ezt nevezték "Wiener barátjának paradoxonjának". A nehézségekkel küzdő tudósok hat pár speciális fotont szintetizáltak, és kiderült, hogy az univerzumban semmi sem "megalapozott", "szilárdan megalapozott", amíg az erről szóló információk az egész világegyetem körül nem mentek át. És mivel az Univerzum nagy, minden körülötte lényegében egyfajta felfüggesztett állapotban van. A könyvem leesett az asztalról. De amíg az erről szóló információ el nem érte a legtávolabbi galaxist, könyvem kvantum-superpozícióban van, valahol az asztal és a padló között.
Amikor a Nagyrobbanás történt, a világ nagyon egyszerű volt, tiszta energiából állt, és egy képlettel jellemezte. Az univerzum azonban tágult, lehűlt, és a kezdetben egységes energiából felszabadultak a gravitáció, az elektromágnesesség, az erős és a gyenge kölcsönhatások (az utóbbi két "együtt tartja" az atommagos elemi részecskéket). Minden össze van zavarodva, és most a fizikusok megpróbálják kibontani a zavart, hogy megtalálják az egyik formulat, amelyből az egész kezdődött.
Az "összekapcsolódás" kifejezés rendkívül fontos a modern fizikában. Valószínűleg hallottál a kvantum összefonódásáról. Tegyük fel, hogy két kvantum "barát", kölcsönhatásba lépnek, majd szétszóródnak az univerzum különböző sarkaiba. De a kapcsolat örökké megmarad. Ha valami történik az egyikvel, a másik pontosan megismétli az első állapotát. És azonnal "megtanul" róla, gyorsabban, mint a fénysebesség. Ez már nem elmélet: a mérnökök a kommunikáció új generációját fogják bemutatni, amely felváltja az internetet és a mobiltelefont, a tanár pedig a jó iskolákban a kvantumbeillesztés kísérleteit mutatja be az asztalra.
Ahhoz, hogy ezt „érezzük”, vissza kell térnünk a Nagyrobbanás állapotába, amikor a hatalmas energiák uralkodtak. Hol hogyan? Eddig a legjobb eszköz a Large Hadron Collider. Az ütköző protonja nagyobb, mint a proton. Majdnem megtanultuk, hogyan lehet átalakítani primer anyaggá, és ezzel óvatos energiákkal pumpáljuk. Ezen a ponton attól tartanak a félelmek, hogy létrehozunk egy fekete lyukat Európa központjában, vagy provokáljuk a "pillangóhatást", és minden körül elmosódik, mint a Salvador Dali festményein. Ha úgy gondolja, hogy ez tétlen beszélgetés, és a fizikusok maguk nem egy csésze kávé mellett tárgyalják ezt, akkor tévedsz.
Tehát a világ energiából áll. Mi következik ebből?
- Nagyon valószínű, hogy a fizikusok nem fedezték fel az összes energiát és kölcsönhatást. Deja vu, eltűnő tárgyak, párosok, amelyeknek fogalma sincs egymás létezéséről, szellemek - mindez ismeretlen részecskék és energiák megnyilvánulása lehet. Egyszerűen még nincs eszköz annak mérésére. Energiahiány. Vagy elvileg egy másik eszközre van szükség. Képzeljük el például, hogy létezik olyan dolog, mint a „lélek”, van energiája, és vannak részecskék, amelyek ezt az energiát hordozzák.
A "lélek" szó egyre inkább megjelenik a fizikus kutatásában. A fentebb említett Joe Davis a "termodinamikai lélekről" beszél: akár az ember, akár egy kő „energetikai emléke” az egész Univerzumot animálta. Az a gondolat, hogy a világ él, a kvantummechanika alapelveiből fakad: a foton valahogy "tudatosan" választja meg az utat a lámpa és a könyv oldalai között. Ha megpróbálja irányítani az egyes fotonok útját, megváltoztatják viselkedésüket - "srácok, követnek minket".
VILÁGOSABB, Könnyű lélegzet
Szóval, lélek?
- Kvarkeket és Higgs-boszonokat keresünk magas energiával. Az is ésszerű, hogy magas energiákon „lélek részecskéjét” keressük. És mi ezek az energiák? Háborúk, millió emberek halála. Anya szeretet gyermeke iránt. Az anya úgy érzi, hogy valami történt a gyermekkel a világ másik oldalán. Meglepve vagyunk: extraszenzoros észlelés! Ugyanakkor nem csodálkozunk, hogy a „belegabalyodott” fotonok ugyanúgy érzik egymást. Tehát talán az anya és a gyermek „lélek fotonjai” szintén kvantumos összefonódásban vannak?
Mindezidáig maga a személy marad a legjobb „ütköző” ezen dolgok kutatására. Egy ember este egyedül ül, emlékeztet egy elhunyt rokonra. Néztem a portréját és koncentráltam. Felállítottam az ütközőm. Egyedül van, a napi ügyek hátul vannak, semmi nem vonja el a figyelmét. És … valami megváltozott. Nem tudjuk pontosan mit. Zörgés, árnyék esett, a könyv, amelyet az elhunyt szeretett, költözött. Mi ez a képzelet játék? És ha megpróbálja leírni ezeket a jelenségeket a kvantummechanika képleteiben, akkor nincs misztika. Ha létezik a „lélek kvantum”, akkor kvantái összefonódnak. Tehát Ön interakcióba lépett.
Feltételezhetjük, hogy egyesek hatékonyabban tudják testreszabni az ütközőket, mint mások. A próféták, szentek, szeretett diktátorok vagy vezetők, például Elon Musk olyan emberek, akik jobban tudnak manipulálni a hipotetikus, még nem felfedezett energiákat. Számomra úgy tűnik, hogy az önszigetelés sokat változtatott meg bennünket. Elfoglalták az egész emberiséget, elvágva a nyüzsgéstől, mindenkit belemerültek magukba. Ha igazam van, óriási következményekkel jár. A távoli munkavégzésre való áttérés, a gazdaság változásai - ezek mind kis dolgok. Az a személy más lesz.
Zörgés, árnyék esett … Kaptam libamombákat. Tegyük fel, hogy léteznek szellemek. Kik ezek: csak energia vagy személyiség?
- Egyes fizikusok azt állítják, hogy a tudatosság a hordozóval ér véget, de a bizonyítékok őszintén szólva spekulatívak.
Nemrégiben két fizikus-barát összecsapott a nyilvánosság előtt. Adam Frank kijelentette, hogy a lélek és a túlvilág nem létezik, mert "onnan" nem tudunk információt szerezni. Alva Noe szigorúan tiltakozott: a tudomány büszkélkedhet azzal, hogy meg tudja jósolni. Kiszámították, hogy a hajó úszik - és valójában nem süllyed. De a tudomány nem tudja megjósolni a boksz-mérkőzés eredményét. Tehát a logikád szerint a bokszoló nem létezik! Elkülönítették a barátokat az egész tudományos világtól.
Mások úgy vélik, hogy a még fel nem fedezett "emberi energiát" személytelen módon eljuttatják valamilyen tárolóhelyre, például a nooszférára. Egy másik szempont közelebb áll nekem. A fizikai test elvesztésével az ember, mondjuk, kvantumállapotba kerül. Valójában természetesen senki sem tudja.
Mi ez a kvantumállapot? Tsiolkovsky elmondta, hogy fajunk evolúciója nem áll meg. Feladnunk kell a testet, és tiszta energiává kell válnunk
- Az alapelvei szerint készített rakéták repülnek. Lehet, hogy egyébként igaza van?
A kvantummechanikát és a „lélekét” egyesítő elméletet „Orch OR” -nek (szervezett objektív redukció) hívják, Stuart Hameroff, az arizonai egyetem és Sir Roger Penrose, Oxford pedig előmozdítja. Feltételezi, hogy az agy idegsejtjeiben vannak olyan fehérjepolimerek, amelyek kvantum törvények szerint élnek és tudatosságot teremtenek. Ezen elmélet szerint a tudatosság a test fizikai halála után létezik, és elválasztható tőle, és az élet során az univerzum körül járhat. Penrose az 1980-as években megmutatta, hogy a kvantumszámítógép definíció szerint intelligens lesz. Nem sokáig várhatunk: pár év múlva indulnak el.
AZ ILLÚZIÓK MATRYOSHKA
- Mint olyan személy, aki bizonytalanul úszik, és igyekszik a lábával megérinteni az alját, mindig szeretnék visszatérni az anyaghoz, és mintha megragadnám
- Nos, az ismerős háromdimenziós világ illúziója szilárdan bennünk található, valószínűleg azért, mert jó volt evolúciónk számára. Létrejöttünk egy anyagi civilizációt, és azt hittük, hogy „komoly üzletet” folytatunk: acél, beton, nagy teljesítményű gépek. De most a saját civilizációnk eredményei arra késztetnek bennünket, hogy megértsük, mi a helyzet valójában. Ideje felnőni.
Az asztal, szék, karok, lábak csak a valóság vizuális értelmezése. Vegye figyelembe a mérések problémáját. Hosszúság szélesség magasság. Nehézséggel továbbra is megértjük, hogy van még egy negyedik dimenzió - az idő. És akkor - a képzelet nem elegendő. A háromdimenziós világ kényelmes. Annyira hozzászoktunk hozzá. Valójában a világnak végtelen számú dimenziója van.
Képzzük meg az agyat, és meglátjuk, mennyire logikus és egyszerű. Rajzolj egy vonalat. Az benne élő lények kétdimenziós, szélességük nincs, és csak oda-vissza mozoghatnak. De mozgathatja az egész sort. Ez a 2D lények ideje. Bemegyünk a világunkba, és a kétdimenziós lények „ideje” szélességünkké válik, harmadik dimenzióvá, amelynek a kétdimenziós világ lakói nem rendelkeznek. De nekünk van időnk, amelyet úgy értelmezünk, mint "múlt, jelen és jövő", és amely más világok lakosai számára négy dimenzióval csupán "egy másik szélesség", nem pedig "múlt". De van saját "idejük" és így tovább. Ennek eredményeként kapunk illúziókat.
Ehhez adjuk hozzá a megfigyelő paradoxonját, amelyet már meg is érintettünk. A világ megváltozik, ha ránézünk. Ez a kvantummechanika egyik alapja, a bizonytalanság elve. A fizikusok számára ez nem absztrakció, hanem mindennapi valóság: ha egy tárgyat megfigyel, fotonokkal „érez”, az már nem ugyanaz, mint nélküled.
A bizonytalanság elvét az 1920-as években megfogalmazták, és olyan furcsanak tűnt, hogy a fizikusok megtagadták abban, hogy higgyen abban, még akkor is, ha ezer kísérlet megerősítette. Az elv azt mondja: a természet csak addig létezik, amíg ránézünk. Niels Bohr munkatársa, Pascual Jordan fizikus, azt mondta: "Nem figyeljük meg a valóságot, hanem létrehozjuk." Az 1970-es években John Wheeler végzett kísérletet, amely kimutatta, hogy a természet nem csak a tekintetünkből változik, hanem előre is tudja, hogy megnézzük-e. A fent említett kvantumszámítógép, mint amilyen, összekapcsolja a világegyetem ősi „tudását” tudatunkkal.
IGEN JÖT A SAVIOR
- A bizonytalanság elvében ezt mindig érdekeltem. Képzeljük el egy elhagyott falut valahol a mély taigában. A bizonytalanság elve minden komolyságban azt mondja, hogy amíg egy turistacsoport nem vándorol oda, addig nincs falu. És ha egy róka vagy egy hangya nézi a falut? Megfigyelők?
- És a róka, a madár és a hangya - mindent, ami energiát vesz a tárgytól, megfigyelőnek kell tekinteni. Még egy kő is: felmelegszik a nap folyamán, és éjszaka lehűl. Általában véve a világ végtelen interakciók rendszere. Egy hangya megfigyeli egy követ, egy kő megfigyeli a Földet, amely megfigyeli a Napot. Meglepő módon, a falu nem létezne az Andromeda köd nélkül. Amikor egy hangyát összetörünk, megsemmisítjük a megfigyelőt. Elméletileg ebben a pillanatban valahol egy galaxis meghalhat. Őszintén szólva, néha gondolkodok rajta. Így vigasztalom magam: nem tudok járni, és véletlenül nem tudom összetörni a hangyákat. Szóval így legyen.
Nem Isten az egyetemes megfigyelő, akinek köszönhetően minden létezik?
- Templomba járok. Kvantum szempontjából Isten egy olyan törvény, amely végtelen számú interakciót köti össze a hangya és a bolygó között. Az Isten képlete, ha létezik, annak minden elmélete, amelyet a fizikusok, kezdve Albert Einsteinnel, sikertelenül kerestek. Tudod, hogy néz ki ez? Egy szobában ülsz, az ablakokon keresztül esik a fény. A rádióhullámok továbbra is futnak át a helyiségben, de nem látod őket. Kapcsolja be a vevőt, és ott vannak. De ez még nem minden. A helyet tele vannak kozmikus sugarak, sugárzás, amely az űrből felrepül feléjük, és ahonnan nincs rejtőzködés. Továbbá, a szobának van múltja, valamilyen nyomot hagyott. Van jövő, és a kvantummechanika szerint a jövő "itt és most" is jelen van. Az, aki mindent együtt lát, az Isten.
Ezért következik: minél többet látsz, annál szélesebb a láthatár, annál inkább hasonlít egy kvantum-Istenre. Einstein többet látott a hétköznapi emberről. A zeneszerzőnek "zenei" elképzelése volt. Együttérző embereknek - a jó jövőképe. Egy igazán kedves ember nem kevésbé nagyszerű, mint Einstein, kedvesség zseni.
Filozófiai kérdés: szubjektív véleménye szerint egyre jobb vagy rosszabb lesz az emberiség? Az emberek hülyebbé válnak, vagy okosabbá válnak?
- Az információáramlás óriási mértékben megnőtt. Túlterheli a "vevőt", az agyunkat. És ami még rosszabb, az oroszlán részesedése szemetet jelent. Az én vállalkozásom a közösségi média tartalom elemzése. Szinte teljes egészében újbóli beosztásokból áll, ott semmi új nem történik. A jövőben még keményebb lesz. Egyáltalán nem lesz valós információ. Az okostelefonok el fognak tűnni, helyükre „okos” szemüvegek és egyéb eszközök kerülnek, amelyek a tudatosságon kívül a kereskedelemmel kapcsolatos információkat közvetlenül az agyba vezetik: vásárolni, vásárolni, vásárolni. Részben a jövő már megérkezett. Csak Kína továbbra is fenntartja a digitális szuverenitást.
Egy vagy két generációt fogunk kapni, akik nem képesek kreativitásra. Akkor jön a józan ész. De késő lesz. A megmentő szerepét valószínűleg nem egy személy fogja vállalni, hanem egy idegi hálózat. Ő vigyáz ránk, mint egy hangya vigyáz a levéltetvekre. Remélem, hogy végül minden jól kiderül. De igazán nem tudom, hogy lesz-e.
EVGENY ARSYUKHIN