Összeesküvés-elmélet - Művelet Az Igazság Eltitkolásához - Alternatív Nézet

Összeesküvés-elmélet - Művelet Az Igazság Eltitkolásához - Alternatív Nézet
Összeesküvés-elmélet - Művelet Az Igazság Eltitkolásához - Alternatív Nézet

Videó: Összeesküvés-elmélet - Művelet Az Igazság Eltitkolásához - Alternatív Nézet

Videó: Összeesküvés-elmélet - Művelet Az Igazság Eltitkolásához - Alternatív Nézet
Videó: A LEGHITELESEBB ÖSSZEESKÜVÉS ELMÉLETEK 2024, Lehet
Anonim

Összeesküvést és összeesküvés-elméletet talált a CIA a pszichológiai hadviselésre

Infotérünkben van egy szokatlan jelenség, amely az emberekben sokféle érzelmet vált ki - a vak hittől az ironikus gúnyolódásig. Ezt a jelenséget "összeesküvés-elméleteknek" vagy "összeesküvés-elméleteknek" nevezik. Az összeesküvés-tanulmányok olyan mélyen beágyazódtak életünkbe, hogy minden olyan jelenségre utalnak, amely nem illeszkedik a hivatalos tudományos, politikai vagy szociológiai változatba. Az összeesküvés-elméletekben a lapos föld elmélete együtt létezik még el nem ismert tudományos elméletekkel, és idegenek és UFO-k - speciális szolgáltatások titkos műveleteivel.

E sokféleség miatt azonban egy gondolkodó ember gyakran egy gondolattal áll elő: az összeesküvés-elméletek vagy az összeesküvés-elméletek jól megtervezett műveletek a világ uralkodó elitjének kényelmetlen jelenségek és események hiteltelenné tételére az emberi élet minden területén. Ez az állítás egyébként illeszkedik az összeesküvés elméletbe is, minden joga létezik.

***

Az összeesküvés-elméletek iránt érdeklődő emberek között az első tévhit, hogy az összeesküvés-elmélet mindig is az emberi civilizáció teljes fennállása alatt volt. De ez egy nagyon téves ítélet. Ez az elmélet nagyon fiatal jelenség, amelyet fél évszázaddal ezelőtt találtak ki és vezettek be a társadalomba.

1967 áprilisában a CIA kiadott egy titkos küldeményt, amely először "Összeesküvést" vagy "Összeesküvés elméletet" határozott meg és nevezett el, és leírta az ilyen elméletek hiteltelenségének módszereit.

Image
Image
Image
Image

Promóciós videó:

A küldeményt „CS” vagy „Titkosszolgálat” címkével látták el, és a „pszichológiai” cím alá sorolták - „pszichológiai műveletek” és félretájékoztatás céljából. Ezt a kábelt a CIA-hoz intézett, a The New York Times 1976. évi információs törvénye alapján benyújtott kérelem hozta nyilvánosságra. A szállítólevél, különösen:

„2. Ez a vélemény tendencia aggasztja az Egyesült Államok kormányát, beleértve szervezetünket is …

Ennek a beadványnak az a célja, hogy módszertant nyújtson az összeesküvés-elméletek tényeinek ellensúlyozására és hiteltelenítésére annak megakadályozása érdekében, hogy az ilyen tények és elméletek elterjedjenek más országokban. Az eredeti információkat egy osztályozott szakaszban és több osztályozatlan mellékletben közöljük.

3. Akció. Nem javasoljuk, hogy az összeesküvés kérdésének megvitatása ott kezdődjön, ahol korábban nem fordult elő. Aktív vita esetén a következő intézkedéseket alkalmazzák:

és. A nyilvánosság problémájának semlegesítéséhez barátságos kapcsolatra van szükség az elittel (főleg politikusokkal és szerkesztőkkel). Meg kell jegyezni, hogy az adott esemény hivatalos kivizsgálását olyan alaposan végzik, amennyire ez emberileg lehetséges. A kritikusok vádjainak nincs komoly alapja, a további vita spekulatív és csak az ellenzék kezébe játszik. Meg kell jegyezni, hogy ezeket az elméleteket nyilvánvalóan szándékosan generálják … propagandisták. Bátorításra van szükség (politikusok és szerkesztők) arra, hogy befolyásaikat használják fel az ésszerűtlen és felelőtlen spekulációk visszatartására.

b. Használjon propaganda eszközöket és cáfolja a kritikus támadásokat. Ebből a célból a könyvismertetések és a szépirodalmi cikkek különösen fontosak. A kézikönyv nem besorolt függelékei hasznos referenciát jelentenek ehhez. A trükkünk az, hogy megmutassuk, hogy:

- a kritikusok már a bizonyítékok megszerzése előtt is kapcsolatba kerültek az elméletekkel

- a kritikusok politikailag érdekeltek;

- a kritikusokat anyagilag érdekli;

- a kritikusok elhamarkodottak és pontatlanok a kutatásaikban;

- a kritikusok túlságosan szeretik elméleteiket.

4. A médiában folytatott magánbeszélgetések során, amelyek nem egy adott írónak szólnak, vagy a még elérhető publikációk kritikája esetén a következő érveket kell használni:

és. Nem nyertek olyan jelentős új bizonyítékot, amelyet a Bizottság nem vett volna figyelembe.

b. A kritikusok általában túlbecsülnek bizonyos tényeket, és figyelmen kívül hagynak másokat. Inkább jobban figyelnek az egyes tanúk emlékeire (amelyek kevésbé megbízhatóak és nagyobb eltérések vannak) …

tól től. Az Egyesült Államokban lehetetlen lett volna elrejteni a nagyszabású állítólagos összeesküvést, és a visszaélést bejelentők nagy jogdíjakkal számolnak stb.

e. A kritikusokat gyakran elragadja intellektuális büszkeségük, megvilágítják az elméletet és beleszeretnek. Gúnyolódnak a Bizottság felett, mert az nem mindig minden kérdésre adott egyszerű választ.

d) Az olyan homályos vádak, mint „több mint tíz ember halt meg titokzatosan”, mindig természetes módon magyarázható….

5. Ha lehetséges, folytasson spekulációt, hivatkozva magára a Bizottság jelentésére. Az amerikai valóságot nem ismerő külföldi olvasóknak meg kell hatniuk a Vizsgálati Bizottság gondosságával, alaposságával, objektivitásával és gyorsaságával. Más könyvek bírálóit arra ösztönözhetjük, hogy számukra tegyék hozzá azt az elképzelést, hogy magát a Bizottság jelentését megnézve minőségi szempontból jóval jobbnak találják kritikusai munkáját."

Image
Image

Összefoglalva a CIA kábelben javasolt taktikákat, levonhatjuk a fő következtetéseket az "összeesküvés-elmélet" módszertanáról:

- azzal érvelni, hogy lehetetlen hallgatni ennyi embert egy ilyen nagy összeesküvésről;

- kérje meg a CIA-val szemben barátságos embereket, hogy bírálják az állításokat, és utaljanak a "hivatalos" jelentésekre;

- állítsa, hogy a tanúvallomás megbízhatatlan és hamis;

- állítani, hogy ezek a tények és bizonyítékok elavultak, mivel „nem jelentek meg új jelentős bizonyítékok”;

- hagyjon figyelmen kívül bármilyen összeesküvés-állítást, ha a róluk szóló vita már túl aktív;

- azzal érvelnek, hogy a kritikusok felelőtlenül spekulálnak;

- azzal vádolja az elmélet híveit, hogy elméleteik ragaszkodnak hozzájuk és elragadják őket;

- vádolja a politikai motiváció elméletének híveit;

- azzal vádolják az elmélet híveit, hogy pénzügyi érdekeik vannak az összeesküvés-elméletek előmozdításában.

Más szavakkal, a CIA titkosszolgálati részlege megalapozta azt az esetet, hogy az országot az 1960-as években összeesküvés-elméletek támadták meg a pszichológiai hadműveletek részeként.

És végül a legfontosabb módszer az abszurd elméletek széles skálájának létrehozása az összeesküvés-elméletek és az összeesküvés-elméletek keretein belül, egyenlővé téve őket az adott tényekkel, besorolva őket ugyanabba a kategóriába, ezáltal hiteltelenítve azokat a kényelmetlen tényeket és eseményeket, amelyek nem illeszkednek a hivatalos változatba. …

***

Valójában az összeesküvés-elméletek annyira elterjedtek, hogy a nyugati civilizáció egésze ezeken alapszik, a görög demokráciától, a Szabadságok Chartájától, az amerikai alkotmánytól kezdve a szabadpiaci kapitalizmus teljes rendszeréig.

Az amerikai jogtudományi rendszerben nemcsak az összeesküvés fogalma létezik, hanem vannak olyan sajátos törvények is, amelyek szerint több százezer embert ítéltek el.

Ha beírja a "bűnös az összeesküvésben" vagy "bűnös az összeesküvésben" kifejezést a Westlaw jogi kutatóhálózat keresőmotorjába, a keresőmotor 10 000 linket ad vissza a bírósági döntésekhez. Ez a szám csak egy okból olyan kicsi - maga a keresőmotor nem ad többet 10 000 eredménynél. A Google keresése 420 000 találatot idézőjelben eredményez a "bűnös összeesküvés", 146 000 találat az "elítélések az összeesküvésért" és 57 500 találat az "elítélt összeesküvésért" kifejezésre. … Idézetek nélkül több tízmillió eredményt kapunk.

Természetesen minden épeszű ember azt fogja mondani, hogy az összeesküvés összeesküvés, mind a politikában, mind a gazdaságban, sőt a primitív bűnözésben is óriási a spektrum, az "összeesküvés" és az "összeesküvés" fogalma. Ez azonban a CIA módszertana, amely a kellemetlen tényeket és eseményeket elkülöníti az egyszerű természetes összeesküvéstől és összejátszástól, és valószerűtlennek, fantáziának minősíti, és ezáltal hiteltelenné teszi őket.

***

Az amerikai történelemben rengeteg olyan eset fordul elő, amikor a tényeket és eseményeket először összeesküvés-elméletnek tulajdonították, kinevették és hiteltelenítették, majd évek vagy évtizedek után megkapták a megerősítést. A legfrissebb példa Donald Trump elismerése, miszerint az ikertornyokat szeptember 11-én robbantották fel, és nem estek össze az utasszállító repülőgépek rájuk gyakorolt hatása következtében.

Valójában az amerikai sajtóban óriási számban találhatók összeesküvési büntetőeljárások. Néhány példa:

- NBC News - "A laikusok és a készségek szinte minden bűnösek."

- Igazságügyi Minisztérium - "Kémkedéssel és összeesküvéssel vádolt védelmi minisztériumi tisztviselő";

- The New York Time - "A New York TV volt tisztviselője bűnösnek vallja magát összeesküvésben."

És több ezer ilyen publikáció létezik. Vagyis az "összeesküvés-elméletek" vagy "összeesküvés" kifejezés meglehetősen legális az Egyesült Államokban, de csak bizonyos esetekben, amikor a kényelmetlen tények és események nem kezdenek beavatkozni a hatóságokba és az elitbe. Ezután egy kis kézmozdulattal az "összeesküvés" "összeesküvés-elméletté" változik, a fantasztikus összeesküvési jelenségek közé sorolják és hiteltelenné teszik, amíg egy idő után ezek az "összeesküvések" megkapják dokumentáris megerősítésüket. De, mint mondják, „a vonat már elindult”, minden célt elértek, és senki sem tér vissza kellemetlen tényekhez.

***

Image
Image

Valójában a CIA nem talált semmi újat az 1967-es kábelében, hogy létrehozzon egy "összeesküvés-elméletet". A 20. század 20-30-as éveiben Karel Čapek, a híres cseh író „Az irodalmi ellentmondások tizenkét technikája, vagy Útmutató az újságbeszélgetésekhez” című brosúrát írt, amelyben rendkívül tömör formában nemcsak az „összeesküvés-elmélet” megalkotásának és annak tulajdonításának módszerét írta le. számára valódi fantasztikus tényekkel egyenértékű, céljuk, hogy ezeket hiteltelenné tegyék, de a kényelmetlen tények és események leplezésének és eltorzításának, valamint az ellenfél „megsemmisítésének” fő módszereit is. Sokan ezt a művet a modern vita művészetének, a "trollkodásnak" nevezik. Czapek rendkívül ironikus és humoros formában írta le e technikák és módszerek gyakorlati alkalmazását a geopolitikában „A háború a szalamandrákkal” című zseniális könyvében. Tehát a CIA egyáltalán nem úttörő ezen a területen.

Az évtizedek óta csiszolt módszertannak most csak egy dologra van szüksége - új irreális és fantasztikus elméletek feltalálására, hogy összehasonlítsuk őket a valósakkal az utóbbiak hiteltelenné tétele érdekében. Itt az emberi képzelet gyakorlatilag korlátlan. Tehát fantáziaelméletek jelennek meg, hogy csodálkozik, hogy csak az emberek tudják elhinni. Ehhez azonban létezik egy hasonló módszertan - arra késztetni az embereket, hogy higgyenek az irreálisban, és kételkedjenek a valóságban. A híres CIA Mockingbird-művelet része, hogy párhuzamos, orwelli valóságot teremtsen.

***

Image
Image

Az elhangzottak megértése érdekében szeretnék idézni néhány újabb "összeesküvés-elméletnek" minősített fantáziaelméletet:

- A Beatles soha nem létezett. Van egy, a The Beatles soha nem létezett oldal, amely aktívan tárgyalja ezt az összeesküvés-elméletet;

- Szaddam birtokában volt egy Csillagkapu. Egészen komolyan azt gondolják, hogy Irakban létezett valamiféle Csillagkapu, amelyen keresztül idegenek ellenőrizetlen számban jutottak be a Földre, és az iraki háború valójában megkezdte ennek megakadályozását;

- A dinoszauruszok segítettek a piramisok építésében. Van egy kreacionista iskola Máltán, ahol Vince Fenech lelkész éppen ezt az elméletet tanítja;

- Michael Jacksont megölték az irániak. Azon a napon, amikor a pop királya elhunyt, a Twitter elakadt egy hatalmas mennyiségű RIP-tweet mellett, amelyek az #IranElection topot eldobták az első helyről. Ez megakadályozta az iráni tüntetőket abban, hogy ezt a tendenciát arra használják, hogy tiltakozásokat szervezzenek a választások Ahmadinedzsád általi manipulálása ellen, elpusztítva az iráni tiltakozó mozgalmat;

- És Michael Jackson életben van, Elvis életben van, Sztálin él és Putyinnal dolgozik, Mark Zuckerberg David Rockefeller unokája, Britney Spears szerint pedig barátja, Charles herceg hüllő.

Mennyire kényelmes összehasonlítani ezeket az elméleteket azzal a ténnyel, hogy az Oroszországban tiltott ISIS-t az Egyesült Államok és Izrael hozta létre, finanszírozta és felfegyverezte, Izrael készen áll a Templom-hegyen lévő Al-Aqsa mecset lebontására és a harmadik templom felépítésére, a mianmari rohingya „népirtás” a vágynak köszönhető. árt a kínai olaj- és gázvezetékeknek a Malacca-szoros megkerülésével, a szíriai vegyi támadások fehér sisakokat rendeztek, és az Egyesült Államok Demokrata Pártjának teteje a pedofil közösség. És akkor a fenti tényekre reagálva nevetségessé és hiteltelenné teszi az ellenfelet. Minden szigorúan a CIA utasításainak megfelelően történik.

Alexander Nikishin