Arra a kérdésre, hogy miért utasítják el az emberek a földönkívüli élet földön való jelenlétének bizonyítékát, Kevin Knuth, az Albany Egyetem fizika docense, a Nemzeti Repülésügyi és Űrhivatal korábbi tudósa ezt "emberi arroganciának" tulajdonította.
"Az emberiség történetében újra és újra előfordul" - mondta Knuth. "Nehéz elhinni, ezért könnyebb nem elhinni."
Egészen egy hónappal ezelőttig nehéz volt elhinni, hogy a járvány megzavarja az Egyesült Államok gazdaságát és alapvetően megváltoztatja minden amerikai életét. Most milliók, ha nem milliárd emberek hagyják el otthonukat, és azon gondolkodnak, hogyan vált valósággá az egykor lehetetlen.
Knuth története az ufók iránt nem más. Míg Montanában volt, két hét mesterfokozat után dolgozott, egy helyi újság két szarvasmarha-megcsonkításról számolt be az iskola campusa közelében.
"Ezt aktívan megbeszéltük a hallgatók között" - emlékezett vissza Knut. "Vakargatta a fejünket, és megpróbálta megérteni, milyen őrült helyeket érünk mindannyian."
Miután meghallgatta az egyik ilyen beszélgetést, a fizika professzor felajánlotta a hallgatóknak a közeli nukleáris létesítményben az ufó-megfigyelésekről szóló információkat a megbeszélés folytatásának eszközeként, de a hallgatók, köztük Knuth is, ezt nagyjából figyelmen kívül hagyták.
"Amikor elment, nevettünk, mert annyira viccesnek tűnt" - mondta Knut.
A tapasztalatok azonban soha nem hagyták el, és évtizedekkel később, amikor az UAlbany-i hallgató feltett egy kérdést, amely Knuth-t internetes válaszkeresésre késztette, rábukkant egy videóra, amelyben Robert Hastings kutató egy ismeretlen tárgy nukleáris létesítménybe való behatolását vitatta., többek között a Knuth professzor által említett oldalon, és elkezdte átgondolni, hogy komolyan veszi-e az ufókat.
Promóciós videó:
- Valami történhetett - mondta Knuth -, és veszélyes is lehetett, ezért erre oda kell figyelni. Nincs semmi baj. Ezt tanulmányoznunk kell."
Knuth felvetette John E. Mack esetét, aki a Harvard pszichiátriai osztályának vezetője volt, és megkezdte az UFO-elrablási vádak kivizsgálását, ezért több száz embert hallgatott meg, akik szerint közeli, földönkívüli kapcsolat áldozatai voltak.
Harvard úgy reagált Mac kutatásaira, hogy összeállított egy névtelen kutatócsoportot, amely nemcsak a tanulmány tudományos hitelességét, hanem Mac gyakorlóként való kompetenciáját is megvizsgálja, ami Knuth szerint egyenértékű az akadémiai szabadság elleni támadással. Végül Harvard felhagyott a nyomozással.
Bár Mack soha nem érvelt idegen lények létezése mellett, beismerte, hogy a tények sokasága olyasvalamit tárt elénk, amelyet másképp nem tudott megmagyarázni, hanem földönkívüli jelenlétet.
"Azt mondanám, hogy van egy meggyőző, erőteljes jelenség, amelyet más módon nem tudok megmagyarázni, titokzatos" - idézi Macket a BBC 2005-ben, egy évvel halála után közzétett jelentésében. "Azonban nem tudom, mi ez, de úgy tűnik számomra, hogy mélyebb, további kutatásokat igényel."
Az ufókutatások hiányáról és az ufókkal való találkozásokról Knuth elmondta, hogy az ufók iránti érdeklődés a "körkörös logika" áldozatává vált, amikor sok tudós nem nyúlt hozzá a témához, mivel tudománytalannak tűnt, ami megerősítette azt az elképzelést, hogy az ufók iránti érdeklődés kizárólagosan az áltudományos és összeesküvés-elméleti szakemberek kiváltsága.
Most azonban Knut bizalomváltást érez, miután az amerikai haditengerészet elismerte, hogy a 2017-ben széles körben közzétett "ismeretlen légi jelenségek" tengeri felvételei "valóságosak" és valóban megmagyarázhatatlanok voltak.
Knuth és munkatársai az „azonosítatlan légi jelenségek” vagy az UAP kifejezést is használják, ellentétben a népszerűbb „UFO-val”, amely Knuth szerint szándékos kísérlet volt az ufókutatás megbélyegzésének elkerülésére.
"Az emberek meglátják az ufókat és lapoznak" - mondta Knut. És ezeknek az embereknek hiányozni fog az a valóságos tudomány, amelyet a Knuthoz hasonló emberek furcsa megfigyelések révén folytatnak, amelyeket szerte a világon és a történelem során tettek.
Mielőtt a koronavírus kitört volna, Knut előadását a rensselaerville-i Carey Institute for Global Good előadásának tartotta, ahol bemutatja ezen ismeretlen hajók némelyikének gyorsulási modelljeiről szóló legújabb tanulmányának eredményeit - a gravitáció gyorsulásának 5000-szerese, és a természetellenes és embertelenre mutat. eredet.
- Ezek valódi adatok - mondta Knut. - Most magyarázatra szorul.
Knuth elmondta, hogy nem teljes mértékben elkötelezett ezen megfigyelések koncepciója iránt, mint a földönkívüli élet bizonyítékairól, és elismerte, hogy két működő hipotézis van, amelyet minden eset tanulmányozása során felvet.
Először is, a találkozásokat idegenek végzik. Egy másik, a Fekete Párduc képregénysorozat névadó kitalált királyságának "wakanda-hipotézise" néven ismert földi civilizáció lehetőségét fontolgatja "extrém technológiával" - mondta Knuth.
"Véleményem szerint ez arra utal, hogy valahol hiányoltuk a fizikát" - mondta Knuth arról, hogyan egyezteti az ufókutatás még mindig viszonylag népszerűtlen területét a tudomány több mainstream ágával.
Ennek érdekében Knut az UAP Expeditions és az UAP Research Coalition tagja. Az UAP eXpeditions hamarosan két hajót bérel az UFO-hotspotnak számító Csendes-óceánon való hajózáshoz, közel ahhoz a helyhez, ahol 2004-ben a hírhedt paranormális találkozás történt az USS Nimitz-szel.
- Voltak olyan tudósok, akiket ez állandóan érdekelt - mondta Knuth -, de féltek attól, hogy a tudományos világból kitaszítottak legyenek.
Knuth olyan szimulációkon is dolgozik, amelyek segítenek megjósolni, honnan származhatnak ezek a repülő járművek az univerzumon belül. Knuth szerint azok a következtetések, amelyek a szimulációk kezdetleges jellege miatt csak előzetesek voltak.
Mindazonáltal Knut örömmel tölti el, hogy hozzájárul az emberi ismeretek fejlődéséhez, és olyan témában, amely egy napon kritikus fontosságúnak bizonyulhat, bármennyire is váratlanul ered.
Miközben elismeri, hogy a legtöbb ufó-észlelés a megmagyarázható jelenségek téves azonosításának eredménye, Knuth azt mondta, hogy még mindig "az esetek 3 százaléka nem magyarázható".
- Bármi is az, nem tudjuk [tudományosan] - mondta Knut. - És nem kellene erről tudnunk?