Klíma összeesküvés, Vagy Miért Hallgatnak El A Tisztviselők Az éghajlati Katasztrófáról? - Alternatív Nézet

Klíma összeesküvés, Vagy Miért Hallgatnak El A Tisztviselők Az éghajlati Katasztrófáról? - Alternatív Nézet
Klíma összeesküvés, Vagy Miért Hallgatnak El A Tisztviselők Az éghajlati Katasztrófáról? - Alternatív Nézet

Videó: Klíma összeesküvés, Vagy Miért Hallgatnak El A Tisztviselők Az éghajlati Katasztrófáról? - Alternatív Nézet

Videó: Klíma összeesküvés, Vagy Miért Hallgatnak El A Tisztviselők Az éghajlati Katasztrófáról? - Alternatív Nézet
Videó: Összeesküvés elméletek Óz a nagy varázsló szemüvegén keresztül 2024, Lehet
Anonim

Még az iskolai gyerekek is arról beszélnek, hogy ma valami elképzelhetetlen dolog történik a bolygón a mai éghajlattal, még az iskolai gyerekek is, akik rövid életük során még nem tudták megérteni: mi a tavasz és az ősz, mikor kell a télnek vége és a nyár? Vagyis mindenki vitatja a témát.

Ennek ellenére a tisztviselők egyike, a politikusoktól kezdve a különféle akadémikusokig, nem beszél nyilvánosan furcsa éghajlatváltozásokról, ezáltal a témát a „marginalizáltak megbeszélése felé” tolja.

Ennek eredményeként a társadalom fő áramlata, amely csak hallgatja a tévében elhangzottakat, nagy kétségeket ébreszt a titkos geomérnöki munkában, amelyet a világ a kulisszák mögött, az éghajlattal járó káoszban, műholdas fegyverekben és minden másban folytat, amelyről az összeesküvés-elméletek szakadatlanul beszélnek. De.

Július 27. körül tudományos cikket írt egy bizonyos Dr. Bendell, az ökológia, klimatológia és szociológia professzora (Fenntarthatósági vezetés), amelyet „A társadalom éghajlati összeomlása elkerülhetetlen. Most már mélyen alkalmazkodni kell az éghajlati káoszhoz.”

Image
Image

Hogy miről szól a cikk általánosságban, a címből egyértelműen kiderül: a klímaváltozás ma olyan súlyos, hogy ideje felkészíteni a társadalmat és a globális infrastruktúrát arra a tényre, hogy a dolgok hamarosan még rosszabbá válnak.

A cikket egy tudományos tudományos folyóiratba küldték, és … a professzort rendkívül meglepte, hogy a cikket áttekintették: a cikk negatív érzelmi hatást gyakorol az olvasóra.

A szakértő sokkja érthető, mert a cikket nem egy háziasszonyoknak és tizenéves lányoknak szóló magazinba küldte, akiknek kényes lelkivilágát meg kell védeni. Tudományos cikket adott be egy tudományos folyóiratba. És ha ebben a tényekkel foglalkozó munkában bebizonyosodik, hogy a BP megjelenik a világban, akkor mi köze van az olvasóra gyakorolt érzelmi hatáshoz? De akkor mi a helyzet az orvostudományi cikkekkel, azokból a képekből, amelyeken a háziasszonyok elájulnak? Vagy ismeretterjesztő filmek a nukleáris fegyverek tesztjeiről, amelyekből nemcsak a háziasszonyok néha elájulnak?

Promóciós videó:

Általánosságban elmondható, hogy a szerkesztővel folytatott hosszú levelezés után a professzor feltette munkáját egyeteme honlapjára, azonban nagy meglepetésére a cikket onnan lebontották, arra kényszerítve a megdöbbent tudóst, hogy készítsen saját honlapot, és tegye oda a botrányos cikket.

Nem tudjuk, lehet, hogy csak nekünk van hozzáférési problémánk, de úgy tűnik, hogy onnan levették az anyagot. Jelenleg csak egy fórum áll rendelkezésre, ahol a feldúlt professzort érzelmi támogatással látják el a hallgatók és a legmerészebb kollégák.

Így kiderül, hogy ami az éghajlattal történik, az látszólag már egy zárt téma, és eddig szerencsére csak az idegenekről beszélhetnek az összeesküvés-elmélők. És így, a "sík földért" még néhány helyen is vonzanak. Ezért természetes, hogy ilyen helyzetben a legjobb, ha a tisztviselők csendben maradnak, mert fennáll a munkahelyük elvesztésének a veszélye.