Korunk egyik legvitatottabb témája az idegenekkel való találkozás. Vannak, akik vitathatatlanul úgy vélik, hogy ilyen találkozások történtek, mások bizonyos fokú szarkazmus mellett hivatkoznak egy ilyen lehetőségre.
Lehetséges, hogy ugyanazt a sorsot érheti az a hír is, miszerint az indiai régész tudósok segítséget kívánnak kérni a NASA-tól a Charam térségében felfedezett állítólagos idegeneket ábrázoló kőfaragványok közös tanulmányához.
E rajzok életkorát előzetes becslések szerint tízezer évre becsülik. Sajátos öltönyökben ábrázolnak figurákat, amelyek hasonlítanak az űrruhákra, mellettük pedig érthetetlen háromlábú berendezés. A helyi lakosok szerint az ősi legendák szerint ezek az emberek a mennyből szálltak le, és több falusit is magukkal vittek, akiket senki más nem látott.
A szkeptikusok válaszul azt mondják, hogy nem volt kapcsolat idegenekkel, és az összes idegent ábrázoló rajz valójában rituális jelmez, amely az emberi civilizáció fejlődésének egy bizonyos szakaszában létezett.
Ugyanakkor azok a tudósok, akik komolyan tanulmányozzák az idegenek lehetséges kapcsolatát a földlakókkal, azzal érvelnek, hogy ezt a kérdést nem szabad ennyire félvállról venni.
Először is, mert egyelőre nincs ok tagadni egy idegen civilizáció létét. Ezenkívül sok tudós hisz más világok létezésében. Ez logikus kérdést vet fel: ha léteznek idegenek, akkor vajon az ősi időkben képesek lennének-e kapcsolatba lépni emberekkel.
Eddig nincs bizonyíték paleokontaktokra, ugyanakkor vannak olyan tények, amelyeket rendkívül nehéz megmagyarázni. Csak azt kell megérteni, hogy ezek a tények bizonyítják-e az idegen élet létezését, vagy csak az emberi fantázia határtalansága.
Promóciós videó:
Azonban nemcsak a nyugati tudósok hisznek az idegenek létezésében és a velük való kapcsolatban. A paleokontaktus elméletének egyik megalapítója A. Kazantsev szovjet tudományos-fantasztikus író, aki szerint a Tunguska meteorit valójában egy idegen űrhajó, amely lezuhant. De visszatérve a képekre. Az Indiában talált képek korántsem az egyetlenek, rengeteg ilyen van az egész világon.
Egészen nyilvánvaló, hogy amíg a tudósok nem találnak igazi idegent egy űrruhában, vagy amíg az emberiség nem tanúja az idegenek érkezésének, addig folytatódik a vita arról, hogy ezek a képek valóságosak-e vagy sem. De miért kellene egy idegennek űrruha? Talán azért, hogy ne fertőzzék meg a földi embereket néhány betegségükkel, vagy ne fertőzzék meg magukat az embereket.
Régóta ismert, hogy amikor a különböző kontinensekről érkező emberek kapcsolatba kerülnek, veszélyes betegségeket kaphatnak. A civilizáció teljes elszigetelődésének körülményei között bármely vírus halálosnak bizonyulhat.
Ha természetesnek vesszük a földönkívüli élet ilyen gondolatát, kiderül, hogy az idegenek ugyanolyan fizikai lények, mint az emberek, és genetikai apparátusuk az emberéhez hasonló elvre épül. De ugyanakkor van egy másik hipotézis - miszerint az Univerzumban teljesen különböző életformák léteznek - ammónia vagy szerves szilícium.
Az első még az Antarktiszon is túl meleg lenne, a második pedig a sütőben hűvös lenne. Éppen ezért az ilyen idegen idegenek számára egy űrruha alapvető fontosságú volt, amikor bolygónkra repült. Van egy olyan elmélet is, miszerint az egész lényeg egyáltalán nem a biológiában, hanem a pszichológiában van, amelyről a többi bolygóról érkező idegeneknek ötletük kell.
Pontosabban, az embereket megijesztik azok a képek, amelyek hasonlóak hozzájuk, de némileg eltérnek, mivel nem ismert, hogyan lehet kapcsolatot létesíteni egy ilyen élőlénnyel, és általában azt, hogy ez sikerül-e. Ez az elmélet magyarázza, hogy a képeken szereplő idegenek miért rendelkeznek sisakkal - az idegenek egyszerűen nem akarták megmutatni az emberek arcát. Egy másik hipotézis szerint az idegenek más elektromágneses tartományban látnak, amelynek sugárzása átlátszatlan a látható fénnyel.
Például, ha idegenek egy sötét bolygón élnek, amely a Mars körül forog, akkor a szemük csak az infravörös tartományban lát. Akkor feltételezhetjük, hogy az idegenek sisakjai egyirányú fényáteresztéssel voltak.
Ez egy évszázaddal ezelőtt tiszta fantázia volt, de ma már az emberek megtanulták ilyen szemüveg készítését is. Így az elméletek többnyire egyetértenek abban, hogy biológiai szempontból az idegenek nagyon hasonlítanak az emberre: van fejük, két karjuk, két lábuk, de arcuk és látásuk eltér.
De aztán kiderül, hogy az idegenek a technológiai fejlődésben nem nagyon járnak az emberek előtt, és ez teljesen tagadja az idegen civilizációk magas fejlettségének feltételezését. Azt is meg kell jegyezni, hogy az idegen közlekedést furcsa módon ábrázolják a sziklafaragványokon is. Az ókori legendák szerint az idegenek égből szálltak le tüzes szekereken, oszlopokon és más sugárhajtóműves hajtású járműveken.
De köztudott, hogy az ilyen közlekedés kényelmetlen, gazdaságtalan és minden bizonnyal nem alkalmas bolygóközi repülésekre. Természetesen egy ősi ember szempontjából az ilyen járművek a technika csúcsa lehetnek, de a modern világban mindenki tudja, hogy messze van a csúcstól. Így a hullám számára lehetséges, hogy a rajzokon nincsenek idegenek.
De ami valóban nagy érdeklődést vált ki és rejtély borítja - ezek a jelentések a "repülő csészealjakról" érkeznek manapság: az emberek olyan tárgyakat látnak az égen, amelyek azonnal lelassulnak és gyorsulnak, éles szögben megváltoztatják a mozgás irányát, teljesen megcáfolva a törvényt fizika.
Ha élőlények lennének ezekben a tárgyakban, akkor durván szólva egyszerűen "bekenték volna a falakat". Ezenkívül időről időre megjelennek a médiában publikációk különös fénysugarakról, amelyek nemcsak az embereket, hanem a dolgokat és az autókat is megmozgatják. Nem világos, hogy kinek és miért van szüksége ilyen megvilágításra. A fényt látni kell, de még az embereknek is van olyan technikájuk, amely nem igényel megvilágítást.
Kiderült tehát, hogy az idegenek egyrészt mindent elkövetnek, hogy észrevétlenek maradjanak, ugyanakkor sokat tesznek azért, hogy az emberek odafigyeljenek rájuk. Valahogy nem elég logika derül ki. Ha az idegenek már elérték a technológiai fejlődés olyan szintjét, hogy megcáfolják a fizikai törvények nagy részét, akkor miért mutatják be jelenlétüket?
Ilyen magas technológiákkal nem lett volna nehéz elérniük a láthatatlanságot, vagy a legrosszabb esetben olyan biomechanikus robotokat hozni létre, amelyek nem különböztethetők meg az embertől. Fontos az is, hogy az emberek végre rájöttek az űrben, sőt a legközelebbi bolygókig tartó távolsági repülések összetettségére is. Az emberek még mindig használnak vegyi rakétákat, és a közeljövőben nem várható változás.
A Naprendszeren belüli repülésekhez plazma-, ion- és atommotorokra van szükség, de a rajtuk lévő csillagokhoz nem lehet repülni, valami forradalmi újra van szükség. Nem is olyan régen megjelent az úgynevezett láncmotor ötlete, amely képes szétzúzni a körülötte lévő teret. Így viszonylag alacsony sebességgel gyorsan haladhat egyik csillagról a másikra.
Egy ilyen hajó nem sérti a fizika törvényeit. Elméletileg létrehozható, bár jelenleg sok kérdés és probléma merül fel ezen a területen. Ugyanakkor ez az elképzelés évszázadunk során is megvalósítható lehet. A biológia szempontjából ilyen rövid idő alatt az emberek nem lesznek képesek gyökeresen megváltozni, így a robotika és a kommunikáció terén nem történhetnek új áttörések.
Ezután az emberek idegen civilizációkhoz mehetnek ugyanabban a ruhában, mint a sziklafaragványokban. Ebben a tekintetben egyes tudósok azzal érvelnek, hogy egyáltalán nem voltak idegenek, csak az embereknek sikerült összeomolniuk a tér-idő kontinuumot, és magukhoz repültek. Van egy másik hipotézis - több egymással szomszédos, vagy egymásban elhelyezkedő Univerzum létezéséről.
Aztán kiderül, hogy az idegenek csak egy másik térből érkező földiek szomszédjai, akik tévedésből vagy meghatározott céllal látogatnak el. Mindez arra utal, hogy őseink nehezen tudták megjósolni a technológiai áttöréseket.
Stanislav Lemma pilótája, Pirks, mintha egy autóban szállt volna be egy atomrakétába, míg Strugatskyék az Univerzum meghódítói fotonrakétákon utaztak. De egyetlen tudományos fantasztikus író sem tudta megjósolni valódi jövőnket - az internetet, a mobilhálózatokat és a szinte teljes kozmikus tehetetlenséget.
A technikai civilizáció más fejlődési utat járt be, és senki sem képes megjósolni, mi fog következni. A régészek által talált számos műtárgy ugyanabból a szempontból tekinthető meg.
És bár egyáltalán nem bizonyítják az idegenek és az emberek közötti kapcsolatokat, mégis megengedik számunkra azt a következtetést, hogy az emberi civilizáció fejlődését nemcsak elképesztő technikai áttörések és felismerések, hanem visszafejlődés, kudarcok és kudarcok is jellemezték.