Mennyire Függ Az Ember Mások Véleményétől? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Mennyire Függ Az Ember Mások Véleményétől? - Alternatív Nézet
Mennyire Függ Az Ember Mások Véleményétől? - Alternatív Nézet

Videó: Mennyire Függ Az Ember Mások Véleményétől? - Alternatív Nézet

Videó: Mennyire Függ Az Ember Mások Véleményétől? - Alternatív Nézet
Videó: Alkotó Társadalom 2024, Lehet
Anonim

A legtöbb ember azt hiszi, hogy minden döntést saját maga hoz meg, saját megítélése alapján. És a közvélemény inkább útmutatóként szolgál nekik, nem pedig a fő tényezőként.

Igen? Nézzünk egy példát egy jól ismert pszichológiai kísérletre.

1951-ben a híres amerikai pszichológus, Solomon Ash vezette. A kísérlet célja az volt, hogy felmérje az emberek hajlandóságát a konformismusra, vagyis megváltoztassa saját véleményét a többség hatására.

Ash kétféle viselkedést írt le: konformal (az emberek szeretnék kedvelni a csoportot, hogy elfogadja azt) és a nem konform.

A kísérletben az alany olyan rejtvényt látott, mint amilyet az ábrán látható: „Az A, B, C sávok melyik hossza azonos az X sávval? Szánjon rá egy pillanatra a választ."

Image
Image

Az volt a remény, hogy a vizsgálati alany más emberekkel együtt elvitte a tesztet, akik szintén megnézték a rajzot. Más alanyok szerepet játszottak, de valójában a kísérlet kísérõi. Ezek a "alanyok" a kísérletben egyenként azt állították, hogy a C vonal azonos hosszúságú, mint az X.

Asch-kísérletben szereplő alanyok háromnegyede legalább egyszer „konformista” választ adott. Az alanyok egyharmada az esetek több mint felében "kiigazult".

Promóciós videó:

Pszichológus, Solomon Ash (1907-1996)
Pszichológus, Solomon Ash (1907-1996)

Pszichológus, Solomon Ash (1907-1996).

Az Asch-modellezett helyzetekben a döntő tényező a többség egyhangú véleménye volt, miközben a csoport mérete már nem volt olyan fontos: három vagy tizenhat emberből állhat, a tárgy megfelelőségi foka nagyjából megegyezik.

DE:

  • Ha az egyik csoporttag helyes választ adott, amely különbözik a többség helytelen válaszától, akkor a megfelelőség mértéke jelentősen csökkent. Vagyis legalább egy "disszidens" jelenléte súlyosan csökkenti a többire nehezedő nyomást.
  • A csapat tagjai lojalitást mutattak az eredeti ítéletükhöz. Ha az alanynak először adtak felszólalási jogot, akkor a csoport egyhangúsága ellenére sokkal ritkábban változtatta meg eredeti véleményét.
  • A személy személyiségtípusa szintén fontos. Az alacsony önértékelésű emberek hajlamosabbak a csoportos nyomásra, mint a magas önértékelésűek.
Image
Image

Mit mond nekünk Solomon Asch kísérlete, miért fordul elő a konformismus?

  • Mert az emberek nem akarnak ellenkezni az általános véleménynek.
  • Annak a bizalomnak köszönhetően, hogy a csoport jobban informált és pontosan tudja, mit kell tennie és mit kell mondani

Ashát aggasztotta az eredmények. Megértette, hogy a megfelelőség a viselkedés elfogadott védekező formája. De ha mások példáját követi, akkor abbahagyhatja önmagát. Egyrészt ez lehetővé teszi az ember számára, hogy elkerülje a szorongás és a magány érzéseit, ám ezt az „én” elvesztésével fizeti.

A pszichológus úgy gondolta, hogy a modern társadalomban, ahol a propaganda és a média nagy szerepet játszanak, a konformismusra való hajlam jelent problémát.

Solomon Ashnek kétségkívül igaza volt a következtetéseiben. Gyakran könnyebb alkalmazkodni a többség véleményéhez, mint ragaszkodni a sajáthoz, és a saját útjára menni.

Ennek ellenére mindannyian öntudatunk van és képesek vagyunk önmagunkra dolgozni. És annak megértése, hogy mennyire függünk mások véleményétől, az első lépés a függetlenség és az önellátás felé.

Szerző: Viktorya Nekrasova