A népi eposz alapján megítélve, ez a kés már jó ideje létezett, mindenesetre a modellek nagy részét a második világháború alatt és közvetlenül azt követően engedték el. Sok ember látta ezt a kést, részletes leírást talál a tervről és annak harci képességeiről, de a baj az, hogy amikor megérted, minden kiderül, hogy nem olyan egyszerű.
A szemtanúk tehát valamilyen oknál fogva barátokra vagy ismerősökre, nagyapáikra, nagyapáikra, akik ilyen egész trófea késsel áttekintették az egész háborút, a speciális erőkre utaltak, akik vele harcoltak Afganisztánban vagy másutt.
De egyik narrátor sajnos valamilyen okból nem látott ilyen kést maga. Vagy a korai gyermekkorban találkoztam, de nem tartottam a kezemben. Vagy szinte tartotta, de nem használta, mivel a tulajdonos kincselte és senkinek sem adta át. Arra a kérdésre, hogy hol van ez a kés, és lehet-e rá nézni, a válasz a következõ: régen volt, és akkor a kés a legfurcsább módon eltûnt, nos, mit mondhatnék, ez történik értékes dolgokkal. Akár látták, akár nem, tartották vagy sem, használtak vagy sem, de az ilyen mesemondók mindent tudnak a higanykésről és nagyon hajlandóak megosztani az exkluzív információkat.
Ezen történetek alapján megpróbálom felsorolni a "valódi" higanykés jeleit. Először is, a kést mindenesetre "német finnnek" kell besorolni. "Szemtanúk", akik személyesen találkoztak velem. Ha azt kérdezi egy „szemtanútól”, hogy húzzon egy kést, amelyet látott a memóriából, akkor 99% valószínűséggel rajzol egy közönséges finnet őrrel vagy valami bajonett alakúval, miközben minden bizonnyal panaszkodik a rossz memóriaért és a rajzképtelenségért. A forma egyértelmű: minden "szakértő" azt állítja, hogy van egy csatorna a pengében, higanyt öntünk bele, ami mágikus lehetőségeket ad a kés számára (kíváncsi vagyok, hogy látták ezt a csatornát - ez belül van). A termék fő jellemzője az, hogy nem számít, hogyan dobja el egy ilyen kést, mégis jobbra fog maradni a célpontban. Aztán vannak lehetőségek a távolság dobására. Ha szerényen, akkor 7-8 méter, és ha felnőtt módon, akkor minden 10-15.
A csontok szétszerelésével világossá válik, hogy egy olyan csoda, mint a "higanykés", a természetben nem létezik, és megjelenése tétlen fantáziák gyümölcse, mint például a híres "Vörös higany". De tűz nélkül nincs füst. Ha ásni, akkor az ilyen tartós legendák gyakran valós vagy szinte valódi eseményekre épülnek. Igaz, felmerül a kérdés: "Miért?". Valóban, miért kerít egy zöldségkert. Kés dobása nem jutalmaz. Mondja el bármelyik szakértőnek a kés dobását, és ő úgy néz rád, mint egy idióta. Vedd le és dobd el az utolsó fegyvereidet kritikus helyzetben - nos, ez nem nagy intelligencia. Még sikeres találat esetén is az esély az ellenség tehermentesítésére minimális.
A kés nem golyó, nincs megállító hatása, rendkívül kis távolságon belül meg kell ütni az ellenség létfontosságú szerveit, és ez elég nehéz. Csak a filmekben fordul elő. Ennek ellenére a harci kések fejlesztésének feladatmeghatározásában most létezik egy kritérium - "a kés dobásának lehetősége". De a katonaság itt nem annyira harci képességeit, mint dobófegyvert veszi figyelembe, hanem inkább azoknak az erősségi tulajdonságainak, amelyek lehetővé teszik a késnek, hogy ellenálljon az ilyen felhasználásnak. Vagyis a késsel a tesztekre dobás nem más, mint az erővizsgálat. Ugyanakkor senki sem próbálja meg dobni, hogy egy pengével eltalálja a célt. Három-ötször dobták el az összes gömböt, sértetlenül maradtak, nos, nagyszerűek. De ezért minden hülyeség jó, hogy nagyon kitartó. Van egy legenda a késről, mint dobófegyverről.
Promóciós videó:
Nyilvánvaló, hogy a kés kidobása nehéz és időigényes, és az eredmény nem egyértelmű, ezért a kíváncsi gondolkodók minden erőfeszítést megtesznek ennek a feladatnak a megkönnyítésére. Valószínű, hogy az egyik olyan elképzelés, amelynek elméletileg kellett volna segítenie ebben a nehéz kérdésben, csupán a "higanykés" gondolata. Ennek lényege a következő: a pengében van üreg, benne nehéz folyadék vagy laza, de nehéz anyag. A higany szinte ideális egy ilyen folyadék szerepéhez. Dobáskor a kés elejébe rohan, és mintha magához húzza, stabilizálja repülés közben. Annyira, hogy száz százalékkal eltalálja a célt, mint egy lángfej. Szép, de a gyakorlatban nehezen megvalósítható.
Vegyük a népi balladákban énekelt "higanyfinát". Mennyire vastag a penge? 4-5 mm. Hol lehet csatorna a higanyhoz? A 3 mm átmérőjű lyuk már nem működik - és mekkora higany megy oda? Mint egy hőmérőnél vagy kettőnél … Ebben az esetben ne felejtsük el, hogy a higanynak továbbra is képesnek kell lennie arra, hogy mozogjon egy bizonyos sebesség elérése érdekében. Ezért az elhelyezéshez fennmaradó mennyiség még kevesebb lesz. Vagyis maga a tehetetlenségi tömeg nagyon kicsi. És hogyan viszonyul a kapott higanytömeg maga a kés tömegéhez? Semmiképpen. Egy ilyen tömeg kicsi a valódi stabilizáláshoz. Természetesen megkínozhatja az olvasót számításokkal, képletekkel és mindenféle trükkös kifejezéssel, például a tehetetlenség pillanatával, de ezt nem a jótékonyságból fogom megtenni.
Egyébként a levegő is zavar, ilyen kis csatornaátmérőnél ez kritikus. Néhány tudományos munkában, ahol az elméleti szakemberek leírják a "higanykést", tanácsos a levegőt kiüríteni az üregből. A tanácsadás természetesen értékes, ám technológiai szempontból meglehetősen bonyolult és drága. Nos, oké, tegyük fel, hogy bátran legyőzve a visszatérések minden nehézségét és bizalmatlanságát, a levegőt kiszivattyúzták, higanyt öntöttek, a kés használatra kész. És akkor mi van? Semmi, mert a legszebb "higanykést" még mindig képesnek kell dobni. Ha dobás közben van egy kefe az ecsettel, akkor ne várjon stabilizációt sem elméletben, akár a gyakorlatban. Minden dobás hatékonysága csak a dobó fizikai képességeitől és felkészültségétől függ. Maga a kés nem repül.
Ismételjük meg - még mindig van némi igazság a „higanykés” legenda között. A tisztázás érdekében kissé el kell hagynia a kések témáját, és le kell mennie a tenger mélyére. A nagy horgászathoz nagy távolságból történő lövéskor fontos, hogy nagy mennyiségű hárfája legyen. Azok a vadászok, akik maguk állítják fel a lőfegyvereket, időnként súlyozott hárpanót használnak, higanygal töltött csőből készültek. Egy ilyen harpuna kiváló harci tulajdonságokkal rendelkezik, mivel dupla ütést kap. Először maga a harpūna eléri a célt, majd az üregében található higany fúj, mintha tovább vezetné az akadályba.
Ez a kialakítás megakadályozza, hogy a harpūna visszatérjen az akadálytól, és növeli annak behatolási képességét. Milyen erővel hajtották végre ezt a csapást, egyértelművé vált, amikor egy ilyen hárfa elmulasztotta és eltalálta a követ. A hegy tartós acélból készült, szó szerint egy kos-szarvba csavart. Ez az a hatás, amelyet állítólag a "higanykésnél" használtak. De ez csak egy elmélet. Ennek a hatásnak a használatához a szokásos kialakítás egyszerűen nem megfelelő. A mozgatható tehetetlenségi test és a kés tömegének jó hányadára van szükség. Vagyis minél könnyebb a kés és annál nagyobb a tehetetlenségi test tömege, annál nagyobb a hatás.
Ha a tervezés alapjául egy közönséges harci kést használunk, akkor nagyon problematikus egy ilyen test elhelyezése a méretei között. Ezért a gyakorlatban a "higany kés" nagyon egyszerűsített kialakításnak tűnik. Ez egy cső, éles hegyével, meglehetősen nagy átmérőjű, meglehetősen vékony falakkal. Mivel sok probléma merül fel a higanydal, könnyebb és olcsóbb kicserélni azt kenőanyaggal kevert finom ólomcsőre. Itt megtalálható a könnyű gyártás és a csúszás a penge csatornáján - nincs szükség páraelszívásra és tömítésre. Ezen túlmenően a higanyt mérgezőnek tartják. Természetesen különbség van a higany és a kis frakció tömegében, de ez nem alapvető fontosságú.
Mellesleg, a tölteléket inerciális kalapácsokban használják, ahol ez igazolja magát, emellett ideális esetben nem ólmot, hanem volfrámot használhat. Ezért valójában egy ilyen kést helyesen nem higanynak, hanem inertikus testű késnek hívják. Ez a kialakítás maximális dobási hatékonyságot biztosít és könnyű elkészíteni. Ütve a "higanykés" sok energiával rendelkezik, és jelentős valószínűséggel bír rá, különösen különösen nehéz esetekben, amikor például meleg ruházat révén vereséget kell okozni, vagy amikor a kés nagy csontot talál. Az ilyen késnek nincs különleges stabilizálása - ha a dobás hibás vagy rosszul történik, akkor semmi tehetetlen test nem segít. Tehát bármely dobó kés valódi harci hatékonysága nem a késtől függ, hanem attól, hogy kinek a kezével van.
Most még egy kérdés: ki gyártja vagy gyártja higanykéseket? Valójában az első dolog, ami eszébe jut, hogy a késeket egyes szuverén struktúrákhoz tervezték és gyártották. Kinek még szüksége van egy hatékony csendes fegyverre - természetesen cserkészekre és szabotőrökre. De kérdezze meg bármelyik cserkészet, aki természetesen hallott a higanykésekről, de soha nem látta életben, a legjobb esetben egy általános harci kést dobtak neki. Ennek oka egyszerű, a "higanykés" nem garantálja az ellenség 100% -os csendes megsemmisítését, ezt még a csendes lőfegyverek sem garantálják.
Ezért senki sem fog kidolgozni egy összetett univerzális kialakítást a dobás hatékonyságának időben történő javítása érdekében. Ennek a kialakításnak az egyetlen valódi alkalmazása a piercing ütés energiájának növekedésével kapcsolatos probléma megoldása. A tehetetlenségi testet itt is lehet használni, de nem a pengében, ahol egyszerűen nincs hely, hanem a fogantyúban. Egy ilyen fogantyú dugóval ellátott cső formájában készülhet. Vagyis a túlélési kés bármely tulajdonosa, ha a kezébe töltött lövedéket vagy egy higanyréteget töltött, a higany kés, pontosabban egy inerciális testű kés tulajdonosává válhat.
Így meg lehet őrizni a hagyományos harci kés paramétereit és növelni annak hatékonyságát anélkül, hogy a kialakítás sokkal bonyolultabb lenne. Valószínűleg egy hasonló terv a "higanykésekről" szóló legendákban rejlik, noha az ilyen kések létezésére nincs okirati bizonyíték. Talán voltak ilyen fejlemények, a speciális szolgálatok szeretnek minden egzotikusat, és néha elképzelésük szerint egy normál mérnök haja áll. De valószínűleg a dolgok soha nem haladták meg a prototípusokat, és a népek emlékére hagyták a szellemfegyver legendáját. Egy ilyen terv hatékonyságának közvetett bizonyítéka az a tény, hogy a háború utáni dobófegyverek mintáit más elv alapján fejlesztették ki, bár az ilyen modellek hatékonysága szintén megkérdőjelezhető.
Az alacsony hatékonyság azonban nem mindig garantálja az ilyen modellek megjelenését a használatban. A szovjet különleges szolgálatok hajtogatott shurikens dobtak. Az ötlet meglehetősen ésszerű, mivel a vereség valószínűsége növekszik. A probléma azonban más volt: az átlag alatti öröm az, ha csaknem fél kiló súlyú dobó "csillagot" vitte magával. Könnyebb az ütőlapátot használni a dobáshoz. A hatékonyság nem kevesebb, és a sokoldalúság sokkal több. Még ásni is lehet. A lengyelek még tovább mentek, valamilyen oknál fogva feltalálták az Agat kést, amelyben egy közönséges és dobókést kombináltak. A kés neve gyönyörű, mivel a fejlesztő találékonyságának bizonyítása nagyon megfelelő, de valódi fegyverként túl bonyolult. Azonban az állandóság, amellyel az ilyen konstrukciók megjelennek, tanúskodikhogy az emberiség visszautasíthatatlan fantáziája nem hamarosan kiszárad. Bár az ilyen késeknek nincs gyakorlati értéke.
Mindez ahhoz a tényhez vezet, hogy a kés fegyverként való használatát valójában elhagyták. Megjelentek a kombinált fegyverek mintái, amelyekben a kéz erőjét rugóval helyettesítették. A legendás "higanykékkel" ellentétben a rugós töltésű kések a valóságban is léteztek, bár nem voltak különösebben hatékonyak. Ez az ötlet szintén kiderült, hogy nem tökéletes, és nagyon szűk alkalmazási körrel rendelkezik, de a rugós késnek van egy határozott előnye. Ez nagyszerű pontosság. Ugyanakkor itt ér véget a pluszok, és a legendák újra kezdődnek … Tavaszi töltésű késeknél a népmesék általában növelték a lövési tartományt. Mondjuk, a 25-30 méter olyan távolság, amelyen egy ilyen késsel bármilyen ellenséget elpusztíthatsz. És itt is van valami igazság.
Amikor egy ilyen kést lő, a penge valóban körülbelül 20 méterre repül (itt már 25-30 méterre van, nem messze, csak meg kell tudnia mérni, és ha ezen a távolságon a penge beragadt a legközelebbi kerítésbe, akkor itt található információ egy másik legenda számára). De ez a repülés tartománya, nem a pusztítás tartománya. Az a távolság, amelyen valóban el tud érni egy ilyen fegyverrel a célt, sokkal szerényebb - csak 5-7 méter, ilyen távolságban a penge elegendő energiát tart meg. (A tavaszi kések lövészetével kapcsolatos fő információforrás a Rezun szülőföld árulójának Suvorov álnév alatt rejlő "Akvárium" című könyv, mindenesetre a "szakértők", akikkel kellett beszélnem erről a késsel, elsősorban erre a "vitathatatlan hatóságra" hivatkoztak. Bár a könyvben a speciális felszerelések és fegyverek leírása enyhén szólva,nem mindig felelnek meg a valóságnak). Később, csendes lőszerek feltalálásával és LDC és LDC-2 kések létrehozásával alatta, ez a fegyver végül elvesztette a rést …
Mindig azon gondolkodtam, honnan származnak ezek a mítoszok. Azt hiszem, mindannyian megkíséreltük késeket dobni, és természetesen kevés embernek sikerült azonnal. A vigasztaláshoz általánosan elfogadott tény, hogy a késhez a késhez speciális, valamilyen módon ravaszan kiegyensúlyozott késekre van szükség, a pengében higanytartalommal és egyéb trükkökkel. Valójában csak meg kell tudnia dobni. Vannak olyan sportszakaszok, ahol a kések dobását tanítják.
Versenyeket tartanak és késkiállításokon vesznek részt, ahol megmutatják képességeiket és mindenkinek elmagyarázzák a kések dobásának alapjait. Nincsenek higanykések, de a leggyakoribbak, amelyeket különféle távolságokból irigylésre méltó pontossággal dobnak. Az egyetlen különbség az, hogy erősen megkönnyítik késeiket, hogy egy ilyen kés kibírja a maximális terhelést.
Azok. nincsenek átfedések a fogantyún, a kés vastagsága 3,5-4,5 mm, nincs vágóél (azaz a kés nem élesítve), hogy ne érintse meg a kezét edzés közben. Vannak videók, amelyekben bemutatják, hogy edzőik körmökkel, golyóstollakkal, csavarhúzókkal, különféle késekkel, villákkal, oldalvágókkal, fémgyémántokkal és sok más tárgymal rendelkeznek, amelyek egyáltalán nem alkalmasak dobásra. Ez a készség elbűvölő.
Tehát, amint a népszerű bölcsesség azt mondja: "nincs szükség esszenciák előállítására ott, ahol nem léteznek". A késkéséshez egyenes karok és jó koordináció szükséges, nem pedig speciális szuperkésekhez. Az őrlemények eltávolításához és más hasonló feladatokhoz sokkal gyorsabb és hatékonyabb módszerek vannak, mint a durva higanymérgezés.