A nő már elhagyta a házat, hogy találkozzon erőszakos férjével, és még egyszer megbocsásson neki. A nő válaszolt a csörgő telefonra. A vonal másik végén egy nő rossz számmal válaszolt. Beszélgetésbe keveredtek, és kiderült, hogy a nő is élettársa erőszakában szenvedett.
„Hallottam az idegen hangon a félelmet, és hirtelen rájöttem, hogy az erőszak további tolerálása hiba. A repülőtéren találkoztam férjemmel, és bejelentettem neki, hogy szakítunk”- mondta a nő Dr. Bernard D. Bateman-nak, a virginiai egyetem pszichiátria professzorának. Bateman egy új interdiszciplináris területen dolgozik - az egybeesés tudományán.
Egy 2011-es jelentésben különböző tudósok, valamint a tudományon kívüli emberek véleményét elemzi, akik megpróbálták megmagyarázni az ezzel a nővel történt egybeesést. Egyesek szerint ebben az esetben a véletlenszerű telefonhívás statisztikailag indokolt volt. Mások szerint a nő valószínűleg egyike volt azoknak, akik mindig tanácsokat vagy a sors jeleit keresik, ezért tulajdonított olyan nagy jelentőséget a beszélgetésnek. Megint mások azt gondolták, hogy ez a gondviselés hangja. Egy másik rész úgy döntött, hogy az összes megfogalmazott lehetőség részben helyes lehet.
Bateman szerint az egybeesések balesetként történő leírása „annak felismerése, hogy az egybeesések kezdetben lényegtelenek vagy nagyon fontosak. Megfelelő bizonyítékok nélkül az ilyen állításokat aligha lehet tudományosnak tekinteni. Elismeri a tudomány kudarcát az ilyen kérdésekben, mert nagyon nehéz tudományosan bizonyítani, hogy az egybeesések több, mint puszta véletlen.
Frederick Mosteller (1916–2006), a Harvard Egyetem statisztikai tanszékének alapítója az egybeesésekről szólva egy 1980-as interjúban kijelentette: „A mindenki által ismert dolgokat nagyon nehéz bizonyítani. Nagyon kíváncsi."
Valószínűség szempontjából az egyéni egybeesések meglehetősen általánosnak tűnnek: például valaki kétszer nyert a lottón, vagy találkozott olyan személlyel, aki veled ugyanazon a napon született. De ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy az egybeesések csak egybeesések.
Promóciós videó:
Mérkőzések és valószínűségi százalék
Mosteller és társszerző, Percy Diaconis kiszámította annak valószínűségét, hogy a kívülállóknak ugyanazon a napon születésnapjuk lesz. 18 ember között 50 × 50 esély van arra, hogy hárman ugyanazon a napon születtek. 88 ember közül legalább kettőnek azonos lesz a születési dátuma. A 187 ember közül legalább négynek kell lennie.
Nem ritka, hogy kétszer nyer a lottón. "Amikor egy New Jersey-i nő négy hónap alatt kétszer nyert a lottón, a nyerési esélye jobb volt, mint 1 a 30-ból" - írja Mosteller Stephen Samuels és George McCabe, a Purdue Egyetem statisztikai osztályának kutatásaira hivatkozva.
De mi van akkor, ha az egybeesést több tényező okozza egyszerre?
A kanadai Mary Wallens, a kanadai, 2006 szeptemberében kétszer nyert a lottón azzal, hogy jegyére írta az általa megálmodott számokat. Az arizonai Diana és Kerry Carmichael 2013 szeptemberében nyert a lottón, mivel az 1995-ös nyereményükből származó pénz elfogyott.
Egy másik hasonló példa, amikor sok tényező hihetetlen egybeesésekhez vezetett. Az ikreket gyermekkorukban különválasztották és különböző családokba fogadták. Mindkét család, akik nem ismerik egymást, úgy döntöttek, hogy Jamesnek hívják a fiúkat. Mindkét James rendészeti munkára ment, az egyik biztonsági őr, a másik a seriff helyettese lett. Mindkét férj, Linda nevű nő.
Mind az elvált, mind később újból megnősült nők, Betty. Egyikük fiát James Alannek nevezte el, testvére ugyanezt a nevet adta fiának. Amikor végül találkoztak, furcsa egybeeséseket találtak sorsukban. Ez a történet a People magazinban jelent meg.
A baleset nem magyarázat
"Sok véletlen egybeesik olyan rejtett okokból, amelyeket soha nem fedeznek fel" - írja Bateman. "A baleset nem magyarázat, hanem egyszerűen csak a történtek kimutatása."
1939-ben WF Skinner pszichológus elemezte William Shakespeare szonettjeit, és megállapította, hogy az általa használt mondókák és alliterációk véletlenül történhettek. Skinner azzal érvelt: "Shakespeare szabadon választhatta meg a szavait, amikor a költészet ezen aspektusáról beszélt."
Arra a következtetésre jutott, hogy bár Shakespeare szándékosan használhatott alliterációt, ez véletlenül történhetett meg. Így, bár az egybeesések véletlenek lehetnek, az intelligens tervezés vagy más tényezők valószínűségét nem lehet tagadni.
Az egybeesés pszichológiája
Az egybeesés szoros kapcsolatban áll az emlékezéssel és az elismeréssel - mondta Bateman. Ruma Falk 1982-ben kutatásában kimutatta, hogy az egybeesés elbeszélésének módja éppen az befolyásolja, hogy az emberek meglepőnek vélik-e vagy sem.
Bateman elismeri a szubjektivitást az egybeesés tanulmányozása során, de nézőpontjából ez nem mond ellent a tudományos kutatásnak.
„Az egybeesés megtekintéséhez fontos, hogy az ember gondolatai, mentális képei és érzelmei megfigyeljék a zajló eseményeket. Vannak, akik hajlamosak véletleneket észlelni, ez a képesség különböző emberekben változó mértékben fejeződik ki”- írja.
Folytatja: „Az új tudományág kialakításának egyik legnagyobb kihívása, hogy az egybeesések a megfigyelő elméjétől függenek. A legfontosabb kérdés az, hogyan lehet olyan módszereket és szaknyelvet kidolgozni, amely figyelembe veszi a szubjektív tényezőt. Erre a kérdésre még várni kell."
Megjegyezte, hogy Einstein relativitáselmélete és a kvantumfizika egyéni szempontokat vesz figyelembe. A relativitáselmélet szerint a megfigyelő helyzete és sebessége befolyásolja a mérési eredményt. A kvantumfizika azt mutatja, hogy maga a megfigyelés folyamata fizikai hatással lehet a megfigyelt tárgyra.
Arra a kérdésre, hogy érdekel-e valakit tudós az egybeesések tanulmányozásának ötlete, Bateman így válaszolt: „Nincsenek adataim arról, hogy bármely csoport végezne kutatást ezen a területen, de rengeteg elmélet és bizonyíték áll rendelkezésre ebben a témában. Évekbe telik, amíg ez az új terület bekerül az egyetemi programokba. Az egyetemek nagyon konzervatívan viszonyulnak az új ötletekhez."