A világvégéről szóló hírek életünk ugyanazon attribútumává váltak, mint a szappan és a fogkefe, és úgy tűnik, hogy Hollywood telivér ügető hivatásos lovasaként nyergelte meg ezt a témát, a világ végéről, civilizációnk haláláról szóló filmek jelennek meg a képernyőkön, mint a futószalag gépei.
Talán nincs füst tűz nélkül? Talán van valami igazság mindezen jóslatok és filmadaptációk alatt, amelyet egyszerűen nem akarunk észrevenni?
Ezt a kérdést a NASA tudósai tették fel, és úgy döntöttek, hogy sokféle tényező, valamint a Földön korábban létező civilizációk fejlődésének és hanyatlásának története alapján modellezik civilizációnk további fejlődését. Amikor az összes adatot összegyűjtötték és feldolgozták, az eredmény sokakat megdöbbentett: a HANDY modell (Human And Nature DYnamics - az emberiség és a természet fejlődésének dinamikája) szerint ipari civilizációnk az erőforrások ellenőrizetlen felhasználása és a vagyoni egyenlőtlenség miatt 10-20 év múlva rendeződik Bose-ban.
A NASA modellje a civilizációk fejlődésének és hanyatlásának történelmi feljegyzését is megvizsgálja, amelyek kivétel nélkül mind ugyanazt a mintát követik. Sőt, minél fejlettebb egy civilizáció, annál sérülékenyebbé és törékenyebbé válik.
A kutatást a neves alkalmazott matematikus, Safa Montesharrey vezette, akit az Egyesült Államok Nemzeti Szociális és Természeti Problémák Kutatóközpontja és a National Science Foundation támogatott. A tanulmányban több tucat tudós, programozó, matematikus, kutató vett részt.
A tanulmány figyelembe veszi a népesség, az éghajlat, a vízellátás, a mezőgazdaság és az energia változásának dinamikáját. Ezen tényezők összefüggése civilizációnk összeomlásához vezethet abban az esetben, amikor "a természeti erőforrások kiaknázása ütközik bolygónk teherbíró képességével és tartalékaival" a "társadalom elit (gazdagok) és tömegek (szegények) gazdasági rétegződése hátterében". Az elmúlt 5000 évben létező összes civilizáció (maja, sumér civilizáció, Mezopotámia, az ókori Róma) éppen ezért megszűnt létezni.
Promóciós videó:
Bolygónkon a nagy vagyoni egyenlőtlenség közvetlen összefüggésben áll a gazdag országok, nevezetesen az elitjeik erőforrások túlfogyasztásával.
"… Az erőforrások egyenlőtlenül oszlanak el a társadalomban, eloszlását az elit ellenőrzi. A tömeg gazdagságot termel, de ennek csak egy kis részét kapja meg, legfeljebb a fizikai túléléshez szükséges minimumnál" - áll a jelentésben.
Abban a reményben, hogy a technológia, valamint a tudományos és technológiai fejlődés képes megoldani ezt a problémát, nyugodtan el lehet vetni: „A technológia fejlődése növelheti az erőforrás-felhasználás hatékonyságát, ugyanakkor növeli az egy főre eső fogyasztást és az erőforrás-kitermelés mértékét is, ezáltal a fogyasztás növelése elutasítja a hatékonyságot technológiák.
Motesharrey és munkatársai különböző fejlődési modelleket vizsgálva arra a következtetésre jutottak, hogy "a modern valóság körülményei között civilizációnk összeomlása valószínűleg elkerülhetetlen".
"… Az elitek túl sokat fogyasztanak, és ez a tömeg elszegényedéséhez vezet, ami aztán a társadalom összeomlásához vezet."
Egy másik forgatókönyv szerint az erőforrások folyamatos kiaknázásával a tömegek elszegényedése gyorsabban következik be, amikor az elit továbbra is élvezi magas fogyasztási szintjét, a tömegek nem tudnak megbirkózni a létfeltételekkel és bekövetkezik hanyatlásuk, amelyet az elitek bukása követ.
Más szóval, civilizációnk halálának fő oka nem aszteroida, pestis vagy termonukleáris háború lesz, hanem szörnyű vagyoni egyenlőtlenség, amely katasztrofális következményekhez vezet. A társadalom egyes tagjai és embercsoportjai elkezdhetik a vészjelzést, és strukturális változásokat követelnek a társadalomban, de az elitek és az őket kiszolgáló csoportok határozottan ellenzik ezeket a változásokat, vagy nem tesznek semmilyen lépést.
A tudósok szerint a megfelelő változások megakadályozhatják az összeomlást, sőt civilizációnkat stabilabb fejlődés útjára terelhetik. Ehhez az erőforrások igazságosabb elosztására, fogyasztásuk jelentős csökkentésére, valamint a születési arány csökkentésére van szükség.
"Az összeomlás elkerülhető, ha az egy főre eső erőforrások felhasználása kezd megfelelni bolygónk teherbíró képességének, és az erőforrások egyenletesen oszlanak el a társadalom minden tagja között."
A NASA kutatása ébresztés minden kormány, vállalat és fogyasztó felé, akiknek meg kell érteniük, hogy nem élhetünk tovább így, és civilizációnknak el kell kezdenie a változást. Ellenkező esetben egyszerűen elpusztulunk.
Hasonló vizsgálatokat hajtott végre a KPMG vállalat és az Egyesült Királyság Kormányzati Tudományos Hivatala - a Brit Állami Tudományos Egyesület (amelyben az oly gyakran idézett brit tudósok dolgoznak). Hasonló következtetésekre jutottak, nevezetesen arra, hogy az élelmiszer-, a víz- és az energiaválság körülbelül 15 év alatt „ideális vihart” okozhat, és ez még mindig meglehetősen konzervatív becslés, lehetséges, hogy ez még korábban megtörténik.
Itt az ideje, hogy az emberiség felismerje, hogy nem meteorit, nem idegenek, hanem vagyoni egyenlőtlenség és az erőforrások igazságtalan elosztása képes elég rövid idő alatt elpusztítani civilizációnkat. Úgy tűnik, hogy valóban választás előtt állunk: megváltozzunk vagy meghalunk. Remélem, hogy az elsőt választjuk.