Ez év elején 116 műszaki világítótest nyílt levélben írta alá az ENSZ-t, hogy tiltsa be a "halálos autonóm fegyverrendszereket". Úgy vélik, hogy ezek példátlan méretű fegyveres konfliktusokhoz vezethetnek. Az Independent megjegyezte, hogy "ez az első alkalom, hogy a mesterséges intelligencia szakértői és a robotikai cégek közös döntést hoznak ebben a kérdésben".
De nem minden megfigyelő aggódik annyira. Andrew Ng, aki egészen a közelmúltig a Baidu vezető tudományos munkatársa volt, arra a következtetésre jutott, hogy a gyilkos robotok miatt aggódni ugyanolyan, mint a Mars túlzsúfoltságától, és erre elegendő időnk lesz.
A 21. század első éveiben kevés téma váltott ki nagyobb érdeklődést vagy vitát erőteljesebben, mint a mesterséges intelligencia, kezdve még a kifejezés megértésével is. Idén márciusban egy megfigyelő megjegyezte, hogy "az AI-nek körülbelül annyi meghatározása van, mint amennyien tudósok fejlesztik ezt a technológiát". Robbie Whiting, a Junior tanácsadó cég alapítója azt állítja, hogy "az AI több, mint puszta szó - megváltoztatja a világot".
Noha túlzás létezik, az AI máris teljes iparágakat épít át, például a közlekedést, a pénzügyeket és az egészségügyet. A Facebook vezérigazgatója úgy véli, hogy az AI "bolygón át képes megoldani a problémákat". Elon Musk eközben azt állítja, hogy "az AI alapvető kockázatot jelent az emberi civilizáció létére". A legtöbb technológia nem hasznos és nem is káros - az a fontos, hogy ki és miért használja őket.
Kevesen értenek egyet azzal, hogy az AI sokkal gyorsabban fejlődik, mint ahogy megpróbáljuk megérteni annak összetett jellegét, több szempontját és a nemzetbiztonságot érintő messzemenő következményeit. Gregory Allen és Thaniel Chan, a Harvard Egyetem végzős hallgatóinak nemrégiben készült beszámolójában felszólítják a kormányt, hogy hozzon létre olyasmit, mint egy RAND vállalat az AI számára.
A RAND kutatói viszont egyetértenek a Harvard csapat szavaival.
Négy olyan terület mérlegelését javasolják, ahol az AI hatása jelentős, de bizonytalan lehet.
Promóciós videó:
Munkahelyek
Kai Fu Lee, a SinovationVentures elnöke úgy véli, hogy a mesterséges intelligencia "a munkahelyek nagymértékű csökkentésére irányul", miközben a vagyont az AI-t fejlesztő vagy átvevő vállalatok kezébe koncentrálja. Mások úgy vélik, hogy hasonló félelmek mutatkoztak az összes világváltoztató technológia megjelenésével, egészen a 15. századi nyomdáig.
Az Economist meggyőzi az olvasókat arról, hogy "az AI keresletet teremt a munkahelyekre", és világszerte egyre több ember "nyújt digitális szolgáltatásokat az interneten". Mely vállalatok és országok fognak boldogulni az AI korszakában? Milyen szegmensek tűnnek el, változnak, jönnek létre? Hogyan változik a munka jellege?
Hadviselés
A harci drónok hívei azzal érvelnek, hogy az ilyen fegyverek sokkal nagyobb pontossággal tudnak célba érni, mint az emberek; és minél nagyobb szerepet játszanak a háborús színházban, annál ritkábban használják a technikusok őket ártásra.
De mi van akkor, ha egy ilyen fegyver önállóvá válik és önállóan működik, emberi beavatkozás nélkül? Vajon az emberek eltávolítása a katonai személyi állományból még súlyosabb és megállíthatatlanabb fegyverkezési versenyt eredményez?
A mesterséges intelligenciáról szóló 2015. évi nemzetközi együttműködési konferencia során közzétett nyílt levél arra figyelmeztetett, hogy az autonóm fegyverekhez "nincs szükség drága vagy nehezen megtalálható nyersanyagra, így mindenütt jelen lesznek és olcsók lesznek minden jelentős katonai erő számára a tömeggyártáshoz". Az automatizált fegyverek korszaka békésebb vagy harciasabb lesz?
A RAND kutatói elemzési keretet és nemzetközi erőfeszítéseket követelnek a nagy hatótávolságú harci drónok terrorizmus és célzott merényletek elleni küzdelmében való felhasználásáról.
Döntéshozatal
A politikusok folyamatosan számtalan választással és motívummal szembesülnek - a közösségi média napjaiban sokkal több van, mint húsz évvel ezelőtt. Az ilyen információ-túlterhelés nem teszi lehetővé a válsághelyzet kezelését, nem beszélve a többszörös válságokról.
Nemrégiben felvetődött egy javaslat, miszerint "az elnök minden döntését a számítógépen keresztül továbbítja - nem azért, hogy a végső döntést hozza, hanem hogy segítse a vezetőt egy személy személyében".
De bár az AI jelenleg nagyrészt bűntelen, a RAND kutatása kiemeli az algoritmikus torzítás kockázatát a hírek szűrésében, a büntető igazságszolgáltatás befolyásolásában, sőt a társadalombiztosítási ellátások nyújtásában és a vízumok kiadásában. Milyen döntéseket kell hozni az AI-val kapcsolatban? Mi maradjon az ember kezében? Egy csapat ember kezében?
Teremtés
A világ megszokta az AI-t, amely izgalmas számítási varázslatokkal bír és embereket verhet meg a népszerű társasjátékokban (alig több mint 20 év telt el azóta, hogy az IBMDeepBlue szuperszámítógép híresen legyőzte Garry Kasparov sakk nagymestert). Hogyan fog tovább haladni az emberek kreatív terében?
A mesterséges intelligencia kutatója, Jesse Engel úgy véli, hogy "átalakítja a kreatív folyamatot … intelligens eszközökkel, amelyek új kifejezési módokat kínálnak". Mások nem olyan optimisták. Adrienne Lafrance újságíró megjegyzi, hogy az AI már képes "flörtölni", "regényeket írni" és "hamis híres festményeket elképesztő pontossággal". Mit jelent kreatívnak lenni? Sőt, mit jelent embernek lenni?
Az AI-beszélgetések gyakran túlzásba esnek, legyen szó az emberi szenvedéstől mentes utópia ígéretéről, vagy egy olyan disztópia veszélyeiről, ahol a robotok rabszolgává teszik emberi alkotóikat. Kiegyensúlyozottabb és szigorúbb elemzésre van szükség a kockázatok mérséklésére és az előnyök maximalizálására irányuló politikák kialakításához. Bizonyos lépéseket kell tenni annak a félelemnek a leküzdésére, hogy a mesterséges intelligencia az állam és a társadalom érdekében fog működni.
Hogyan befolyásolhatja az AI egy ország nemzeti érdekeit? Milyen típusú mesterséges intelligencia tekinthető stratégiai technológiának, ha van ilyen, kormányzati kritériumok alapján? Hol kell a piaci erőknek játszaniuk, és hol a politika? Noha az AI nagyrészt tudományos-fantasztikus terület, ezek a kérdések egyre nagyobb jelentőséget kapnak.
Ilya Khel