A kriptozoológusok azt állítják, hogy az elbontott tetem, amelyet véletlenül belegabalyodtak egy japán vonóháló hálójába Új-Zéland közelében 1977-ben, nem más, mint egy plesiosaurus, egy őskori tengeri szörnyeteg. (A plezioszauruszok hosszú nyakú vízi húsevő hüllők, négy végtaggal. A dinoszauruszokkal együtt körülbelül 65 millió évvel ezelőtt régen kihaltnak tekintik őket.)
Azonban a döglött szörnyből kivágott szövetminták elemzési eredményei, mielőtt a tengerbe vetették volna, egyértelműen azt mutatják, hogy cápa volt, és valószínűleg óriási cápa volt. Ez egyáltalán nem meglepő, mivel köztudott, hogy egy óriási cápa bomlásakor plezioszauruszra hasonlít, tetemét a múltban gyakran tévesztették egy "tengeri szörnyeteg" tetemével.
Sajnos a bejelentett maradványokkal kapcsolatos tudományos kutatások eredményei nem kaptak akkora nyilvánosságot, mint más szenzációs esetek, és ez rengeteg pletykát váltott ki. De beszéljünk mindenről sorrendben …
1977. április 25-én a Taio Zuyo Maru halászhajó makrélára halászott mintegy 30 mérföldre az új-zélandi Christchurch-től, amikor egy hatalmas állat teteme mintegy 300 méter mélyen hálókba kuszálódott. Amint egy hatalmas, körülbelül 16 tonnás állat maradványait felhúzták a hajóra és felemelték a fedélzetre, Michihiko Yano asszisztens gyártási vezető elmondta Akira Tanaka kapitánynak: "Ez egy korhadt bálna!"
Miután azonban Yano jobban szemügyre vette az állatot, kételkedni kezdett benne. Körülbelül 17 másik személyzeti tag látta a tetemet. Egyesek azt gondolták, hogy óriási teknős lehet, héj nélkül. Röviden: a fedélzeten senki sem tudta biztosan megmondani, mi az.
A lelet esetleges tudományos jelentősége ellenére a kapitány és a legénység úgy döntött, hogy a bűzös tetemet átdobja a fedélzetre, hogy ne rontsa el a halfogást. Amikor azonban a csúszós tetemet az óceánba dobták, az kicsúszott a kötelekből és a fedélzetre esett. Ez lehetőséget adott a 39 éves Yanónak, a Yamaguchi Ókológiai Középiskola végzősének, hogy alaposabban megvizsgálja az állatot. Bár soha nem tudta azonosítani a lényt, Yano-nak az volt a benyomása, hogy szokatlan, és ez arra késztette, hogy végezzen néhány mérést és fényképet.
A tetem hossza 10 méter volt. Yano 42 darab "corpus callosum" -ot vágott ki az elülső uszonyból, remélve, hogy elősegíti a további azonosítási erőfeszítéseket. Az állatot ezután a hajóra dobták, és a tenger sírjába süllyedt. Mindez legfeljebb egy órát vett igénybe. Körülbelül két hónappal később Jano készített egy vázlatot a szempillaspirálról, amely sajnos nem egyezik a saját méréseivel, fényképeivel és nyilatkozataival.
Az ábrán a test legjelentősebb részeinek mérései alig láthatók. A teljes hossza 10 000 mm, a fej 450 mm, a nyak 1500 mm.
Promóciós videó:
Yano 1977. június 10-én egy másik hajóval tért vissza Japánba, és azonnal kidolgozta a fényképeket. A társaság képviselői csodálkoztak a fotókon, amelyeken rendkívüli, hosszú nyakú és kicsi fejű állat látható. Arra kérték őket, hogy nézzenek meg a helyi tudósok körében, akik csak arra a megjegyzésre szorítkoztak, hogy ilyet még soha nem láttak. Egyesek még azt gondolták, hogy elvileg olyan őskori állat lehet, mint plesiosaur.
1977. július 20-án, amikor a lelet iránti széles körű érdeklődés és vita az egész országban elterjedni kezdett, a haltársaság tisztviselői sajtótájékoztatót hívtak össze, hogy nyilvánosan bejelenthessék rejtélyes felfedezésüket. Bár a szövetminták és egyéb adatok tudományos elemzése még nem fejeződött be, a cég képviselői elkezdték hangsúlyozni, hogy tengeri szörnyről van szó.
Ugyanezen a napon több japán újság szenzációs híreket tett közzé a leletről a címlapokon, amelyet hatalmas rádió- és televíziós riportok követtek Japán-szerte. Míg néhány japán tudós meglehetősen óvatos volt, mások ragaszkodtak ahhoz, hogy ez egy plesiosaur.
Az Asahi Shimbun újság idézte Yoshinori Imaizumi professzort, a tokiói Állami Tudományos Múzeum állatkutatási részlegének vezetőjét, aki ezt mondta:
- Ez nem hal, nem bálna vagy bármilyen más emlős … Ez egy hüllő, és a képen plesiosaurának tűnik. Ez egy értékes és fontos lelet az egész emberi faj számára. Úgy tűnik, ez azt jelzi, hogy ezek az állatok nincsenek teljesen kihaltak. " Tokió Shikama, a Jokohama Egyetem munkatársa is támogatta: „Ez plezioszaurusz lehet. Valószínűleg még mindig ilyen élőlények úsznak az Új-Zéland közelében fekvő tengereken, halakkal táplálkozva."
Eközben amerikai és európai tudósok a maradványokkal kapcsolatos interjúikban általában cáfolták a tengeri szörnyek elméletét. Bob Schaeffer, az Amerikai Természettudományi Múzeum paleontológusa megjegyezte, hogy körülbelül tízévente a következő maradványokat egy "dinoszaurusznak" tulajdonítják, de aztán mindig kiderül, hogy óriási cápáról vagy felnőtt bálnáról van szó. Alwyn Wheeler, a British Museum egyetértett abban, hogy valószínűleg cápa volt …
Kifejtve, hogy a cápatetemek szokatlan módon bomlanak, Wheeler hozzáteszi: "A japán halászoknál tapasztaltabb embereket is megtévesztette a cápmaradványok hasonlósága egy plesiosaurussal."
Más nyugati tudósok felajánlották Alan Fraser-Brunner zoológus, a skóciai Edinburgh-i állatkert akváriumának kurátora saját verzióit, és felvetették azt az elképzelést, hogy ezek az állatok hatalmas mérete ellenére oroszlánfóka maradványai. Carl Hubbs, a kaliforniai Scripps Institute of Oceanography munkatársa úgy gondolta, hogy valószínűleg "egy kis bálna rothadt oda, ahol a hús nagy része lehámlott". George Zag, a washingtoni Smithsonian Intézet hüllője és kétéltű gondozója felvetette, hogy ezek egy bőrhátú teknős rothadt maradványai.
A különbözõ tudósok véleménykülönbsége azzal magyarázható, hogy sok biológus hozzászokott, hogy a faj egész, friss képviselõivel dolgozik, és nem lebontott tetemekkel, vagy ami még ennél is rosszabb, ennek fényképeivel, ahol a külsõ és a belsõ szervek is teljesen más megjelenést mutathatnak. mint élő állatoknál.
1977. július 25-én a Taio Fish Company előzetes jelentést tett közzé a szövetminták biokémiai tesztjeiről (ioncserélő kromatográfiával). A jelentés megállapította, hogy az elkapott szörny teteméből vett szövetrészek nagyon hasonlítanak az élő tengeri élőlények uszonyaira.
Ezek a lények cápákat jelentettek. Ezt azonban közvetlenül nem mondták ki, ami további zavart okozott a japán médiában és a dinoszaurusz-függőség ezt követő terjedését. Beszámoltak arról, hogy Japánból, Oroszországból és Koreából érkező halászhajók tucatjai siettek Új-Zélandra abban a reményben, hogy elfogják a sietve eldobott holttestet. A japán kormány még egy új postabélyeget is kiadott, amelyen plesiosaur volt. Godzilla napja óta egyetlen szörny sem hódította meg Japánt ilyen határozottan és hosszú ideig!
A maradványokról folytatott vita továbbra is megjelent az amerikai sajtóban, de kevésbé szenzációsan.
1977. július 26-án a New York Times-ban feljegyezték, hogy Fujio Yasuda professzor, aki eredetileg támogatta a plesiosaur ötletet, elismerte, hogy a kromatológiai vizsgálatok nagyon hasonló aminosavakat mutatnak, mint a kék cápa kontroll teszt.
A cikk, amely 1977. augusztus 1-jén jelent meg a Newsweek-ben, rövid ideig sétálgatott a "Déli-óceán déli szörnyén", anélkül, hogy elfogadta volna mindkét fél véleményét. Néhány hónappal később John Coster részletesebb cikke megjelent az Oceans magazinban. Számos későbbi jelentés alapjává vált, amelyek némelyike a történet különféle aspektusait szépítette vagy túl egyszerűsítette. Maga Koster azt javasolta, hogy az állat fejének kis mérete, a jól formált gerinc és a hátsó uszony hiánya nem kedvez a cápaelméletnek.
Hamarosan a tetemről ellentmondásos hírek kerültek néhány egymást követő kriptozoológus figyelmébe. Úgy tűnt, hogy azt kérdezik: hogyan bízhatunk a geológusokban, ha egy millió millió évvel ezelőtt kihaltnak tartott állat a halászhálókba kerülhet?
Cápa vagy plesiosaur?
Ha azonban a plesiosaur elmélet megerősítést nyer, az evolúció fogalma ugyanaz marad. Végül is sok más modern állat létezett a mezozoikus korszakban, például: krokodilok, gyíkok, kígyók és különféle halak. A kövületes leletek között vannak őskori őseik is. De néhány állatot, például a coelacanth-t és a tuatara-t sok tízmillió évvel ezelőtt kihaltnak tekintették, de aztán kiderült, hogy ezek kissé fejlődve a mai napig életben maradtak.
Ennek ellenére a modern plesiosaurus megjelenése megdöbbentő tudományos szenzáció lenne. Aztán az elmélet megerősítést nyert, hogy a hosszú nyakú "tengeri kígyók" nem rég kihalt állatok, hanem valódi "élő kövületek".
Már említettük, hogy néhány tudós a kezdetektől fogva meg volt győződve arról, hogy ezek egy óriási cápa maradványai. Érveik megcáfolhatatlannak tűntek.
Az óriáscápa, a Cetorhinus maximus, a második legnagyobb hal (a bálna cápa az első), meghaladja a 10 métert, bár a faj képviselőinek 16 méter hosszúságúak voltak. Ez az óriás azonban teljesen ártalmatlan az emberre. Csak a nagy kopoltyú „szitáin” áthaladó planktonból (főleg apró rákfélékből) táplálkozik, miközben lassan úszik a víz alatt, kinyitva hatalmas száját.
Cetorhinus maximus cápa
Amikor egy óriási cápa teteme elpusztul, az állkapcsok és az ív formájában lazán rögzített kopoltyúk először leesnek, így a maradványoknak hosszú nyak és egy kis fej látszata van.
A híres kriptozoológus, Bernard Evelmans által összeállított jelentések szerint a múltban több mint egy tucat "tengeri sárkány" tetem határozottan óriási cápák maradványainak bizonyult.
De ami meglepő, az óriási cápák hajlamuk, amikor összejönnek, egy tengeri kígyó mozgását utánozzák.
Sekély mélységben csoportosan táplálkozva két vagy több sorban sorakoznak, és amikor hát- és farokúszójuk kiemelkedik a víz felszínén, úgy néz ki, mint egy hatalmas tengeri szörnyeteg számos „púpja”.
Miután az Oceans magazinban megjelent egy cikk, amely mindazonáltal megkérdőjelezte az elkapott szörnyeteg cápákhoz való tartozását, Japán tudósai kutatócsoportot hoztak létre, hogy alaposabban tanulmányozzák a Zuyo Maru bizonyítékait. A tetem képeinek másolatait elküldték a Tokiói Halászati Intézetnek, igazgatója, Dr. Tadayoshi Sasaki azt javasolta, hogy rendezzenek egy tudósok találkozóját az összegyűjtött anyag közös tanulmányozása céljából.
Ezen a találkozón több mint egy tucat tudós vett részt, köztük biokémia, ihtiológia, paleontológia, összehasonlító anatómia stb. Legtöbben azzal érveltek, hogy egy rosszul lebomlott cápa maradványai voltak.
Állítólag így nézett ki az ősi Plesiosaurus tengeri gyík.
Szöveti adatok
És megcáfolhatatlan bizonyítékot szolgáltattak verziójukról. Például minden típusú szövettani vizsgálat adatai azt mutatják, hogy ez az állat óriáscápa vagy közeli hozzátartozója volt.
A képek és a szemtanúk megerősítik az uszonyok jelenlétét, amelyek a legtöbb halban vannak, beleértve a cápákat is. Ezzel szemben a plesioszauruszok csontos falangjai voltak, amelyek az uszonyukat alkották, ami a tetemben nem található meg.
Az egyik képen egy háti uszony látható. A legtöbb halnak hátúszója van, beleértve a cápákat is, ami ritka a plesiosauruszoknál.
Ha a maradványok plesiosaurhoz tartoznának, a test alig hajlana meg a fényképeken látható módon, mivel az állat csontjai nagyok és laposak lennének.
A test arányai szintén nagyon hasonlítanak egy nagy óriáscápához, különösen a farkát vesztett cápához. Ha hozzáadjuk a hiányzó farokot, akkor a cápa 12,5 méter lett volna az élet során, ami ritka, de mégis belefér az óriáscápák méretébe - végül is ez a szegény óriás nagyon idős korában halt meg.
Tehát az adatokat tartalmazó jelentések arról, hogy egy cápa, és nem őskori plesiosaurus került a vonóhálós hálóba, sajnos, mint már említettük, nem vált széles olvasói kör tulajdonába. A "tengeri szörnyről" szóló első szenzációs jelentésekkel ellentétben.
Az új-zélandi szörnyeteg története kiszivárgott az internetre, és gyakran torz formában.
Lehetséges azonban, hogy a mélységében az óceán még soha nem látott állatokat rejt. Ennek bizonyítékaként öt hónappal a "Zuyo Maru" vonóhálóval történt események előtt egy haditengerészeti kutatóhajó véletlenül lesodródott Hawaii közelében egy furcsa, 4-5 méter hosszú cápára, amely horgonyba fogott.
A furcsa halnak szokatlanul nagy feje és széles, csészealj alakú állkapcsa volt, ezért hamarosan "megapaszt" becenevet kapott. Állkapcsa több száz apró foggal volt feltöltve, és felül, nem pedig alul nyitott, mint a legtöbb cápa. Még furcsább, a szája belseje ezüstös fénnyel csillogott.
Nyilvánvaló, hogy a "megapaszt" világító szájával vonzza a kis rákokat, amikor nagy mélységben etetnek, ahol a napfény alig hatol be. Ezután a furcsa halakat Megachasma pelagios (pelagikus nagyszájú cápa) tudományos névvel keresztelték meg, és egy új faj, nemzetség és cápacsalád képviselőjeként azonosították. Vicces véletlenül a "megapaszt", amelynek egyedeit később nem egyszer kapták el, mára az óriáscápa közeli rokonának tekintik