Szibériát áradás Borította - Alternatív Nézet

Szibériát áradás Borította - Alternatív Nézet
Szibériát áradás Borította - Alternatív Nézet
Anonim

A témák folytatásaként: "Az ősi civilizációkat homok borította" és "Ősi antiluviális rétegek feltárása Oroszország területén".

Néhány évvel ezelőtt egy Minusinsk város (Krasznojarszk terület) közelében lévő kőbányáról találtam információt, amelyben egy ősi rönkház maradványait találták, egy méteres homokrétegekkel borított építményről.

Akkor nem láttam érdekes információt, tk. minden figyelem a Sayano-Shushenskaya HPP eseményeire összpontosult.

De most, a felhalmozott információk fényében, amelyek kezdetét A. Kungurov és hívei tették le (az áradás mindenütt nyoma: mamutok, fiatal erdők, agyag-, homok-, törmelékrétegek halála, az ősi városok nyomainak hiánya), eszembe jutottak ezek a fényképek. És most megosztom őket az olvasókkal:

Image
Image

A rönkház szinte teljesen megsemmisült a homokozó fejlesztése során.

A kőbánya körülbelül 20 méterre helyezkedik el a Jenisej fölött, egy dombon, folyófolyadékokkal és kavicsokkal. A domb belsejében 2 ősi ház-szerkezet található, amelyekben folyami kavics és még egy fél méteres réteg hasonlít valamire a föld és a korom között.

Image
Image

Promóciós videó:

Image
Image
Image
Image

A szerkezet homokréteg alá van temetve. Maga nem lehetett annyira elmerülve, nem kulturális réteg és nem mocsár.

Két következtetés van. Vagy a Jeniseiben voltak a múltban nagyon erős szezonális áradások, a szerkezetet elárasztotta és homokba sodródott, vagy idehozták (elmosták) és sodródtak. Vagy egy kataklizma nyomait figyelhetjük meg, amikor egy réteg homok és homokos vályog hozta be. Hozzáteszem, hogy az első esetben a túlfolyó folyó nem tud annyi homokot vinni, csak egy több centiméteres iszapréteg rakódhat le. A tényt a Jeniszeiben, Szosznovoborszk közelében, 2006-ban a nyaralók áradásakor igazolták.

***

Gyerekként gyakran látogatta az angarszki régió távoli tajgahelyeit. Most arra emlékszem, hogy sok homokkövet láttam, tíz és száz kilométerre a legközelebbi folyóktól (amelyeken az áfonya jól nőtt), de a homokon nem volt talaj, csak egy réteg moha és tű tűlevelűekből.

Egy másik kérdés: hogyan vitték a parasztokat a Stolypin-betelepítés során a holmikkal, szarvasmarhákkal, szekerekkel rendelkező családok olyan szibériai pusztába, hogy csak helikopterekkel mentek oda. Bár hazánkban sok elhagyott falu 10 év alatt egyszerűen megközelíthetetlenné válik. Csak egy válasz van - voltak erdők és puszták. Például a Khakaszi pusztákat még nem borították erdők. Nem vettem talajmintát, de feltételezem, hogy a tengervíz utoljára hagyta el ezt a területet, a talajok továbbra is sósak, és fák nem nőnek bennük. Megerősítés a sok sós Khakassz és Tuvan-tó, mint a Tuz-sziget.

Egy másik bizonyíték: ládák a Khakaszi pusztán:

Image
Image

A föld emelete az egyik éllel megemelkedett (vagy fordítva, összeomlott) a víz súlyától.