A kísérlet megmutatta, hogy az ecet építési célokra befolyásolhatja a mészkövet
Használhatják-e a krími barlangvárosok építõi a kõzetlágyítás technológiáit, milyen megoldásokat alkalmaztak erre, és milyen hivatkozások vannak az irodalomban?
A dolmensektől a barlangokig
Ha a kaukázusi dolmensek létrehozására szolgáló "gyurma technológia" változata többé-kevésbé igazolható, akkor a barlangvárosokkal minden sokkal bonyolultabb.
Emlékeztessünk arra, hogy tavaly októberben, a Kaukázusba tartó "Ismeretek régészeti" expedíciója során kevéssé ismert dolmeneket fedeztek fel Szocsi Lazarevsky kerületében, Volkonka falu közelében. A sima és tökéletesen lapos, mintha polírozott falak szélein megereszkedés tapasztalható, amely általában a zsaluzat telepítésekor keletkezik.
Lovpache Nurbiy, az Adyghe Köztársasági Humanitárius Kutatóintézet Régészeti Osztályának vezetője, a történelemtudomány kandidátusa:
„Jurij Szarikov és Oleg Komiszar megjelentettek egy könyvet arról, hogyan formálták a dolmeneket. Földtani adatokon alapultak, hogy abban az időben körülbelül 200 fokos agyag-homokos műanyag tömeget préseltek ki nagy mélységből a föld alól a felszínig. Ebben a sáros állapotban körülbelül két hét elteltével megdermedt. Ez azonban csak a homokkő dolmenekre vonatkozik”.
Promóciós videó:
A legtöbb kaukázusi dolmen azonban, amely sok kérdést vet fel az alkotás technológiájával kapcsolatban, homokkőből készül. De a krími barlangvárosok a mészkő üledékes kőzetbe vannak faragva. Egyre több professzionális kutató, és ami a legfontosabb, a technológusok hajlamosak azt hinni, hogy lehetetlen primitív középkori eszközök (csákány, véső stb.) Segítségével elkészíteni őket. Az, hogy mikor és ki hozta őket létre, külön beszélgetési téma, amelynek több anyagot is szenteltünk. De hogy milyen technológiákat használtak ebben az esetben, az külön kérdés, amely részletes tanulmányozást igényel.
Figyelembe véve, hogy különösen a nyers erő felhasználása a mészkő ellen a mai napon elérhető bármilyen eszközzel csap le, csak a sziklát pusztítja (így építőelemeket lehet bányászni), de nem engedi meg a kellő mélységű barlangok ásását, a krími barlangvárosokban pedig egész sok méteres átjárók és alagutak láthatók. Az egyik változat szerint a kőzet kitermelése előtt először lágyították. Ha feltételezzük, hogy egyes gyurma technológiáknak volt titka, akkor a számos kamera létrehozásának összetettségével és a hatalmas munkaerőköltséggel kapcsolatos kérdések eltűnnek …
Különleges növény ecete vagy lé?
Az a tény, hogy ezeknek a helyeknek a legősibb lakói lágy viaszsal kezelhetik a köveket (ehhez vagy speciális növényi megoldást, vagy valamilyen rituális gyakorlatot használnak), elmondta a helyieknek, hogy látogassák meg az előző évszázad utazóit. A spanyol hódítás krónikáiban és Nicholas Roerich emlékirataiban utalnak az ecetre vagy egy bizonyos növény nedvére, amelynek tulajdonságai megpuhítják a követ. Ugyanakkor a növény nevét különböző forrásokban teljesen különböző módon értelmezik, és nem felel meg a jelenleg ismertek egyikének sem. Ez azonban egyáltalán nem meglepő, tekintve, hogy pillanatnyilag évente akár több száz különféle növényfaj tűnik el a bolygón.
Azt azonban nem tudni, hogy a krími barlangvárosok ősi építői milyen ecetet használhattak. Végül is a rendelkezésükre álló összetevők nagy listájából kaphattak ecetet. A természetes ecet előállításához nyersanyag lehet például alma- és egyéb gyümölcslé, szőlőlé, erjesztett bor.
Úgy döntöttünk, hogy kísérletezünk az ecettel, különféle megoldásokat választva erre, de ugyanakkor ugyanazokat a köveket - mészkődarabokat egy helyről, egy barlangvárosból.
Az első üvegedénybe helyezett mészkődarabot közönséges csapvízzel töltöttük meg, a másodikat 9% -os asztali ecettel, a harmadikat pedig 6% -os borecettel.
A második és a harmadik edényben azonnal megkezdődött a kémiai reakció - a mészkő felszisszent és szó szerint a szemünk előtt kezdett bomlani! Sőt, a töményebb ecet erősebb hatást fejtett ki. Pontosan egy hét múlva eltávolítottuk a köveket az oldatokból, és késsel próbáltuk levágni őket. Bár kicsi, de mégis szabad szemmel látható, mégis bekövetkezett egy hatás. Az ecetben hevert mészkő nem lett viszkózus, szerkezete azonban egyértelműen megtört - kezdett jobban engedni a feldolgozásnak. Talán őseink koncentráltabb ecetet használtak, vagy esetleg más savat, amely mésszel reagált …
Jaroszláv PYTLIVY. Fotó: D. Smirnov. Az anyag a "Crimean Telegraph" című, 444. számú, 2017. augusztus 25-i újságban jelent meg