Ezt a dombot Wales északkeleti részén, Mold városának közelében, Flintshire-ben, ősidők óta Bryn yr Ellyllon-nak hívták, ami vagy Tündér-, vagy Goblin-dombot jelent. A helyi lakosok között olyan legendák éltek, miszerint egy éjszaka ott találó utazó mindenféle mesés lényekkel találkozhat. És biztos lehetsz benne, hogy nem valószínű, hogy életben tér vissza.
Évszázadok óta olyan legendákat közvetítenek szájról szájra, hogy állítólag elmondhatatlan kincsek rejtőznek a Tündérdombon. Tiszta arany páncélzatba öltözött őrök őrzik őket. A felvilágosult 19. század elején művelt emberek nevettek ezeken a legendákon. És mint kiderült, hiába!
Fantasztikus lelet
1833. október 11-én a földbirtokos Mr. Langford a Fairy Hillbe küldte munkásait. Az egyik változat szerint mészkőre volt szüksége az építkezéshez, és volt, mint mindenki tudta, egy régi kőbánya. Másrészt meg akarta tisztítani a földet egy új mező számára. Akárhogy is legyen, a munkások váratlanul egy sírkővel borított sírba botlottak. És ugyanúgy kell lennie - abban a pillanatban Charles Butler Koch helyi pap éppen a lelet helyéhez közeledett.
Koch lelkesen szerette az antik tárgyakat. Első pillantásra rájött, hogy a kis kődoboz, amely fölött a dolgozók hajlanak, egy csontrész, vagyis kapszulasír lehet. A pap azonnal felvette a kapcsolatot a földbirtokossal, ebédre küldték a munkásokat, és ők maguk gondosan eltávolították a leleteket.
Amint hátratolták a kőtakarót, kiderült, hogy a sírt nem rabolták ki. A szarkofág emberi csontokat tartalmazott, amelyek az idő múlásával nagyon szenvedtek, valamint egy bizonyos arany tárgyat, amely ezeket a csontokat eltakarta. A tétel nagyon nagy volt.
Langford megpróbálta kihúzni a csontokkal együtt. Jaj, amint megérintette az aranyleletet, ahogy ő tette, és a csontok szétestek. Több sor borostyángyöngy, amelyeket rátettek a halottra, szintén összeomlottak, amikor megérintették. Tehát amit a kőszarkofágból kivettek, azok most csonttöredékek, aranydarabok, különálló gyöngyök voltak. Csak azok a bronzlemezek vannak a legjobban megőrződve, amelyek egykor összetartották az aranytartót. Nem voltak annyira törékenyek.
Promóciós videó:
Langford, látva a leletet, azonnal kitalálta, mennyibe kerülhet. A pap másképp gondolkodott. Megkérte a földbirtokost, hogy őrizze meg a találtakat, és azonnal levelet írt Londonba, az Antik Társasághoz. Részletesen leírta a lelet megjelenését, elhelyezkedését a szarkofágban és összetételét.
Körülbelül három évbe telt, mire a British Museum válaszolt a walesi üzenetre. Addigra az "aranykincs" egy része kézről kézre járt. Langford nem látta megfelelőnek a csontváz csontjainak megőrzését. Az aranytöredékek sokaságából csak három nagy, 12 kisebb és egy maroknyi aranyhorgony maradt. A gyöngyöket pedig egyetlen kivételével elvitték a kíváncsiak. Emlékezetért. Azt mondják, hogy legalább 200 ilyen gyöngy volt …
Annak ellenére, hogy az aranytárgy Moldban van, a múzeum megvette Langfordtól. Hiszen akkoriban még nem volt ilyen lelet Angliában. De több mint száz évbe telt, mire a tudósok megtalálták és összegyűjtötték a hiányzó részeket, valamint megkezdték a 0902-es tárgy helyreállítását - ez a szám alatt még 1836-ban felvették a múzeum katalógusába.
Herceg vagy hercegnő?
A műtárgy egész aranyból készült, és annak teljes kerülete mentén koncentrikus gyűrűk domborművével díszítették, amely szinte a könyökig teljesen eltakarta a mellkasát, a hátát és a vállát. Az arany díszt rendkívül finoman alkalmazták, a gyöngyös szövést és a szövethajtásokat utánozva. Kiálló aranycsíkokból és mélyedésekből, nagy ovális gyöngyök sorából, piramisokból, kis kerek gyöngyökből állt. Az erősség kedvéért az arany köpenyt durva szövésre vagy bőrre ültették, és további szegecsekkel rögzített bronzlemezekkel rögzítették. Körülbelül egy teniszlabda méretű aranyrúd kellett a köpeny elkészítéséhez. Súlya 560 gramm volt, hossza az alsó részen - 46,5 centiméter, szélessége - 28 centiméter, a nyak közelében 24, illetve 22 centiméter, magassága 23,5 centiméter, vastagsága - 0,11 milliméter.
A kendőt nyilvánvalóan a fej fölött viselték, és egyetlen ünnepi öltözék része lehetett. Ugyanakkor a műtárgyat nem állandó használatra szánták, és nem is szolgálhatott ruhadarabként - oldalain ez az arany "gubó" túl alacsonyan süllyedt le, és megzavarja a kéz mozgását.
A 19. század tudósai a római birodalom összeomlása után az első walesi királyok nevével társították a Brit-szigeteket. Azt hitték, hogy a köpeny a királyi köntös része volt. Egyesek helytelenül tulajdonított fejdísznek tekintették (ajánlott volt egy keskeny részével lefelé fordítani és kalapot csinálni).
Egyes szakértők még azt gondolták, hogy a leletet leíró pap összekeverhette az emberi csontvázat egy kis ló csontvázával, és hogy az arany köpeny valójában egy ló előke. De ezt az eredeti ötletet el kellett hagyni: a lelet teljes helyreállítása után világossá vált, hogy ekkora vállpántos nem is viselhető pónin. És egy magas férfira - szintén. Az a személy, aki ezt a köpenyt viselte, törékeny alkatú volt. Valószínűleg egy nő. Vagy egy kamasz. Tehát kinek tartozhatna ez az arany köntös? Ősi papnő? Fiatal herceg vagy hercegnő?
És még egy fő kérdés: mikor élt az aranyköpeny tulajdonosa? Az V. században, a rómaiak távozása után? Vagy a Kr. E. 6. században, jóval a rómaiak előtt? 1953-ig, amikor Terence Powell elkezdte tanulmányozni a műtárgyat, a Kr. E. 6. századot tekintették a lelet alsó határának. De új módszerek alkalmazásával és a műtárgy összehasonlításával hasonló és díszes tárgyakkal, Powell arra a következtetésre jutott, hogy a Moldból származó köpeny sokkal régebbi. Kr. E. 1300-ra datálta a leletet!
Keressen egy nőt
A modern szakemberek arra a következtetésre jutottak, hogy a Moldból származó műtárgy még régebbi. Kr. E. 1900-1600-ig nyúltak vissza. Ez a dátum jól korrelál a kontinensen (a francia Rongerben) és a szomszédos Skóciában (Migdale és Melfort) található leletekkel. E tárgyak dísze nagyon hasonlít a moldai aranyköpeny díszéhez. Csak az őskori leletek ilyen díszítéssel gyakorlatilag nem találhatók később, mint Kr. E. 2000-ben. A kendő kivétel. Kicsit késett. Modern termékeit masszívabbá tették, ennyi apró alkatrész és a forma ilyen széttöredezettsége nélkül.
A termék ezen technikai tökéletessége természetesen elkápráztatja a régészeket. Világos, hogy első kutatói miért tulajdonították a műtárgyat a kora középkornak. Antik ékszerekkel társították. És itt - az őskori Európa, a korai bronzkor!
De ne felejtsd el, milyen emlékeket hagyott a korai bronzkor a Brit-szigeteken. A legnevezetesebbek természetesen a Wessex műtárgyai. Olyan sokan voltak, hogy még az úgynevezett Wessex-kultúrába is szét kellett választani őket.
Dél-Anglia lakói, a moldei temetés kortársai, szintén elhagyták az egyes temetkezéseket, nagyon nagylelkű ajándékokkal az elhunytnak. Közülük több mint százat találtak Wiltshire-ben. Ők ugyanolyan típusú kőszerkezeteket emeltek, mint a harmadik hullám Stonehenge építtetői, amelyek az ie 2. évezredig nyúlnak vissza. Egyébként ugyanolyan típusú balti borostyánt hoztak, amelyből a Moldból való temetés során talált gyöngy készül.
De a moldi leletnek semmi köze a kortárs Wessex-kultúrához. És a köpeny díszítő motívumai éles ellentétben állnak a Wessex-kel.
Az arany köpenynek nincsenek analógjai. De Walesben nagyon jó iparosok voltak, akik ugyanolyan hagyomány szerint készítettek tárgyakat, mint Moldban. Ezeket a tárgyakat találták az Eileen-völgyben, a Flintshire-fennsíkon, az úgynevezett Clevdien Ring dombjain és a Berwyn-hegység temetkezéseiben. Sok kőkör, dolmen és cromlech található. És temetkezések is. Igaz, ezek későbbre nyúlnak vissza. De még a penész korszakában is a walesi papnők (és itt imádták az anya őst, és a papnők nők voltak) varázslatos szertartásokat és áldozatokat hajtottak végre ezeken a helyeken.
Valószínű, hogy a Moldében eltemetett nő szintén papnő volt. És nagyon tisztelt. Ellenkező esetben nem temették volna el ennyi borostyángyönggyel és egy arany köpenyben.
Mikhail ROMASHKO