Az ókori történelem egyik rejtélye Atlantisz sorsa és halála. Az eltűnt szigetről szóló történetet Platon görög filozófus csak két párbeszédében őrizte meg - a "Critias" és a "Timaeus". Platón maga "az igaz igazságnak" nevezte, és az ősi bölcs Solonnak tulajdonította, aki két évszázaddal korábban élt.
Viszont hallott Atlantiszról, miután meglátogatta Egyiptomot - Sais városában. Itt a papokat az ókori időkről kérdezvén, megtudta a szigetet, amely "meghaladta Líbia és Ázsia együttes méretét", és a Gibraltári-szoros másik oldalán fekszik.
Ezt a szigetet "földi paradicsomnak" lehetne nevezni. A helyi vagyon vonzotta az összes szomszédos ország lakóit. A hajók siettek Atlantiszhoz, "kereskedők érkeztek mindenhonnan, ráadásul olyan sokaságban, hogy éjjel-nappal beszélgetés, zaj és puffanás hallható".
Az atlantisziak kereskedelmi ereje egyesült a katonai erővel. Az emberi erő nem tudta legyőzni őket. Atlantisz lakói rabszolgaságba merültek "minden ország általában a szoros ezen az oldalán". Azonban az istenekkel szemben is tehetetlenek voltak. "Eljött a példa nélküli földrengések és áradások ideje." Végül a föld kinyílt és "egy szörnyű napon" elnyelte Atlantiszt. A sziget eltűnt, "a mélységbe zuhant". Kr. E. 9600 körül történt.
Az ókori tudósok többsége (de nem mindenki!) Hitte Platónt. Így Strabo geográfus az ismert földet ismertetve megjegyezte: "Atlantisz szigetének története talán nem fikció." Ammianus Marcellinus római történész emlékeztetett arra, hogy az Atlanti-tenger elnyelte "egy egész Európánál nagyobb szigetet" - egy szigetet, amely "valahol" létezett. Ez volt az ősi válasz.
Századok teltek el. A 16. században, a nagy földrajzi felfedezések korában, újra elkezdték megoldani Atlantisz találós kérdését, megpróbálva megtalálni annak pontos helyzetét. Eleinte Amerika partjainál helyezték el, mert Platón azt mondta, hogy Atlantiszból könnyen át lehet jutni "az ellenkező kontinensre". Később népszerűvé válik az a hipotézis, miszerint az atlantiták leszármazottai Amerikába telepedtek.
Fokozatosan bővült a keresési terület. Azok a régészek, akik egy toll hegyén keresik az Atlantiszt, mindenhol megtalálták annak nyomait.
Promóciós videó:
Grönland? Nem egyszer kapcsolta össze Amerikát és Európát? Talán az ősi időkben az északi népek szárazon vándoroltak a világ egyik részéről a másikra? Szahara? Nem Atlantisz az, akinek földjei "bőségesen adtak vizet, ráadásul ízében csodálatosak"? Mi lenne, ha lenne egy hatalmas tó, amelyet földrengés pusztított el, és az ókori atlanti-szigetek elmenekült e katasztrófa után, a nap megégette és szomjúság vezérelte? Leszármazottaik berberek. A Titicaca-tó a dél-amerikai hegyekben? Igen, mert egy magas hegyvidéki fennsíkon fekszik, mindenben, ami hasonló az Atlantiszhoz, ahogy Platón leírta: „Ez az egész régió nagyon magasan feküdt, és hirtelen leesett a tenger felé, de az egész síkságot, amely körülvette a várost, és magát a tengerig húzódó hegyek vették körül, sima felület volt.”Azori-szigetek? Biztos. Nem messze tőlük, a tenger fenekén, megszilárdult lávatömböket találtak. Ebben az esetben Atlantisz, Pompejihez hasonlóan,elpusztított egy vulkánt, Troy? Az 1990-es években Eberhard Tsangger német régész azt javasolta, hogy Platón Atlantisz néven írja le Troját, bár láthatóan torzítja annak megjelenését. 2004 őszén jelentések jelentek meg arról, hogy az Atlantiszhoz hasonlót találtak a tenger fenekén, a szigettől keletre. Azonban csak újonnan felfedezett felfedezője tudta felismerni az elfeledett ország jellemzőit a víz alatti gerinceken. 2011 márciusában a Hartfordi Egyetem régésze, Richard Freund egy ősi város nyomát fedezte fel Cadiztól északra fekvő mocsárvidéken, amelyet hipotézise szerint szökőár pusztított el. Terv szerint ez a város gyűrű alakú volt. De Atlantisz fővárosát, amely körülbelül 10 kilométerre feküdt a tengertől, kör alakú csatornarendszer vette körül.hogy Atlantis néven Platón leírta Troy-t, még akkor is, ha észrevehetően torzította a külsejét. 2004 őszén jelentések jelentek meg arról, hogy az Atlantiszhoz hasonlót találtak a tenger fenekén, a szigettől keletre. Azonban csak újonnan felfedezett felfedezője tudta felismerni az elfeledett ország jellemzőit a víz alatti gerinceken. 2011 márciusában a Hartfordi Egyetem régésze, Richard Freund egy ősi város nyomait fedezte fel Cadiztól északra, a mocsárvidéken, amelyet hipotézise szerint szökőár pusztított el. Terv szerint ez a város gyűrű alakú volt. De Atlantisz fővárosát, amely körülbelül 10 kilométerre feküdt a tengertől, kör alakú csatornarendszer vette körül.hogy Atlantis néven Platón leírta Troy-t, még akkor is, ha észrevehetően torzította a külsejét. 2004 őszén jelentések jelentek meg arról, hogy az Atlantiszhoz hasonlót találtak a tenger fenekén, a szigettől keletre. Azonban csak újdonsült felfedezője tudta felismerni az elfeledett ország jellemzőit a víz alatti gerinceken. 2011 márciusában a Hartfordi Egyetem régésze, Richard Freund egy ősi város nyomát fedezte fel Cadiztól északra fekvő mocsárvidéken, amelyet hipotézise szerint szökőár pusztított el. Terv szerint ez a város gyűrű alakú volt. De Atlantisz fővárosát, amely körülbelül 10 kilométerre feküdt a tengertől, kör alakú csatornarendszer vette körül. Azonban csak újdonsült felfedezője tudta felismerni az elfeledett ország jellemzőit a víz alatti gerinceken. 2011 márciusában a Hartfordi Egyetem régésze, Richard Freund egy ősi város nyomát fedezte fel Cadiztól északra fekvő mocsárvidéken, amelyet hipotézise szerint szökőár pusztított el. Terv szerint ez a város gyűrű alakú volt. De Atlantisz fővárosát, amely körülbelül 10 kilométerre feküdt a tengertől, kör alakú csatornarendszer vette körül. Azonban csak újonnan felfedezett felfedezője tudta felismerni az elfeledett ország jellemzőit a víz alatti gerinceken. 2011 márciusában a Hartfordi Egyetem régésze, Richard Freund egy ősi város nyomát fedezte fel Cadiztól északra fekvő mocsárvidéken, amelyet hipotézise szerint szökőár pusztított el. Terv szerint ez a város gyűrű alakú volt. De Atlantisz fővárosát, amely körülbelül 10 kilométerre feküdt a tengertől, kör alakú csatornarendszer vette körül.
Több mint 10 ezer könyv mesél Atlantiszról. Tízezer könyv, és szinte mindegyik a katasztrófa új helyét és a legendás ország halálának új időpontját jelzi. Ennek eredményeként a Platón által leírt események Kr.e. 80 000 és 1200 között történhetnek.
Az atlantológusok első, 2005-ben Görögországban tartott konferenciáján 24 kritériumot állapítottak meg, amelyeknek meg kell felelniük annak a helynek, ahol az Atlantisz elhelyezkedhet. Ilyen helyeket még nem találtak. A hipotézisek szerzői változatlanul fantáziálnak "Platón témájáról", mintha nem próbálnák végigolvasni történetét.
Tényleg nem volt Atlantisz? Nem volt egy sziget a tengerbe zuhanva? Szigetek, amelyek lakói kihívták az egyiptomiakat és az athéniakat? Mesésen gazdag sziget?
Még a 19. század közepén, miközben a Krétától 120 kilométerre északra fekvő Thira (Fera) vagy Santorini-szigetet vizsgálták, a francia régészek meglepődve vették tudomásul, hogy vastag hamu- és horzsakő borítja, amely alatt egy ősi település fekszik. Nyilvánvalóan egy vulkánkitörés pusztította el. Ez a felfedezés azonban nem váltott ki nagy érdeklődést.
Gortyna (Gortis) Kréta szigetének feltárása
Közben fél évszázaddal később Arthur Evans angol régész egy nagy civilizáció nyomait fedezte fel Kréta szigetén. Négyezer évvel ezelőtt hatalmas palotákat építettek itt, falukat freskókkal festették, gyönyörű ételeket, arany- és elefántcsont ékszereket készítettek.
Több száz falu és város tarkította a szigetet. Ugyanolyan sűrűn lakott volt, mint Platón Atlantiszja. Gazdag volt, gyönyörű és nagyszerű. Az ókori görög kultúra sokat köszönhet a krétának. Kr. E. 1500 körül azonban a Krétai Birodalom pusztulásba esett. Megmagyarázhatatlan sors tönkreteszi. Soha nem fog újjászületni.
Talán a Santorini vulkán volt a hibás? De hogyan fenyegethette meg Krétát? "Ilyen távolságban nincs mitől tartani a forró hamutól, és a vulkáni tevékenység okozta földrengés alig érzékelhető" - ez volt a szkeptikusok véleménye. De megszégyenítették őket.
Az ötvenes-hatvanas években a Santorini-vulkán kitörésének képét, az emberiség emlékének egyik legerősebb vulkánkitörését készítették újra. Erős árapályhullám kísérte - szökőár, amely Kréta partjait pusztította.
A szantorini katasztrófa pontosan 900 évvel azelőtt történt, hogy Solon az egyiptomi papoktól megtudta Atlantisz történetét. Pontosan 900, nem 9000! És ez rávilágít a randevú zavarára. Az a tény, hogy az egyiptomiak hasonló betűvel írták ezeket a számokat. Nem csoda, hogy egy idegen téved!
Platón párbeszédeiben megjegyezte, hogy Atlantisz két szigetből áll - egy kis kerek sziget, amelynek közepén "egy hegy állt, nem minden oldalról magas", koronázta Poszeidón temploma, valamint egy kiterjesztett sziget, amelyet részben a síkság, részben a hegyek foglaltak el. Ebben a leírásban Kréta és Santorini meglehetősen kitalálható, amelyek közepén egy vulkán emelkedett. Aztán „tűz és víz” esett az emberekre. Így halt meg Santorini.
Nyilvánvalóan így halt meg Atlantisz. Lakóit elfelejtették. Az egyiptomi papok történetében "atlantiákká" váltak.
… Érdemes hozzátenni, hogy az atlantisz-probléma tanulmányozásában óriási hozzájárulást tett Nyikoláj Feodoszijevics Zsirov (1903-1970) szovjet kutató. A kémia doktora, korai rokkantsági nyugdíjazás, Atlantis létének szentelte magát.
"Atlantisz: Az atlantológia fő problémái" című utolsó műve 1964-ben jelent meg, de a téma iránti nagy érdeklődés ellenére csak 12 ezer példányban jelent meg. Szerencsére mindenki számára, aki az Atlantisz örök keresését végzi, a Veche moszkvai kiadó több évvel ezelőtt újranyomta.
Alekszandr Volkov "Tudás - hatalom" 2015. december