Sokan emlékeznek a szenzációs kijelentésre, amelyet a svájci genetikus, Roman Scholz tett 2011-ben: azt mondják, hogy Nyugat-Európában a férfiak 50% -a a történelem leghíresebb egyiptomi, Tutanhamon fáraó távoli rokona. A hír azonnal elterjedt a világmédiában, a fáraó elvégezte a dolgát. Komoly tudósok magyarázata, miszerint a svájci "szenzáció" nem más, mint egy kereskedelmi genetikai laboratóriumi reklámfogás, szinte senki sem hallotta.
A tavalyi hír - rejtett helyiségek felfedezése Tutanhamon sírjában - nem reklám és nem "kacsa", de az egyiptológusok leletét gyorsan ellepte a találgatás, hogy mi és ami a legfontosabb, kik lehetnek ezekben a titkos helyiségekben.
Csaknem két évszázad óta az egyiptomi királyi múmiák iránti fokozott érdeklődés zavart okoz az elmékben, beleértve a tudományosakat is. A Fizikai Antropológia Évkönyvében nemrégiben megjelent cikk nem tartalmaz szenzációs felfedezéseket - inkább a rendelkezésre álló adatok rendszerezésére tett kísérlet. A szerzők kutatásukat metaanalízisnek nevezik: átdolgozták és összefogták az összes módszert, amelyet a maradványok azonosítására valaha is alkalmaztak, és következtetéseiket az Új Királyság XVIII. Dinasztiájának - ugyanazon dinasztiának, amelyhez Tutanhamon tartozott - múmiáinak tulajdonításával kapcsolatban tették meg.
A cikk szerzői a múmiák és az ősi DNS-elemzések elismert szakértői: Michael Habicht paleopatológus, Abigail Bouwman molekuláris biológus és Frank Rühli, a Zürichi Egyetem Evolúciós Orvostudományi Intézetének igazgatója.
A tudományos cikk népszerű elbeszélését, amelyet Frank Ruely kommentált, megjelent a Discovery News oldalán, többek között abban a reményben, hogy a tudósokat meghallgatja a nagyközönség.
Úgy tűnik, hogy a modern technológiák szinte minden genetikai anyag tanulmányozását lehetővé teszik. De ez nem így van, különben egyes genetikusoknak nem kellene elnézést kérniük az egész kontinens történetét szinte újraíró hibáért, míg mások már régóta azonosították volna az összes ókori egyiptomi múmiát - ki ki és kikkel rokon.
„Egy dolog a modern genetikai anyaggal dolgozni, a másik pedig a 3500 éves DNS elemzése. Te magad is megérted, hogy a második sokkal nehezebb”- Franck Ruhli így jellemezte röviden a problémát a Discovery News interjújában.
Promóciós videó:
A zürichi tudósok a 18. dinasztia múmiáira, az úgynevezett Thutmosokra koncentrálták a figyelmüket (a család képviselői között négy Thutmose nevű fáraó volt, innen a név is). A Thutmoses az ókori Egyiptom egyik legtöbb "média" dinasztiája, elegendő csak néhány nevet felidézni a legjelentősebb képviselőiről: Thutmose III, Hatsepszut nő-fáraó, Amenhotep III, Eretnek fáraó Akhenaten, Nefertiti királynő, az "aranyfiú" Tutanhamon, a titokzatos Smenkhkara …
2010-ben nagyszabású genetikai vizsgálatot végeztek 11 királyi vérű egyének múmiájával, akik Tutanhamon rokonai vagy lehetnek. A projekt neve Tutanhamon Család projekt volt. Számos más királyi múmiát az Új Királyság más dinasztiáiból választottak "kontrollcsoportnak". A tanulmányt Zahi Hawass, az egyiptomi Régiségek Főtanácsának volt vezetője vezette.
A kapott eredmények azonban egyáltalán nem vetettek véget az összes mumifikálódott maradvány tulajdonjogának meghatározásának. A genetikai elemzés és annak értelmezése új vitákat váltott ki. A Fizikai Antropológia Évkönyvének 2016-os cikkének szerzői, maguk a biológusok és a genetikusok is sürgetik, hogy "ne akaszkodjanak le" a DNS-re, hanem vegyék figyelembe az összes adatot egy komplexumban: történelmi krónikákban szereplő feljegyzéseket, feliratokat és képeket magukon a múmiákon, sírkamrákban vagy életműemlékeken., fizikai hasonlóság, életkor a halál idején, antropológiai vizsgálatok eredményei, azonosított genetikai kapcsolatok stb.
Például a múmiák temetkezési lepelében talált megnevezett tárgyak alapján végzett régészeti azonosítás soha nem volt téves. Ha nincsenek ilyen nyilvánvaló nyomok, akkor az életkori emlékműveken vagy a sírfalakon található feliratok és képek segítenek - az ashmuneini dombormű ismét jelzi, hogy Tutanhamon Akhenaten fia, és Amarna királyi sírjában található felirat arról számol be, hogy Nefertiti volt a fiú anyja. A történelmi információk összessége arra enged következtetni, hogy Akhenaten és felesége, Nefertiti királynő Tutanhaton szülei (ez Tutanhamon neve volt, míg Aton egyistent imádó apja életben volt).
Vagy egy másik példa: Amenhotep II fáraó a csatában kiemelkedő erejéről és brutalitásáról volt ismert. Múmiájának fizikai tulajdonságai megerősítik ezt a történelmi jellemzést. A múmiák azonosításának erről a megközelítéséről van szó, amely nemcsak a genetikai elemzéseket, hanem az adatok teljes egészét is figyelembe venné - állítják egy friss cikk szerzői.
A Thutmoses családi kötelékeinek kutatóinak egyértelmű előnye van: Tutanhamon az egyetlen fáraó a XVIII-dinasztia számára, akinek maradványait teljes bizonyossággal azonosították. Anyja részéről nincsenek nézeteltérések ősei múmiáiról: Yuya dédapja és Tuya dédunokája. Maradványaikat 1905-ben találták meg eredeti szarkofágokban, mindkét múmia tökéletesen megmaradt, a temetési tárgyak feliratai egyértelmű információkat tartalmaztak nevükről és állapotukról. De a Tutanhamon múmiákkal kapcsolatos egyéb kérdésekről a tudósok véleménye továbbra is eltér.
2010-ben, a "Tutanhamon család" projekt keretében, minden múmia genetikai "útlevelének" létrehozására a Zaha Hawass vezette tudósok nyolc STR markert használtak fel (angol rövid tandem ismétlésből, rövid tandem ismétlések). Az egybeesés lehetővé teszi a kapcsolat létrehozását különböző emberek között.
A projekt eredményeként a tudósok bejelentették, hogy az ötödik generációig képesek helyreállítani Tutanhamon genetikai fáját. Az elemzés megerősítette, hogy Yuya és Tuya a dédszülei. III. Amenhotep fáraó és az a nő, akinek a múmiáját Elder Lady-ként ismerik, Tutanhamon nagyapjának és nagymamájának a szerepét kapták. Most szinte senki sem kételkedik abban, hogy a Legidősebb Hölgy Tiye királynő. A nagyon rossz állapotban felfedezett múmia valójában egy csontváz a KV55 sírjától - valószínűleg Akhenatené, Tutanhamon apjaé. Míg a KV35 sírjából származó múmia, a Fiatalabb Hölgy személyazonossága ismeretlen maradt - bár genetikai bizonyítékok arra utalnak, hogy ez a nő nemcsak Tutanhamon édesanyja volt, hanem apja, Akhenaten húga is.
Zaha Hawass 2010-es tanulmánya kiindulópontot adott az egyéb genetikai vizsgálatokhoz és az eredmények értelmezéséhez, amint azt az alábbi táblázat is tükrözi:
Az utolsó oszlop Frank Rueli és munkatársai eredményeit mutatja be. "Összességében a kutatás megerősíti a 2010-es DNS-teszt eredményeit" - mondja Ryuli. Thutmose II, Amenhotep III, Yuya, Tuya, Tiye királynő, Akhenaten és Tutanhamon múmiáit azonosítottnak tekinthetjük. Ryuli és munkatársai csak abban a tekintetben nem értenek egyet, hogy a Fiatalabb Hölgy személyazonossága nem azonosítható. Véleményük szerint a CG 61072 vagy KV35YL múmia (ahol KV rövidül a Királyok völgye, a „Királyok völgye”, 35 a sír száma, YL pedig a Fiatalabb hölgy, a „fiatalabb hölgy” rövidítése) Nefertiti királynőhöz tartozik.
Itt kell megmagyarázni, hogy az ősi maradványok genetikai vizsgálata miért nem adott meggyőző eredményeket és nem állította le a vitát. A lényeg az, hogy a Thutmosusok közötti kapcsolat mértékének meghatározásához használt nyolc STR marker nem elegendő. A sok jelzőn alapuló biológiai kapcsolat igazolását ma Nagy-Britannia vagy az Egyesült Államok bíróságai nem fogadnák el. Például az apaság megállapításához a nagy-britanniai bíróságok legalább 10, az Egyesült Államokban - 13 jelzőért megkövetelik az egyezéseket. A "Tutanhamon családja" projektben csak 8 volt belőlük, az ősi DNS-t többet nem "préselték ki".
Ryuli munkatársai felajánlják a Fiatalabb Hölgy múmiájának azonosításának saját verzióját, amely nemcsak az elégtelen genetikai anyagon, hanem más információkon is alapul.
„Nem mondhatjuk teljes bizonyossággal, hogy ez Nefertiti, de a számítógépes tomográfia megmutatta a nő erős fizikai hasonlóságát Tutanhamonnal. Minden írott és grafikus forrás Nefertitit Tutanhamon anyjának nevezi. A genetikai elemzés azt sugallja, hogy a fiatalabb hölgy Tutanhamon anyja volt. Az adatok összessége alapján arra a következtetésre jutunk, hogy a Fiatalabb Hölgy Nefertiti”- magyarázta Ryuli.
Ha következtetései helyesek, akkor a Tutanhamon sírjának nyugati fala mögött tavaly felfedezett titkos helyiségben bárki megpihenhetett, de Nefertiti nem. Azoknak, akik szeretnek spekulálni, más lehetséges jelölteket ajánlanak fel: a titokzatos és megfoghatatlan Smenkhkara fáraót, a nem kevésbé titokzatos Kiya - Akhenaten másodlagos feleségét, valamint Meritatonot, Akhenaten és Nefertiti legidősebb lányát, aki regánsként kormányozhatott öccse, Tutanhamon alatt.
- Vagy talán egyáltalán nem találnak semmit ebben a titkos szobában - se múmiák, se műtárgyak - jegyezte meg ésszerűen Ryuli.
Az ősi maradványok genetikai azonosítása még mindig pontatlan tudomány. Például egy 2010-es tanulmány két múmiája (a táblázat utolsó sorai) azonosítatlanok maradtak. A KV21A múmiának csak 1 teljes és 6 részleges egyezése van a jelölőkkel a többi múmiával, és a KV21B-vel még rosszabb a helyzet: 2 teljes és 1 részleges mérkőzés. Nem csak az azonosításhoz, hanem a kapcsolat kialakításához sem elegendő.
„Ilyen esetekben nehéz azonosítani a családi kötelékeket. Természetesen, ha öt egybeesést számolunk, teljes vagy részleges, elegendő bizonyítékot adunk a rokonságra, akkor a cikk olvasói között hirtelen Tutanhamon és családja sok rokonát találja meg - írták a cikk végén a svájci tudósok kauzikusan, mintha a műhelyben szeretnék elhatárolni magát gátlástalan honfitársuktól és kollégától. … Egyébként továbbra is felajánlja az európaiaknak, hogy vegyenek genetikai tesztet, és vizsgálják meg Tutanhamonnal való távoli kapcsolatukat.