2015-ben a Krasznojarszki Helytörténeti Múzeum kutatói egy magáncég felkérésére II. Miklós uralkodása idején Krasznojarszk nevezetességeinek archív fényképeiből emelték ki. A múzeum dolgozóit egy tény döbbentette meg: a háttérben mintegy 20 fotó ugyanaz a lány volt látható.
Az első információ a szellemről
2015-ben egy magáncég felkérésére a Krasznojarszki Regionális Múzeum kutatói II. Miklós uralkodása idején előhívták az archívum tereptárgyainak fényképeit. Először ugyanazt a lányt látták a háttérben mintegy 20 fotóval az adott korszakból.
Lány megjelenése
A fotón szereplő gyermek 8-10 éves, mindig kalapot visel, esernyővel. A drága ruhából ítélve, gazdag családból származik. A fiatal hölgy frizurája ugyanaz: hosszú szalag sötét szalaggal, a jobb vállon található; világos kabátba öltözve, amely alól sötét ruha kukucskál ki. A fényképek többszörös nagyításának köszönhetően azonban a szakértők észrevették, hogy a ruhák egyes részletei megváltoznak. A kép különbségei a különböző harisnyák és bakancsok voltak.
Az összes képen van valami közös: a mogorva kifejezés a lány arcán, valamint az a tény is, hogy nem ő a fotó központi tárgya, hanem csak bennük van.
Promóciós videó:
A képeken szereplő lány: ki ő?
Ma már többféle verzió létezik arról, hogy ki lehet a fényképeken szereplő lány. Ez a történet nem keltette fel a közvélemény figyelmét, ha nem is a fő vita. A képek különböző időszakokban készültek: 1906 és 1908 között. Ez alatt a több év alatt a gyermek életkorával kapcsolatos változások hihetetlenül észrevehetőek lettek volna. Azonban az összes fényképen a lány egyidős.
A gyermek személyazonosságának meghatározásának fő verziói:
1. Hamis, szakemberek hamisítása. Sok kutatót meglepett az a tény, hogy több mint egy évszázadon át senkit nem érdekelt a lány jelenléte a képeken. Talán a lány megjelent rajtuk, miután végeztek. Ezt az elméletet azonnal megcáfolták, mivel a lányt 4 üveg negatívon is megtalálták. Sőt, a szakértők bebizonyították a fénykép hitelességét, a szerkesztés hiányát és a képpel végzett egyéb manipulációkat.
2. Kísértet, örökkévaló fantom. A lány 20, különböző években készült fényképen egyáltalán nem változott. Tehát, mivel ez a tulajdonság tudományos szempontból nem magyarázható.
3. Igazi gyermek. Ezt a verziót Ilja Kuklinszkij, a Krasznojarszki Múzeum vezető kutatója támogatja, aki aktívan keresi a nyomokat. Úgy véli, hogy a lány nem lehet szellem, mivel jelen van a negatívumokban.
4. A fotós lánya vagy rokona. A képeket a rajtuk lévő feliratok alapján teljesen más fotósok készítették. Néhányuk szerzőségét a F. E. A. jelenléte miatt még nem határozták meg.
5. Krasznojarszk lelke. A turisták számára készült modern képeslapok sorozata provokált egy újabb verziót. Sokan, miután megismerték a képeket, azt állítják, hogy a fiatal hölgy még mindig életben van, a modern város közelében sétál, ugyanazon a helyeken látható, mint a fotón. Nincs bizonyíték a gyermek jelenlétére a modern világban.
6. Paranormális tevékenység. Néhány tisztánlátó azt sugallja, hogy a fényképen egy lány nyugtalan lelke látható, aki fulladással vagy akasztással halt meg.
A mai napig, sok ellentmondó részlet jelenléte miatt, nem találták meg a megoldást.