Vicces, olyan gyakran használunk bizonyos kifejezéseket a mindennapi beszédben, anélkül, hogy gondolkodnánk azok jelentésén és előfordulásuk történetén. Pontosan így viszonyul mindenki valamiféle mesés borsó említéséhez. Tényleg mesés? Végül is nem maradt annyi szkeptikus, aki meg van győződve arról, hogy léteznek olyan mítoszok és legendák, amelyeknek nincs valós alapja. Valójában minden mesében van egy töredéke a mesének, és a borsó királyának minden bizonnyal rendelkeznie kellett a valóságban létező prototípussal. Az első, amit biztosan el lehet mondani, hogy ha történelmi szereplő, akkor olyan sokáig létezett, hogy egyetlen emlék sem maradt fenn róla. Nehéz ezzel vitatkozni, de merjünk bátran és merjünk feltételezni, hogy a történelemben továbbra is megmaradnak a borsó nyomai. Hol rögzítik a valós események és karakterek nyomait leggyakrabban? Víznevekbenés helynevek. Ez nem ellentmondásos. Próbáljuk meg megkeresni a borsóhoz kapcsolódó neveket Oroszországban. Van jó néhány falu, falu, tó és folyó, de a leghíresebb a borsó utca Szentpéterváron.
Ez az utca. Pontosan az Admiralitás központi épületén nyugszik, amelynek tornya a város hivatalos névjegykártyája (kattintható fotók).
Mi más vonzza azonnal a figyelmét? A jól átgondolt várostervezés pedig nem vonhatja magára a figyelmet. "Úgy van"! - azt fogod mondani - „Ez egy fiatal város. Az építkezés megkezdése előtt készült, és hasonló "szabadkőműves trükkök" az előre megtervezett városokban - egy tucatnyit!
Itt van egy iránytű, itt van egy csonka piramis, ahol a szem az Admiralitás tornya.
Talán. De nem tény. Igaz, ha úgy gondolja, hogy Szentpétervárat Nagy Péter építette, akkor azt tanácsolom, hogy ne olvasson tovább.
Promóciós videó:
Ebben a cikkben nem arra törekszem, hogy bebizonyítsam azt a tényt (és ez tény, nem feltételezés), hogy Szentpétervár sokszor több éves, mint azt a hagyományos történészek állítják. Egyszerűen azt a megértést vesszük alapul, hogy az emberek nem voltak hülyék, hogy a semmiből, a mocsárba építsenek tőkét. És ennek a hülyeségnek a magyarázatai az "ablak Európába" felépítésével nem bírják a kritikát, mert Nagy Péter idejében is matrózok és kereskedők utálták az utat ezen az úgynevezett "tengeri kikötőn" keresztül. Azokban a napokban egyetlen tengeri hajó sem tudott áttörni Kronstadthoz közelebb, ahol árukat kellett hajókra rakni, hogy aztán a városban szállíthatók legyenek. Az építési feltételeket is "hüvelykujjától szívják". Nos, hagyják, hogy az építők modern technológiájukkal és tudásukkal legalább valami hasonlót építsenek ugyanabban az időkeretben!? Általában Pétervár jóval Péter előtt volt,és nagy valószínűséggel víz alatt volt. Csak amikor a Balti-tenger sekélyen növekedni kezdett, száz kilométerre visszahúzódott, és az ősi antiluvuvikus várost kitették, amelyet később Catherine szorgalmasan helyreállított, miközben valamilyen oknál fogva minden érdemét nem is magának tulajdonította - szeretettjének, nevezetesen Péternek és kíséretének, amely közvélemény-kutatások az arisztokráciából álltak. Szent Római Birodalom, valamint civilizált németek, hollandok, franciák és olaszok. Olyan sok következetlenség van, ezeket most még senki sem próbálja ésszerűen megmagyarázni. Mindent a hülyeségen, az arrogancián és a megvilágosodott nyugat utánzásán okolnak. Egyébként is. Általában arról van szó, hogy mindenkinek saját körülményeit adja meg.ugyanakkor valamilyen oknál fogva minden érdemét nem is magának tulajdonította - szeretettjének, nevezetesen Péternek és kíséretének, amely kivétel nélkül a Szent Római Birodalom arisztokráciájából, valamint a civilizált németekből, hollandokból, franciákból és olaszokból állt. Olyan sok következetlenség van, ezeket most még senki sem próbálja ésszerűen megmagyarázni. Mindent a hülyeségen, az arrogancián és a megvilágosodott nyugat utánzásán okolnak. Egyébként is. Általában arról van szó, hogy mindenkinek saját körülményeit adja meg.ugyanakkor valamilyen oknál fogva minden érdemét nem is magának tulajdonította - szeretettjének, nevezetesen Péternek és kíséretének, amely kivétel nélkül a Szent Római Birodalom arisztokráciájából, valamint a civilizált németekből, hollandokból, franciákból és olaszokból állt. Olyan sok következetlenség van, ezeket most még senki sem próbálja ésszerűen megmagyarázni. Mindent a hülyeségen, az arrogancián és a megvilágosodott nyugat utánzásán okolnak. Egyébként is. Általában arról van szó, hogy mindenkinek saját körülményeit adja meg. Általában arról van szó, hogy mindenkinek saját körülményeit adja meg. Általában arról van szó, hogy mindenkinek saját körülményeit adja meg.
Az a tény, hogy a város elrendezése annyira tökéletes, volt az alapja, sürgős szükség volt egy mítosz létrehozására a város fiataljairól. A modern ember nem felel meg annak, hogyan lehet tervezni építészek és földmérők nélkül, de olyan szinten, hogy irigykedni fog. El sem lehet képzelni, hogy miközben kaotikusan, minden rendszer nélkül épültek a városok, már létezhetett egy tökéletesen egyenes utakkal és utcákkal, csatornázással és vízellátással rendelkező város. Legalább hasonlítson ugyanahhoz a Moszkvához. Csak "Sanghaj". Görbe görbe utcáin törni fogja a fejét, és az iránytű nem segít, hogy ne tévedjen el. Ugyanez vonatkozik Kijevre, Novgorodra, Pszkovra, Jaroszlavlra és bármely ősi városra. Az építkezés minden szempontból kaotikus, spontán volt. És akkor hirtelen ez … Lehetetlen megmagyarázni ezt az ellentmondást a meglévő technológiák szintjén. És milyenek a helyiségek méretei? Hol találja ezt máshol - az ablakok, az ajtók, a mennyezet magasságának mérete, minden arra utal, hogy az épületeket két és fél méter magas lakosoknak tervezték. Hol vannak a maradványaik? Nem. Nem, mert a szerves anyagokat nem egyidejűleg tartják fenn a természetes kővel. És ha maradt valami, azt óhatatlanul meg kellett semmisíteni. Ugyanígy megsemmisültek az összes földrajzi térkép, kézirat, tábla, pergamen és az ókori írás egyéb hordozói, amelyeket Péter parancsára egész szekerek vittek Oroszország egész területéről, állítólag megőrzésre és népszámlálásra. Egyáltalán nem maradt semmi, ami emlékeztethette volna az utódokat arra az országra, amely a mai Oroszország helyén Péter előtt létezett.hogy az épületeket két és fél méter magas lakosoknak tervezték. Hol vannak a maradványaik? Nem. Nem, mert a szerves anyagokat nem egyidejűleg tartják fenn a természetes kővel. És ha maradt valami, azt óhatatlanul meg kellett semmisíteni. Ugyanígy megsemmisültek az összes földrajzi térkép, kézirat, tábla, pergamen és az ókori írás egyéb hordozói, amelyeket Péter parancsára egész szekerek vittek Oroszország egész területéről, állítólag megőrzésre és népszámlálásra. Egyáltalán nem maradt semmi, ami emlékeztethette volna az utódokat arra az országra, amely a mai Oroszország helyén Péter előtt létezett.hogy az épületeket két és fél méter magas lakosoknak tervezték. Hol vannak a maradványaik? Nem. Nem, mert a szerves anyagokat nem egyidejűleg tartják fenn a természetes kővel. És ha maradt valami, azt óhatatlanul meg kellett semmisíteni. Ugyanígy megsemmisültek az összes földrajzi térkép, kézirat, tábla, pergamen és az ókori írás egyéb hordozói, amelyeket Péter parancsára egész szekerek vittek Oroszország egész területéről, állítólag megőrzésre és népszámlálásra. Egyáltalán nem maradt semmi, ami emlékeztethette volna az utódokat arra az országra, amely a mai Oroszország helyén létezett Péter előtt. Ahogy az összes földrajzi térképet, kéziratot, táblákat, pergameneket és más ókori írás hordozókat megsemmisítették, amelyeket Péter parancsára egész Oroszországból egész szekerek vittek el, állítólag megőrzés és népszámlálás céljából. Egyáltalán nem maradt semmi, ami emlékeztethette volna az utódokat arra az országra, amely a mai Oroszország helyén létezett Péter előtt. Ugyanígy megsemmisültek az összes földrajzi térkép, kézirat, tábla, pergamen és az ókori írás egyéb hordozói, amelyeket Péter parancsára egész szekerek vittek Oroszország egész területéről, állítólag megőrzésre és népszámlálásra. Egyáltalán nem maradt semmi, ami emlékeztethette volna az utódokat arra az országra, amely a mai Oroszország helyén Péter előtt létezett.
Az „antediluvian” szerkezet verziójának ellenőrzéséhez egy egyszerű módszer létezik, amely közvetett módon megerősítheti vagy cáfolhatja a feltételezést. Ez a térben való tájékozódás. Minden, ami az áradás előtt épült, beleértve az egyiptomi piramisokat is, szigorúan a sarkalatos pontokra irányult. Már maga az a tény, hogy az egyiptomi piramisok a modern Északi-sark felé orientálódnak, azt állítja, hogy már korunkban, az áradás után épültek. Ősibb építmények: "nézzen" Grönland nyugati bejáratára. Összes. Pedig a kínai piramisok, még a dél-amerikai is. A legősibb templomok, függetlenül attól, hogy iszlámak vagy keresztények, szintén orientálódnak, az északi pólus irányától mintegy 25 fokos eltéréssel. Ról ről. Ott plusz vagy mínusz, 19 és 28 fok között. De egyenes vonalak húzódnak az antiluvian struktúrák oldalán,a térképen egy közös metszéspontjuk van - szinte Grönland központjában, azon a területen, amelyet ereklye-gleccserek borítanak. Ez egyébként meggyőző érv annak mellett, hogy ezen a helyen kell keresni a Meru-hegyet.
Először úgy döntöttem, hogy megnézem, hol néz ki a pétervári "piramis" teteje. "Mentem" a Gorokhovaya utcán, az Admiralitáson át,
"Repülés" a Vasziljevszkij-szigeten található "Staraya Customs" étterem felett, és ahogy az várható volt
… Grönlandon kötöttem ki. Nagyon valószínű, hogy Peas király egyszer itt lakhatott, ha azt feltételezzük, hogy a Meru-hegy, amelynek tetején az isteni iriai kert lépcsője van, jégréteg alatt rejtőzik. És milyen név kapcsolódhat távolról a Peas-hez?
Először is meg kell jegyezni, hogy a "hegy" és a "borsó" ugyanazok a szavak. HEGYEK - ez a közös bennük, valószínűleg, ami nem véletlen. A filológusok egy része még azt a változatot is előterjesztette, hogy a cári borsó Isten - Perun mennydörgő. Mint a borsó - az üvöltés, mennydörgés szóból. Rögtön eszembe jutott Horus egyiptomi istenről.
Horus, Horus (ḥr - "magasság", "ég") az ókori egyiptomi mitológia istene, Ízisz és feltehetően Ozirisz fia. Vagyis a Napisten Ra ugyanaz a rokona, ugyanaz a félsólyom (félig ruik), mint a mi anyanyelvi Khorsunk.
Khors a Napisten-Ra fia és Veles Surevich testvére volt. Ra Rod arcából született, sok ezer éven át egy napszekeret irányított, és a Napot az égboltra vitte. De aztán elfáradt, és Surya lett, egy napsütéses mézes ital és a Ra folyó. Miután Ra folyóvá vált, fia, Khors kezdte uralkodni a Nap szekerén.
Runa Khors.
Első pillantásra a "Ló" és a "Borsó" hangzásának hasonlósága kissé vonzónak tűnik, de csak elsőre. Ha tudod, milyen szabályok szerint fordul elő a charomutia, vagyis a szavak mutációja, ha kölcsönöznek egyik nyelvről a másikra, valamint az idő múlásával, akkor ez a módosítás nem tűnik annyira furcsának és furcsának.
Itt van egy változat a "Ló" szó összehasonlítás céljából történő használatáról. Magyarán ez egy ló. Nem feltételezem, hogy állítanék semmit, de teljes mértékben elismerem azt az elképzelést, hogy itt valamiféle kapcsolat van.
Oké, menjünk az ellenkező irányba, hová vezet minket a Gorokhovaya utca?
És itt csak egy kinyilatkoztatás van. Eljutottunk az Egyesült Arab Emírségekbe, közvetlenül Abu Dhabiba.
A legfontosabb, hogy milyen terület! Gor al Batin! Horus, érted? Csak egybeesés? Őszintén szólva attól a pillanattól kezdve éreztem a gerincvelővel, hogy most valami történni fog. A szentpétervári "piramis" bal széle, akárcsak a középső, szintén nagyon sokatmondó nevet visel - Voznesenskiy Prospekt. Én, mint korábban, egy egyeneset kezdtem építeni, de ez eléggé nagy dolog, a földgömb görbülete miatt, és a kéz egyszerűen remeghet, ezért folyamatosan ellenőrizni kell, be kell állítani az irányt, hogy ne tévedj el. Első alkalommal kissé letértem, és Görögország fővárosában találtam magam. És akkor … oppa !!! Bah !!! Ismerős utcák! Ismeri Péter központját? Tehát, ha tudod, akkor Athén központjában otthon érzed magad!
A felfedezésre számítva későbbre halasztottam az utat a Gorokhovaya utcán, és felrohantam az athéni "piramis" tetejéről az ismeretlen felé, bár már szinte biztos voltam benne, hogy Grönlandon átkelnek a vonalak.
Amit találtam, az igazi sokkot okozott. Athén Athén utcája pontosan a szentpétervári Admiralitás tornyán nyugodott!
Ez a felfedezés felkavarta az emléket, analógiákat vont le, és a következtetés elsöprőnek bizonyult. Pétervárost és Athént ugyanazok és ugyanazok az építők építették. Pontosabb lenne azt mondani, hogy egyetlen kultúrához tartoznak. Bíró maga:
Próbáld kitalálni, hol készült mindkét kép? jobb. Bal - Pétervár, jobb - Athén. Abszolút nincs különbség. A megőrzés kivételével, ami nem meglepő, nincsenek földrengések Szentpéterváron. Azok. nyilvánvaló, hogy ez nem hitelfelvétel, nem utánzás, ez nem csak egy stílus, hanem teljes identitás, amely csak egy esetben lehetséges. A szobrokat ugyanabban a formában öntik. Pontosan vannak öntve, mert lehetetlen két abszolút azonos szobrot készíteni egy eszközzel, kivéve, ha lézeres telepítést, számítógép által vezérelt vagy 3D nyomtatót használ. És láthatunk akár 10 szobrot is, amelyek teljesen azonosak, például ónkatonák. Négy Szentpéterváron és hat Athénban. Most még csak egy kényes kérdésre kell válaszolnom a kereskedők számára: melyik az idősebb, Athén vagy Pétervár? Ha Athén régebbi, miért épülnek egyetlen terv szerint,hogy vannak a modern városok? Ez azt jelenti, hogy el kell távolodnunk a kettős mércétől - Oroszországban mindent csak nemrégiben építettek, mert a vademberek egyedül éltek, Európában pedig mindent 3-4 évszázaddal Jézus Krisztus előtt építettek, mert nem vademberek voltak, hanem nagyon okosak.
Tudósok! Döntsünk már el: Vagy Szentpétervár és Athén egyidősek, vagy szakszerűség hiányában itt az ideje, hogy mindannyian lemondjátok okleveleteket.
Oké. A csata fele kész. Csak azt kell megtudni, hogy Pétervár az ókorban épült-e, vagy Athén a XVIII. Jó kérdés, de be kell fejeznünk sétánkat a Voskresensky Prospekt mentén.
És így … Egyenesen Egyiptomba jutottunk, és nem csak a kertbe, hanem magához Gizához is!
Így találkoztak a pétervári piramis és a nagy egyiptomi piramisok.
Most már egyértelmű, hogy semmi sem véletlen. Ezek a szfinxek Peter-szerte … Nem csak ez az! Olyan nehéz, hogy nem fér bele a fejébe. Hogyan tudnák a szentpétervári építők ilyen pontosan meghatározni az irányt, és ami a legfontosabb, minek! Úgy gondolom, hogy ez nem csak szimbolika és tipp. Ebben racionális gabonát kell keresni. Nyilvánvalóan nincs szaga, még a miszticizmus és az ezoterika sem. Aki mindezt felépítette, tudta, hogy működik mindez. Egyetlen feltételezés, ami egy modern embernek eszébe jut, az, hogy valamiféle, számunkra ismeretlen energiaátadást vagy információt figyelünk meg. Bár talán összekeverem az ok-okozatot. Lehet, hogy éppen ellenkezőleg, valami ismeretlen erő alárendeli törvényeinek az ember létfontosságú tevékenységét a Földön? és elsétálunk a "piramis" utolsó széléig. A meglepetéseknek valószínűleg nincs vége!
Akkor gyerünk! Gondoljuk végig, mi rejlik a "Voznesensky", "Gorokhovaya" és "Nevsky" nevek mögött. A Felemelkedésnek köze van az egyiptomi piramisokhoz. Gorokhovaya - a nap fiával Horus (Khorsom). És mi van Nevsky-vel? Mi áll a "NEVA" név mögött? Azt hiszem, a következő: a Neva egy módosított "NOVA" szó (új). Azok. A Neva egy új folyó. Miért új? Mikor lehet új? Alulról új, vagy megváltoztatta az irányt? Hol van akkor a régi csatorna? Néhány kérdés. Azonban már megérkeztünk valahova:
Bármi is volt ez a hiba, a szemem nem gyémánt, vagy a Nevsky építtetői hiányolták, de a Kailash-hegy véletlenül úton volt. A világ legtitokzatosabb csúcsa. A legenda szerint a mélyén hatalmas óriások szundikálnak egy szamádhi államban, egyfajta bárkában, egy letűnt civilizáció "lakosmintáival". Bár egyik európaiak sem ismerik be, hogy látták őket, teljesen ésszerűtlen tagadni, hogy van valami.
Rövid összefoglalás: "Együtt vagyunk" az egyiptomi piramisokkal, az ősi Sumer "Horus" -nak nevezett területével és Kailash-szal. Mindez nem magyarázható véletlenszerű egybeesésekkel. Előttünk vannak egy bizonyos rendszer egyértelmű nyomai, amelyeket az egyszerű halandók számára hihetetlenül nehéz felismerni, nemhogy kibontani. De nem hagyhatjuk ki, hogy kipróbáljuk! Nem szoktunk visszavonulni! A „mindent tudni akarok” című híradó segít megoldani! Tprrruuu! Elfelejtettem, már nincs ilyen magazin. A mi időnkben várták a „Mindent tudni akarok” minden új számát! Ma a gyerekeknek szóló képernyőkön csak a debil "Yeralash"! Hozzájárul a műveltség növekedéséhez! Oktatja természetesen a kíváncsi, tudományra vágyó polgárokat! Azonban … Sajnálom, eltereltem a figyelmemet. Hosszas okfejtésem vezetett volna valamihez, de úgy történt, hogy az egyik elvtárs, aki elolvasta a cikkeimet, felhívott Penzából,és annyi elképesztő gondolatot adott ki, hogy úgy tűnt, megfulladhat. Most azonban akarva-akaratlanul emlékszem a szavaira (Köszönöm szépen, mednik58). Kailashból vissza kell térnie Szentpétervárra, és új nyomokat kell keresnie az AD - MIR - ALteystvo közelében.
Ez három kopájk Nagy Péter idejéből. Ezt az érmét ALtyn-nek hívták. Ahogy az "admiralitás" szóban, az "AL" része is van. Mi az "al"? Ha megy előre, akkor az első dolog, ami eszembe jut, megint a hagyományos tudósok történetei, mondják, az orosz nyelvben nincs semmi saját, minden kölcsön van adva. görög, latin, türk nyelvből és észtől. Al, ez egy állítólag török szó, jelentése "skarlátvörös", "rózsaszínű", "piros". Példák: Alsou (név) - rózsavizet jelent, Alatau - vörös hegy, Altáj (vörös hegyek) stb. És ha az ellenkezőjéről halad, de nem szünetben, hanem kanyargós úton halad, és feltételezi, hogy az "AL" oroszul a "HÁROM" számot jelentette? Nézd meg az érme előlapját, lásd HÁM pont? Ez HÁROM másolat. "Al" -val - rendezve, most mi az a "TYN"? Képzelje el tyn?
Függőleges tét, ezek … egységek! Aztán minden simán kiderül, és ez egyáltalán nem baromság, hanem egy olyan verzió, amelynek joga van az élethez. Három egység megegyezik az altynéval. Próbáld bebizonyítani, hogy logikátlan! És most azt javaslom, ne feledje, hogy van Alatyr-kő. Igen, tisztában vagyok vele, hogy ez egy oltár. Titokzatos kristály a Lada istennő kőtermében. De ezt a szót használták a kövek megnevezésére is, amelyeket három HÁROM út kereszteződésében telepítettek! Az út három oldalra oszlik, az alatyren ez van írva: „Jobbra megy - elveszíti a lovát, balra - becsület …” Nos, tudod, mit mondj neked. Most menj vissza egy kicsit, nézd meg az Admiralitás környékét, mit látsz? Három út tornyokkal tér el a kőtoronytól. HÁROM út. Az AL teystva pokolvilágából! Újra baleset? Javaslom ezt a verziót. Az AL - tyr szó jelentése: "Három út". Milyen út ez? ProTORerrnayu Torit-tyrit - jelezze az irányt, határozza meg az utat, az utat. Ezt jelentheti az "alatyr" szó. "Admiral" ugyanabból a sorozatból, de egy konkrétabb koncepció. Van egy konkrét utalás a "pokol", a "béke" és a "három" számra. Bár az AD azonos szám lehet, mint az AL és a TYN.
Tyn - 1, ??? - 2, Al - 3. stb. És nem a "tyn" szóból származik az angol "tíz"?
Így hangozhat egy ismerős szó a végső rejtvényként. Van még egy meglepetés számodra. Mindannyian elmondták, hogy a Bibliában nincs hely a nőknek. Az Újszövetségben nincs más, csak Mária és a bűnös Magdaléna. És a szentek többnyire férfiak. És az angyalokról és általában … Csak Michael, Raphael stb. Ha minden így van, akkor ki volt például ez a hölgy?
Hú! Meg kell mutatnia az ujjával, hogy megbizonyosodjon arról, hogy minden hazudik neked az angyalokról. Szívesen! Gabriel nevű nő! És nem egy közönséges angyal, hanem egy tiszt! Arkangyal! Most emlékezzünk arra, hogy kik vannak ott az alexandriai oszlopon, az Admiralitás mellett?
Hiába kérdezem a műkritikusokat, hogy ki az. Csak egy szót fognak mondani neked - Angyal. Mintha fizetésért jönne, a pénztáros megkérdezi: - "Ki vagy?" És válaszul: - "Ember"! Nos, várj, egy fizetés nélküli ember, amíg el nem kékedsz. Szóval ennyi. A Montferrand oszlop legtetején nemcsak egy angyal, hanem Barachiel arkangyal! Így ábrázolták az ikonokban. Nem hallottál erről? És nem csoda. A Bibliában egy szó sincs róla. Kizárólag az "Énok könyve" apokrifekben említik. És az apokrifok, ők maguk is megértik, mi az. Eretnekség. Telt az idő, és egyetlen pap sem fogja tudni ezt a nevet. Miért? Mi a célja ennek a dicsőséges fickónak a feledésbe merítésével … Mi? Nevetek! Természetesen nem "kicsi". Ez egy szelíd lány, nem látod? Itt van. Egy lány, keresztben a bal kezében, kígyót zúzva. Mit mondott nekünk a művész ebben az üzenetben?
És ez sem az ön üzenete.
Hányan vagytok készek magabiztosan mondani, hogy megértem, mi van a képen? Nem. Mert nem szükséges, sőt nem is szükséges ezt mindenki számára tudni. Vannak erre szakemberek. Most térjen vissza a városok madártávlatból készített fotóihoz. Látja a hasonlóságokat? De valószínű, hogy nem csak külső. A városok ugyanazok a nyomtatott áramköri kártyák, még a rajtuk lévő részek is pontosan úgy vannak felszerelve, mint az elektronikus blokkokon. Ugyanazok a kondenzátorok, chipek, tekercsek, diódák, triódák, szeptódok stb.
Minden elemnek megvan a maga jelölése, amelyet csak szakember tud „megfejteni”. Az építészetben a buszok, a kábelek és az érintkezők is könnyen olvashatók. A városokat és az egyes tárgyakat határozottan összekötik közös kommunikációval, mint például utak, alagutak, térbeli tájékozódás, folyók, csatornák, mindez egyetlen eszközként hat egymásra, és az interakcióhoz használt erők, valamint ennek az eszköznek a módszerei és céljai a puszta halandók számára rejtélyt jelentenek, könnyebb, mint a beavatottak párolt fehérrépája. Közöttünk vannak, de semmit sem tudunk arról, hogy kik is ők valójában. De vannak, különben kinek az akaratából keletkezett ez a "berendezés"? Számukra olyan részek megjelölése, mint Barahiel arkangyal, egyszerű és egyértelmű. Önnek nem kell tudnia, de a szakemberek megértik, hogy mit és miért. Milyen típusú energiákat fogyasztanak és mire használják, hol használják fel őket. Itt kell megemlíteni,hogy a Föld "nyomtatott áramköri lapjai" nem síkban vannak, mint az eszközeinkben, de háromdimenziósak. Csak a jéghegy csúcsát látjuk, aztán nem értünk semmit. És a mélységben, különböző mélységekben üregek, víz alatti folyók és tavak tömege van. És ez nem számít a láthatatlan folyamok végtelen sokaságára, amelyek az egész készüléket külön blokkok egyetlen szerkezetébe kapcsolják.
Nagyon közel van a bátor lányhoz egy másik "jelölés", amely egyértelműen valami másra utal, mint Barachiel, de van egy közös eleme - a letaposott kígyó. Például Londonban minden kígyó él és jól van, a templomok karjain és tornyain van. Szentpéterváron, valamint Oroszországban általában a jelölések egy legyőzött sárkányra utalnak. Mit is jelent ez? Feltéve, hogy az oszlopok, a sztélék és az obeliszkek rendszerek valaminek a fogadására és továbbítására, azaz. különös antennák, elolvashatja néhány jelölésüket. Ő az egész világon. Nézd meg magad:
Trójai oszlop Rómában.
Vendome Párizsban.
Qutuba oszlop Indiában. Olyan régi, hogy a jelölések elhasználódtak, egyedisége az, hogy tiszta vasból áll, amelyet modern körülmények között sem lehet elérni. Nem rozsdásodik, és mindig a helyén állt. Senki sem tudja, honnan jött.
Nelson oszlopa a londoni Trafalgar téren. Egyébként az oroszok építették. Van egy vélemény, hogy Nelson általában "a mi alkalmazottunk" volt.
Spanyol tér Rómában.
Elég. Látta, hogy a címkézés általános része egységes és egyetemes. Ez egy teljes alak. Maga a karakter számít, de ez a jelölések második része, amelyet még nem tudunk elolvasni.
A Szent Izsák-székesegyház nagyon közel található az Admiralitáshoz, amelynek rengeteg analógja van (Megváltó Krisztus-székesegyház, Római Szent Péter-székesegyház, Washingtonban a Capitolium stb.), Ami szintén nem véletlen. A világ összes kondenzátorának ugyanaz a kialakítása, és ezeknek a szerkezeteknek ugyanaz a célja és saját jelölése.
Itt van a második típusú jelölés - lovas lovon. Akár könyvet is írhat erről a tárgyról. Itt már mindenki számára nyilvánvaló, hogy az emlékmű jóval Nagy Péter születése előtt állt. Ez megmagyarázza azt a tényt, hogy magát a figurát egy szobrász készítette, és a fej állítólag a tanítványa volt. Puszta hülyeség. Ki bízza a fejet a tanoncra? Nem szakember látja, hogy a talapzaton vannak javítási nyomok. Varratok láthatók elöl és hátul, ahol különböző textúrájú és színű gránitdarabok vannak összekötve. A rózsaszín gránit elülső része fölött letört és nem áll helyre. A kéz egyértelműen kicserélődik, legalább egy dárdát kell tartalmaznia. Általában nem műemlék, hanem a vivisekció áldozata. Figyelemre méltó az is, hogy három kő van egymással. Valójában maga a kő gránit, egy ló, amely az óorosz nyelvben a "COMON" szó volt (innen ered a "stone" szó oroszul és a "common" az angol nyelven), és Peter,ami szintén kő. És egy kő sem maradhat forgatás nélkül - hogy elpusztítsa ennek a mitikus embernek az emlékművét. Ő George, vagy Perun, talán Isten - Tyr (Istenhez vezető út vagy Isten útja) Svyatogor vagy Vyshen. Csak nem Péter.
Ez a fajta jelölés nyomon követhető minden "nyomtatott" táblán, amelynek a kialakítása hasonló a Szentpétervárhoz.
Marcus Aurelius Rómában.
Gammatelate Padovában.
Vidám herceg (szlávok) Niklot Schwerinben, Németországban.
Tehát elegendő adat áll rendelkezésre egy olyan verzió elkészítéséhez, amelyet mindannyian egy nagy számítógép rendszeregységében élünk. Ha hasonlóságot vonnunk egy számítógéppel, akkor annak elkerülhetetlenül rendelkeznie kell valahol egy merevlemez-meghajtóval, amelyen minden rögzítésre kerül, a rendszerindítás első másodpercétől a jelen pillanatig. Nem Kailash, egy óra?