Antarktiszi Civilizáció - Alternatív Nézet

Antarktiszi Civilizáció - Alternatív Nézet
Antarktiszi Civilizáció - Alternatív Nézet

Videó: Antarktiszi Civilizáció - Alternatív Nézet

Videó: Antarktiszi Civilizáció - Alternatív Nézet
Videó: Különleges Építmények Kutatóállomás a déli sarkon 2024, Lehet
Anonim

Az ókori mítoszok legújabb felfedezései és tanulmányai a modern tudomány elé állítják a titokzatos civilizációt, amely körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt alakult ki az Antarktiszon. Hogyan jött létre az "antarktiszi civilizáció" hipotézise?

1929-ben Hi-lil Eden török régész az egykori tolkani császári palota (ma múzeum) könyvtárában megtalálta a Piri Reis által 1513-ban összeállított világtérkép felét. Ennek a térképnek a megvitatása csak 1957-ben kezdődött, amikor a kérdéssel foglalkozó egyik szakember - az amerikai Arlington G. Mallory - bejelentette, hogy a Piri Reis térkép déli része az Antarktisz kontúrjait mutatja, hihetetlen pontossággal.

Az a csoda, amely még nem kapott magyarázatot, a híres Piri Reis térkép, amelyet 1513-ban állítottak össze. Milyen források vannak rá? A térképen - az Antarktisz partja, megszabadulva a jéghéjatól. Honnan vette ezt a képet a török tengernagy? Ma a part számos része vizuálisan nem látható, de speciális felszereléssel vannak meghatározva. Próbáld ki magad, hogy ezt az ősi térképet a hatodik kontinens modern ábrázolásával illeszd össze.

Ezt a felfedezést kutatási és más szakemberek megerősítették. A "legenda", amely körülvette a Piri Reis térképet, növekedni kezdett. Mivel a térképen az ezeréves jég alatt rejtőzködő hegyek láthatók, könnyen megállapítható volt, hogy Piri Reis olyan térképet használt, amelynek prototípusát 10 ezer évvel ezelőtt hozták létre az Antarktiszon, a fejlett civilizációban, de ismeretlen okokból tűntek el, valószínűleg hűvös éghajlattal. Amint ezt a hipotézist megfogalmazták, heves támadások érte néhány földrajztudós részéről, akik azt követelték, hogy "különítsék el a valóságot a fikciótól".

Az ügy azonban ezzel nem ért véget. Charles G. Hepgood amerikai tudós érdekes hipotézist készített. Megállapította, hogy a gömbös trigonometria alapján készült vetítési rendszer új betekintést engedett a görög ókorba. A térkép a később felfedezett Marajo és Falkland szigeteket, az akkor még ismeretlen Yucatanban található Atrata folyót, valamint az akkor még nem feltárt Andok hegyeit mutatja. Ami az Antarktiszt illeti, alakja megfelel a szubglaciális korszak "profiljának", amelyet a legújabb technológiával határoztak meg.

Más ősi térképeket tanulmányozva Hepgood megdöbbentő felfedezéseket tett. Tehát az Orontius Finney 1531-ben létrehozott térképén nagyon pontos kép található az Antarktiszról, ahol nemcsak hegyek vannak, hanem folyók is, amelyek lerakódásai mérsékelt éghajlaton alakultak ki, és életkorukat 6 ezer évre becsülik. Egy másik, Andrea Benincasa által összeállított térkép egyértelműen megmutatja Skandinávia gleccsereit azokon a határokon belül, amelyekben körülbelül 14 ezer évvel ezelőtt léteztek (a modern földrajz szerint). A gleccserekkel kapcsolatban érdekes emlékezni arra, hogy például az ókori térképeken az alexandriai Ptolemaiosz, a skandináv és németországi gleccserek térképe szerepel. Ki hallott vagy mondott valamit az ókorban vagy a középkorban a jégkorszakról?

Orontius Finney térképe

Image
Image

Promóciós videó:

Hogyan oldható meg ez a rejtvény? Hogyan magyarázhatja, hogy az Antarktisz körvonalai ilyen pontossággal vannak megadva, és Európát jég borítja? Elég logikus volt azt a következtetést levonni, hogy egy civilizációról van szó, amely 10 ezer évvel ezelőtt alakult ki az Antarktiszon, majd valamilyen oknál fogva eltűnt. Hepgood professzor felvetett egy elméletet, amely szerint "a Föld teljes felülete egyenletesen mozog a maghoz képest az észak-európai és amerikai félteke felé".

A civilizáció, amelyet feltételesen "Antarktisznak" fogunk nevezni, a matematika, a csillagászat és a földrajz területén magas szintű fejlettséget ért el. Amikor eltűnt, minden tudása átadt azoknak a népeknek, akiket ősinek tartunk; ez az átmenet vagy tudományos igazságok formájában állítólag spontán módon fedezték fel ezeket a népeket, vagy úgynevezett párhuzamos mítoszok formájában.

A nagy távolságokkal elválasztott népek mitológiája, párhuzamos mítoszok (Gilgames eposz, Noé bibliai mese) és néhány tudományos kutatás eredményei a klimatológia, a vízrajz és a régészet területén - mindez az árvíz hipotézise mellett szól.

A Quiche indiánok, Mexikó és Venezuela törzsek, az ókori perzsák (a Zend-Avestában), az ókori indiánok (Riga-Veda) és az egyiptomiak (Herodotosban említettek) párhuzamos mítoszai azzal érvelnek, hogy az áradást más félelmetes jelenségek, és mindenekelőtt az éghajlat hirtelen változása kísérte. Egyes mítoszok szerint "a nap, a hold és a csillagok évente egyszer keltek, és az egész év egy napnak tűnt". Mint tudják, a földgömbön sehol, a sarkvidékek kivételével a Nap és a Hold csak évente egyszer kel fel.

A katasztrófa előtt, amelynek emléke mítoszok formájában jutott el hozzánk, az éghajlat meleg volt. Aztán hideg csattanás következett. Ahol a föld évente két növényt termett, súlyos tél kezdődött. Egy ilyen éles és váratlan klímaváltozás a föld tengelyének elmozdulásával magyarázható.

Mikor történt mindez? Az egzakt tudományok adatai azt mondják, hogy az a jelenség, amelyet "árvíznek" hívunk, hosszan tartó volt. Az Atlanti-óceán fenekén talált édesvízi algák és vulkanikus képződmények körülbelül 13 ezer évesek. Niagara szintén 13 ezer évvel ezelőtt "született"; nagyjából ugyanabban a korszakban a szent Titicaca-tó és Tiahuayaku kikötője 4 ezer méter magasra emelkedett. Mindezek a furcsa tények egyértelműen kapcsolódnak a földkéreg valós mozgásaihoz, és valószínűleg vulkánkitörések kísérték őket.

További adatok a világ különböző részein található naptárakból szerezhetők be. A számítások azt mutatják, hogy számításukat valamilyen rendkívül fontos eseményből indulnak ki, amely Kr. E. Ez az, amely számunkra a legelfogadhatóbbnak tűnik.

A szóban forgó fontos "esemény", amelyet árvíznek tartunk, sokáig tartott. Sok száz vagy akár ezer éven át a Föld közeledett a végső katasztrófához. A "bevezetés" a vulkánkitörések voltak, amelyek a geológia mintegy 13 ezer éves kort ír elő. Ezután megkezdődött az esőzések és egyre nagyobb mennyiségű havazások időszaka; a természet vak erőinek mulatsága végül a katasztrófák e láncának végéhez vezetett - a föld tengelyének elmozdulásához és annak minden következményéhez.

Egyébként vegye figyelembe, hogy a párhuzamos mítoszok éles éghajlatváltozásról és sarki viszonyok kialakulásáról is beszélnek. Világosan jelzik, hogy a katasztrófa előtt az emberek egy meleg éghajlatú területen éltek, amely aztán hideg lett. És a világ egyetlen része, ahol az éghajlat eleinte meleg volt, majd sarki lett, az Antarktisz.

Dr. Jurij kutatásai azt mutatják, hogy az Antarktiszon folyó üledékek 6000 év alatt mérsékelt éghajlaton képződtek. Ez azt jelenti, hogy a hűtés fokozatosan történt. Amikor a hideg elviselhetetlenné vált a melegséghez szokott lakosság számára, az "Antarktisz" elhagyta országát. Ez annál is inkább lehetségesnek tűnik, mert „egyes indián törzsek még mindig megőrzik a„ befagyott óceánok”jégmezőin folytatott erőszakos vándorlásuk legendás emlékét.

Még azt is feltételezhetjük, hogy az "Antarktisz" tudott az északi, vagyis Európában és Amerikában található gleccserek evolúciójáról, ahol ekkorra már a Golf-patak meleg vize véget vetett a jégkorszaknak, és ahol hatalmas területek kezdtek felszabadulni, amelyek alkalmasak az életre és a folytatásra (bár még ennél is tovább). alacsony szint) ezer éves antarktiszi civilizáció. Akik túlélték a katasztrófát, magukkal vitték tudományuk minden vívmányának megmentése érdekében. Átadták tudásukat a környező törzseknek, akik természetfeletti lényeknek tartották őket, és isteni eredetet tulajdonítottak nekik. Az "Antarktisz" teljesen asszimilálódott a környező primitív törzsekkel …

Image
Image

Miért történt a katasztrófa? Nehéz elképzelni, hogy a föld tengelye hirtelen megváltoztatta helyzetét. Az amerikai professzor elmélete hihetőbb. Logikusan következik belőle, hogy a földfelszín déli irányba történő elmozdulása ugyanolyan következményekkel járt, mint a földtengely elmozdulása: a meleg éghajlatú régiók megközelítették a pólust és egyre hidegebbek lettek, míg az északi régiók az Egyenlítőhöz költöztek és felmelegedtek. A nagy tektonikus mozgások keretein belül a föld tengelyének hajlásának változása nem kizárt. a történtek szintén fokozatosan; de végül ez a tengely új helyzetet talált.

Az éghajlat lehűlése oda vezetett, hogy a hó, amely eleinte meglepetést okozott az "Antarktisz" számára, leolvadt és "örökkévalóvá" vált, és távozásra kényszerítette ennek az országnak a lakóit. Nehéz még durva képet is festeni erről a tragédiáról. Végül is e titokzatos "Antarktiszok" létezése hipotetikus, és semmit sem tudunk a szervezetükről, az életmódjukról stb.

Ennek a nagy rejtélynek a megoldása során a döntő szó a régészeti kutatásoké. A régészet mellett sok más tudomány is elmondhatja véleményét, hogy segítsen nekünk az emberiség fejlődésében tett első lépéseinek rekonstrukciójában.

Fordítás: Zinaida BOBYR