A Jövő Előrelátása - Hogyan Történik Ez? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Jövő Előrelátása - Hogyan Történik Ez? - Alternatív Nézet
A Jövő Előrelátása - Hogyan Történik Ez? - Alternatív Nézet

Videó: A Jövő Előrelátása - Hogyan Történik Ez? - Alternatív Nézet

Videó: A Jövő Előrelátása - Hogyan Történik Ez? - Alternatív Nézet
Videó: 123 2024, Lehet
Anonim

A jövő előrelátásának esetei - mi a titok?

Könnyű megtalálni azokat az eseteket, amelyek megerősítik a jövő előre látásának jelenségét. John Riley, az Egyesült Államok leírta, hogyan volt előérzete 1981. szeptember 11-én. Nagyon korai repülést tervezett a New York-i Rochesterből Chicagóba, onnan Albuquerque-be és végül San Franciscóba. Hajnal előtt felkelt, és ezért elaludt, amint leült a repülőgép ülésére. Reggel 5 óra 40 perckor egy légiutas-kísérő ébresztette fel, aki reggelit szolgált. Ez alatt a néhány perc alvás alatt Riley beszámolt az utaskísérőnek és a többi utasnak, hihetetlenül élénk álmot látott, nagyon hasonló a valósághoz.

Riley arról álmodozott, hogy egy helikopter kőként esik le az égből a parti autópályára. Lenyűgözve a látottaktól, Riley útközben minden repülőtéren megvásárolta a legfrissebb helyi újságokat, de nem talált jelentést katasztrófáról. Csak amikor San Franciscóba ért, és a repülőtérről hajtott, a hírközvetítés megszakította a zenei közvetítést, és a közelben, Fremontban történt tragédiáról számolt be. A bemondó szinte ugyanazokat a szavakat és képeket használta, amelyekben John Riley leírta a balesetet útitársaival. A helikopter balesete hat órával a prófétai álma után következett be.

Érdekes módon, amikor Riley később meglátta a katasztrófa részleteit, azok kissé eltérnek az álmától. Például az időjárás valójában ködösebb volt. Álmában Riley láthatóan a jövőbeli első rádióhírek alapján képzelte el a balesetet, amely érzelmileg leginkább lenyűgözte. Mivel ez az ismeretség rádióriporton keresztül történt, álmát a bemondó szavai alkották, de a kép részleteit Rileynak le kellett rajzolnia a képzeletében. Így álmában általánosabb tényeket látott helyesen, mert a bemondó leírta őket, de apró részletekben voltak hibák, mivel a rádió riportjában nem említették őket, és ezeket ki kellett találni.

Egy másik esetben Dr. Peter Wadhams sarkvidéki tudós leírta az SPR-re vonatkozó álmát, amelyet 1994. május 27-én látott. Álmában gyermekkori otthonában volt, kétcsövű puskával tartott, és akciók sorozatát hajtotta végre. Ez az élénk álom erős benyomást tett Wadhamsra, de mivel soha nem foglalkozott egyetlen fegyverrel sem, mindez furcsának tűnt számára. Álmot látott, mielőtt reggel 7.20-kor felébredt volna. Egy óra múlva, reggelinél, a tévében látott egy jelentést arról, hogy a rendőrség fegyvereket foglalt le a rajtaütés során. A jelentés tartalmazott egy jelenetet, amelyben egy rendőr kettős csövű puskát tartott és ugyanazokat a dolgokat tette, mint Peter Wadhams álmában. Valószínű, hogy Wadhams valahogyan átvette a jövőbeni TV-híreket, és beépítette az álomba, amint ez gyakran előfordul.

Az ilyen esemény problémája, hogy gyakran az egyetlen bizonyíték egy ember szavaiból származik. De David Mundell, a londoni lakos, akinek élénk és gyakran prófétai álmai vannak, könnyű utat dolgozott ki ezen a problémán. Felírja minden álmát, amely prófétának tűnik számára, és vázlatokat rajzol az álomban látott képekről, majd egy bank vagy más épület előtt fényképezik le ezzel a rajzkal a kezében, amelynek világítótáblája mutatja a pontos dátumot és időt. Ezt követően lehetősége van bemutatni ezeket a fényképeket annak bizonyítékaként, hogy valóban előre látta az eseményt.

Mundell gyakran bemutatta figyelemre méltó képességeit. Klasszikus példa az álmok sora, amelyben "négy négyzet alakú lámpát" látott a parkoló autókból felemelkedni és "egy folyóba vagy egy kifutópályára" zuhanni. A tőle készült fényképet egy álomképvázlatokkal egy banki óra hátterében, amely jelzi a közelgő esemény dátumát, még egy tévéinterjúban is megvitatták 24 órával az előrejelzések valóra válása előtt. A Mundell által előre látott eseményre 1994. március 9-én került sor, amikor az IRA (Ír Köztársasági Hadsereg) tagjai négy gránátvető lövést adtak le a Heathrow repülőtér közelében parkoló autókról. A bányák a kifutóra estek. Ez a váratlan és egyedülálló terrortámadás hihetetlen pontossággal illeszkedik David Mundell rajzához és leírásához.

Promóciós videó:

Sorsolás problémája

A Mundellhez hasonló embereknek gyakran feltesznek kérdéseket: ha képesek ilyen tisztán látni, miért nem nyernek meg lottót a helyes számok megjóslásával? 1995 nyara - Dave Mundellt meghívták a televízióba, hogy részt vegyen egy programban, amely ezt az ötletet tesztelte. Mundell leírta néhány észrevehetetlenebb álmát, köztük azt, amely miatt az utolsó pillanatban feladta egy London – Swansea gyorsvonat jegyét, amely aztán lezuhant. Jegyet mutatott a közönségnek, amelyet ragaszkodására az ügyintéző kicserélt. A lottószám-kitalálási kísérlet mindenféle előrejelzési módszert tartalmazott, a jóslatok számától a tarot-kártyákkal történő jóslásig. Ennek eredményeként hat számot választottak ki és rögzítettek. Sajnos a kísérlet egyik résztvevője sem volt sikeres. Hatból csak kettő bizonyult helyesnek a kihúzott 7 között (a lehetséges 49-ből), ami valamivel magasabb, mint a véletlenszerű szint, de ez egyértelműen nem elegendő a legkisebb nyeremény elnyeréséhez sem.

A helyzet valamivel jobb volt a darlingtoni Margaret Brumley számára. Egy késő este, lefeküdt, férje hallotta, ahogy álmában motyogott, és sorozatot hívott. Felébresztette, és Margaretnek eszébe jutott, hogy álmában további számokat jelölt meg a sorsjegyen, amelyeket általában nem használtak. Brumleyék úgy döntöttek, hogy bíznak a sorsban - és 6 lehetséges számból ötöt kitaláltak. Ennek eredményeként nagy összeget nyertek.

Az ilyen példák megtanítanak nekünk néhány dolgot. Először is, az előrelátás kényszerítésére irányuló kísérletek ritkán járnak sikerrel. Akkor működik a legjobban, ha spontán történik. Másodszor, Margaret szinte biztosan nem emlékezett volna arra, amit reggel álmában álmodott: ez csak annak köszönhető, hogy férje időben felébresztette. Harmadszor, Margaret Brumley életében a legközelebbi közelgő eseményt - új cellák feltöltését egy sorsjegyre - és nem azt, ami érzelmileg lenyűgözőbbnek tekinthető - a győzelem megszerzésének pillanatát, amikor a kitalált számok beigazolódtak. De a nyerés pillanata késett a jegy több napos kitöltésétől, ami valószínűleg alvás közben játszotta a szerepét: Margaret tudatalattija egy kevésbé élénk, de időben közelebbi eseményt preferált.

Vajon ez megalapozza-e azt a feltételezést, hogy a jövő előre látásának lehetősége növekszik a közelgő esemény közeledtével? A kutatás alátámasztani látszik ezt a következtetést. Számos kísérlet kimutatta, hogy a sikeres jóslatok több mint 90% -a 48 órán belül teljesül, és kevesebb, mint 3% olyan eseményekre vonatkozik, amelyek az előrelátás pillanatától számítva több mint két hétig tartanak. Az előrejelzések több mint fele a nap folyamán valóra válik. Alan Vaughan, Amerikából származó kutató és Dana Zohar brit pszichikus ezt részletes statisztikai tesztekkel meggyőzően bizonyította.

Előrelátás és emlékezet

1993 - Vaughan és Jack Hawke beszámol az SPR-nek egy újabb kísérletről, amely szerint az előrelátás "fordítva" viselkedik, mint az emlékezet. A legutóbbi események jól emlékeznek, de a visszaemlékezések minősége gyorsan csökken, mivel csökken az eset távolsága az eseménytől.

A pszichológusok által végzett memória-tanulmányok lehetőséget nyújtanak arra, hogy további megvilágításba helyezzék az előrelátás jelenségét. Az érzelmileg színes események különösen élénk emlékeket hagynak maguk után, és sok év után is sokkal jobban emlékeznek rájuk, ellentétben a hétköznapi eseményekkel, amelyek nem váltanak ki erős érzelmeket. Köztudott például, hogy sokan, akik 1963 novemberében tíz évnél idősebbek voltak, teljesen egyértelműen felidézhetik azt a pillanatot, amikor J. Kennedy amerikai elnök meggyilkolásáról hallottak. De kérdezd meg tőlük, mit tettek egy adott napon 1973 novemberében vagy akár 1993-ban, és csak nagyon kevesen emlékeznek valami érthetőre. Így a pillanat érzelmi színezése ráhelyezkedik az emlékezetre, és megerősíti azt.

Ugyanez a hatás figyelhető meg az előrelátás esetében is: az érzelmileg feltöltött események több látomást generálnak, és a jövőből árnyékot vetnek a múltba, mint a mindennapi apró események. Ez egyértelműen megerősíti, hogy a memória és az előrelátás hasonló módon, ugyanazon mechanizmuson keresztül működik az emberi elmében.

Elhatárolódás

Az áttekintés, amelyet 1993-ban tettek közzé a Journal of Nervous and Mental Disorders-ben, gondolkodási anyagban gazdag. Két kanadai pszichológus, Colin Ross és Sean Joshi úgy döntött, hogy kideríti, hogy az előrelátás jelensége kapcsolódik-e egy olyan ismert mentális állapothoz, mint a disszociáció. Megtudták, hogy ilyen kapcsolat valóban létezik - és ezzel együtt azt tapasztalták, hogy a lakosság 17,8% -a élete egy pontján átlátott.

A disszociáció lényegében az a képesség, hogy az ember elvonja a figyelmét a külvilágtól, és jobban koncentrál a belső állapotára, annyi figyelmet fordítva a belső világra, hogy fennáll annak a veszélye, hogy elveszik benne, sőt el is kezdi felfogni valóságként. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy a disszociációt tapasztaló emberek hallucinálnak. Egyszerűen jobban képesek beolvasztani azokat a belső információkat, amelyeket blokkolnak azok az emberek, akik elsősorban a külvilág felé orientálódtak. Az ilyen információk nemcsak illúziónak, hanem értékes és értelmes információnak tűnhetnek.

William Cox amerikai parapszichológus által összegyűjtött adatokból pontosan ez az ötlet következik. Elemezte a lezuhant vonatokra vonatkozó információkat, és megállapította, hogy az ilyen vonatokon az utasok száma lényegesen kevesebb volt, mint más vonatokon egyszerre vagy ugyanazon vonatokon, de más napokon, a katasztrófa előtt. Ez csak azzal magyarázható, hogy azok az emberek, akik képesek voltak öntudatlanul elhatárolódni, érezték a közelgő katasztrófát, és úgy döntöttek, hogy újabb vonattal indulnak, vagy megtagadják az utazást.

Ross és Joshi felhívta a figyelmet a pszichológusok nemrégiben történt felfedezésére is, miszerint gyermekkorban gyakran bántalmazták azokat, akik különféle paranormális tevékenységeknek voltak tanúi (különösen az idegen rablásokon túlélt embereket). A szkeptikusok azt keresik, hogyan lehet ilyen lenyűgöző adatokat szokatlan jelenségek "cáfolatává" tenni. Egy kanadai tanulmány azonban nem talált közvetlen kapcsolatot a gyermekbántalmazás és a későbbi rejtélyek átélése között. Sokkal inkább azt állíthatjuk, hogy azok, akik gyermekkori bántalmazást szenvedtek el, képesek a belső élet megélésére, és igyekeznek elrejtőzni a mindennapi élet traumatikus valósága elől.

Valószínűleg az ilyen emberek elsajátítják az elhatárolódás képességét, és jobban figyelnek arra, ami a belső világukban történik. Néha az ár fokozottan hajlamos lehet fantáziálni, de ugyanolyan jól kialakulhat az előrelátás iránti különleges érzékenység is. Más emberek éppen ellenkezőleg, megtanulják figyelmen kívül hagyni a belső tapasztalatokat, "csak a képzelet játékának" tekintve őket. Az érzéseibe vetett bizalom a modern társadalomban sokkal kevesebb előnyt jelent, mint az ésszerű gondolkodás képessége. A személyiség egy részének ilyen elnyomása egyensúlytalanságot teremt, és néhányunk számára nagyon költséges lehet.

D. Randalls