Földlakók - Az Univerzum Gonosz Tinédzserei - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Földlakók - Az Univerzum Gonosz Tinédzserei - Alternatív Nézet
Földlakók - Az Univerzum Gonosz Tinédzserei - Alternatív Nézet

Videó: Földlakók - Az Univerzum Gonosz Tinédzserei - Alternatív Nézet

Videó: Földlakók - Az Univerzum Gonosz Tinédzserei - Alternatív Nézet
Videó: Ember és természet kapcsolata, M5-Multiverzum, 2018. 11. 10. 2024, Lehet
Anonim

Hihetünk-e az idegenek létezésének elméletében? Kik idegenek az emberiség számára - barátok vagy ellenségek? Van-e olyan bolygó a Naprendszerünkben, amely alkalmas az életre? A Pravda. Ru tudósítója a Világegyetem rejtelmeiről beszélt a "Cosmopoisk" tudományos és közéleti egyesület koordinátorával, kriptofizikussal, ufológussal és Vadim Csernobrov íróval.

A legtöbb játékfilmben és könyvben az idegenek azért érkeznek a Földre, hogy új területeket szerezzenek az élet számára. HG Wells sok évvel ezelőtt vetette fel ugyanezt a témát a Világok háborúja című könyvében. Valóban létezik hasonló fenyegetés az űrből?

- Először is, a tisztesség kedvéért azt kell mondanom, hogy nem minden filmnél van ilyen fenyegetés. A szovjet filmográfiában az újonnan érkezők kizárólag kommunista idősebb testvérek voltak. A legrosszabb esetben más bolygók kapitalista renegátjai voltak, akikhez a jó fényét vittük.

Hálásak kell lennünk Hollywoodnak azért a nagyon tartós sztereotípiáért, amelyet Ön hangoztatott. Ha emlékezetem nem jár, Spielberg Alienje az első olyan film a hollywoodi történelemben, amelyben az idegenek nem agresszorokként szerepelnek. Mind a mai napig a hollywoodi filmek valóban valamiféle tükröződést jelentenek gyermekeink rémtörténeteiről.

Hogyan viselkedünk, ha valaki más kapuját kinyitjuk a csizmánkkal annak érdekében, hogy a demokrácia eljusson az idegen országokba, valami ilyesmi képzeli el a félelmeinket, hogy az idegenek viselkednek velünk. Míg a gyengébb országokkal kapcsolatban viselkedünk így, attól tartunk, hogy lesz még erősebb valaki, aki még nehezebb csomagtartóval nyitja meg az ajtónkat.

Itt véleményem szerint közvetlen ok-okozati összefüggés van. Ez a felszámolás szó szerint 1947-ben kezdődött. A második világháború után nyilvánvalóan valamiféle ellenségképre volt szükség. Abban a pillanatban a Szovjetunió, a tegnapi szövetséges képe nem volt megfelelő, és egy bizonyos marsi kép nagyon sikeresen az emberi félelmekre esett. Akkor senki sem kételkedett abban, hogy van élet a Marson.

Egyébként HG Wells valóban abból a szempontból indult, hogy idegen bolygókon agresszív élet van. De életében sokat áttekintett, és talán egyesek számára ez nagy meglepetés lesz, hosszú beszélgetést folytatott Vlagyimir Iljics Leninnel arról a témáról, hogy a marslakók agresszívak-e vagy sem. És azt kell mondanom, megtalálták a közös nyelvet. Miután beszélt Leninnel, már nem volt annyira biztos az agresszivitásban.

Épp ellenkezőleg, kíváncsian nézte a Szovjetunió világképét, amely a marslakókat idősebb proletár testvérként érzékelte. És félhivatalos szinten. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy több mint 70 évig címer alatt éltünk, amelyen a Mars nemcsak sarokköve volt, hanem mindenek felett magasodott. Emlékezzen a Szovjetunió címerére, amely az érméken és mindenen volt, bármi. És ha emlékszel a Vörös Csillagra, amely felülről lógott a Szovjetunió felett, ez a nagyon vörös csillag vagy vörös bolygó, éppen ez a Mars, amelyre fel kellett volna néznünk. Vagyis a huszadik század elején, a húszas években felmerült az az elképzelés, hogy a Mars nemcsak kedvező, nemcsak baráti, hanem olyan élet is, amely mindenképpen segítségünkre lesz. Kulcskérdés volt, amelyben nemcsak a tudósok nem értettek egyet vagy vitatkoztak, hanem kulcsfontosságú politikai kérdés volt. Vagyis Kelet-Európában a szocialista tábor úgy vélte, hogy a marslakók barátságosak. Ennek megfelelően az ellenkezőjét tekintették a politikai akadály másik oldalán.

Promóciós videó:

Ha a mai tudásról beszélünk, akkor az Univerzum milyen életéről beszélhetünk? Csak egysejtű organizmusok léteznek, vagy valóban vannak magasan fejlett lények, akik telepátia segítségével kommunikálnak?

- Ha nem elméletek, hanem a gyakorlat vezérel minket, akkor ismerjük a civilizáció egyik fejleményét - ez te vagy én. Nem használtam az "intelligens" űr civilizáció szót. Azt hiszem, hogy 59 évvel ezelőtt már részben űrközpontúvá váltunk, de még nem váltunk intelligens civilizációvá. Objektív szempontból még nem ismerünk más civilizációkat. Csak tudományos kutatási módszerek alapján spekulálhatunk és következtetéseket vonhatunk le.

Az Univerzumban az élet létezésének valószínűségét pedig a híres Drake-képlet alapján rajzoljuk le vagy számoljuk ki. Tehát mindazokat az összetevőket, amelyek Drake formulájában szerepelnek, és körülbelül egy tucat van belőlük, az utóbbi években csak a plusz irányába finomították. Vagyis annak valószínűsége, hogy az intelligens élet létezik, amikor az Univerzumról szóló ismereteink nőnek, ahogy a számunkra ismert bolygók száma növekszik, száz százalékra hajlik. Más szavakkal, áltudományos lenne azt állítani, hogy nincsenek más civilizációk.

Természetesen egy ilyen kijelentést kifogások követnek: „Miért nem keresnek meg minket?” Ez a kérdés tizenéves civilizációnk számára, mert nem vagyunk felnőtt civilizációk, enyhén szólva is viselkedünk, mint egy udvari gopotából érkező tinédzser, a megfelelő udvari törvények szerint élve, és azon tűnődve, vajon az ötödik emeleti professzor miért nem akar barátkozni vele. Természetesen csak akkor lépnek kapcsolatba velünk, ha hasznosnak találják maguknak, vagy legalábbis nem veszélyesek. És veszélyesek vagyunk.

Ha naprendszerünk bolygóiról beszélünk, akkor legalább az egyiknek vannak életre alkalmas körülményei?

- Attól függ, melyik. A feltételek az egyes életformák esetében eltérőek. Te és én az élet oxigénen, szénen és vízen alapulunk. Természetesen ebből kiindulva szükségünk van bizonyos életkörülményekre. Például azokat, amelyekben a víz nem fagy meg, de még nem forr. Ezen szűk keretek között létezik legalább bolygónk, és sajnos nincsenek olyan bolygók, amelyek kielégítenék szükségleteinket a naprendszerünk területén. Meg kell állapodnunk ezzel.

Bár a jövőben kiváló projektek vannak a terraformálással, vagyis a bolygó éghajlatának megváltoztatásával kapcsolatban, és ebben a tekintetben a Vénusz és a Mars meglehetősen megfelelő és ígéretes. Azzal a feltétellel, hogy mielőtt bármilyen házat rekonstruálna magának, meg kell győződnie arról, hogy ez a ház már nem lakott. Egyáltalán nem vagyok erről meggyőződve. Erős a gyanúm, hogy az élet a legtöbb kozmikus testen létezik. Igaz, gyerekcipőben jár. Ezért amikor meghalljuk, hogy a Marson való élet felfedezésének következő kísérleteit még nem koronázták sikerrel, tudd meg, hogy a miéhez hasonló életmintákat keresünk. Ezért nem meglepő, hogy velünk nem találunk hasonló életet olyan bolygókon, ahol az életünk feltételei kedvezőtlenek. Ha rokonaink ott vannak, akkor néhány kezdetleges, mikrobiális képen, mikroorganizmusok formájában.

Vannak emberek, akik megkérdőjelezik Darwin elméletét, és deklarálják az ember idegen eredetét. Véleménye szerint mennyire lehetséges, hogy egyszer, sok évvel ezelőtt embereket vittek az üres Földre, és így jelent meg az emberiség?

- Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy neked és nekem valamiféle kozmikus gyökerek vannak. Nem is vonhatom kétségbe. Egyszerűen azért, mert a Föld nem zárt rendszer. Vagyis nem vagyunk borítva üvegborítóval, hogy az élet bármely spórája ne kerüljön be vagy kívül. Ezért a Földön természetesen megérkeztek mindazok az űrbeli viták, amelyek ott fakadnak és üstökösökön utaznak, és folyamatosan érkeznek újak. Vagyis te és én nem lehetünk más bolygók életének rokonai.

Más kérdés, hogy ez véletlenül történik-e, annak a módszernek megfelelően, amelyet Isten küld. Például, ha egy üstökös kedvező helyre esik, akkor jó. Ha ott halt meg a vizek szakadékában, akkor rendben van, van még nálunk. Vagy szándékosan tették. Az első módszert kozmikus parmspermiának hívják, a második módszer már mesterséges kiválasztás, talán genetikai. Talán GMO civilizáció vagyunk. Talán végeztek velünk néhány kísérletet. Ezt most nagyon nehéz megmondani. De amint megtaláljuk az első civilizációt, amely hasonló a miénkhez, azt hiszem, a válasz magától jön.

Interjú: Marina Arkhipova